中药内外合用治疗唇风临床分析

目的:研究自拟唇风汤和紫归油内外合治对唇风患者的治疗效果。方法:将76名唇风患者随机分为2组,对照组30例给予维生素B_2口服及3%的硼酸软膏外涂,治疗组46例给予自拟唇风汤内服及紫归油外用,7d为1个疗程,2个疗程后观察分析临床疗效。结果:对照组有效率为66.67%,治疗组有效率为86.96%。结论:使用自拟唇风汤内服及紫归油外用对唇风疗效确切、显著。     

湿疹纳米乳膏联合四物消风饮治疗慢性局限性湿疹55例临床观察

目的:探讨湿疹纳米乳膏联合四物消风饮治疗慢性局限性湿疹的临床疗效。方法:将55例患者随机分为两组,治疗组28例给予湿疹纳米乳膏联合四物消风饮治疗,对照组27例予尤卓尔软膏治疗,观察比较两组治疗第1、2、3周后的疗效。结果:两组在治疗第1、2周后疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第3周后治疗组总有效率为89.3%,对照组有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿疹纳米乳膏联合四物消风饮治疗慢性局限性湿疹疗效确切。     

四物消风饮治疗慢性荨麻疹30例总结

目的:观察四物消风饮治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用四物消风饮治疗,对照组予以西替利嗪治疗,两组疗程均为2周。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组仅为76.7%,两组比较,P<0.05;两组治疗后症状积分及血清IgE水平均明显降低,且治疗组明显优于对照组(P<0.05);随访半年,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:四物消风饮治疗慢性荨麻疹疗效明显。     

内外合治唇风26例疗效观察

目的:观察中药内外合治唇风的疗效。方法:以中药通脾泻胃汤加减内服,配合紫草油外用治疗唇风26例。结果:治愈20例,有效5例,无效1例,治愈率76.9%,总有效率96.2%。结论:中药内外合治唇风,疗效满意。     

四物消风饮内服外洗治疗血液透析皮肤瘙痒临床分析

目的:观察四物消风饮加减内服、外洗治疗血液透析皮肤瘙痒血虚风燥证患者的临床疗效。方法:将146例符合研究要求的患者随机分为西药组71例和中药组75例。西药组口服氯雷他定片和盐酸苯海拉明片,中药组采用四物消风饮加减内服和外洗。2组疗程均为8周。观察2组患者治疗前后的瘙痒程度、瘙痒频率、瘙痒面积、睡眠状况。结果:中药组总有效率为92.0%,优于西药组的80.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组瘙痒程度、瘙痒频率、瘙痒面积、睡眠状况评分及总分均较治疗前下降(P<0.01),中药组上述指标下降更为显著,2组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:四物消风饮加减内服和外洗对血液透析皮肤瘙痒血虚风燥证患者有较好的临床疗效,值得临床使用。     

四物消风汤结合西替利嗪治疗老年皮肤瘙痒症疗效观察

目的观察四物消风汤治疗老年皮肤瘙痒症的临床疗效。方法将89例患者随机分为对照组和治疗组;对照组44例口服盐酸西替利嗪片治疗,治疗组45例给予四物消风汤和盐酸西替利嗪片治疗,疗程均为4周。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组为70.45%(P<0.05)。结论四物消风汤可提高老年皮肤瘙痒症的临床疗效。     

中药内服外用治疗慢性唇炎的疗效观察

目的观察中药内服结合湿敷治疗慢性唇炎的临床疗效。方法将60例慢性唇炎患者分成治疗组30例,对照组30例。治疗组口服自制唇风饮颗粒,外用自制中药祛湿清解散湿敷;对照组口服唇风饮颗粒。疗程7 d。观察患者临床疗效、唇部病损愈合情况。结果治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为82.1%,治疗组明显高于对照组。结论中药内服外用治疗慢性唇炎疗效确切。     

四物消风饮局部冷敷治疗烧伤瘢痕瘙痒疗效观察

目的观察四物消风饮局部冷敷治疗烧伤瘢痕瘙痒的临床疗效。方法采取随机对照临床研究方案,将104例烧伤瘢痕瘙痒患者分为四物消风饮冷敷组(治疗1组)34例、四物消风饮冷敷联合氯雷他定组(治疗2组)39例、氯雷他定联合酮替芬组(对照组)31例,3组患者均在瘢痕处外用维生素E乳。各组疗程均为2周。比较3组患者治疗前后的瘙痒程度(VAS法及川岛瘙痒严重度评价法)、皮肤病生活质量指数(DLQI)及临床疗效。结果治疗1组总有效率为61.76%(21/34),治疗2组为69.23%(27/39),对照组为74.19%(23/31),3组间比较差异无统计学意义(P均0.05)。治疗后,对照组瘙痒VAS评分明显低于治疗1组(P0.05),且对照组夜间川岛评分明显低于治疗1组、治疗2组(P均0.05);但对照组DLQI总评分差于其他2组(P均0.05)。结论四物消风饮局部冷敷治疗烧伤瘢痕瘙痒疗效与抗组胺药物相比改善瘙痒症状作用相当,尽管对于减轻夜间瘙痒疗效差于后者,但改善生活质量效果优于后者。     

玉屏风胶囊治疗角膜溃疡病的临床观察

目的探讨利用中医缩短角膜溃疡疗程、提高治愈率的新措施。方法本组感染性角膜溃疡353眼,分为2组,治疗组(192眼)在对角膜溃疡西药治疗同时用中药玉屏风胶囊,对照组(161眼)仅用西药治疗。结果治疗组平均治疗时间为13.7 d,治愈率75.00%,有效率91.15%,对照组平均治疗时间为20.9 d,治愈率59.46%,有效率85.14%,2组治愈率比较有显著性差异(P<0.05)。结论中药玉屏风胶囊在角膜溃疡病治疗中具有缩短疗程、提高治愈率作用。     

消风冲剂治疗老年性皮肤瘙痒症疗效观察

目的:观察具有疏风养血,清热除湿作用的消风冲剂治疗老年性皮肤瘙痒症的临床疗效。方法:将64例老年性皮肤瘙痒症患者随机分为两组。治疗组32例予消风冲剂治疗,对照组32例予盐酸西替利嗪治疗,两组均以7天为1个疗程,4个疗程后评价疗效。结果:治疗组总有效率为93.75%,对照组为68.75%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:消风冲剂有较好的疗效,总有效率优于盐酸西替利嗪。     

试论“中药基因组学”与“中药化学组学”

中药对众多疾病的独特疗效已为人们广泛认可 ,但是由于历史的局限 ,其理论基础很难得到现代社会特别是国际社会公认 ,因此中药现代化势在必行。如何应用现代科学技术 ,给传统中药理论以现代科学理论解释是中药现代化的关键。本文基于现代基因组学特别是功能基因组学、现代分析化学及一些生物高技术手段的研究进展及发展趋势 ,从一个新的视角提出了开展“中药基因组学 (TCMGenomics)”和“中药化学组学 (TCMChemics)”研究的策略。这一研究体系的核心是将中药的作用机理或功能用能代表其功能的一组基因表达的影响来诠释 ;将中药作用的物质基础用能代表其功能的一组化学成分来诠释。本文试图从上述观点出发探讨建立现代中药理论体系和现代中药学的可能性。     

“络脉”与“脉络”辨识

在络脉理论研究中,"络脉"这个核心概念与"脉络"经常混淆使用,甚至被"脉络"取代使用,导致不能正确对络脉理论进行表述。络脉与经脉、血脉等,都是全称的固有传统概念。络脉是经脉的分支,又是血脉的分支,络脉又简称"络"。故有经脉之络与血脉之络的区分。由于后人对概念认识混乱,以致经脉与血脉被经络与脉络取代使用,应予纠正。     

刍议《内经》与《周易》同源性

《周易》包括《易经》和《易传》,是中国古代哲学的一个源头和精髓,而《内经》则奠定了中医学理论及中医学的发展方向。针对目前中医学术界认为的"医易同源"结论提出质疑,从《内经》中较为重要的天人相应学说、阴阳学说、五行学说出发,与《周易》的学术思想一一对比,得出二者间存在较大差异,二者同源或许言过其实。     

对中医“阴精”、“阳精”、“阴气”及“阳气”的理解

精、气都是古代哲学中的重要名词,意义深广。在"气一元论"的影响下两者均为构成宇宙万物的本原,并逐渐形成了"精气学说"。然在中医范畴下,精和气有了相对明确的分流,并且多是针对人体而言。精是构成和维持人体生命活动的本原物质,气是功能活动的动力源泉,具有物质和功能双重性质,由此可知,精和气对人体起着至关重要的作用。着手于经典医学著作,查找相关论述,分析中医之"阴精"、"阳精"、"阴气"以及"阳气"的涵义,以期明确其所指并对今后中医阴阳相关名词的理解有所启发。     

"肿节风"更名为"草珊瑚"商榷

通过肿节风植物基源、源流考释,为更名草珊瑚提供依据。考查古今有关文献,分析以“草珊瑚”作为本草正名的依据。现代有关中药著作中“肿节风”既未遵照古代本草命名原则,也未依据植物分类命名,以“肿节风”命名欠妥。根据植物分类命名原则,依据《中国中医药主题词表》,并结合临床及生活实际需要、中医药文化发展及时代需求,应将其更名为“草珊瑚”更为妥当。“草珊瑚”应替代“肿节风”作为本草正名。     

赤小豆,相思子及腐婢考

对中药赤小豆用药历史的考察，认为《本草纲目》以前以赤豆Ｐｈａｓｅｏｌｕｓ ａｎｇｕｌａｒｉｓ Ｗｉｇｈｔ为主，自《本草纲目》至今则以赤小豆Ｐ．ｃａｌｃａｒａｔｕｓ Ｒｏｘｂ．为佳。相思子混作赤小豆药用始见于明《本草原始》，中药腐婢是泛指豆科多种植物的小豆花，非特指赤小豆花。     

从虚毒瘀论治干燥综合征探析

指出：虚、毒、瘀是干燥综合征发病的关键,病在肺、胃、肝、肾,以虚为本;病因可分为内外,燥毒为标;病久脉络阻滞,以瘀为果。宜采用治本的益气养阴润燥法,辅以活血化瘀散结通络法。     

吴鞠通知病识脉达药考释

论述吴鞠通"博涉知病,多诊识脉,屡用达药。"博涉知病:辨三焦、辨脏腑、辨病因、辨病机、辨湿热与温热、辨阴伤程度、辨昏迷抽搐。多诊识脉:分表里、辨虚实、审病机、定治法、判预后。屡用达药:创新方剂以羽翼伤寒、研究性味以立方遣药、灵活加减推广应用、和合刚柔以相辅成。     

“噎膈”“反胃”辨析

噎膈初期无呕吐,后期格拒会出现呕吐。反胃是朝食暮吐、暮食朝吐。《中医内科学》教材上认为"噎膈"多属阴虚有热,"反胃"多属阳虚有寒。自古以来,有些医家认为"噎膈"即"反胃",也有医家认为"噎膈"与"反胃"为两种病,有"噎膈"为"反胃"之渐的说法,也有"反胃"为"噎膈"之渐的说法。"噎膈"与"反胃"属于两种病证,但在病机本质上均属中焦阳虚、寒湿内生,温中燥湿是"噎膈"与"反胃"的根本治疗大法。噎膈、反胃与现今胃食管返流病、食道肿瘤、胃肿瘤非常相似,借鉴该类病证的辨治经验,有助于提高现代临床上对胃食管返流病、食道肿瘤、胃肿瘤的辨治水平。