优质护理服务模式在神经内科病房的临床应用效果

目的观察优质护理服务模式在神经内科病房的临床应用效果。方法选取我院收治的神经内科患者120例随机分为观察组与对照组,各60例。对照组实施常规护理措施,观察组在此基础上实施优质护理服务模式,对两组患者的护理服务满意度与红灯呼叫率进行统计与分析。结果观察组的护理满意度与红灯呼叫率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科患者在常规护理的基础上实施优质护理服务模式,能有效提升临床护理工作质量及患者的满意度,取得良好的疗效,降低红灯呼叫率,值得推广。     

优质护理服务模式在神经内科住院患者中的应用效果

目的观察优质护理服务模式在神经内科住院患者中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的神经内科患者180例,随机分成对照组与观察组,各90例,对照组采用常规护理;观察组采用优质护理。观察两组患者的家属陪护率、家属陪护合格率、病房红灯呼叫率以及患者对护理方案的满意度。结果观察组患者的家属陪护率、家属陪护合格率、病房红灯呼叫率几个指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者满意度为60.0%,明显低于观察组患者的98.9%(P0.05)。结论优质护理服务模式应用于神经内科住院患者的护理中,效果显著,患者满意度高,值得临床广泛推广。     

优质护理服务模式在神经内科病房的应用效果

目的探讨优质护理服务模式在神经内科病房的应用效果。方法选取我院300例神经内科住院治疗患者,随机分为观察组和对照组,每组患者均为150例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理。比较两组患者的护理满意度和基础护理质量合格率。结果观察组患者的护理满意度和基础护理合格率均明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理服务模式能够提高患者的护理满意度,提高基础护理合格率。     

探究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的分析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法选取我院抑郁症患者70例,分为两组,对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务干预。结果观察组抑郁症患者护理后的服药依从率和护理满意度高于对照组(P0.05)。结论给予抑郁症患者优质护理服务干预措施,不仅能提高患者服药依从性,还能提高患者对护理的满意度。     

优质护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在神经内科护理中的应用效果。方法选取我院收治的神经内科患者160例,将其随机分为观察组与对照组,各80例。对照组采取常规神经内科护理干预,观察组在此基础上采取优质护理服务措施。观察并比较两组患者的临床护理满意度与住院时间。结果观察组临床护理满意度显著高于对照组,观察组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科住院患者在常规护理的基础上采取优质护理干预措施,能取得显著的效果,可有效提升患者的护理满意度,缩短其住院时间,值得临床推广。     

优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的效果

目的观察优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的效果。方法将265例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为护理组143例与对照组122例。两组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,护理组在此基础上给予优质护理。护理后,观察两组住院时间、呼吸困难缓解率和护理满意度情况。结果护理组住院时间短于对照组,呼吸困难缓解率和护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者可明显改善患者呼吸状况,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理措施对于肺结核护理质量和依从性的影响分析

目的探讨优质护理措施对于肺结核护理质量和依从性的影响。方法选取2018年1—3月我院收治的53例肺结核患者为研究对象,随机分为观察组28例和对照组25例,对照组给予常规护理,观察组接受优质护理干预,对比两组患者的护理满意度和治疗依从性。结果观察组护理满意度高于对照组(P 0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P 0.05);观察组各项护理质量评分高于对照组(P 0.05)。结论在肺结核患者的护理中应用优质护理干预可以增加患者的依从性,提高临床护理质量。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法抽取2015年5月—2016年6月我院手术患者108例,按随机数字表法分为2组,对照组54例给予常规护理,观察组54例给予优质护理干预,比较两组护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理中开展优质护理干预,不仅提高手术效果,同时有利于提高护理服务质量。     

优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响

目的探讨优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响。方法选取我院2015年4月~2016年1月接收的68例急诊外伤患者,随机分组,各34例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,观察比较两组抢救成功率、患者满意度情况。结果观察组抢救成功率为94.12%高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度为97.06%高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊外伤患者实施优质护理可有效提高抢救成功率,提高患者满意度。     

优质护理服务在手足外科中的实施效果

目的探讨优质护理服务在手足外科中的实施效果。方法采用回顾性方法,选取2013年8月~2014年10月以来我院收治的50例手足手术患者的临床资料随机将他们分为对照组及观察组,对照组给予常规护理方法进行护理,给予观察组患者优质护理模式进行护理,比较两种护理方式的效果。结果经过一段时间段的护理后,观察组患者焦虑、忧郁评分、护理满意度均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论优质护理服务用于手足外科中,不仅具有较好的护理效果,而且能够显著提高患者护理满意度。