重庆市区110 kV高压线电磁辐射监测分析

目的 通过测量重庆市区中110 kV高压线的电磁辐射水平,了解重庆市区110 kV高压线电磁辐射强度及其影响因素.方法 按照<辐射环境保护管理导则>(HJ/T10-1996)、<高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法>(DL/T988-2005)的要求,选取高压线附近的居民楼、沿街及其竖直投影点周围不同距离处为监测点,分别监测其距地面1.7 m高度处的电磁辐射强度.结果 在5～1 000 Hz频段,各监测点的电场强度、磁场强度最高值分别为1766.68 V/m、0.49μT,均低于国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)的公众暴露标准(5 kV/m、100μT);临近高压线的居民楼楼顶的电场强度为629.50～635.60 V/m,明显高于其他楼层<5 V/m(P<0.005);在同一高压线下的不同监测点导线离地低处的电磁辐射1 341.01～1 396.02 V/m,明显高于离地高处的188.90～191.20 V/m(P<0.005);邻近的街道个别功率密度值已超标,最大值达22.90μW/c㎡.结论 重庆市区中110 kV高压线的电磁辐射水平对居民健康的影响值得关注.建筑物、高压线的架设方式等对高压线周围的电磁辐射强度有重要影响.     

中波发射台周边电磁辐射监测与评价

目的 为正确了解中波台周边的电磁辐射水平,解决公众投诉、信访纠纷,为环保部门监管提供数据支撑。方法 采用对电磁辐射场强自动连续监测、瞬时监测、理论计算与实际监测相比对的研究方法。结果 对该中波台3 km范围内的监测数值可知,综合场强值的在2.08~13.59 V/m范围内,均在标准限值40 V/m以下。5年内,在其正常工作的情况下,中波台周边点位电场强度数值较平稳,没有明显变化。结论 从中波台周边电磁辐射水平来看,其周边3 km范围内未发现超标的监测点,未发现造成的电磁辐射污染。     

珠海市电磁辐射污染现况调查与对策探讨

目的了解珠海市地表环境中电磁辐射污染现况,为动态观察珠海市电磁辐射污染水平变化积累数据,进一步探讨电磁辐射污染防治对策。方法选择珠海主城区5个片区和1个岛作为调查对象,按照1 km×1 km网格方法进行布点,应用意大利PMM公司生产的PMM8053B型电磁辐射分析仪对各监测点电磁辐射综合电场强度进行测量。结果珠海市地表环境中的电磁辐射综合电场强度在0.04～1.64 V/m之间,市区5个片区与外伶仃岛电磁辐射综合电场强度差异有统计学意义(P<0.01);三类场所电磁辐射综合电场强度比较,居民住宅区域电磁辐射综合电场强度与城市道路、公共场所电磁辐射综合电场强度之间差异有统计学意义(P<0.01)。结论珠海市绝大部分地区的电磁辐射综合电场强度在较低水平,但主城区的电磁辐射总体水平要高于外伶仃岛;居民住宅区域电磁辐射水平略低于城市道路及公共场所。     

高压输电线路电磁辐射水平调查

目的 了解高压输电线路周围环境的电磁辐射水平,为解决纠纷投诉提供依据。方法 采用电磁辐射分析仪PMM8053B,按照工频电磁场有关监测和评价方法,对10 kV以上的输变电线路周围环境的工频电磁场进行测量,研究其分布规律。结果 各测点的工频电场强度在(0.02~6472)V/m之间,工频磁感应强度在(0.012~4.152)μT之间,其中同塔双回500 kV汉桥线边导线下方的工频电磁场强度最高,电场强度高达6472 V/m,磁场强度为4.152 μT。结论 高压输电线路产生的电磁场水平随着高压输电线路电压的下降和与边导线距离的增大而减小,电场强度的变化更为明显。     

重庆市社区环境电磁辐射监测结果分析

目的通过测量居民社区环境电磁辐射强度,了解重庆市居民区环境电磁辐射的水平和特点,并分析其可能的影响因素。方法根据国家有关导则和评价标准的要求和方法,随机选择重庆市4个普通的居民区和一个大学校区,分别测量各区建筑物外人群活动集中的若干地点距地面1.7m高度处的电磁辐射强度。结果所测重庆市5个区的100 KHz～800 MHz和700 MHz～3 GHz电磁波的综合电场强度测量结果的最大值分别为3.77和4.35 V/m,均未超过国家环境卫生标准一级安全区限值;3区和5区的复合功率密度所测得的个别值已超标,最大值已达22.9和20μW/cm2。结论重庆市现有环境电磁辐射水平(包括高压线、环境的绿化及建筑材料、建筑布局、各种线缆的布置)对居民区环境电磁辐射水平有重要影响,值得深入研究。     

某汽车制造业高频作业辐射防护调查

目的 对某高频作业区的电磁辐射强度进行测量,了解其防护情况。方法 依据国家相关工业标准和职业卫生标准。结果 该高频作业场所电场强度为1.0~650.0V/m之间,磁场强度为0.0~40.0A/m之间。有部分监测点超过国家标准限值。结论 必须严格执行国家标准,加强对电磁辐射的防护。     

湖南省10个中小型数据机房及周边电磁环境污染状况调查

目的监测与评价中小型数据机房及周边电磁环境污染状况,为判断公众健康影响提供科学依据。方法参照HJ/T 10.2-1996辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法,2011—2015年对湖南省内10个中小型数据机房内、外电磁环境进行监测和分析。结果中小型数据机房内、外工频电场最大值分别为157.4、160.0 V/m,工频磁感应强度最大值分别为0.069、0.019μT,30~3 000 MHz电场强度最大值分别为0.97、1.20 V/m,30~3 000 MHz功率密度最大值分别为3.680 0、0.382 0μW/cm~2,均低于GB 8702-2014中的公众暴露控制限值。结论中小型数据机房对机房内、外环境电磁场量贡献很小,不会对公众健康造成影响,但建设方应做好公众电磁环境知识普及工作,消除公众"恐辐"心理。     

500kV变电站作业场所工频电磁场强度分析

[目的]分析不同类型500kV变电站运行人员接触工频电场及工频磁场的强度。[方法]利用PMM 8053A/EHP-50C电磁场强度测试仪检测作业场所工频电场及工频磁场强度,将检测结果与相关标准进行比较。[结果]本次研究共检测148个作业点的工频电场及工频磁场强度,其中44个作业点的工频电场强度大于5kV/m,其中1个作业点工频电场强度达10220V/m;所有作业点中工频磁场强度最大值为35.11μT;采用时间加权法,计算得出不同类型500kV变电站运行人员每周56h接触工频电场强度值分别为738V/m、481V/m和144V/m。[结论]不同类型500kV变电站运行人员接触工频电场的强度值均符合小于国家职业卫生标准限值的要求,接触工频磁场强度值也均符合小于国家电力行业标准限值的要求。     

南京市中波发射台周边电磁辐射水平调查

目的 了解南京市中波发射台周边电磁辐射水平,为更好地解决这方面的电磁辐射投诉与咨询作准备。方法 根据电磁辐射监测技术规范的要求,结合现场情况在中波发射台周边进行布点测量,测量离地1.7 m高的综合电场强度。结果 按《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)公众照射导出限值中频率范围0.1~3MHz电场强度为40V/m作为对照参考标准,有8个测点超标,其余均符合要求。结论 距中波发射台围墙30 m范围内综合场强值较高,是超标点位集中的区域,随着距中波发射台距离的增加,综合场强值呈下降趋势。     

微波炉电磁辐射水平调查

目的 初步探明微波炉电磁辐射水平。方法 采用电磁辐射分析仪PMM8053B,按照《对人体暴露于家用及类似用途电器电磁场的测量方法》(EN62233:2008)监测标准,对市场上部分微波炉的电磁辐射水平进行监测,研究微波炉对室内环境电磁辐射水平的影响。结果 微波炉的电磁辐射水平较高,电场强度最高达34.3 V/m,磁感应强度最高达99.68μT,并使微波炉周围2 m范围内的环境电磁辐射水平明显升高。结论 建议进一步开展微波炉电磁辐射的系统研究,制定有关环保标准和管理体制,将微波炉纳入电磁辐射环境法定监管范畴。     

移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究

目的 为使公众了解移动通信基站近距离区域电磁辐射的分布特征,同时也为环境监测部门选择监测时段和点位提供参考。方法 通过选取有代表性的移动通信基站,对其近距离区域的电磁辐射进行24h监测与分析,研究正常工作日下基站近距离区域电磁辐射强度随时间、距离的变化趋势,并根据话务量、天线特性对电磁辐射的时空分布特征进行分析。结果 研究结果表明,一天内移动基站附近电磁辐射随时间呈现明显波动,其功率密度分布大致呈"M"型,与话务量具有正相关性。功率密度随距离增加亦呈现明显变化,近距离区域(0m~30m)功率密度分布大致呈"Λ"型,峰值出现的距离与天线特性有关。结论 环境监测部门应根据话务量和天线特性选择合适的监测时段和点位,了解基站对电磁辐射环境的主要影响。     

南京市郊区县环境电磁辐射水平调查

目的 了解南京市郊区县环境电磁辐射水平,保障公众成员的身心健康。方法 根据电磁辐射监测规范的要求,以南京市三区两县中的27个主要乡镇中心为基点,根据乡镇实际地形在其各个方向上布设监测点位,测量距地面1.7m高的综合电场强度。结果 按《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)公众照射导出限值中频率范围30~3000MHz电场强度为12V/m作为对照参考标准,87个监测点位全部符合标准要求。结论 南京市郊区县环境电磁辐射水平处于较低水平,在国家相关标准的限值以内。     

南充500kV变电站工频电磁场强度监测结果分析

南充电业局连续4年对所属500 kV/m变电站进行工频电磁场强度监测,进行平均电场强度、平均磁场强度、电场强度距离衰减强度、气候条件对电场强度影响等方面的比较分析。结果显示,该站内大部分电场和磁场强度均低于国家标准和电力行业标准限值。磁场强度在正常标准范围(100μT);电场强度监测主控室、继保室属正常范围,750MVA主变压器(3×250 MVA强油风冷自耦有载单相变压器)少数测点超标,线下现场平均电场强度偏高,极少部分超过20 kV/m。为保证变电站工作人员的安全健康,采取多项综合防治措施。对相关人员进行安全防护知识培训;尽量减少在作业场所不必要的逗留,严格控制电场强度超标点的接触时间;配备防辐射作业服、工频电磁辐射自动预警器等。     

GP-100-C_3高频感应加热设备屏蔽防护效果评价

报道:本局某厂广泛应用GP-100-C_3高频感应加热没备,作业场所电场强度达20V/m,磁场强度达5A/m,大大超过国家卫生标准。为此,该厂应用2mm厚的铝板制成可移动式屏蔽板,对淬     

某基站所在部队营区电磁辐射水平调查

目的 对某基站所在部队营区电磁辐射水平进行调查。方法 在该基站20 m范围内共设10个监测点,按照HJ/T 10.2-1996的要求使用电磁辐射分析仪对每个监测点连续测量5次。所测结果按GB 8702-1988规定的限值进行分析。结果 该营区基站天线轴向20 m处的功率密度贡献值可以满足0.08 W/m²环境管理目标值和0.4 W/m²环境标准限值的要求。结论 该营区基地电磁辐射场强在较低水平。     

输变电工程周边居民电磁辐射污染状况调查

目的探讨大型输变电工程周边环境电磁辐射污染状况。方法对18项输变电工程周围50m范围内民房处电磁辐射强度进行检测,检测方法参照HJ/T24-1998和GB/T7349-2002。结果随着电压等级的升高,工频电磁场、无线电干扰值也随着升高,110KV、220KV、500KV输变电工程周边民房处工频电场强度最大值分别为555 V/m、858 V/m、3572 V/m,工频磁场接触强度最大值分别为0.344 μT、1.108 μT、3.277 μT,均低于相关标准限值,无线电干扰值均小于40dB。结论周边居民电磁辐射实际接触强度很小,人们应消除对输变电工程“电磁辐射恐惧”心理。     

新疆部分地区输变电工程电磁辐射环境影响评价

目的为了进一步监管电磁辐射对环境的影响,对新疆部分地区做了电磁辐射评价。方法选取新疆维吾尔自治区已经建成的110、220和750 kV变电站及输电线路,跟据HJ 681-2013《交流输变电工程电磁环境监测方法》的要求,分别监测其距地面高1.5 m处的电场、磁感应强度。结果电场和磁感应强度测量结果的最高值为110 kV输变电工程变电站292 V/m、1.397μT。输电线路1 282.6 V/m、0.085μT;220 kV输变工程变电站1 784 V/m、2.506μT,输电线路1 507 V/m、0.567μT;750 kV输变电工程变电站1 144.88 V/m、0.422μT,输电线路5 952.4 V/m、2.523μT。结论监测结果表明新疆地区不同高压输变电工程的电磁辐射水平符合国家环境电磁波卫生标准。     

杭州地区环境工频电磁场现状分析

[目的]评价杭州地区环境工频电磁场强度。[方法]采用德国Narda公司制造的EFA-300电磁场分析仪,在无雨雪天气,对杭州地区的典型电磁环境进行现场测试,并按照现行的电磁环境评价标准对测试结果进行分析。[结果]杭州市四大城市广场环境工频电场在3.30~3.52V/m之间,均值为3.42V/m;环境工频磁场在0.022~1.094μT之间,均值为0.13μT。10kV小型变电站工频电场强度均值为0.078V/m,磁感应强度均值为0.325μT。110kV变电站的工频电场强度为3.33~11.56V/m,磁感应强度为0.028~9.650μT。220kV变电站的工频电场强度3.37~546.2V/m,磁感应强度为0.027~1.969μT。500kV变电站内部的电场强度为16~5805V/m,磁感应强度为0.379~22.040μT。所测两条220kV线路的最大电场强度在线下中央投影点,分别为322.66V/m和880V/m,然后随距离的增加快速衰减;对单组架空线而言,其磁感应强度在0.2μT左右,当三组架空线在一起时,情况稍显复杂,但线下最大处也只有1.081μT。[结论]杭州地区居民活动可及区域中的环境工频电磁场暴露场强不仅符合国内外有关标准、导则和技术规范的要求,而且处于很低水平。     

移动电话电磁辐射对小鼠精子的损伤作用

目的研究移动电话的电磁辐射对小鼠精子的作用,以探讨移动电话电磁辐射对雄性生殖功能的影响。方法用移动电话的模拟辐射源对小鼠进行全身辐射,辐射频率为935 MHz,时间为2 h/d,连续35 d,按平均功率密度分为3个组,即0μW/cm2组(对照组)、570μW/cm2(辐射组)和1 400μW/cm2(辐射组)。辐射后取小鼠双侧睾丸和附睾称重,并分析附睾的精子计数、活动率和畸形率,观察睾丸组织结构及电镜超微结构。结果各组小鼠的睾丸和附睾的重量差异无显著性(P>0.05);1 400μW/cm2辐射组的精子活动率[(40.82±4.73)%]明显下降,与对照组比较,差异有显著性(P<0.05),并出现精子超微结构的改变。结论1 400μW/cm2的电磁辐射在受试条件下对小鼠的精子有一定的损伤作用。     

土地利用回归模型在大气NO_2浓度空间分布模拟中的应用

目的探讨土地利用回归(land use regression,LUR)模型在武汉市大气NO_2浓度空间分布模拟中的应用。方法从武汉市环保局获取2016年1月1日至12月31日市内20个空气质量监测站点的NO_2日均浓度数据,结合土地利用数据、人口密度数据、道路交通数据、工业污染源数据和地形地貌数据,建立土地利用回归模型。采用留一法交叉验证(leave-one out cross-validation,LOOCV)检验模型稳定性。结果土地利用回归模型最终纳入三个变量,分别是7 000 m内污染源数、3 000 m内所有道路长度和5 000 m内建设用地面积。模型调整R~2为0.91,LOOCV的R2为0.89,模型有很高的预测能力。采用LUR预测得到一年内武汉市高分辨率(2 km×2 km)的NO_2浓度分布图。模拟结果显示研究期间武汉市NO_2的平均浓度为24.59μg/m~3,最小值为20.63μg/m~3,最大值为56.77μg/m~3。浓度较高的区域为中心城区,较低的区域为周边远郊区。结论 LUR模型可应用于武汉市大气NO_2浓度空间分布模拟及空气污染暴露评估。