头针、腹针、康复训练和心理干预并用治疗中风后遗症30例

目的观察头针、腹针、康复训练和心理干预联合应用治疗中风后遗症的临床疗效。方法将60例中风后遗症患者随机分为2组,对照组30例采用体针针刺治疗,治疗组30例采用体针、头针、腹针、康复训练和心理干预的联合治疗方法 ,2组均10d为1个疗程,3个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率66.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论体针、头针、腹针、康复训练和心理干预并用治疗中风疗效确切。     

头、舌针治疗中风后失语症30例临床观察

目的:观察头舌针治疗中风后失语的临床疗效。方法:60例中风失语症患者随机分为头舌针治疗组(30例)和体针治疗组(30例)。头舌针治疗组采用头针、舌针治疗,体针治疗组采用常规体针治疗。结果:两组治疗后语言障碍评分及神经功能缺损评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗后头舌针治疗组语言障碍评分优于体针治疗组评分(P<0.05)。结论:针刺治疗中风失语症时宜以头舌针为主,配合体针。     

头针配合体针治疗中风后遗症463例

目的 观察头针与体针治疗中风后遗症的临床效果。方法将46例中风后遗症患者分为头针组296例,体针组114例,头针配合体针组463例,进行时比观察。结果3组治疗效果比较。头针组总有效率98．3％,体针组总有效率92．1％,头体配合组总有效率99．1％,头体合组治疗优于头针组、体针组。结论头针配合体针治疗中风后遗症,有一定的优越性。     

三联针法治疗中风后遗症疗效观察

目的：观察三联针法治疗中风后遗症的疗效.方法：120例中风偏瘫患者随机分为4组,即头针针刺组、腹针针刺组、体针针刺组及三联针刺组,每组30例进行治疗,4个疗程后观察疗效.结果：三联针法组临床疗效最佳,有效率为96.7％,与头针组（P＜0.05）、腹针组（P＜0.01）和体针组（P＜0.01）相比,均具有显著性差异;其余各组比较无明显差异（P＞0.05）.结论：三联针法治疗中风后遗症疗效显著,明显优于单用头、腹、体针,值得推广应用.     

头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期临床研究

目的:观察头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期的临床疗效。方法:选取80例中风偏瘫恢复期患者,随机分为头针配合体针组和单纯体针组各40例。头针配合体针组给予头针配合体针治疗,单纯体针组给予单纯性头针治疗,比较两组患者的疗效。结果:头针配合体针组总有效率为97.5%,高于单纯体针组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期疗效优于单纯体针治疗。     

醒脑开窍联合焦氏头针体针及其康复训练治疗中风后遗症165例

目的:探寻治疗中风后遗症的有效治疗方法。方法:选取2015～2017年本院收治的中风后遗症患者340例,随机分为治疗组和对照组各165例,治疗组采用醒脑开窍结合焦氏头针体针及其康复训练治疗,对照组仅采用醒脑开窍焦氏头针体针治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:醒脑开窍结合焦氏头针体针及其康复训练治疗中风后遗症效果显著,值得推广。     

地黄饮子加减结合头体针治疗中风共济失调临床观察

目的:观察中药地黄饮子加减结合头体针对中风共济失调的治疗作用。方法:将100例本院神经内科会诊患者随机分为治疗组59例和对照组41例,治疗组以中药地黄饮子加减结合头体针治疗,对照组单纯体针治疗,以自拟共济失调积分评价标准进行两组疗效观察。结果:中药地黄饮子加减结合头体针治疗中风共济失调总有效率89.9%,明显优于对照组(60.9%),治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中药地黄饮子结合头体针治疗中风共济失调优于单纯体针治疗,并且疗效确切。     

针刺配合护理治疗中风后遗症的临床观察

目的：观察针刺配合护理治疗中风后遗症的临床疗效。方法：本文从临床实践出发,总结了中医头针、体针配合中医护理治疗中风偏瘫患者110例,疗程3个月。结果：痊愈36例,显效38例,好转30例,无效6例;总有效率94.5%。结论：中风后遗症患者,采取中医头针、体针配合护理等综合治疗,是当前治疗中风后遗症常用而有效的方法,值得推广。     

头针为主治疗中风后遗症疗效观察

目的观察头针治疗中风后遗症的临床疗效。方法将70例中风后遗症患者随机分为两组,治疗组43例采用头针联合体针、舌针疗法治疗,对照组27例采用体针、舌针治疗,观察其疗效。结果治疗组总有效率为95．3％,对照组总有效率为77．8％,治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。与对照组相比,治疗组能降低神经功能缺损评分（P〈0．01）、血浆比黏度（KO．01）、纤维蛋白原（P〈0．01）、红细胞压积（P〈0．01）：并且治疗组在半身不遂、头痛、头晕目眩、面色咣白症状改善方面优于对照组（P〈0．05）。结论头针治疗中风后遗症有确切疗效。     

腹针与头体针结合治疗脑中风后遗症60例

目的观察腹针与头体针结合应用治疗中风后遗症临床疗效。方法治疗组先采用腹针治疗6 d,1次/d,后隔日一次与头针交替再结合体针,即一天扎头针加体针,一天扎腹针加体针;对照组每天扎头体针。10次为一疗程。比较1个疗程、3个疗程后疗效。结果两种评价显示腹针与头体针结合应用治疗后,一个疗程后患者的精神状况、意识状况较治疗前明显改善,与对照组比较有明显优势。1～3个疗程后两组对照,神经功能评定比较治疗组明显高于对照组,治疗后两组有显著差异(p<0.01),治疗组也有明显优势。结论腹针与头针、体针结合应用治疗中风后遗症疗效明显优于单用头体针。     

头体针结合治疗脑卒中疗效观察

目的:寻找针灸治疗脑卒中的最佳方案.方法:将183例脑卒中患者分头体针组(62例)、头针组(60例)、体针组(61例)进行治疗,疗程满2个月后进行疗效比较.结果:头体针组基本痊愈13例,显著进步32例,进步15例,无效2例;头针组基本痊愈8例,显著进步21例,进步24例,无效7例;体针组基本痊愈11例,显著进步28例,进步19例,无效3例.头体针组与体针组之间、体针组与头针组之间差异无显著性意义(P＞0.05),但头体针组与头针组之间差异有显著性意义(P＜0.05).结论:头体针结合较单纯的头针治疗能获得更好的临床疗效.     

头针体针并用治疗脑梗死疗效观察

目的 观察头针体针并用治疗脑梗死的临床疗效。方法 150例患者随机分成三组，头针组50例，体针组50例，头体针组50例，分别给予头针、体针、头体针并用方法治疗20日，观察三组疗效。结果 三种疗法均能改善患者的肢体功能和肌力。头针组、体针组、头体针组的总有效率分别为76％、82％、94％，其中头体针组与前两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 头体针结合治疗脑梗死疗效显著。     

头针为主治疗缺血性中风后遗症的临床研究

目的 比较头针及体针在治疗缺血性中风后遗症中的优劣性,方法 分头针治疗组及体针治疗组,按治疗疗程分别治疗。结果 头针治疗组疗效有显著性,两组均使SOD值升高,NO值降低,结论在针灸治疗缺血性中风后遗症后应首选头针进行治疗。     

水针结合体针治疗中风后遗症31例临床观察

目的 观察水针结合体针治疗中风后遗症的作用。方法 将60例患者随机分为水针结合体针组31例和体针组29例两组，分别采用水针结合体针和单纯体针进行治疗。结果 水针结合体针组总有效率（93．6％）明显高于体针组的总有效率（75．9％），两组之间比较差异有非常显著性意义（P〈0．05）。两组治愈率比较，P〈0．01。结论 水针结合体针组治疗中风后遗症有良好的效果。     

针刺联合补阳还五汤治疗中风后遗症临床观察

目的观察针刺联合补阳还五汤治疗中风后遗症疗效。方法将在我院诊治的120例中风后遗症患者随机分为对照组(60例)及治疗组(60例),对照组采用常规药物进行治疗;治疗组在对照组治疗基础上加针灸及口服补阳还五汤治疗,4周后进行统计分析。结果治疗组有效57例,总有效率为95.00%。对照组有效49例,总有效率81.67%。经比较两组疗效有显著性差异(P0.05)。结论针灸结合补阳还五汤治疗脑梗死后遗症疗效可靠,值得临床推广。     

头针结合体针治疗中风偏瘫临床疗效观察

目的：观察头针结合体针治疗中风偏瘫的临床疗效.方法：将80例患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组给予头针结合体针治疗,对照组给予体针治疗,针刺30天后观察疗效.结果：依据神经功能缺损和分值的减少（功能改善）和患者总的生活能力状态的总有效率为92.5%,对照组治疗的总有效率为62.5%（P﹤0.05）.依据简化Fugl-Meyer运动功能评分标准及ADL量表（Barthel指数）评定分级标准观察组疗效明显优于对照组（P﹤0.05）.结论：头针结合体针治疗中风病疗效显著.     

体针与头体针联合对动脉硬化性脑梗死急性期的治疗作用比较

目的：比较头针配合体针与单纯体针治疗动脉硬化性脑梗死急性期的疗效差异。方法：将42例动脉硬化性脑梗死急性期患者分为2组，分别采用头针配合体针和单纯体针治疗，对患者治疗前后的神志、语言、肢体运动功能等进行综合评分并比较。结果：2组疗后积分均比疗前明显减少，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；头体针组治疗前后积分差异显著大于体针组（P〈0．05）；2组临床有效率比较差异无显著意义（P〉0．05），而愈显率比较差异有非常显著性意义（P〈0．01），头体针组疗效明显高于体针组。结论：针刺可明显改善动脉硬化性脑梗死急性期患者的神志、语言和肢体运动功能状态，头针配合体针疗效优于单纯体针治疗。     

头项针为主治疗中风共济失调的临床研究

目的 观察头项针治疗中风共济失调的临床疗效。方法 以头项针为治疗手段，以自拟共济失调积分评价标准为疗效标准，对头项针组及对照组治疗中风共济失调进行了临床观察。结果 头项针治疗中风共济失调总有效率100％，明显优于对照组(76％)。结论 头项针治疗中风共济失调疗效确切。     

醒脑开窍法与头针治疗中风偏瘫的临床观察

目的　观察醒脑开窍法与头针治疗中风偏瘫的疗效。方法　醒脑开窍法与头针交替使用治疗中风所致偏瘫３００ 例,并与传统体针组２００ 例比较疗效。结果　痊愈率５７％ ,有效率９７．３３％ ,与对照组比较具有显著性差异（Ｐ＜ ０．００５）。结论　醒脑开窍法与头针治疗中风偏瘫疗效确切。