中西医结合治疗肠易激综合征35例临床疗效观察

目的：分析中西医结合治疗肠易激综合征的临床疗效.方法：选取肠易激综合征患者70例,随机分为实验组与对照组各35例,对照组采用得舒特治疗,实验组在对照组治疗的基础上加服中药煎剂治疗,比较两组治疗效果.结果：治疗4周后,实验组总有效率为94.3％,对照组总有效率为77.1％,实验组疗效显著优于对照组（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗肠易激综合征效果显著,优于单一西医治疗,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗肠易激综合征84例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型肠易激综合征的临床疗效。方法：将168例肠易激综合征患者分为两组,对照组84例给予口服马来酸曲美布汀片治疗,治疗组84例在对照组治疗的基础上加用越鞠保和丸与艾灸治疗。两组均治疗4周后统计疗效。结果：总有效率治疗组为86．9％,对照组为71．4％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肝郁脾虚型肠易激综合征有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗肠易激综合征的研究

目的：探讨中西医结合治疗肠易激综合征效果.方法：选取我院2012年6月-2013年10月58例肠易激综合征患者,分为研究组与对照组,对照组应用常规西药治疗,研究组在此基础上加用中医治疗,分析比较两种治疗效果.结果：研究组总有效率82.8%高于对照组69.0%（P〈0.05）;研究组临床症状改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：中西医结合治疗肠易激综合征具有明显效果,改善肠道症状效果显著,临床应用价值较高.     

中西医结合治疗便秘型肠易激综合征60例

目的观察中西医结合治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法将120例便秘型肠易激综合征的患者随机分为2组。对照组60例应用马来酸曲美布汀治疗,治疗组60例应用马来酸曲美布汀结合自拟中药健脾理气汤治疗,疗程均为8周。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率83%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗便秘型肠易激综合征效果更好。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征54例

目的观察中西医结合方法治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法对100例腹泻型肠易激综合征患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用中西医结合疗法配合饮食和心理治疗,对照组采用西药治疗。结果临床疗效及主要症候疗效观察,总有效率比较治疗组均明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合综合疗法治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗肠易激综合征60例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:选取肠易激综合征患者120例作为研究对象,随机将患者分为实验组和对照组各60例,对照组采用单纯西药治疗,实验组采用中西医结合治疗。治疗2周后观察临床疗效。结果:实验组患者的治疗总有效率为93.3%,明显优于对照组的68.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗肠易激综合征,可有效改善患者的症状和体征,促进大便次数与大便性状恢复正常,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征效果分析

目的:探究中西医结合疗法治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法:选取粤北人民医院2013年1月至2014年9月收治的90例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,采取完全随机设计方法,按就诊顺序将患者随机分为对照组和观察组,对照组患者进行西药治疗,观察组患者给予中西医结合疗法治疗,对比两组患者的生活质量、肠道症状、大便情况及临床疗效。结果:观察组患者的生活质量、肠道症状、大便情况及治疗总有效率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法治疗腹泻型肠易激综合征临床疗疗效显著。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的通过临床试验研究,探讨中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的疗效,为临床治疗提供数据参考。方法随机选取我科室2016年3月—2017年3月接收治疗的132例腹泻性肠易激综合征患者为观察对象,根据不同治疗方法,按就诊次序将患者分为观察组(66例)和对照组(66例),其中观察组采用中西医结合治疗,对照组采用西药治疗,对比2组患者病情发展及临床疗效。结果经比较,观察组患者的各项生活质量得分情况和肠道症状均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论经过实验分析表明,中西医结合针对腹泻型肠易激综合征的治疗副作用小,疗效有优势,具有重要的临床意义。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征42例

目的：观察中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的,陆床疗效。方法：将我院84例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组用西药治疗,观察组在西药治疗的基础上加用中药治疗,观察两组的临床疗效。结果：对照组42例中,显效17例,有效15例,无效10例,总有效率76．2％。观察组42例中,显效27例,有效11例,无效4例,总有效率90．5％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征具有较单纯西医治疗更好的临床疗效,值得,临床推广应用。     

中西医结合治疗肠易激综合征临床观察

目的：观察中西医结合治疗肠易激综合征的临床效果。方法：120例随机分为观察组和对照组各60例。观察组用中西医结合方法治疗，对照组用西医治疗。结果：总有效率观察组95．0％、对照组88．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肠易激综合征效果显著。     

疏香灸法治疗便秘型肠易激综合征20例临床观察

目的：观察疏香灸法治疗便秘型肠易激综合征（肝郁气滞型）的临床疗效。方法：将40例便秘型肠易激综合征（肝郁气滞型）随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组使用疏香灸治疗,对照组使用莫沙必利片治疗。两组均治疗4周,观察对比两组的临床疗效。结果：总有效率治疗组为90.0%,对照组为45.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏香灸治疗便秘型肠易激综合征（肝郁气滞型）具有良好疗效,且操作简单。     

从肝脾论治腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察从肝脾论治腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组30例予中药治疗,对照组30例予谷维素、整肠生治疗。两组疗程均为4周。结果：治疗组显效14例,好转12例,无效4例,总有效率为86．67％;对照组显效7例,好转12例,无效11例,总有效率为63．33％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：从肝脾论治腹泻型肠易激综合征疗效显著,能改善IBS临床症状。     

三脘四门六炷灸治疗肠易激综合征的疗效观察

目的：观察中医传统特色疗法治疗肠易激综合征的临床效果。方法：运用中医腹部推拿手法和六穴六炷六壮隔物灸的综合方案，对73例患者进行治疗观察，疗效结果：治愈43例，有效24例，无效6例。结论：三脘四门六炷灸是治疗肠易激综合征的有效方法。     

辨证治疗肠易激综合征80例

目的:探讨中医辨证治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:运用传统中医辨证论治理论将80例符合诊断标准的患者分为4型(肝气乘脾、气滞津枯、脾虚湿困和脾肾阳虚)予以中药治疗。结果:总有效率均在89%以上。结论:辨证分型治疗是目前治疗IBS行之有效的方法之一。     

越鞠丸加味治疗肠道易激综合征的临床观察

目的：观察越鞠丸加味治疗肠道易激综合征的临床疗效。方法：将90例肠道易激综合征的患者随机分为2组,治疗组给予越鞠丸加味治疗,对照组给予黄连素、谷维素20mg口服,两组以14天为1疗程。结果：治疗组治愈28例,总有效94％,对照组治愈18例,总有效65％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：越鞠丸加味治疗肠道易激综合征疗效显著。     

痛泻要方加昧治疗中老年腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取确诊腹泻型肠易激综合征的患者127例给予痛泻要方加味治疗,观察治疗效果。结果：总有效率达到83．33％。所有患者均有不同程度的临床症状的改善。结论：痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切。     

中西医结合治疗肠易激综合征30例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肠易缴综合征的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例,治疗组给予中药合并西药常规治疗,对照组单用西药常规治疗,疗程均为1个月。结果：治疗总有效率治疗为96．67％,对照组为80．00％,二组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。临床主要症状疗效总有效率治疗组在腹泻、腹痛、腹胀等均较对照组提高,二组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肠易敫综合征疗效优于单纯西药常规治疗。     

痛泻要方治疗肠易激综合征临床研究

目的：探讨痛泻要方治疗肠易激综合征临床疗效。方法：将96例肠易激综合征患者随机分为两组,对照组单纯采用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上采用痛泻要方（方药组成：炒白术90g,炒白芍60g,炒陈皮45g,防风30g,山药15g,麦芽15g,枳壳12g,甘草6g）治疗。两组均以14d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：治疗组48例,治愈34例,好转10例,无效4例。有效率91．67％。对照组48例,治愈9例,好转21例,无效18例。有效率62．50％。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痛泻要方治疗肠易激综合征临床疗效显著。     

疏香灸法治疗便秘型肠易激综合征20例临床观察

目的:观察疏香灸法治疗便秘型肠易激综合征(肝郁气滞型)的临床疗效.方法:将40例便秘型肠易激综合征(肝郁气滞型)随机分为治疗组和对照组各20例.治疗组使用疏香灸治疗,对照组使用莫沙必利片治疗.两组均治疗4周,观察对比两组的临床疗效.结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为45.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:疏香灸治疗便秘型肠易激综合征(肝郁气滞型)具有良好疗效,且操作简单.