复方苦参注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的：探讨复方苦参注射液在恶性胸腔积液中的治疗效果。方法：复方苦参注射液加卡铂为治疗组，单纯应用卡铂为对照组，观察对比两组治疗效果。结果：治疗组有效率为57．5％，对照组有效率为40．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组生活质量比较：治疗组65．0％，对照组35．0％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。两组胃肠道不良反应比较：治疗组25．0％，对照组35．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组发生骨髓抑制的不良反应比较：治疗组白细胞计数下降率27．5％，对照组白细胞计数下降率40．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组肾功能损伤率比较：治疗组损伤率5．0％，对照组损伤率10．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方苦参注射液胸腔灌注治疗恶性胸腔积液可明显提高治疗疗效，降低患者不良反应，改善患者生活质量。值得临床广泛推广应用。     

自拟补肾强脊通络汤加中药熏蒸治疗强直性脊柱炎172例临床研究

目的：观察自拟补中药方内服加熏蒸治疗强直性脊柱炎的作用机制和临床优势。方法：将172例患者随机分组,实验组给予自拟中药方水煎内服加局部熏蒸治疗,配合静滴川芎嗪注射液;对照组给予口服柳氮磺吡啶、雷公藤多甙、强的松等药物治疗,同样静滴川芎嗪注射液。结果：实验组临床显效率83．03％、好转率15．18％、总有效率98．21％、不良反应发生率8．04％;对照组分别为70．00％、15．00％、85．00％、35．00％。两组显效率和总有效率比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）,实验组明显优于对照组;两组不良反应发生率比较差异也有统计学意义（P均〈0．05）,实验组明显低于对照组。结论：实验组的治疗方法和治疗效果均达到国内先进水平,并且具有效果显著、简便实用、毒副作用小、痛苦小、费用低、长期疗效可靠、病人易于接受等优点,具有较高的社会效益和经济效益,适合于各级医院推广。     

中医治疗80例高血压临床效果观察

目的：探讨中药治疗高血压的临床效果。方法：将2008年1月～2011年12月期间在我院确诊的160例高血压患者作为研究对象，将其随机等额分为实验组和对照组，每组80例，对照组采用西药治疗，而实验组则采取中药治疗的方法。比较两组患者的临床疗效。结果：实验组治疗效果为显效的患者占65．0％，总有效率为93．5％，而对照组显效患者占43．5％，总有效率为73．6％，两组患者治疗效果相比较具有显著性差异（P〈O．05）。结论：中医治疗高血压具有较小的副作用，并且有着较好的降压效果，能够有效改善患者的生活质量。     

直肠癌1号方联合FOLFOX-4治疗直肠癌根治术后患者疗效观察

目的：探讨直肠癌1号方联合FOLFOX-4方案治疗直肠癌术后的临床效果。方法：选取直肠癌患者80例,随机分为实验组和对照组各40例,实验组患者应用直肠癌1号方联合FOLFOX-4方案进行治疗,对照组则采用常规的化疗药物治疗;对两组患者进行3-4周的临床治疗后观察两组患者的肿瘤大小等,并对其治疗效果进行分析。结果：实验组总有效率为95．0％,明显高于对照组的50．0％,两组间存在显著差异（P〈0.05）。结论：应用直肠癌1号方联合FOLFOX-4方案治疗直肠癌术后具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

西酞普兰与阿普唑仑在治疗广泛性焦虑症的临床效果对比研究

目的：西酞普兰与阿普唑仑在治疗广泛性焦虑症的临床效果对比分析。方法：选取2010年2月-2011年2月我院收治的广泛性焦虑症患者56例，随机将56例患者平均分为两组，实验组采用西酞普兰治疗，对照组采用阿普唑仑治疗。对比临床效果及不良反应。结果：实验组有效率78．8％，显效率60．7％；对照组有效率85．7％，显效率60．7％。两组患者有效率及显效率对比无显著差异，P〉0．05。两组患者HAMA、SAS评分较治疗前显著降低，并随着时间逐渐降低，对比差异均有显著意义，P〈0．05；两组组间对比无显著差异，P〉0．05。自主神经评分实验组优于对照组，P〈0．05，其余无显著差异。结论：西酞普兰治疗广泛性焦虑症效果显著，副作用小，值得临床推广。     

行气活血方治疗气滞血瘀视网膜静脉阻塞临床观察

目的：观察行气活血方对气滞血瘀视网膜静脉阻塞的临床治疗效果。方法：将确诊为气滞血瘀视网膜静脉阻塞110例（114只）眼随机分为治疗组58只眼和对照组56只眼。两组患者同时临床常规用药治疗,治疗组加服行气活血方治疗,30天为1疗程,治疗3疗程观察疗效。结果：两组患者视力在治疗后30天、90天比较,对照组为4．33±0．31、4．51±0．30,治疗纽为4．63±0．30、4．70±0．28,两组比较P〈0．001;眼底出血比较,对照组显效率28．6％,治疗组显效率51．7％,两组显效率比较有显著性差异（P〈0．05）;全身症状改善比较,对照组显效率25．0％,治疗组显效率56．9％,两组显效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：行气活血方对气滞血瘀视网膜静脉阻塞有明显治疗效果。     

自拟更年安神汤治疗围绝经期失眠临床观察

目的：对中医治疗围绝经期失眠的方法进行探讨。方法：选择2010年5月-2012年5月期间来我院进行治疗的围绝经期失眠患者68例,分为对照组和实验组。对照组采用西医治疗的方法,实验组采用自拟更年安神汤进行治疗,治疗后综合比较两组的治疗效果。结果：实验组痊愈19例,显效12例,有效4例,无效1例,总有效率97．22％;对照组痊愈14例,显效12例,有效2例,无效4例,总有效率87．50％,两组总有效例数相比较有显著性差异（P〈0．05）,实验组治疗效果优于对照组。结论：采用中医治疗围绝经期失眠具有独到的优势,应在临床上推广应用。     

热敏灸配合超短波治疗强直性脊柱炎63例

目的：观察热敏灸配合超短波治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：将123例强直性脊柱炎患者随机分为对照组60例和治疗组63例．对照组采用口服药治疗,治疗组采用热敏灸配合超短波治疗。治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：对照组显效8例,有效3例,无效19例,总有效率为68．3％;治疗组显效26例,有效34例,无效3例,总有效率为95．2％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：热敏灸配合超短波治疗强直性脊柱炎疗效显著,操作简单,无毒副作用。     

脊椎炎丸治疗强直性脊椎炎100例

目的：观察脊椎炎丸治疗强直性脊椎炎的临床疗效。方法：对100例患者予脊椎炎丸口服治疗,疗程为3月。结果：显效85例,有效14例,无效1例,总有效率为99％。结论：脊椎丸治疗强直性脊椎炎疗效好。     

胺碘酮治疗41例冠心病临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗冠心病的疗效。方法：将我院2009年10月～2011年10月收治的82例冠心病患者随机分为两组。对照组患者给予常规治疗,实验组患者在对照组治疗基础上使用胺碘酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者显效24例,有效13例,总有效率为90．24％;对照组患者显效13例,有效14例,总有效率为65．85％;实验组患者治疗效果明显优于对照组患者,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：使用胺碘酮治疗冠心病具有较好的临床应用效果,值得在临床应用。     

常规药物口服配合中药离子导入治疗强直性脊柱炎肌腱附着点炎

目的:观察常规药物口服配合中药离子导入治疗强直性脊柱炎肌腱附着点炎的临床疗效。方法:将收集的于2009年1月至2012年8月期间来我院就诊的强直性脊柱炎肌腱附着点炎患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组40例患者给予常规药物口服治疗。治疗组患者40例在常规药物口服的基础上加用中药离子导入治疗,2组患者均治疗2个疗程。结果:治疗组患者的总有效率(36/40,90.00%)明显高于对照组的总有效率(26/40,65.00%),且2组患者有效率比较有非常统计学意义(P=0.000<0.05)。CRP、VAS评分下降幅度比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规药物口服配合中药离子导入可以有效提高强直性脊柱炎肌腱附着点炎的临床疗效,有效改善临床疗效,降低CRP、VAS评分,疗效确切,值得临床推广。     

舒督通痹丸治疗强直性脊柱炎的临床研究

目的：观察舒督通痹丸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：选择有临床症状的强直性脊柱炎病人97例,随机分为治疗组和对照组,治疗组51例服用舒督通痹丸,对照组46例采用缓解病情的西药。疗程6个月,治疗前后评价Bath强脊功能指教（BASFI）、强脊疾病活动指数（BASDAI）、指地距、扩胸度、枕壁距、Schober试验、血沉、C-反应蛋白及血尿便常规、肝肾功能。结果：治疗后两组BASFI、BASDAI、C-反应蛋白均有显著性改善,治疗组BASFI改善优于对照组,治疗组治疗前后血沉、指地距变化有统计学意义（P〈0．05）,两组Schober试验、枕壁距、扩胸度均无统计学意义（P〉0．05）。治疗组总有效率为79．6％,对照组为75.3％（P〉0．05）。治疗组中医证候改善优于对照组。结论：舒督通痹丸治疗强直性脊柱炎疗效良好。     

自身免疫调节法控制强直性脊柱炎病情发展疗效观察

目的:给予患强直性脊柱炎患者中西药物结合内服法与在此基础上辅以自身免疫调节法两种治疗手段,研讨自身免疫调节法在控制该病发展上的临床意义。方法:将我院接诊的107例患者作为此次研讨主体,按其治疗手段不同区分为对照组与实验组,对照组51例患者给予中西药物结合治疗,实验组56例患者在中西药物结合治疗基础上,辅以自身免疫调节法治疗;对两组患者的疗效进行对比分析。结果:经一个疗程的治疗后,两组患者晨僵时间均有明显下降,且实验组下降时间和对照组比较有显著差异(P<0.05);在红细胞沉降率、C-反应蛋白方面,两组患者在用药后均有明显改善(P<0.05)。结论:对患强直性脊柱炎患者,在利用中西药物进行全身综合治疗的同时,可通过实施自身免疫调节法提高疗效,缓解患者病痛。     

中药全身熏蒸治疗强直性脊柱炎的临床研究

目的：观察中药熏蒸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：采用HYZ-Ⅱ型熏蒸治疗机中药熏蒸治疗强直性脊柱炎200例,将200例患者随机分为两组,治疗组100例,采用中药熏蒸治疗,对照组100例,口服非甾体抗炎镇痛药物芬必得治疗,疗程均为30d,两组均进行药物对症治疗的同时,对临床疗效进行评价。结果：治疗组有效率为95%,对照组有效率为84%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组在改善疼痛及活动功能方面优于对照组（P〈0.05）。结论：结果表明,中药熏蒸治疗强直性脊柱炎,在改善疼痛及功能障碍方面疗效确切。     

电针与温针治疗强直性脊柱炎临床对照研究

目的比较电针与温针治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法将60例强直性脊柱炎患者随机分为两组,观察组30例采用温针疗法治疗,对照组30例运用电针疗法治疗,并进行疗效对比。结果观察组治愈率为40．0％,总有效率为96．7％;对照组治愈率为10．0％,总有效率为26．7％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针治疗强直性脊柱炎疗效明显优于电针治疗。     

整脊疗法配合益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎46例临床观察

目的：观察整脊疗法结合益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：治疗组46采用整脊疗法结合益肾蠲痹丸疗法,对照组30例只用常规疗法,2组治疗时间均为2个疗程60天。结果：2组治愈率及有效率比较均无显著性差异,P〉0.05;但治疗组治疗前后、2组患者治疗后组间疗效评分及2组后遗症缓解时间比较有统计学意义,P〈0.05。结论：整脊疗法结合益肾蠲痹丸疗法治疗强制性脊柱炎的临床疗效肯定,值得进一步推广。     

针灸与中药联合治疗强直性脊柱炎的临床效果观察

目的：探讨和研究针灸和中药联合使用治疗强直性脊柱炎的临床效果。方法：选择本院自2011年10月～2013年9月间收治的强直性脊柱炎患者共76例,按照随机的原则分成对照组和观察组,对照组给予西药治疗,观察组则进行针灸和中药联合治疗,疗程结束对比两组的总有效率。结果：观察组患者治疗的总有效率为89.4%（34例）,明显优于对照组患者（76.3%,29例）,该两组患者治疗的总有效率对比,存在显著性差异（X2=6.443,P﹤0.01）,具有统计学意义。结论：对于强直性脊柱炎患者,运用针灸和中药相结合的方法,治疗效果明显,且治愈率高,值得在临床推广和使用。     

中医康复综合疗法治疗强直性脊柱炎临床研究

目的：观察温针夹脊配合穴位注射和刮痧疗法与药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法：将130例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各65例,治疗组采用温针夹脊配合穴位注射和刮痧治疗,对照组采用口服药物治疗,并在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组显效率为36．9％,总有效率为95．4％,对照组显效率为15．4％,总有效率为70．8％,治疗组显效率及总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：温针夹脊配合穴位注射和刮痧与药物治疗强直性脊柱炎均有效,但温针夹脊配合穴位注射和刮痧疗效更优,操作简单,无毒副作用,值得临床推广应用。     

排刺温针配合刮痧治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 观察排刺温针配合刮痧治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法 将90例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用排刺温针配合刮痧治疗,对照组采用口服药治疗。两组均在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果 治疗组显效率和总有效率分别为37.8%和93.4%,对照组分别为11.1%和68.9%,两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.01）。结论 排刺温针配合刮痧是一种治疗强直性脊柱炎的有效方法。     

中医辨证治疗强直性脊柱炎的随机平行对照研究

目的：观察中医辨证治疗强直性脊柱炎的疗效。方法：使用随机平行对照方法,将83例住院患者通过掷硬币法随机分为两组,治疗组43例中医辨证论治：肾虚督寒型16例,湿热痹阻型18例,瘀血痹阻型9例。中药2天1剂,28天为1疗程。对照组40例,沙利度胺75~100mg每日晚上服,塞来昔布0.2g,一日2次,28天为1疗程。在第28天比较两组症状改善及实验室指标的变化。记录两组不良事件的发生情况。结果：两组治疗28天后,治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为75%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗28天后主要疗效指标、体征及ESR、C-RP改善情况与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且均未出现血常规、尿常规改变及肝肾功能损害。结论：中医辨证分期治疗强直性脊柱炎有较好的疗效,且具有安全性。