电针刺透穴治疗周围性面瘫60例

电针刺透穴治疗周围性面瘫６０例广东省第二中医院（广州５１００９５）刘悦关键词：面瘫，周围性／治疗，针灸疗法，电针疗法周围性面瘫是临床常见病症。近年来，笔者采用电针刺透穴治疗周围性面瘫患者６０例，疗效满意，并与单纯针刺组２０例对照观察，现将观察结果报道...     

针刺透穴配合理疗治疗顽固性面瘫60例疗效观察

笔者运用针刺透穴配合五官超短波疗法治疗顽固性面瘫60例,并与30例传统针刺治疗组进行对比观察,取得一定疗效,现报道如下。     

面部透针加电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的 探讨针刺治疗周围性面瘫的有效治疗方法.方法 将110例患者随机分为2组.治疗组60例采用面部透针加电针治疗,对照组50例采用针刺加TDP照射治疗,均以5天为1个疗程.结果 治疗组痊愈率为68.3%,总有效率为98.3%;对照组痊愈率为44.0%,总有效率为94.0%.两组痊愈率比较,P＜0.01,差异有统计学意义.治疗组痊愈患者平均疗程为2.6个(13天),对照组为3.8个(19天),两组比较,P＜0.01,差异有统计学意义.结论 面部透针加电针治疗周围性面瘫疗效好,疗程短.     

面部透针加电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的探讨针刺治疗周围性面瘫的有效治疗方法。方法将110例患者随机分为2组。治疗组60例采用面部透针加电针治疗，对照组50例采用针刺加TDP照射治疗，均以5天为1个疗程。结果治疗组痊愈率为68．3％，总有效率为98．3％；对照组痊愈率为44．0％，总有效率为94．O％。两组痊愈率比较，P〈0．01，差异有统计学意义。治疗组痊愈患者平均疗程为2．6个（13天），对照组为3．8个（19天），两组比较，P〈0．01，差异有统计学意义。结论面部透针加电针治疗周围性面瘫疗效好，疗程短。     

电针治疗周围性面瘫30例临床观察

1　临床资料1 1　一般资料　病例均来源于 2 0 0 0 -0 1～ 2 0 0 2 -0 1在黑龙江中医药大学附属二院内一病房和省医院神经内科病房住院患者 ,共 60例 ,年龄多在 2 0～ 60岁 ,为周围性面瘫急性发作病人 ,病程最长在 2w之内。随机分为治疗组 3 0例和对照组 3 0例。治疗组男 7例 ,女 2 3例 ;2 1～ 3 0岁 2例 ,3 1～ 40岁 5例 ,41～ 5 0岁 14例 ,5 1～ 60岁 9例。对照组男 8例 ,女 2 2例 ;2 1～ 3 0岁 1例 ,3 1～ 40岁 8例 ,41～ 5 0岁 11例 ,5 1～ 60岁 10例。两组间比较无明显差异 ,具有可比性。1 2　诊断标准　采用贝政平《12 0 0个国内外最…     

电针分期治疗周围性面瘫临床对比观察

周围性面瘫患者能否在急性期应用电针 ,长期以来分岐颇多。我们对 1 2 6例分别为急性期、恢复期、后遗期的周围性面瘫患者应用电针治疗 ,进行临床疗效对比观察 ,现报道如下 :1　一般资料1 .1　观察对象　　患者均来自门诊 ,共计 1 2 6例。其中男 67例 ,女 5 9例 ;年龄 1 5～ 64岁 ,以 30至 5 0岁居多 ;病程最短 1天 ,最长 2年。1 .2　临床分期　　急性期 :发病 1周 ( 1～ 7天 )以内。计有 42人。　　恢复期 :发病 1周至 2个月 ( 8～ 60天 )以内。计有 48人。　　后遗期 :发病 2个月 ( 61天 )以上。计有 36人。2　治疗方法　　取穴 :阳白与四…     

根据表面肌电图选穴电针治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察根据表面肌电图(sEMG)选穴电针与常规电针治疗周围性面瘫的临床疗效差异.方法:将60例周围性面瘫患者随机分为观察组与对照组,各30例.病程前15天两组均进行常规电针治疗,穴取下关、颊车、地仓、阳白、太阳、颧髎、合谷,每日1次.病程15天之后,观察组根据表面肌电图检测面肌的情况,在原针刺穴位的基础上,重新选取相应穴位连接电针;对照组仍采用常规电针治疗,隔日1次至病程第35天.分别于病程第5、15、35天对两组患者进行表面肌电图检测,记录、分析患者患健侧颊肌群、口轮匝肌群、额肌群及鼻肌群的均方根(root mean square,RMS)平均值比值.结果:两组组内病程第15天较第5天、第35天较第15天患健侧颊肌群、口轮匝肌群、额肌群、鼻肌群RMS比值高,差异均有统计学意义(均P＜0.01);观察组第35天与第15天患健侧各肌群RMS平均值比值差值高于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论:表面肌电图辅助电针选穴治疗周围性面瘫疗效显著,且优于常规电针治疗.     

电针配合梅花针治疗周围性面瘫50例临床观察

1　一般资料　　所收集的病例为门诊及住院病人 ,其中男性35例 ,女性 15例 ;年龄最大 72岁 ,最小 18岁 ;病程最长 5年 ,最短 3天 ;左侧面瘫 31例 ,右侧面瘫19例 ;由风寒或湿热所诱发者 2 8例 ,由病毒感染者 15例 ,由外伤引起者 2例 ,无诱因者 5例。2　治疗方法　　取穴 :患侧地仓透颊车 ,迎香透鼻通 ,阳白透鱼腰 ,牵正 ,四白。健侧合谷、太冲 ,由外邪引起加太阳、风池 ,病程长者加艾柱灸双侧足三里。　　方法 :以上穴位常规消毒后 ,右手持针 ,左手提捏皮肤快速进针 ,平刺达所透穴位后施以捻转手法 ,得气后接上Ｄ86 0 6 -Ⅱ治疗仪 ,选用疏密…     

电针治疗周围性面瘫急性期临床观察

目的：观察电针治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法：84例中,发病1周内43例为治疗组,发病1周后41例为对照组,两组均用电针治疗20天。结果：治愈率治疗组67．4％、对照组38．6％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：电针周围性面瘫急性期疗效优于稳定期,周围性面瘫急性期用电针治疗效果越早越好。     

穴位透刺配合电针治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察穴位透刺配合电针治疗周围性面瘫的疗效。方法:采用随机抽样法将64例患者分为治疗组和对照组,每组32例,治疗组给予头面穴位透刺配合电针治疗为主;对照组给予头面穴传统针刺治疗为主。结果:两组患者治疗后神经功能缺损程度评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01),但两组之间比较,在治疗后评分及显效率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位透刺配合电针治疗急性期周围性面瘫疗效较好,且具有取穴少、痛苦小的优势,值得在临床上推广应用。     

电针配合TDP治疗周围性面瘫疗效观察

目的：观察电针配合TDP治疗周围性面瘫临床疗效。方法：将72例患者随机分为电针配合TDP治疗组（50例）和单纯毫针对照组（22例）。结果：电针配合TDP治疗组总有效率为98．0％（49／50）,明显优于单纯毫针组的81．8％（18／22）,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：电针配合TDP治疗周围性面瘫有较好的临床疗效。     

温针配合药物治疗周围性面瘫的疗效研究

目的：观察温针配合中药热敷治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：选取门诊周围性面瘫患者120例,随机分为3组,对照组单纯针刺治疗,治疗组1采用温针治疗,治疗组2采用温针配合中药法治疗。观察3组患者总有效率及痊愈时间与疗程的关系。结果：对比3组患者治疗效果,温针配合中药热敷组患者总有效率为97.5%,与其他两组相比差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义;温针配合中药热敷患者获得痊愈的时间明显短于其他两组,差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：温针配合药物热敷治疗周围性面瘫疗效高,治疗时间缩短,值得临床推广应用。     

中药配合针灸治疗周围性面瘫65例的临床观察

目的:探讨周围性面瘫的病因原理,比较分析中药配合针灸对治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选择2011年3月～2012年4月期间,我院接收的65例周围性面瘫患者,将其分成治疗组与对照组,分别采用中药结合针灸治疗与中药治疗法,对治疗效果进行比较分析。结果:两组患者具有比较好的疗效,但治疗组相对见效较快,疗效较好。结论:中药配合针灸是治疗周围性面瘫比较安全高效的方法,值得在临床治疗中进一步推广。     

针刺、放血治疗周围性面神经炎临床观察

18例周围性面神经炎患者经过针刺、放血疗法治疗,治愈14例,占77.7%,有效4例,占22.3%,总有效率100%。在患者发病初期给予针刺、放血疗法,能促进血液循环及功能恢复,取得了满意的临床疗效。     

针刺治疗周围性面瘫56例病床疗效观察

面瘫即周围性面瘫,中医称“口眼喎斜”,是针灸科的常见病种。作者从事临床工作十余年,采用针刺治疗面瘫,取得了一定的疗效。采用针刺治疗本病,可疏通经络,调和气血,提高治愈率,使后遗症发生率降低。     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。     

针灸择期治疗周围性面瘫68例临床观察与探讨

目的：探讨周围性面瘫患者采取针灸择期治疗的临床效果及研究现状。方法：将我院2011年1月-2013年1月接待的136例周围性面瘫患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,对照组给予西药及激素治疗,研究组则采用针灸择期治疗。对两组患者治疗效果进行总结及对比分析,并对研究现状及评价进行探讨。结果：研究组治疗总有效率为95．59％（65／68）,对照组治疗总有效率为85．29％（58／68）,两纽患者治疗总有效率差异性显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：对于周围性面瘫患者而言,采用针灸择期治疗效果比较明显,并且属于一种可靠与安全的治疗方法,值得临床推广及应用。     

经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的：观察经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将80例周围性面瘫者随机分为两组,对照组40例采用传统针灸疗法,治疗组40例采用经筋刺法结合康复功能训练,10d为1个疗程,间隔2d,治疗3个疗程观察结果。结果：对照组治愈率52．5％,治疗组75．0％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组临床痊愈所需时间明显短于对照组（P〈0．05）;结论：用经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫,可以提高临床疗效。     

周围性面瘫60例分期针灸治疗临床疗效观察

目的：探究对周围性面瘫患者应用分期针灸治疗的临床疗效。方法：选自本院2011年～2013年收治的周围性面瘫患者120例,以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者60例。对照组患者接受常规西医药物治疗,观察组患者则根据病程实际情况分为急性期、恢复期以及后遗症期,进行分期针灸治疗。结果：相对于对照组,观察组患者临床治疗总有效率具有显著优越性,两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对周围性面瘫患者应用分期针灸治疗方法能够取得突出的临床治疗效果,且患者不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。