三步针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的 观察三步针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 采用本疗法治疗椎动脉型颈椎病197例（A组），并与常规针刺组40例（B组）和西药组40例（C组）比较，观察临床疗效及颈椎动脉彩超检查结果。结果 A组疗效显著优于B、C组（P＜0．01）；A组中不同证型疗效无明显差异（P＞0．05）；治疗后，A组颈椎动脉血流量和流速明显大于2个对照组（P＜0．01），并能明显改善血管内径（P＜0．05）。结论 三步针罐疗法治疗本病疗效高、见效快，改善颈椎动脉机能状态是其基本的治理原理。     

针刺结合按摩灸与针刺拔罐法治疗颈型颈椎病临床研究

目的:比较针刺结合按摩灸与针刺拔罐治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将86例颈型颈椎病患者随机分为针按摩灸组(44例)、针罐组(42例)。针按摩灸组取穴:风池、天柱、颈夹脊穴、阿是穴,结合按摩灸进行治疗。针罐组取穴操作同针按摩灸组,针刺后于局部拔罐,两组均隔日治疗1次,6次为1个疗程,共治疗2个疗程。颈项疼痛疗效采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)进行评分,观察治疗第1疗程后即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:治疗第1个疗程后针按摩灸组VAS评分较治疗前明显降低(P0.01),针罐组治疗前后比较,差异无统计学意义(P0.05),针按摩灸组VAS评分显著低于针罐组(P0.01);2个疗程结束后两组VAS评分均治疗前明显降低(P0.01),且两组效果相当(P0.05),两组患者有效率比较,差异亦无统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合按摩灸与针刺拔罐治疗颈型颈椎病均具有较好的止痛效果,两组疗效相当,但针刺结合按摩灸法对颈型颈椎病的即时止痛效果优于针刺拔罐。     

针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较针罐疗法和药物加牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法临床共100例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组54例、对照组46例.治疗组采用风池、肩井、颈夹脊、太阳、晕听区等穴针刺后颈肩部拔火罐;对照组采用药物配合牵引疗法,使用中西药物加牵引共治疗10天.结果治疗组治愈率为62.96%,总有效率98.12%;对照组治愈率为26.09%,总有效率76.09%,两组痊愈率和总有效率之差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论针刺加拔罐疗法治疗椎动脉型颈椎病,其疗效优于药物加牵引疗法.     

头体针缪刺法治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照研究

目的:观察头体针缪刺法治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:150例患者随机分为3组:针刺组、西药组、空白对照组,每组50例。空白对照组给予常规饮食、情志调护;西药组在常规治疗的基础上给予匹维溴铵片50 mg口服,3次/d;针刺组在常规治疗的基础上给予头体针缪刺法治疗。治疗6 w后采用胃肠症状评估量表评定临床疗效,采用健康状况调查问卷简表-36评价生活质量。结果:针刺组、西药组、空白对照组临床疗效的总有效率分别为94.00%、80.00%、50.00%,组间比较有统计学意义(P0.05)。治疗后针刺组、西药组与空白对照组生活质量积分比较有统计学意义(P0.05),治疗后针刺组与西药组生活质量积分比较有统计学意义(P0.05)。结论:头体针刺法结合匹维溴铵能够明显改善腹泻型肠易激综合征患者的临床症状,提高其生活质量,为腹泻型肠易激综合征针刺联合西药治疗的系统化、标准化、规范化提供临床参考依据。     

针刺治疗对椎动脉型颈椎病TCD的影响

目的观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对TCD的影响。方法将60例椎动脉型颈椎病随机分为2组。治疗组予以针刺治疗。对照组予以颈复康颗粒。两组疗程为14日。比较两组治疗前后TCD指标变化。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为66.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后,治疗组椎动脉和基底动脉平均血流速度改善均明显优于对照组(P＜0.01)。结论针刺能够改善椎动脉型颈椎病患者临床症状,疗效较好。     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:104例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,各52例。观察组予以中医针刺、推拿和中药内服综合疗法治疗,对照组单纯予以针刺治疗,比较2组的临床疗效。结果:观察组的痊愈率和总有效率分别为28.85%、96.15%,显著高于对照组的9.6%、84.62%(P0.05);2组治疗后眩晕、头痛和颈肩痛中医积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后2组椎动脉平均血流速度均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病可有效改善患者的临床症状与体征,改善椎动脉血流参数,疗效显著,值得推广应用。     

针刺加牵引治疗椎动脉型颈椎病70例临床观察

目的 观察比较针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将70例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,分别给予针刺牵引和药物治疗,观察比较两组疗效.结果 治疗组有效率为91.4%,对照组有效率为71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效优于药物治疗.     

针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病34例临床观察

目的 观察针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 对66例椎动脉型颈椎病患者,治疗组34例采用针刺结合中药穴位敷贴治疗,对照组32例予以针刺治疗.结果 治疗组有效率88.2%,对照组有效率为75%,治疗组疗效优于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病,疗效较为满意.     

内热针治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察内热针在治疗椎动脉型颈椎病中的疗效。方法选取科室门诊及住院部的椎动脉型颈椎病的病例70例,随机分为治疗组和对照组,治疗组在静脉麻醉下行内热针治疗,对照组行电针治疗,治疗7天后列表进行疗效统计。结果总有效率97.1%。结论内热针治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,起效快,可明显改善患者的症状,同时静脉麻醉下实行针刺,患者痛苦小,便于临床推广和应用。     

小针刀与针刺推拿治疗椎动脉型颈椎病

目的比较小针刀与针剃推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将122例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用小针刀局部松解治疗;对照组采用常规针刺加颈部推拿等方法治疗。结果治疗组总有效率为88．71％,优于对照组的77．67％（P〈0．05）;治疗组经颅多普勒检查中椎动脉血流动力学改善与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采取小针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效优于常规针刺加推拿等疗效。     

中医针灸联合手法治疗对椎动脉型颈椎病患者临床症状、治疗效率及预后的影响

目的探讨中医针灸联合手法治疗对椎动脉型颈椎病患者临床症状、治疗效率及预后的影响。方法采用随机数字表法将2014年1月~2015年1月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组采用中药内服联合中医针灸治疗,观察组采用中药内服、中医针灸配合推拿手法治疗,观察两组患者的临床症状、治疗效率及预后情况。结果与对照组(80.0%)相比较,观察组治疗总有效率(92.5%)显著更优(P0.05);治疗后观察组各项症状积分均显著优于对照组(P0.05);治疗后观察组TMFV和PSV值显著高于对照组(P0.05),PI和RI值显著低于对照组(P0.05)。结论中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效显著,能明显改善临床症状,促进脑部血液供应,降低复发率。     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

西比灵对椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察西比灵对椎动脉型颈椎病的临床疗效情况。方法:对近5a来所诊治的109例病人随机分为两组,对照组54例采用中西医综合疗法,治疗组55例在综合疗法的基础上加用西比灵5～10mgq.n.,两组均经治疗两个月后观察疗效情况。结果:按所定疗效判定标准统计,治疗组和对照组相比无论平均初效时间或症状完全控制时间以及两个月后复发例数均有统计学差异。结论:西比灵对椎动脉型颈椎病治疗效果明显,优于对照组。     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病80例分析

目的评价中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将238例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组80例;对照组分为中药组、牵引组和手法组,每组52例。治疗组采用中药、牵引、手法推拿的综合疗法;对照组单纯予以中药或牵引或手法治疗。治疗14天,观察两组有效率。结果治疗组总有效率为91.25%,而对照组中的牵引组、手法推拿组、中药治疗组的总有效率分别为84.62%、75.00%、63.46%,χ2检验,治疗组分别与对照各组总有效率差异有显著性(p<0.05),提示治疗组的疗效明显优于对照组中的任何一组。结论治疗椎动脉型颈椎病,中医综合疗法的疗效优于纯中药或牵引或手法治疗。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各51例.治疗组针刺以颈椎病穴为主穴,对照组针刺以颈夹脊穴为主穴;两组针刺得气后,均辨证取穴,接电针仪,中等刺激强度,每日1次,10次为1个疗程.均治疗2个疗程后,采用头晕症状评分量表和经颅多普勒(TCD)检查比较2组患者治疗前后临床症状改善情况及椎-基底动脉血流速度改善情况.结果 治疗组患者临床愈显率为85％,显著高于对照组50％(P＜0.05);眩晕证候积分减少率,血流速度改变率,两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺颈椎病穴在改善患者临床症状,改善血流速度,提高临床愈显率方面较颈夹脊穴组有明显的优势.     

电针配合牵引并超短波治疗神经根型颈椎病53例临床疗效观察

目的 观察电针配合牵引并超短波治疗神经根型颈椎病的治疗效果.方法 将105例神经根型颈椎病患者随机分成两组:超短波组53例,在电针、颈椎牵引的同时给予超短波治疗;对照组52例,仅给予电针及颈椎牵引治疗,并观察两组治疗后临床症状的变化.结果 两组患者治疗后症状、体征均有减轻或消失,两组间疗效比较有显著差异(P<0.05)...     

推拿手法配合眼针治疗椎动脉型颈椎病

目的：观察推拿手法配合眼针治疗椎动脉型颈椎病的临床效果,并探讨该疗法的作用机理。方法：90例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组各45例,治疗组采用推拿手法配合眼针治疗,对照组睡前口服西比灵胶囊5mg,以上两组治疗均每日1次,10天为1个疗程。共治疗2个疗程后评价临床疗效和TCD复查椎基底动脉供血改善情况。结果：在临床总有效率（分别为91.1%和75.6%）及椎基底动脉供血情况（分别为86.7%和71.1%）方面,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：推拿手法配合眼针治疗椎动脉型颈椎病的疗效确切,可明显改善患者椎基底动脉供血不足症状,其作用机理可能为：通过针刺推拿手法刺激颈项部相关穴位和肌肉、经筋系统,可疏通经络、调节气血循环,调整脏腑功能,缓解头项部血管痉挛,改善脑组织缺氧状态,从而缓解头晕头痛等症状。     

反压法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 :观察反压法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 :符合诊断标准的椎动脉型颈椎病患者280例,随机分为治疗组及对照组各140例。治疗组以反压法推拿为主治疗,对照组牵引为主治疗,两组5 d为1疗程,治疗2疗程后观察疗效。结果:治疗组痊愈87例,好转49例,无效4例,总有效率97.14%,对照组痊愈42例,好转59例,无效39例,总有效率72.14%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:反压法推拿治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗35例神经根型颈椎病临床分析

[背景]观察美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗神经根型颈椎病的疗效.[病例报告]将68例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(33例),治疗组采用美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗,对照组采用颈椎牵引和物理因子结合治疗.治疗组总有效率为97.1(,对照组为85.3%,两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05).[讨论]美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.