后牙隐裂伴牙髓炎或根尖周炎的治疗与疗效观察

目的:探讨隐裂牙伴牙髓炎或根尖周炎的治疗和疗效。方法:对132颗牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙进行带环粘接固定再行根管治疗全冠修复。结果:1～3年临床追踪观察,成功121例,成功率达91.67%,失败11例,占8.33%。结论:根管治疗隐裂牙伴牙髓炎,根尖周炎作全冠修复是保留患牙,防止牙折裂的有效方法。     

290例牙隐裂治疗的临床体会

目的根据牙隐裂的不同症状制定不同的治疗方法并观察其疗效。方法对320颗隐裂牙通过调牙合复合树脂充填,带环固定,根管治疗后全冠修复治疗隐裂牙。结果治疗320颗隐裂牙成功309颗,成功率96.6%。结论隐裂牙早发现,早治疗,其效果良好。     

不同时期牙隐裂的治疗探讨

目的探讨牙隐裂在不同时期的治疗方法。方法选择196颗隐裂牙,按照牙隐裂不同时期的病变程度分成3组。组1为隐裂早期无症状;组2为出现牙本质过敏症状者。组3为隐裂晚期已出现牙髓炎症状者。组1采用隐裂处做窝沟封闭并调牙合;组2局麻下行牙体预备,制作粘戴临时冠,最终活髓保存全冠修复。组3为隐裂晚期已出现牙髓病变者采用制作粘戴临时冠,根管治疗后全冠修复。结果治疗后经过4年的随访观察显示:组1与组2、组3比较差异有统计学意义(P<0.05);组2与组3比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于不同时期的牙隐裂,应早发现,及时粘戴临时冠,最终全冠修复是保存活髓保存患牙及功能保持治疗较为科学与安全的方法。     

依据牙髓活力状况综合治疗隐裂牙的疗效观察

目的探讨综合治疗不同牙髓活力状况的隐裂牙的远期疗效。方法选取资料完整的98例牙隐裂患者共132颗患牙,按隐裂牙牙髓活力状况的的不同分为两组。A组(牙髓活力正常组):为浅隐裂无症状者或隐裂较深仅有牙本质过敏症状并无牙髓炎症状者。B组(牙髓活力异常组):隐裂较深达牙本质深层,对冷热刺激痛、咬牙疼痛,出现牙髓炎或根炎周病变者。治疗时,A组先行牙体预备,然后烤瓷全冠修复;B组先行完善的根管治疗,再行烤瓷全冠修复。经6个月、1年、2年随访,观察其治疗效果。结果 A组和B组的隐裂牙均有很好的疗效,随访6个月成功率为87.53%,好转率为10.18%,总有效率为97.71%。随访1年成功率为79.24%,好转率为14.16%,总有效率为93.4%。随访2年成功率为74.76%,好转率为15.37%,总有效率可达到90.13%。统计学分析各组间均无显著性差异。结论全冠直接修复治疗牙髓活力正常的隐裂牙可保存活髓,防止牙体脆性增加,而导致牙隐裂的加深。而牙髓活力异常的隐裂牙经过完善的根管治疗再全冠修复,可延长患牙的使用寿命,对提高患者的咀嚼效率和生活质量有重要的意义。     

89例隐裂牙综合治疗后的临床疗效分析

目的观察89例隐裂牙综合治疗后的临床效果。方法对89例隐裂牙在正畸带环保护下行根管治疗后,再行铸造或烤瓷全冠修复。结果 89例隐裂牙经综合治疗后有84例成功,5例失败,总成功率为94.38%。结论对于无牙髓症状的隐裂牙及时行铸造或烤瓷全冠修复疗效较好,对于有牙髓炎、根尖周炎的隐裂牙经综合治疗后成功率较高,有良好的临床效果。     

207例隐裂牙临床特点 修复治疗和预后分析

目的探讨隐裂牙的临床特点、治疗方法及其预后。方法 207例隐裂牙按病情发展程度分为牙髓正常隐裂牙组(A组)73例和牙髓异常隐裂牙组(B组)134例,按照隐裂牙治疗原则,结合患者身体条件和患者意愿选择调、充填或全冠修复等治疗方法,不同治疗方法2年成功率应用χ2检验进行统计学分析。结果 A组中全冠修复2年成功率为94%(30/32),高于调或充填治疗方法,差异有统计学意义(χ2=21.684,P<0.05)。B组根管治疗后全冠修复成功率为94%(78/83),高于根管治疗后充填治疗方法,差异有统计学意义(χ2=7.759,P<0.05)。结论全冠修复是防止隐裂牙发生牙体、牙髓、牙周各种并发症的有效治疗方法。     

牙隐裂的治疗及疗效分析

目的根据牙隐裂不同时期的临床表现,采用不同的方法进行治疗,并对疗效进行分析。方法 87颗隐裂的患牙中,未出现牙髓症状的43颗患牙,采用调牙合及保存活髓的高嵌体修复治疗;出现牙髓炎及根尖周炎症状的44颗患牙,采用调牙合、完善的根管治疗后进行全冠修复。结果经过1~3年的临床观察,87颗患牙中治愈85颗,占97.7%;保存2颗,占2.3%,牙齿保留率为100%。结论针对牙隐裂的临床特点,采取不同的治疗方法,获得了满意的临床效果。     

隐裂牙的诊断与防治

目的探讨隐裂牙的诊断与防治的特点。方法对临床确诊的65例患者的69颗防裂牙进行不同的形式的治疗,包括:①调磨4个;②调磨加充填5个;③完全折裂牙钢丝结扎,调磨,行牙髓、根管治疗,观察2周,作全冠修复(烤瓷牙或金属全冠)60个牙,半年后随诊调查。结果 69个牙治疗有效,6个失败,治疗的总有效率为91%,其中60个牙治疗后经全冠修复有效率为95%,明显高于未全冠修复,调磨者(75%),调磨充填者(60%),且有差异显著性(P<0.01)。结论综合治疗是牙隐裂的患者的较为理想的治疗方法,且隐裂牙在进行综合治疗后,全冠修复的效果更好。     

全冠修复治疗不同时期牙隐裂的疗效评价

目的对全冠修复治疗不同时期牙隐裂的临床效果进行评价。方法选取48例2015年1月～2017年1月在我院治疗的牙隐裂患者,本组患者共有患牙48颗,根据本组患者牙髓的状态将其分为早期组(25例,浅隐裂无症状患者或者是隐裂较深,只对冷和热有明显的刺激感,咀嚼不适,但是没有牙髓炎、牙周炎等症状的隐裂牙)和晚期组(23例,伴有牙髓炎以及牙周炎等症状的隐裂牙),早期组患者给予局部麻醉牙体预备后,采用金属烤瓷牙全冠修复,晚期组患者先进行根管治疗,再采用金属烤瓷牙全冠修复。对本组患者随访2年后,观察本组患者的临床治疗效果。结果早期组患者半年、1年、2年的成功率分别为84.00%、76.00%、72.00%;晚期组患者半年、1年、2年的成功率分别为95.65%、86.96%、78.26%。本组48例患者经过治疗后,2年后的随访结果显示,治疗成功43颗牙,成功率达89.58%,失败5颗牙,占比10.42%。在失败的5颗牙中,有2颗牙在经过治疗后,反复的出现了咬合疼痛,患者自愿要求拔除,有2颗牙出现了牙体的纵裂松动而拔除,有1颗牙在经过修复后出现了牙折裂而拔除。结论在治疗牙隐裂患者时,采用全冠修复治疗,不但能够完全修复患牙与上牙颌之间的关系,并且对保护患者,避免其发生折裂等均有重要的意义,是目前临床上治疗牙隐裂的一种理想的方法,有着较高的推广价值。     

一次性根管治疗术的临床体会

目的 探讨一次性根管治疗术在无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙及隐裂牙的治疗中的可行性.方法 对157颗患慢性尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙、隐裂牙采用一次性根管治疗术,随访1周和1年,通过临床和X线检查评价其疗效.结果 138例(157颗牙)经一次性根管治疗,成功率为94.9%.结论 适应证选择正确,遵守无菌操作,采用一次性根管治疗术治疗无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙、隐裂牙的治疗是可行的.     

牙体隐裂早期治疗的临床疗效观察

目的探讨牙体隐裂早期治疗的方法,并对治疗效果进行评价。方法 52例患者的53颗隐裂牙齿,行调磨充填治疗或根管治疗后全冠修复,观察期6个月。结果 52例患者6个月随访成功率为86.5%,随访成功的46颗隐裂患牙中,6个月后复查无症状35颗,治疗成功率76.1%。结论牙科手术显微镜下确诊及治疗,调磨后充填及根管治疗后全冠修复,对隐裂牙齿有较好的短期治疗效果。     

正畸带环与复合树脂暂冠固定隐裂后牙疗效分析

目的:比较2种方法在隐裂磨牙根管治疗中对牙体的保护效果。方法:对有牙髓炎或根尖周炎但无牙折和牙周炎的172例患牙,分别采用正畸带环(85例)和复合树脂全冠(87例)对隐裂牙根管治疗前进行保护,并就患牙牙体保护成功率、牙龈刺激症状和患者满意度进行评价。结果:正畸带环组和树脂全冠组在患牙牙体保护成功率上无显著性差异,2组在牙龈刺激症状和患者满意度方面有显著性差异(P<0.05)。结论:复合树脂暂冠固定或正畸带环固定法是在根管治疗过程中保护隐裂牙理想的方法,复合树脂暂冠更有利于牙龈健康和提高患者满意度。     

牙隐裂的病因分析和处理体会

目的探讨隐裂牙的临床处理与病因分析,为进一步完善治疗方法提供参考意见。方法随机选择上海市第二人民医院口腔科门诊136例157颗牙隐裂的病例,采用调牙合,沿裂纹备洞后用复合树脂或玻璃离子或银汞作预备性充填,根管治疗与全冠相结合等各种综合治疗方法治疗牙隐裂,并随访观察1～2年。结果 136例157颗治疗和好转的为142颗,有效率为90.45%,失败的为15颗,占9.55%,其中5颗根管治疗后未作全冠修复治疗折裂后拔除。结论牙隐裂是由多种病因所致的,早期发现,及时治疗是保存牙隐裂的最有效的方法之一。     

隐裂牙一次性根管充填治疗的临床分析

目的探讨牙隐裂的治疗方法及治疗效果。方法对54颗隐裂牙术前环扎固定、调颌、一次性根管充填、全冠修复。结果经过6个月和12个月随诊，总有效率为94．44％。结论一次性根管充填治疗隐裂牙是有效的、可靠的治疗方法。     

全冠修复治疗隐裂牙

目的观察全冠修复治疗隐裂牙的临床效果。方法选择130颗确诊为隐裂牙的牙齿,按隐裂牙病变的不同程度分为两组。A组：早期组,为牙隐裂而无牙髓症状者;治疗时,先行牙体预备,然后烤瓷全冠修复;B组：晚期组,为牙隐裂有牙髓症状者;治疗时先行完善的根管治疗,之后进行烤瓷全冠修复治疗。分别在6个月、1年及2年随访一次。结果经全冠修复治疗的各期隐裂牙,随访效果满意。结论全冠修复治疗各期牙裂对延长患牙的使用寿命及患者咀嚼功能的提高作用良好。     

全冠修复保存隐裂牙

目的 观察全冠修复隐裂牙的临床疗效.方法 选择135例确诊为隐裂牙的后牙,经完善根管治疗后行全冠修复.结果 135例病例103例(91.85%)一次成功.结论 早期全冠修复及时合理治疗是保存隐裂牙的理想方法.     

68例隐裂牙一次性根管治疗及全冠修复的临床疗效

目的探讨隐裂牙采用一次性根管治疗及全冠修复的临床效果。方法选择我院收治的136例牙隐裂患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组68例,对照组采用多次根管治疗后全冠修复治疗,观察组采用一次性根管治疗后全冠修复治疗,比较两组疼痛反应及治疗效果。结果观察组术后疼痛反应为5.88%,对照组为8.82%,两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为92.65%,对照组为91.18%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论隐裂牙采用一次性根管治疗及全冠修复,安全有效。     

58例磨牙隐裂的临床诊治体会

目的 分析牙隐裂的病因,探讨临床诊断和治疗方法.方法 对58颗隐裂牙根据隐裂纹的深浅和临床症状分别采取调(牙合)、充填治疗及根管治疗后全冠修复等方法进行处理.结果 58颗患牙中成功48颗(82.76％),患牙无咬(牙合)疼痛,咀嚼功能良好.改善7颗(12.07％),患牙有轻微的不适感,但对咀嚼功能无影响.患牙原有的瘘管、根尖的阴影减小或消失.失败3颗(5.17％),患牙因劈裂等原因被拔除.结论 治疗牙隐裂的关键在于早期发现,正确诊断和及时治疗.     

牙隐裂62例临床观察和治疗分析

目的分析牙隐裂的临床特点及诊断依据,探讨牙隐裂的综合治疗效果。方法对62例共计74颗不同程度和临床表现不一的牙隐裂患者,综合采用调颌,带环,根管治疗加全冠修复的方法,并进行1年以上随访调查。结果无牙髓炎症状患牙治疗有效率84.6%,其中成功8颗,改善3颗,失败2颗;有牙髓炎症状患牙治疗有效率90.2%,其中成功45颗,改善10颗,失败6颗。结论隐裂牙早发现、早诊断,并给予及时正确的综合治疗可以维护牙齿的正常功能。     

烤瓷冠修复治疗活髓牙隐裂的临床分析

目的：对比牙隐裂的内科综合治疗方法，探讨治疗活髓牙牙隐裂的最佳治疗措施。方法：对124例活髓牙隐裂患者分组按内科综合治疗、金属铸造冠修复治疗、烤瓷冠修复治疗观察2年，并对结果进行分析。结果：内科调He、窝沟封闭、充填治疗等综合治疗后，32．4％的患牙在2年内有症状加重的现象；铸造金属全冠修复治疗的患牙除了偶有对冷热敏感的症状外，咀嚼功能良好；烤瓷全冠修复治疗的患牙仅有2例因适应证选择不当而出现牙髓炎的症状。结论：对活髓牙牙隐裂的患者，选择适宜的适应证，烤瓷全冠修复治疗明显优于其它方法，是治疗牙隐裂的有效措施。