参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的Meta分析

目的利用Meta分析方法对参麦注射液和复方丹参注射液相互对照治疗急性脑梗死的临床研究进行合并分析，评价两种药物治疗急性脑梗死的临床效果。方法检索1990-2007年在生物医学期刊上发表的参麦注射液和复方丹参注射液对照治疗急性脑梗死的临床研究文献，将符合纳入标准的试验纳入本次研究，采用Review Mananer4．2软件对其进行ICMeta（Intra-ChinaMeta）分析。结果共纳入文献6篇，X^2分布显示具有同质性（P〉0．05），故采用固定效应模型进行统计分析，得到合并后的比值比OR（95%CI）4．73（2．61-8．56），参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死总有效率具有极显著性差异（P〈0．01）。结论我国近十多年来用参麦注射液和丹参注射液治疗急性脑梗死的文献，采用随机对照比例较低，随机的质量和可信度较差；盲法未被采用；还存在组间基线均衡性的比较、对照措施的合理性、结局指标的选择等方面问题。本研究采用Meta分析进行统计学处理，结果显示参麦注射液治疗急性脑梗死的疗效优于复方丹参注射液。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析

目的 利用Meta分析方法对痰热清注射液和病毒唑注射液治疗急性上呼吸道感染的临床对照研究进行合并分析,评价两种药物治疗急性上呼吸道感染的效果.方法 检索2004-2009年CHKD期刊全文数据库和CHKD博硕士学位论文全文数据库公开发表的痰热清注射液和病毒唑注射液治疗急性上呼吸道感染的临床对照研究文献,将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用Review Mananer4.2软件对其进行Meta分析.结果 共纳入文献8篇,X2分布显示具有同质性,故采用固定效应模型进行统计分析,得到合并后的比值比OR(95%CI)3.80(2.67～5.41),痰热清注射液和病毒唑注射液治疗急性上呼吸道感染总有效率具有显著性差异.结论 本研究结果显示痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效优于病毒唑注射液.     

复方丹参注射液配伍黄芪注射液治疗冠心病疗效Meta分析

[目的]评价复方丹参注射液配伍黄芪注射液治疗冠心病的临床疗效.[方法]检索文献,提取数据资料,运用Meta分析法,即对研究结果进行一致性检验,并采用相应数学模型进行数据的合并与分析.[结果]符合纳入标准的文献4篇.心绞痛发作缓解率的合并效应量d的95%CI为26%～10%;心电图改善有效率的合并效应量d的95%可信区间（confidence interval,CI）为27.38%～7.66%.[结论]复方丹参注射液配伍黄芪注射液对气虚血瘀型心绞痛的治疗效果优于单用复方丹参注射液.     

生脉注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛有效性及安全性比较的系统评价

目的探讨生脉注射液对比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2011年第1期)、Pubmed(1966年至2011年6月)、Embase(1966年至2011年6月)、中国(CNKI)学术文献总库(1979年至2011年6月)、万方数字化期刊库(1981年至2011年6月)、中文科技期刊数据库(1989年至2011年6月),按纳入与排除标准选择随机对照试验、评价质量,提取资料,并用RevMan4.2软件对数据进行Meta分析。结果共初检出192篇文献,经筛选最终纳入6篇关于生脉注射液对比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照研究。以心绞痛为疗效尺度:χ2=6.65,合并OR=3.58,95%CI[1.98,6.46],Z=4.22;以心电图为疗效尺度:χ2=3.05,合并OR=4.52,95%CI[2.84,7.19],Z=6.37。结论生脉注射液对比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死的meta分析

目的利用Meta分析方法对灯盏细辛注射液治疗脑梗死的临床研究进行合并分析，评价其治疗脑梗死的临床效果。方法检索1994～2007年在中国期刊网全文数据库上发表的灯盏细辛注射液治疗脑梗死的临床研究文献，将符合纳入标准的试验纳入本次研究，采用Review Manager 4．2软件对其进行ICMeta分析。结果共纳入文献13篇，χ^2检验显示具有同质性，故采用固定效益模型进行统计分析，得到合并后的比值比OR（95％CI）：3、39（2．65～4．33）。灯盏细辛注射液在总有效率上高于目前常用药物。结论灯盏细辛注射液治疗脑梗死的疗效优于目前常用药物，无明显不良反应。     

参麦注射液对脓毒症临床指标影响的Meta分析

目的分析参麦注射液在临床上对脓毒症(Sepsis)临床指标的影响,为中西医临床研究和实践提供参考。方法通过计算机检索中外文献数据库,汇集有关参麦注射液治疗脓毒症的随机对照试验(RCTs),应用修改后的Jadad量表对纳入文献进行质量评价,应用Rev Man 5.3软件对纳入文献进行Meta分析。结果共纳入10篇文献研究,共651例患者。Meta分析结果示,参麦注射液能有效降低脓毒症患者血清的肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、C反应蛋白水平及APACHEⅡ评分,其差异具有统计学意义。结论参麦注射液在临床上对脓毒症具备积极的治疗作用,优于仅应用西医常规治疗。     

葛根素注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛有效性与安全性的Meta分析

目的:评价葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法:计算机检索Pub Med、万方数据知识服务平台、EMbase、CNKI、VIP等数据库,收集葛根素注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照试验,检索视线从建库至2013年7月。严格按照纳入标筛选文献、提取资料和质量评价后,采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入11项随机对照研究,包括1 361例患者。Meta分析结果显示:葛根素注射液组降低冠心病心绞痛症状高于复方丹参注射液组[结果显示:OR=2.97,95%CI(2.27~3.77)];葛根素注射液组对改善冠心病心绞痛心电图指标高于复方丹参注射液组[结果显示:OR=3.75,95%CI(2.80~5.03)]。结论:葛根素注射液与复方丹参注射液相比,具有降低冠心病心绞痛症状及改善心电图症状的作用。     

不同中药注射液联合常规治疗用于重症急性胰腺炎疗效与安全性的网状Meta分析

目的 应用网状Meta分析的方法评价不同中药注射液联合常规治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的疗效及安全性。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane、Web of Science、中国知网（CNKI）、万方（Wanfang）、维普（VIP）等数据库,检索时间为各数据库建库至2021年9月1日。根据纳入、排除标准,由2名研究者独立进行文献检索,按照Cochrane协作网制定的Cochrane风险偏倚评估工具进行质量评价,应用Stata 14.0软件进行统计分析。结果 最终纳49项临床随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）,涉及10种中药注射液,3820例患者。网状Meta分析结果显示,临床疗效排序从优到劣为参麦注射液、丹参川芎嗪注射液、参芎葡萄糖注射液、血必净注射液、灯盏花素注射液、川芎嗪注射液、丹红注射液、丹参注射液、复方丹参注射液分别联用常规治疗;病死率排序从低到高为丹参川芎嗪注射液、血必净注射液、灯盏花素注射液、参附注射液、复方丹参注射液、丹参注射液、丹红注射液分别联用常规治疗;血淀粉酶恢复时间排序从优到劣为参芎葡萄糖注射液、丹参注射液、丹参川芎嗪注射液、灯盏花素注射液、血必净注射液、参麦注射液、复方丹参注射液分别联用常规治疗;不良反应发生率从低到高为川芎嗪注射液、血必净注射液、复方丹参注射液、丹参川芎嗪注射液、参麦注射液、丹参注射液分别联用常规治疗。结论 在常规治疗基础上联合不同中药注射液可提高SAP的临床疗效,降低病死率,缩短血淀粉酶恢复时间,降低不良反应发生率,但由于纳入研究的局限性,方法学质量普遍不高,应谨慎选择用药,未来仍需开展多中心、大样本、高质量的RCTs予以验证。     

比较丹参川芎嗪与丹参注射液治疗急性脑梗死的有效性及安全性的系统评价

目的应用Meta分析对丹参川芎嗪与丹参这两种注射液对于治疗急性脑梗死的有效性及安全性进行分析。方法通过计算机检索Cochrane试验资料库(2018年第1期)、Embase (1966年至2018年3月)、Pubmed(1966年至2018年3月)、中国学术文献总库(CNKI)(1979年至2018年3月)、中文科技期刊数据库(1989年至2018年3月)、万方数字期刊库(1981年至2018年3月),按照Meta分析的纳入排除标准筛选文献、评估文献质量,提取所需数据,应用RevMan5.3软件对提取的数据进行Meta分析。结果初步检索出112篇文献,根据纳入排除标准有13篇文献入选。依据症状疗效来分析:χ2=8.84,df=12,P=0.72,合并OR=4.01,95%CI[2.89,5.58],Z=8.26(P 0.00001),并且无明显不良反应。结论丹参川芎嗪注射液比丹参注射液治疗急性脑梗死疗效更好且较安全。     

灯盏细辛注射液与灯盏花素注射液治疗缺血性中风急性期临床疗效间接比较的Meta分析

系统比较灯盏细辛注射液(DZXI)和灯盏花素注射液(DZSI)治疗缺血性中风急性期临床有效性和安全性。采用Meta分析和间接比较法(ITC),以复方丹参注射液(FDI)为中介,查找相关临床随机对照试验(RCT),纳入DZXI或DZSI对比FDI治疗缺血性中风急性期的临床RCTs文献进行间接Meta分析。结果共纳入文献39篇,包括4 180个病例。Meta分析结果显示:DZXI和DZSI在治疗缺血性中风急性期的疗效均优于FDI;通过间接比较,DZSI总有效率高于DZXI,具有显著统计学差异[OR=0.634,95%CI=(0.432,0.928),P0.000 01];而在改善神经功能缺损方面无明显统计学差异[MD=-1.19,95%CI=(-3.57,1.19),P=0.953];安全性方面,所纳入的研究中DZXI不良反应率为1.14%,主要不良反应为头胀、发热、畏寒等;DZSI无明显不良反应。目前有限的证据表明灯盏花素注射液总有效率和安全性高于灯盏细辛注射液;但由于所纳入的RCT质量不高,全面评估二者的临床作用特点仍需高质量的临床试验。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的　观察血塞通注射液治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法　 12 0例急性脑梗死患者随机分为 2组 ,治疗组 6 0例用血塞通注射液 5 0 0mg加入 0 .9%氯化钠注射液 2 5 0ml或 5 %葡萄糖注射液 2 5 0ml静脉滴注 ;对照组 6 0例用复方丹参注射液 2 5 0ml静脉滴注。 2组均 2 0日为 1个疗程。结果　治疗组总有效率 93.3% ,对照组总有效率 81.7% ,2组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　血塞通注射液治疗脑梗死临床疗效确切     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通注射治疗急性脑梗死疗效。方法 将急性脑梗死患者７０例随机分为２组,各３５例。治疗组予疏血通注射液６ｍｌ,对照组予血塞通注射液６ｍｌ,均加入生理盐水２５０ｍｌ中,每日１次静脉点滴。治疗３周观察疗效。结果 治疗组总有效率、药物起效时间、基本治愈时间,与对照组比较,无显著性差异（Ｐ均〉０．０５）。结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切。     

疏血通联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能、血脂、血清C-反应蛋白及IL-6水平的影响

目的 观察疏血通联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能、血脂、血清C-反应蛋白及IL-6水平的影响.方法 将100例急性脑梗死患者按照随机数字表法分为两组各50例,对照组给予依达拉奉注射液30 mg加入100 ml生理盐水中静滴,2次/d,连用14 d;治疗组在对照组基础上给予疏血通注射液6 mg加入250 ml生...     

血栓通注射液与丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效对比

目的:对比研究血栓通注射液与丹红注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法:将本院收治的112例急性脑梗死患者随机分为血栓通组和丹红组各56例,血栓通组采用175mg血栓通注射液溶于250ml生理盐水中进行静脉滴注,丹红组采用25ml丹红注射液溶于250ml生理盐水中进行静脉滴注,两组患者均进行2周连续治疗,治疗结束后比较两组患者的神经功能缺损评分来评价药物疗效。结果:血栓通组痊愈、显效、有效、无效及恶化患者例数分别为17、19、10、7、3,有效率为82.1%,与丹红组个疗效等级例数13、16、11、12、4及有效率71.4%%比较具有显著性差异(P0.05)。结论:血栓通注射液与丹红注射液均对急性脑梗死具有显著疗效,但血栓通疗效更为优异,临床用药时可根据病情进行优先考虑。     

疏血通注射液对急性脑梗死患者血清NSE水平及功能恢复的影响

目的:观察疏血通注射液对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、神经功能缺损、日常生活活动能力的影响及临床疗效.方法:80例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组(40例)与常规对照组(40例),均进行常规治疗,治疗组加用疏血通注射液,观察2组患者治疗前后的血清NSE水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及临床疗效.1个月后评价患者的Barthel指数(BI).结果:2组患者治疗后血清NSE水平,NIHSS评分均较治疗前明显降低,并且疏血通治疗组较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P＜0.05);疏血通治疗组的治疗总有效率为87.5％,常规对照组为65％,差异有统计学意义(P＜0.05);1个月时2组的BI指数与治疗前相比改善,而疏血通治疗组改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:疏血通注射液具有显著的神经元保护作用,能降低急性脑梗死后的血清NSE水平,促进神经功能恢复,减少致残率,改善患者的生活质量和预后.     

红花黄色素治疗急性脑梗死50例临床疗效观察

目的：观察红花黄色素注射液治疗急性脑梗死患者的一临床疗效。方法：选择发病8h～72h的急性脑梗死患者100例,随机分为两组,每组50例。两组患者均采用相同的常规治疗方法,治疗组在此基础上加用红花黄色素注射液100mg加入0．9％氯化钠注射液250mL治疗。15d为1个疗程,1个疗程后进行两组患者的疗效比较。结果：治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分上均优于对照组（P〈0．05）。结论：红花黄色素注射液治疗急性脑梗死效果显著,且无毒副作用,是目前治疗急性脑梗死较好的药物,可在临床进一步推广。     

疏血通注射液联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察疏血通注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为疏血通注射液联合纤溶酶治疗组与复方丹参注射液对照组。经治疗14d后分别观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组临床疗效优于对照组,NDS评分明显降低。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液联合纤溶酶早期应用治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率,值得临床推广使用。