Pv_1终末电势临床意义的探讨

<正> Pv_1终末电势(PTF—V_1)负值量的异常在诊断左房肥大或扩大中的价值,已受到普遍重视。本文试图以超声心动图(UCG)和x线检查为标准,与PTF—V_1负值量异常及二尖瓣P波阳性加以比较,并结合临床对PTF—V_1负值异常的动态观察来探讨Pv_1终末电势的临床意义。     

Pv_1异常的探讨——Pv_1终末电势565例分析

自 Morris 根据瓣膜病的研究,提出PTFv_1≤-0.04毫米秒作为左房肥大的指标以来,己近16年之久。嗣后,Grossman等在冠心病的研究中,发现 PTFv_1负值增大,对判断左室功能有一定意义。并以PTFv_1≤-0.04毫米秒作为异常界限。近年来就 PTFv_1负值增大在冠心病诊断中的意义和价值国内也屡有报导,有的认为其敏感性不亚于二级梯双倍运动试验;有者提出对冠心病诊断的敏感性是低的,而特异性是高的……,至于 PTFv_1负值异常的标准,目前也尚无定论。我们筛选了临床诊断明确的心电图     

PV_1终末电势临床意义

<正> 心电图PV_1终末电势最早由Morris等于1964年研究心瓣膜病时报告。近年来,国内外临床工作者对PV_1终末电势(简称PTF     

Pv_1终末电势诊断慢性肺源性心脏病的(乙心)义

1、本文观察了四组310份心电图PTF—V_1异常出现的情况。结果是肺心病组与其它三组比较具有较高的特异性。提示在除外其它心脏病的情况下,结合病人慢气、肺气肿病史,若心电图上出现PTF—V_1异常,应考虑肺心病的可能。 2、对肺心病组主要条件和PTF—V_1异常出现的情况进行观察。结果PTF—V_1异常出现的频数可占土要条件的第二位。说明PTF—V_1异常作为肺心病心电图诊断标准的一项指标,具有较高的敏感性。 3、肺心病PTF—V_1异常与病人的性别、年令和心功能无关。 4、探讨了肺心病PTF—V_1异常的产生机理,认为与肺气肿伴膈肌下降引起心脏转位,从而使P向量在横面V_1导联轴上的投影大部落于负侧有关。还可能与缺氧,高碳酸血症、支气管肺血管分流形成和冠状动脉供血不足等因素引起的左心机能不全有关。 5、本文认为肺心病PTF—V_1异常的值应以负值≤-0.02毫米·秒为宜。     

冠心病心电图Pv1终末电势及其临床意义

分析91例住院冠心病患者心电图PV1终未电势（PTFv1）和左心衰的关系，发现其左心衰发生率随PTFv1值的异常程度而增加，在PTFv1值＜－0．03组中，左心衰发生率为18％；PTFv1值＜－0．04组，在心衰出现率为85．7％；≤－0．05组，左心衰的发生率高达96．8％。且随左心衰的消失，PTFv1值转为正常。反之，PTFv1值≥－0．03者未见左心衰出现。PTFv1值与超声心动图测量的左房内径大小无关（P＞0．05），提示冠心病PTFv1异常主要与左心衰有关，而与左房扩大无关。     

Pv_1终末向量在临床上的意义

正常心电图各导联的P波,有直立、倒置和双相。在V_1导联的P波绝大多数是直立的,少数为双向,个别是倒置的。正常心房除极时,右心房首先除极,左心房最后除极,右房位于右前方,而左房偏向左后方,故右房除极时心电活动在v_1导联的正侧,而左房除极时心电活动在v_1导联的负侧,故可见V_1导联的P波先正后负的双向图形。V_1导联的终末向量(Ptf—v_1)正常值为-0.02毫米·秒(-0.02mm·s)。笔者对Ptf—V_1超过正常值的106例病人进行分析,试图从中探讨它在临床上的实用价值。     

急性心肌梗塞V_1导联P波终末电势的临床意义

<正> 体表心电图V1导联P波终未电势(PTFV_1)临床意义早于1964年由Mor(?)s首先报告。称为Morris指数。其后,国内外对PTFV_1在冠心病和急性心肌梗塞的诊断、预后估计和左室泵功能判定进行大量研究,肯定了其临床意义。本文通过对1989～1992年我们观察的154例急性心肌梗塞(AMI)的PTFV_1分析,探讨PTFV_1的临床意义。 154例AMI中,男115例,女39例,年龄在40岁以下5例,41～60岁82例,60岁以上67例,平均年龄58.4岁。 以PTFV_1≥—0.03mms为PTFV_1正常组,计86例(55.84%),其中男72例,女14例;40岁以下4例,41～60岁45例,60岁以上37例。以PTFV_1<—0.03mms为PTFV_1异常组,计68例(44.16%),其中,男43例,女25例;40岁以下1例,41～60岁37例,60岁以上30例。     

P波终末电势评估急性心肌梗塞的临床意义

用心电图V_1导联波终末电势(ptf-v_1)评估102例急性心肌梗塞病情变化的趋势。102例中ptf-v_1异常者33例,阳性率32.4％。远较正常人为高;ptf-v_1变化与病情变化及心泵功能有高度相关性,是一种简便、无创伤性、易重复的检查方法,可考虑作为监测急性心肌梗塞时病情变化的观察指标,对指导治疗和判断预后有一定帮助。     

PV1终末电势对心肌梗塞诊断价值的探讨

近年来．有关心电图V1导联P渡终末电势(简写PTF—V1，下同)的形成原因及临床意义国内外迭有报告。PTF-V1诊断心肌梗塞的价值渐被重视。本文在急性心肌梗塞(简写为AMI．下同)患者中，对PTF—V1的出现情况进行了观察，比较分析，并探讨其诊断价值。     

高血压病患者PV1终末电势的分析

目的探讨高血压病人的心电图中PV1的改变及其与正常人的差异。方法取80例高血压病患者与150例正常人同时作清醒时静息心电图，取PTFV1数值进行比较。结果高血压病患者组与正常组差异显著，高血压组中的PTFV1负值明显加深。结论PTFV1负值增大可作为高血压病人的心电图参考指标一。     

Pv_1终末向量在心肌炎和心肌病诊断中的意义

<正> 本文通过对我院1981年1月～1984年9月收治的并经临床确诊的53例病毒性心肌炎与32例原发性扩张型心肌病患者(实验组),和50例正常人(对照组)心电图PV_1终末向量(Ptfv_1)的分析,以探讨其在诊断中的意义。以Ptfv_1-0.03mm·s为界线,Ptfv_1(?)-0.03mm·s为阳性,Ptfv_1>-0.03mm·s为阴性,结果:     

老年肺心病患者心电图V1导联P波终末电势改变的临床意义

目的探讨老年肺心病患者心电图V1导联P波终末电势(PtfV1)改变的临床意义。方法366例老年肺心病患者治疗前和治疗10天后各查1次心电图12常规导联测定其PtfV1值。结果治疗前PtfV1阳性者为202例(55.2%)治疗后为116例(31.7%),P<0.05。治疗前PaO2降低时,PtfV1阳性率增高;左房扩大和/或左室扩大者,PtfV1阳性率较高。结论肺心病患者PtfV1阳性并不少见,且影响因素较多,不宜作为肺心病并存冠心病的诊断依据,但与肺心病的严重程度有关,值得重视。     

PV_1终末电势对风湿性心脏病左房肥大诊断的探讨

目前心电图诊断左心房肥大一般以 P 波的时间为标准,但阳性率较低。近年有人提出 PV_1终末电势(简写为 PTF-V_1)负值增大与左房肥大或扩大有关。我们将本院1977年至1979年所有经手术、X 线和临床确诊有左心房肥大的风湿性心脏病患者86例窦性心律的心电图测量其 PTF-V_1,与其出现二尖瓣型 P 波阳性率进行比较,同时与120例正常人心电图作对照分析,讨论左房肥大的心电图诊断。     

PV1终末电势对冠心病诊断的意义

近二十余年来,对心电图的PV_1终末电势(简写PTFV_1)已见陆续报道,但PTFV_1对冠心病的诊断意义和正常值限,至今尚无统一意见。现将我们观察的一组报告如下。一、资料及方法 1.对象选择:抽取35岁以上窦性心律人群分两组进行观察。正常人229名经详细询问病史、体检,X线胸透心影、二级梯运动试验,     

Pv1终末电势与左室功能之关系

自Morris根据瓣膜病研究提出P_(V1)终末电势(PTF_V_1)负值≤-0.04毫米秒(mms)作为左房肥大的指标以来。此后国内外诸多学者在冠心病的研究中,发现PTF-V_1负值增大对判断左室功能有一定价值。但PTF_V_1负值量限标准还不尽一致。我们筛选了临床诊断明确者228例,分成三组。对其心电图PTF_V_1的量值作了测量和统计,旨在探讨PTF_V_1负值异常的确切标准及与左室功能的关系。1 资料和方法正常人组100例,男56例,女44例,年龄为28～77岁。经临床体检未见异常。(包括病史、体检、胸片、血脂分析及心电图等)冠心病不伴有心功不全组50例,男33例,女17例,年龄为48～82岁。冠心     

v_1导联异常P波终末电势的意义

左房扩大在心电图上产生一个宽(0.12秒或更宽)而双峰(峰间距大于0.04秒)p 波·宽 p 波也可由心房内传导延迟引起,因此这种异常并非左房扩大所特有。异常的 V_1导联 P 波终末电势(简称PTF-V_1)系指 V_1导联阴性 P 波的深度     

正常人和高血压、冠心病病人PV_1终末电势分析

我院将1414例正常人与377例高血压与冠心病患者的常规心电图PV_1终末电势(PTF)进行了分析比较,现报告如下。资料与方法正常组1414例来源于我院1985年经体检证实无器质性心血管及高血压等疾病的教职工;病人组377例高血压与冠心病亦为我院1985年体检、门诊、住院病人;二者均符合1979年世界卫生组织统一规定的高血压、冠心病的诊断标准。分组:①对照组:1414例,其中男1207例,女207例,年龄29～57岁,平均43岁。②病人组:377例,男336例,女41例,年龄41～75岁,其中高血压259