剖宫产同时行子宫肌瘤挖除40例临床分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤挖除的安全性及可行性。方法:对在我院行剖宫产同时行子宫肌瘤挖除的40例患者(观察组)进行回顾性分析,并随机选择同期单纯剖宫产无子宫肌瘤孕妇50例作为对照组。结果:观察组手术时间较对照组延长(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、术后患病率及住院时间等比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术中同时挖除子宫肌瘤不增加手术和产褥期并发症,术中并行子宫肌瘤挖除术是安全、可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术187例临床分析

为探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性和治疗效果,选择2000年1月~2006年6月我院剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术187例作为观察组,同期行单纯剖宫产术150例作为对照组,观察比较两组产妇术中平均出血量、手术时间、产褥感染及住院天数。结果,治疗组产妇术中平均出血量、手术时间、术前术后血红蛋白差值、住院天数、输血量和对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术47例临床分析

目的:探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性方法。方法:选择剖宫产术中剔除子宫肌瘤的产妇47例作为观察组,随机选择同期妊娠无子宫肌瘤行单纯行剖宫产术的产妇59例作为对照组,观察两组手术时间、术中平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率及恶露干净时间。结果:两组患者手术时间、术中出血量、体温恢复时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率等比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,并不增加出血量,无手术并发症,术后恢复良好。降低了患者的二次手术及子宫切除术的发生率,减轻了患者带瘤生活的心理负担和二次手术的经济负担,有利于产后恢复,临床治疗效果满意。但要做好充分的术前准备,以保证手术安全。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性及安全性。方法入选2007年1月-2012年12月本院收治的60例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者（观察组）和60例单纯行剖宫产术患者（对照组）。观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、产褥病发生率、恶露持续时间和子宫复旧速度。结果观察组手术时间平均为（66.41±7.54）min,较对照组（48.65±2.41）min长,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但两组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间及产褥病发生率均无显著性差异（P〉0．05）;随访结果表明,两组术后恶露持续时间及子宫复旧速度均无明显差异（P〉0．05）。结论在谨慎选择手术对象的前提下,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤是安全可行的。     

剖宫产术时剔除子宫肌瘤59例临床分析

目的探讨妊娠并发子宫肌瘤患者剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法采用回顾性分析的方法对59例妊娠并发子宫肌瘤患者施行肌瘤剔除术,对照组为同期38例剖宫产时肌壁间肌瘤未行剔除者,比较两组对象的术中出血量、手术时间、产后24小时内阴道出血量及产褥病率。部分对象随访至产后2年。结果两组对象的术中出血量、手术时间、产后24小时内阴道出血量及产后3日内体温差异均无统计学意义。随访至产后2年,剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的患者产后子宫肌瘤的复发率及子宫切除率均低于对照组。结论选择风险性小的妊娠并发子宫肌瘤患者在剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术行肌瘤剥除术是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险。     

剖宫产同时行子宫肌瘤挖除82例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产时子宫肌瘤挖除对产时和产后的影响。方法对82例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产中子宫肌瘤挖除情况进行分析。结果肌瘤挖除组手术时间、产后24小时出血量、住院天数、产褥病率及切口愈合情况与单纯剖宫产术比较差异无显著性(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫肌瘤挖除是可行的。     

子宫腺肌瘤挖除术50例临床分析

目的探讨子宫腺肌瘤保留子宫挖除术的术式及疗效。方法选择子宫腺肌瘤50例患者，实施经腹挖除术（A组），同时选择50例实施腹腔镜下大部挖除的患者（B组）。A、B2组术后均予3个月米非司酮治疗。结果A组术后病率低（P〈0．05），痛经缓解率高（P〈0．05）及B超病灶残留复发少（P〈0．05）。A、B2组月经量改变无显著差异（P〉0．05）。结论对于子宫腺肌瘤患者实施经腹挖除术，具有术后病率低、痛经控制良好、且病灶清除较多之优点，配合米非司酮治疗，在一定程度上控制了复发率。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术36例临床分析

目的：探讨对妊娠合并子宫肌瘤患李妙洪者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性,为临床提供参考。方法：将我院2010年1月～2012年12月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者36例为观察组进行回顾分析,正常剖宫产患者4｜D例为对照组,观察对比2组患者手术操作时间、术中出血量、术后24小时出血量、手术前后HGB差值、住院时间、抗生素使用时间及子宫复旧等情况。结果：观察组患者手术操作时间、术中出血量、术后出血量、手术前后HGB差值比较,无显著性差异（P〉0．05）;2组患者术后抗生素使用时间、住院天数及子宫复旧等情况比较,无显著差异,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：进行剖宫产同时行肌瘤剔除术是一种安全可行的治疗方式。     

剖宫产术中行子宫肌瘤切除68例临床分析

目的探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除术的可行性。方法选取剖宫产术中行子宫肌瘤切除术患者68例作观察组,以同期有产科指征剖宫产者60例作对照组。比较两组患者手术时间、产后出血量及产褥期感染的发生率。结果两组在手术时间、产后出血量及产褥感染方面,差异无显著性意义(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫肌瘤切除术,预后良好,随访复发率低。     

剖宫产行子宫肌瘤挖除术40例分析

目的:剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术的可行性。方法:对入院的40例剖宫产患者同时行肌瘤挖除术,对肌瘤部位、大小及肌瘤挖除术的手术方式进行总结。结果:产时失血、产后恢复与单行剖宫产无明显差异,术后随访B超证实无肌瘤。结论:剖宫产时行肌瘤挖除术是可行的、必要的。对子宫肌瘤合并妊娠时剖宫产术指征可适当放宽。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术86例临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析我院86例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并与86例单纯剖宫产无合并子宫肌瘤产妇的临床资料作比较。结果研究组与对照组术中出血量、手术时间、术后24h阴道出血量、术后住院时间及恶露干净时间比较,除手术操作时间延长、差异有显著性（P〈0．05）外,其余各项指标均无显著性差异（P〉0．05）。产后42d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者,子宫大小均恢复正常。结论选择合适的病例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术58例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法回顾性分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术58例患者(研究组)及同期116例单纯剖宫产手术患者(对照组)的临床资料。结果研究组手术时间与对照组手术时间,差异有显著性(P<0.05),研究组手术时间长于对照组;术中平均出血量、术后排气时间、产褥病率、住院天数差异无显著性( P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种安全的手术方式,但对于多发性子宫肌瘤、特殊部位肌瘤需充分评估,以保证手术的安全。     

剖宫产后行子宫肌瘤挖除术1例

患者 ,2 6岁。因停经 4 0周入院。患者在孕期查体发现“子宫肌瘤” ,择期行子宫下段剖宫产术 ,子宫切口缝合后见后壁一直径 1 0ｃｍ肌壁间肌瘤 ,切开后见包膜欠完整 ,予以肌瘤挖除 ,术中未剥透宫腔 ,局部创面出血较多 ,宫缩欠佳 ,拟行次全子宫切除术。术中出血约60 0ｍｌ,输液 350 0ｍｌ,持续导尿畅 ,色清。术后 7小时出现血尿 ,疑为导尿管脱出 ,重新导尿仍为血尿 ,消毒后内诊 :宫体软 ,收缩欠佳 ,宫颈位置近后穹窿 ,不易触诊。生命征稳定 ,术后 1 2小时 ,腹腔穿刺抽出新鲜血液1 0ｍｌ。二次开腹 ,见腹腔内积血及血块约 2 0 0 0ｍｌ,膀胱后…     

剖宫产术中处理子宫肌瘤53例分析

目的:分析剖宫产过程中肌瘤手术的可行性及意义。方法:对我院8年来剖宫产术中处理子宫肌瘤53例患者的资料进行回顾性分析。结果:手术失血量为(180±30)ml,手术时间为(49±7)min,术中、术后无严重并发症发生,无1例因出血过多而需行子宫切除者,术后近期复查子宫肌瘤未见明显复发。结论:病例合适﹑条件许可的情况下,剖宫产同时可行肌瘤剥除术,可减少近期再次手术。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤46例临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性、可行性。方法:回顾性分析我院46例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,与同期45例单纯行剖宫产术的产妇对照。观察比较两组产妇术中出血量、术后24h出血量、平均手术时间、术后病率。结果:术中出血量、术后24h出血量、术后病率两组比较差异无显著意义(P>0.05),手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:剖宫产术同时行肌瘤剔除是安全的、可行的、同时也避免了因再次手术增加患者的痛苦和经济负担。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除49例分析

目的：探讨剖宫产中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性，方法：对2003年1月～2008年1月行剖宫产术时，合并子宫肌瘤行肌瘤剔除术49例患者与正常剖宫产术患者50例进行比较。结果：49例患者手术时间、出血量及术后刀口愈合与对照组50例比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：剖宫产术中同时性子宫肌瘤剔除是可行的，减少患者再次手术的痛苦及经济负担，减少再次手术并发症的出现。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除51例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的预后。方法：对1998年1月至2006年1月接受剖宫产术时,合并子宫肌瘤行肌瘤剔除术51例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：51例患者出血量、手术时间与对照组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：剖宫产同时行肌瘤切除是可行,而且不用再次手术,不增加患者的痛苦,值得推广。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理82例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤切除术减少出血量措施及其可行性.方法 回顾性分析2005年1月至2009年6月笔者所在医院妊娠合并子宫肌瘤患者在足月剖宫产时同时行肌瘤切除术82例,与同期100例单纯剖宫产病例做对照.结果 手术出血量、手术时间、产褥病率两组比较无显著差异.结论 妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时切除肌瘤是切实可行的.     

剖宫产术中对合并子宫肌瘤处理78例临床分析

目的探讨对妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时进行肌瘤切除的治疗效果。方法回顾性分析2006年12月至2008年12月来我院妊娠合并子宫肌瘤78例在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术后的治疗结果。结果78例患者剖宫产术中全部顺利切除肌瘤,无一例发生产褥感染及无一例二次手术。结论对妊娠合并子宫肌瘤依据患者实际情况在剖宫产同时选用合理的手术方法行宫肌瘤切除术,是一种有效的治疗方法。