关于临床静脉拔针的新探索

目的评价反折式静脉拔针法在临床工作中的应用与效果。方法选取本科2013年7月~2014年7月的100例非留置针静脉输液拔针患者,随机分为对照组及观察组,每组50例。对照组采用常规静脉拔针法,观察组采用反折式静脉拔针法,比较分析两组拔针后出血情况、头皮针针管内血液外溢情况及患者满意度。结果两组患者拔针后出血情况比较差异无统计学意义(P0.05),头皮针针管内血液外溢情况及患者满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论反折式静脉拔针法对个体组织无明显损害,且拔针后头皮针针管内血液外溢情况明显降低,而患者满意度明显高于常规拔针方法,可为临床护士选择适宜的拔针方法提供参考依据。     

两种拔针及按压方法在静脉输液中的应用

目的:探讨手背静脉穿刺输液后两种拔针及按压方法对减轻患者疼痛、减少回血、出血及皮下淤血的临床效果。方法:将200例手背静脉穿刺患者随机分成观察组和对照组各100例。在输液结束后拔针和按压时,对照组采取手持针柄拔针及按压棉签杆法,观察组采取折叠头皮针软管拔针及指压棉签头法。比较两组患者拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血情况。结果:观察组患者输液结束后拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血发生例数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:折叠头皮针软管拔针法及指压棉签头按压法是静脉输液后理想的拔针及按压方法,值得临床推广。     

静脉输液拔针的护理

总结了静脉输液拔针的护理,主要包括正确选择拔针时间、无痛拔针、拔针与按压技巧、交待注意事项等。认为掌握拔针的护理要点,可以体现出对患者的人文关怀。     

静脉输液后反折头皮针软管拔针法的临床效果

目的 探讨反折头皮针软管改进静脉输液后拔针提高了临床护理质量效果.方法 将100例住院静脉输液患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统方法拔针,观察组采用反折头皮针软管拔针.观察两组拔针时针头回血、滴血、溢液及患者疼痛感觉.结果 采用反折头皮针软管拔针回血、溢液、疼痛等情况均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 采用反折头皮针软管拔针,无回血,拔针后针头无滴血、溢液,减轻了患者疼痛,提高了临床护理质量.     

静脉输液无痛拔针方法的临床实践比较

目的比较两种静脉输液无痛拔针方法的效果。方法100例患者采用先按压后拔针方法,并与100例采用先拔针后按压方法就患者主诉疼痛反应比较并统计分析。结果先拔针后按压方法患者Ⅰ级疼痛所占比率（63．0％）明显大于先按压后拔针患者Ⅰ级疼痛所占比率（26．0％）。结论静脉输液后采用先拔针后按压法可减轻病人疼痛。     

延时拔针对糖尿病血液透析患者高位动静脉瘘渗血的影响

目的探讨减少糖尿病血液透析患者高位动静脉瘘拔针发生渗血的有效方法。方法选择糖尿病维持性血液透析高位动静脉瘘患者10例,采用自身对照法每例患者采用透析后立即拔针(常规拔针法)和延迟10 min拔针(延迟拔针法)各780例次,比较两种拔针方法动脉穿刺点渗血发生情况。结果延迟拔针动脉穿刺点渗血明显低于立即拔针法。结论对糖尿病血液透析高位动静脉瘘患者透析结束采用延时拔针法可明显减少动脉穿刺部位渗血。     

舒适护理在静脉穿刺拔针中的运用

目的促进静脉穿刺拔针中患者的舒适状况。方法采用自身对照法,对照组采用传统拔针法进行拔针,实验组则采用反折先慢后快式拔针,运用Kolcaba简化的舒适状况量表对82名静脉穿刺拔针患者进行测量。结果实验组拔针时的疼痛和回血率比对照组明显减低,患者舒适感觉差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理人员对患者注重心理护理,不断改进工作方法,可提高患者舒适度。     

静脉输液后反折头皮针软管拔针法对患者舒适效果的影响

目的 探讨静脉输液后反折头皮针软管拔针对患者舒适效果的影响.方法 将200例解放军169中心医院住院静脉输液患者,按照随机原则设观察组和对照组各100例,对照组患者采用传统方法拔针,观察组患者采用反折头皮针软管拔针.观察两组拔针时疼痛感觉、针头回血、滴血、溢液、污染床单被褥、皮下淤血及血管弹性减退的情况.结果 采用反折头皮针软管拔针回血、溢液、疼痛、皮下淤血及血管弹性减退等情况均优于对照组,根据患者的需求给患者创造了舒适的治疗环境.结论 采用反折头皮针软管拔针,提高了患者身心舒适度,值得临床推广应用.     

静脉输液后折闭头皮针细管拔针的观察

目的：探讨静脉输液后折闭头皮针细管拔针对回血的影响。方法：对60例静脉输液患者输液后分别按折闭头皮针细管拔针法（实验组）和常规拔针法（对照组）进行拔针,实验组输液完毕,不关闭输液调节器开关,清理固定针头的输液贴,留有带敷料的一块在针头上方,用左手拇指按压,用右手将针柄根部的头皮针细管向上折叠,继而迅速拔针。结果：折闭头皮针细管拔针法拔针后的回血及针头滴血显著少于常规拔针组,两组比较有统计学差异（P〈0.01）。结论：新拔针方法能显著减少拔针后的回血及针头滴血,减少环境的污染及患者的不良心理负担。     

拔针后按压减轻静脉拔针疼痛的临床观察

目的探讨拔针后按压减轻静脉拔针疼痛的效果.方法选取在本输液室连续两天输液的患者492人次,第1天输液完毕的拔针方法是:先按压后拔针(对照组);第2天输液完毕的拔针方法是:先拔针后按压(实验组).分别观察两种拔针方法的疼痛程度.结果先拔针后按压与先按压后拔针的疼痛比较,差异有显著性(P＜0.01),先拔针后按压的疼痛程度明显减轻.结论拔针后按压是减轻静脉拔针疼痛的较好方法.     

拔针后按压减轻静脉拔针疼痛的临床观察

目的 探讨拔针后按压减轻静脉拔针疼痛的效果。方法 选取在本输液室连续两天输液的患者492人次，第1天输液完毕的拔针方法是：先按压后拔针（对照组）；第2天输液完毕的拔针方法是：先拔针后按压（实验组）。分别观察两种拔针方法的疼痛程度。结果 先拔针后按压与先按压后拔针的疼痛比较，差异有显著性（P〈0．01），先拔针后按压的疼痛程度明显减轻。结论 拔针后按压是减轻静脉拔针疼痛的较好方法。     

自制静脉穿刺拔针按压带在手外伤患者静脉输液拔针后按压止血中的应用

目的:探讨自制静脉穿刺拔针按压带在手外伤患者静脉输液拔针后按压止血中的应用效果。方法:将100例需静脉输液治疗的手外伤患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用传统按压方法,拔针后用棉签按压针眼止血;观察组采用保留穿刺点上方的输液贴,拔针后使用自制静脉穿刺拔针按压带按压针眼止血的方法。比较两组患者按压止血时间、瘀斑、皮下血肿情况。结果:两组按压止血时间、瘀斑、皮下血肿发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自制静脉穿刺拔针按压带应用于手外伤患者静脉输液拔针后按压止血,按压时间较短,止血效果好,能提高护士工作效率和患者及家属满意度。     

静脉输液拔针两种按压方法的效果比较

目的 探讨静脉输液拔针两种按压方法的效果比较.方法 将本院骨科2009年3～5月住院的输液患者500例随机分为对照组(236例)和观察组(264例),对照组拔针后采用大拇指指腹按压,观察组拔针后采用大鱼际按压,拔针时右手持针柄并略抬高10°～15°,观察并比较两组疼痛、出血、瘀血情况.结果 两种不同拔针按压方法患者疼痛、出血、瘀血情况比较,差别有统计学意义(P<0.01).结论 拔针后采用大鱼际按压,拔针时右手持针柄并略抬高10°～150°对减少患者疼痛、出血、瘀血效果较好.     

真空负压静脉穿刺抽血拔针方法的研究

目的 选择真空负压静脉穿刺抽血拔针的最佳方法,减少患者痛苦,同时防止针头处血液外溢造成的交叉感染.方法 将入住内分泌科采用改进方法拔针的患者和采用传统方法拔针的患者分为实验组和对照组,每组200例,进行对照研究.结果 实验组疼痛和局部反应发生率均明显低于对照组,且有效率和满意度均显著高于对照组(P<0.01).结论 改进的拔针方法效果显著优于传统拔针方法,值得推广.     

降低老年患者外周静脉留置针非预期拔针率的品管圈实践

目的 探讨品管圈活动在降低老年患者外周静脉留置针非预期拔针中的应用与效果.方法 应用品管圈方法进行原因分析,找出实际造成非预期拔针的真因,制定相应对策,实施标准化管理并持续质量改进.结果 实施品管圈活动后,老年患者外周静脉留置针非预期拔针率从活动前的41.22％降到活动后的17.5％.结论 采用品管圈方法对老年留置外周静脉留置针的患者进行安全管理,有利于降低老年患者外周静脉留置针非预期拔针率.     

针尖斜面向下拔针600例效果观察

2007年5月,我们对600例输液患者采用两种方法进行拔针观察比较,结果发现针尖斜面向下缓慢拔针能有效保护静脉,大大减轻患者拔针时的痛苦.现报告如下.……     

服用利伐沙班患者输液拔针后按压时间的研究

目的 探讨服用利伐沙班患者静脉输液拔针后穿刺部位的按压时间.方法 对未服用利伐沙班的实验组患者和服用利伐沙班的对照组患者统一实施静脉输液拔针后按压,观察记录按压时间、按压局部有无皮下出血.结果两组患者的拔针后按压时间都在正常范围内.结论 服用利伐沙班不会延长患者的拔针后按压时间,无需特别关注.     

两种静脉输液后拔针方法的比较

拔针是静脉输液的最后一项操作，如果方法不当会使患者感到疼痛，增加患者的心理负担。凶此，对无痛拔针方法的探索已越来越被关注。我们除按照护理学教科书的方法拔针外，又采用另一种拔针方法，介绍如下。     

肝癌介入治疗患者穿刺拔针压迫时间的探讨

目的比较肝癌介入治疗患者静脉穿刺拔针3种不同压迫时间对预防穿刺部位皮下瘀血的效果，找出较为有效的压迫止血时间。方法将100例肝癌介入治疗静脉穿刺拔针的患者采用3种压迫时间进行自身前后对照。结果拔针按压2min、3min和4min，不能说明穿刺拔针血管周围皮下瘀血发生的例数有差异；拔针按压2min、3min和4min，3组之间比较说明穿刺拔针血管周围皮下瘀血斑长径差异有统计学意义；3组间两两比较显示，差异有统计学意义，说明拔针按压3min和4min，血管周围瘀血斑长径比按压2min小；拔针按压3min与4min之间血管周围皮下瘀血斑长径无差异。结论肝癌介入治疗患者静脉穿刺拔针后按压时间3min较为合适。     

非按压拔针法与传统拔针法临床效果对比研究

目的比较外周静脉穿刺中两种不同拔针方法的临床效果,明确非按压拔针法的安全性、高效性和可行性。方法80例患者随机分成非按压拔针组和传统拔针组,对其临床效果进行比较。结果相对于传统拔针法,非按压拔针法在患者疼痛感、皮肤出血、皮下淤血、所需时间、满意度等方面均优于传统拔针法。结论非按压拔针法比传统法更有利于提高工作效率,减轻患者的痛苦,提高患者的满意度,有更高的安全性和可行性。