乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声联合诊断乳腺癌的价值.方法 采用数字钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对46例女性乳腺癌患者进行检查,以术后病理结果为金标准,比较术前三种检查方法的差异.结果 对46例乳腺癌患者,乳腺钼靶摄片、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为67.6％、65.8％,两者联合的诊断符合率86.4％,与前者相比差异有统计学意义(P＜0.05).对早期乳腺癌钼靶、彩色多普勒超声诊断符合率分别为66.7％、44.4％,两者联合的诊断符合率88.9％.讨论 X线钼靶摄片和彩色多普勒超声检查各有优势,联合应用诊断乳腺癌的符合率均高于单行X线钼靶检查或彩色多普勒超声检查,能明显提高乳腺癌诊断的阳性率.     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的分析彩色多普勒超声（CDU）与x线钼靶联合应用于乳腺癌诊断的价值。方法对98例乳腺肿瘤患者的CDU与x线钼靶摄片的诊断及鉴别诊断结果进行回顾性分析和比较。结果98例患者中71例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDU、X线钼靶相比,差异均有统计学意义（X^2值分别为5．87和13．14,均P〈0．05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91．5％,高于单独应用X线钼靶、CDU诊断乳腺癌的准确率分别为76．1％和77．5％,差异有统计学意义（X^2值分别为6．27和5．38,均P〈0．05）。直径〈1．0cm的肿块,联合诊断的准确率高于单用CDU、X线钼靶（X^2值分别为3．11和5．60,均P〈0．05）,结论CUD检查和x线钼靶摄片检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果：联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

应用钼靶和彩超联合诊断乳腺癌的价值

目的:探讨应用乳腺数字钼靶(钼靶)和彩色多普勒超声(彩超)联合诊断乳腺癌的新进展和临床应用的价值。方法:收集了2008～2011年近4年来的136例经病理证实的乳腺癌患者的临床资料,分析乳腺钼靶和彩超的各自影像特点、鉴别诊断各自的优势及联合诊断乳腺癌的重要意义。结果:单独运用钼靶和彩超的乳腺癌诊断符合率分别为90.44%和82.35%,而联合诊断符合率可高达94.12%(128/136)。结论:在乳腺癌的诊断过程中,钼靶和彩超均为诊断乳腺癌的首选方法,两者联合应用对提高乳腺癌诊断的敏感性、准确性均有较高价值。     

彩色多普勒超声和钼靶X线诊断小乳腺癌的临床价值比较

目的：比较彩色多普勒超声、钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值。方法：回顾分析经手术病理证实的92例小乳腺癌患者（114个病灶）的彩色多普勒超声和钼靶X线资料特征,比较二者分别诊断小乳腺癌的灵敏度及特异性。结果：超声检查小乳腺癌的灵敏度为86．18％,特异性为64．10％,假阴性率为4．52％;钼靶X线检查小乳腺癌的灵敏度为82．25％,特异性为90．37％,假阴性率为8．97％,二者之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。钼靶X线对微小钙化的显示优于超声（P〈0．05）,钼靶X线对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声。结论：钼靶X线及彩色多普勒超声在发现和诊断小乳腺癌上均具有重要价值,两者结合可进一考据高小乳腺痛的枪出率和论断台白缝确率。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用

目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺癌疾病诊断中的诊断价值.方法:65例术后病理检查证实的乳腺癌患者,回顾性分析彩色多普勒超声的血流显像资料和诊断情况.结果:彩色多普勒超声显示,乳腺患者肿块形态多样、边界不清、肿块呈不均质低回声等.65例患者中有63例(96.9%)确诊为乳腺癌患者,与术后证实诊断准确率(100%)比较,差异无显著性(P>0.05).结论:在乳腺癌患者诊断中,彩色多普勒超声准确率高、操作简便、价格便宜,值得在临床推广应用.     

乳腺X线摄影及彩色多普勒超声联合应用在早期乳腺癌中的诊断价值

目的:评价和比较乳腺X线摄影、彩色多普勒超声联合应用在早期乳腺癌诊断中的准确率。方法:46个早期乳腺癌患者同时行乳腺X线和彩色多普勒超声检查。按术前X线检查、彩色多普勒超声二者联合将病变分为4级:Ⅰ级良性,Ⅱ级不能定性,Ⅲ级可能恶性,Ⅳ级恶性,并与病理诊断对照。结果:乳腺X线摄影、彩色多普勒超声二者联合对46个早期乳腺癌患者诊断的敏感性为100%,特异性为94.3%,诊断准确率为95.7%。乳腺X线检查和彩色多普勒超声的敏感性分别为91.3%和89.1%,特异性分别为89.1%和82.6%,诊断准确率分别为89.1%和84.8%。二者联合诊断的各项指标均优于单纯采用乳腺X线检查和彩色多普勒超声。结论:联合应用乳腺X线摄影检查和彩色多普勒超声可提高对早期乳腺癌诊断的准确率。     

高频彩色多普勒超声在早期乳腺癌诊断中的临床应用价值

目的:分析高频彩色多普勒超声对早期乳腺癌的临床诊断价值。方法:选择鄞州市人民医院乳腺癌患者122例,重点观察乳腺肿块的位置、大小、形态、边界、内部结构、有无钙化、肿块后方回声及肿块与周围组织的关系等二维超声形态学的特点,并应用彩色多普勒超声观察患者肿块内部血流信号的特点。结果:超声诊断准确率达91.8%。肿块形态不规则占88.5%,内部回声不均匀占80.3%,纵横比>1占71.3%,后方回声衰减占60.7%,伴有微钙化占23.0%,包膜占3.3%,伴同侧腋窝淋巴结转移占15.6%。84.4%患者乳腺癌肿块内或周边存在动脉血流信号,平均峰值流速(20.7±6.8)cm/s,RI为(0.8±0.1)。结论:乳腺癌超声声像图有一定的特点,结合彩色多普勒血流显像可以提高诊断的准确率,彩色多普勒超声是乳腺癌诊断的重要手段。     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

彩色多普勒超声诊断仪在乳腺癌诊断中的应用价值

乳腺癌的治疗效果及预后,主要取决于对病变发现的早晚,因此乳腺癌的早期诊断足提高病人生存率的关键[1],也是影像工作者的研究重点.乳腺组织位置较浅,干扰因素少,十分适于超声检查.利用高频率超声探头可清晰显示乳腺及肿瘤的形态结构,彩色血流显像可以提供有关肿瘤周边及内部的血流情况,这些均为乳腺癌的早期诊断提供了有力的依据.对我院2008年10月～2009年10月53例乳腺癌患者的声像图信息进行了分析.以探讨高频彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值,为临床诊断提供依据.     

乳腺癌诊断中应用高频彩色多普勒超声联合X射线钼靶的效果分析

目的：探讨高频彩色多普勒超声联合X射线钼靶检查在乳腺癌疾病中的诊断效果。方法：抽取2019年2月～2022年2月本院拟诊乳腺癌患者30例（均属于女性）。病理检查证实阳性乳腺癌患者25例,阴性5例,所有患者均进行彩色多普勒超声检查、X射线钼靶、两者联合检查。记录三种不同方式对乳腺癌病理分型的诊断准确率、特异性、敏感性、漏诊率及误诊率。结果：彩色多普勒超声诊断准确率与X射线钼靶准确率比较无差异,P<0.05;联合式检查诊断结果准确率显著优于彩色多普勒超声结果以及X射线钼靶结果,P<0.05;病理诊断结果对比显示,联合式检查在敏感性、特异性方面均优于其他2组,P<0.05,且联合式检查在漏诊、误诊率明显低于其他两组,P<0.05。结论：相比较于单独一种检查方法,联合性检测方式可同时弥补两种检测方式的不足,提高诊断准确率,且联合式检查方法简单并更具有经济性。     

彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的价值。方法应用高频探头以乳头为中心向四周进行辐射状或环状连续扫查,对发现的占位性病变,仔细观察其外形、边界、有无包膜及同侧腋下淋巴结是否肿大。结果 7904例中,886例乳腺内探及囊性包块956个,553例乳腺内可及边界清楚的实性包块615个,其中29例可疑乳腺癌（占3.66‰）。26例已接受手术,病理诊断为乳腺癌。此26例乳腺癌病变都小于1cm。结论 与其他传统方法相比较,彩色多普勒超声在乳腺较小肿块的检出及良恶性的鉴别诊断中有很大优势,成为乳腺癌早期诊断的首选。     

彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值

目的探讨二维与彩色血流频谱多普勒超声对乳腺癌诊断的实用价值。方法对手术病理证实的47例乳腺癌的灰阶超声及彩色多普勒超声表现进行了分析。分析内容包括边缘形态、内部钙化、后方回声、周围组织情况等方面。结果二维高频超声对乳腺癌的阳性诊断符合率为89.4%,彩色血流显示率为83.0%。典型乳腺癌的声像特征:外形不规则、周围高回声环、纵横径比值>0.77、砂粒样钙化、后方回声衰减等,但小乳癌无上述特征。结论二维与彩色血流频谱多普勒超声对乳腺癌有较高的诊断价值,但仍有局限性。     

彩色多普勒超声在早期乳腺癌诊断中的价值探讨

目的就早期乳腺癌应用彩色多普勒超声进行诊断的价值展开探讨。方法选取2016年8月-2017年8月期间在我院行病理检查确诊为早期乳腺癌的65例患者作为本次的研究对象,观察分析彩色多普勒超声检查与手术病理诊断结果、误诊以及超声声像图特征。结果本次研究结果显示,65例经病理确诊为早期乳腺癌患者中有59例患者经彩色多普勒检查确诊,以病理检查为标准诊断准确率为90.77%。其中误诊共计6例,其中4例炎性乳腺癌患者经彩色多普勒超声检查被误诊为良性肿瘤,有2例早期浸润性乳腺癌患者经彩色多普勒超声检查误诊为乳腺增生结节。65例早期乳腺癌患者中,肿块形态呈不规则患者59例(90.77%);肿块内部低回声、不规则患者65例(100%);肿块周围回声呈不规则性患者21例(32.31%);钙化回声点较强、后方无声影患者40例(61.54%);肿块纵横比≥1患者19例(29.53%);后方回声无变化19例(19.23%)、后方回声衰减38例(58.46%)、后方回声增强8例(12.31%)。结论彩色多普勒超声检查用于早期乳腺癌诊断,具有操作简单、安全可重复、诊断准确率较高的特点,临床应用价值较高,值得在临床中大力推广应用。     

彩色超声与X线钼靶及核磁共振成像对乳腺癌诊断的价值

目的:评价彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像对乳腺癌诊断的价值。方法:选择2008年12月～2010年12月在天津医科大学附属肿瘤医院穿刺或手术得到病理证实的乳腺癌患者1 201例,其中1 189例行彩色超声检查,1 175例行全视野数字化X线钼靶检查,575例行核磁共振检查。结果:1 201例乳腺癌患者共检出病灶1 260个,包括双乳癌51例,单乳双灶癌8例,所有病灶中有982个经手术切除病理证实,278个病灶经粗针或细针活检证实。彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像分别漏误诊乳腺癌182例、170例、79例。彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像在乳腺癌诊断的准确率、敏感度、特异度方面均无明显统计学差异(P>0.05)。结论:彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像对乳腺癌的诊断各有优缺点。在考虑经济因素的前提下,超声可以成为乳腺癌诊断首选的影像学检查方法。     

彩色多普勒超声在健康人群乳腺癌筛查中的诊断价值

目的分析彩色多普勒超声在健康人群乳腺癌筛查中的诊断价值。方法收集2013年6月至2015年1月于本院体检中心进行健康体检的102例女性作为研究资料,根据年龄的不同将所有女性分为4组,均采用常规外科触诊方法和彩色多普勒超声(CDFI)的诊断方法进行研究,观察记录所有检测对象的检出结果,并进行比较。结果采用彩色多普勒超声诊断乳腺增生和乳腺结节总体检出率明显高于常规外科触诊诊断,两种检测方式对比,差异具有统计学意义(P<0.05);对于41~60岁年龄组,乳腺增生和乳腺结节的检出率高于外科触诊诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声在健康人群乳腺癌筛查中诊断效果良好,切实可行,适合临床推广应用。     

彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的诊断价值。方法选择2008—2010年采用彩色多普勒超声检查的20 434名35～69岁妇女进行乳腺癌普查,且选取了其中3 030名行超声检查+钼靶X线检查+临床检查(简称精品版),将检查结果与病理结果进行比较,并对彩超诊断为乳腺癌的声像图和彩超血流成像进行分析。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果本研究查出乳腺癌患者34例,检出率为166/10万。以病理检查结果为准,彩超对乳腺癌检查的灵敏度、特异度、诊断符合率分别为87.50%、80.00%、83.33%。乳腺良性肿块血流信号检出率39.8%,而恶性肿瘤的血流信号检出率为91.2%,两者之间的差异有统计学意义(χ2=26.436,P<0.05)。结论彩色多普勒超声是一种有价值的首选乳腺癌筛查方法。     

探讨乳腺癌的彩色多普勒超声诊断

目的探讨彩色多普勒超声诊断仪诊断乳腺癌的意义。方法选取从2010年6月至2012年2月内我院B超室检查确诊的26例乳腺癌患者,观察病变部位,大小,边界,内回声,瘤体侵润情况及CDFI的改变。结果肿瘤发生在外上象限的21例,发生在其他部位的5例。肿瘤直径50mm以上者19例,50mm以下者7例。侵润到筋膜的21例。腋窝淋巴结可见及肿大的17例。结论彩色多普勒超声检查是一种无损伤,无痛苦,无电力辐射的影像技术。早期诊断及治疗是治愈乳腺癌的关键。目前超声,钼钯,MRI,红外线等影像学检查方法。彩色多普勒超声诊断仪是早期诊断乳腺癌的主要检查手段之一。     

彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值

目的探讨乳腺癌诊断中应用彩色多普勒超声的价值。方法对2010年4月-2012年3月在我院经手术病理证实的78例乳腺癌患者临床资料进行回顾性分析,分别观察二维和彩色多普勒超声声像图特点,比较2组诊断准确率。结果彩色多普勒超声诊断乳腺的确诊率91．0％,明显高于普通二维超声诊断的52．6％（P〈0．01）。结论彩色多普勒超声诊断乳腺癌符合率高,能清楚显示肿块内部及周边血流情况。但二维超声在显示肿块数目、形态、大小等特点方面更显著．故建议将彩色多普勒与二维超声结合起来作诊断。     

彩色多普勒超声及乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断的对比分析

目的 探讨彩色多普勒超声检查及乳腺钼(Mo)靶X射线影像在乳腺原位癌中的诊断价值.方法 选择2003年10月至2009年9月在本院住院并经术后组织病理学诊断证实为乳腺原位癌的21例患者为研究对象.采用回顾性分析法,对其临床资料、彩色多普勒超声结果及乳腺钼靶X射线影像结果进行分析,并按照乳腺影像学报告和数据系统(BI-RADS)分级标准进行分级,并采用Cohen kappa(k值)统计方法评估两种分级方法的符合程度.结果 21例患者的彩色多普勒超声结果按照BI-RADS及BI-RADS关于超声诊断(BI-RADS-US)分级标准进行分级的结果:2例(9.52%)为5级;15例(71.42%)为4级(4A亚级为5例,4B亚级为4例,4C亚级为6例);4例(19.04%)为3级.乳腺钼靶X射线影像结果按照BI-RADS分级标准:2例(9.52%)为2级;3例(19.04%)为3级;13例(61.90%)为4级(4A亚级为3例,4B亚级为7例,4C亚级为3例);3例(14.29%)为5级.21例患者乳腺钼靶X射线影像和彩色多普勒超声的BI-RADS分级(≥4级)结果完全一致为15例(71.42%).Cohen Kappa(k)值为0.73(>0.6),表明两种诊断方法的BI-RADS分级结果一致性良好.结论 乳腺钼靶X射线影像及乳腺彩色多普勒超声结果的BI-RADS与BI-RADS-US分级检查结合临床检查对于乳腺原位癌的早期诊断具有重要意义.