彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果：联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的:对X线钼靶联合彩色多普勒超声检查乳腺癌的诊断价值进行临床探讨,为后期临床乳腺癌的诊断提供理论依据。方法:选取我院近两年来收治的乳腺癌确诊患者110例作为此次试验的研究对象。对所有患者分别行彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄影检查以及两者联合检查,将检查结果与患者术后的病理结果进行对比,评价几种检查方法诊断乳腺癌的阴性预测值、阳性预测值、特异度、灵敏度及准确度的差异。结果:两种方法联合检查阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度及准确度均高于单独检测,差异具有显著性(P0.05)。结论:在乳腺癌的临床诊断中应用X线钼靶联合彩色多普勒超声检查,准确率更高,值得推广使用。     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

彩色多普勒超声 超声弹性成像及X线钼靶检查在健康体检妇女乳腺癌筛查中的方案优化

目的对比分析彩色多普勒超声(CDUs)、超声弹性成像(UE)及X线钼靶检查不同组合方案在健康体检妇女乳腺癌筛查中的优劣,为健康体检妇女乳腺癌筛查方案优化提供参考依据。方法选择2016年1月-2018年1月在该院行健康体检符合纳入条件的100例成年女性受试者作为研究对象。所有受试者均行乳腺彩色多普勒超声检查、超声弹性成像检查及X线钼靶检查。彩色多普勒超声检查与X线钼靶检查结果均行规范的乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)术语报告,由两位资深超声医师分别阅片并作出诊断结果,超声弹性成像检查结果,由上述两位医师采用改良超声弹性成像5分法进行阅片并出具诊断报告。以病理诊断结果及三项均为良性诊断结果为金标准,采用并联方法对CDUs、UE及X线钼靶不同组合筛查方案的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值及误诊率进行计算并比较。结果 X线钼靶检查、CDUs及UE检查良性、需行病理活检、需行手术探查或者治疗构成情况比较,X线钼靶需行病理活检率明显高于CDUs、UE (P0.05); 100例受试者病理诊断为乳腺癌者计37例,CDUs、UE及X线钼靶分别判断为乳腺癌41例、39例及48例,并联组合后,CDUs+UE+X线钼靶与CDUs+UE诊断乳腺癌均为36例,其他两两联合诊断乳腺癌例数低于36例; CDUs+UE诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均较其他方案高或持平,且误诊率为所有方案中最低,CDUs+UE+X线钼靶方案虽然各检验统计值误诊率为次低,单纯X线钼靶误诊率最高。结论 CDUs检查和X线钼靶检查均存在一定的缺陷,而UE检查则可弥补CDUs检查对部分受检者血流不敏感的不足,CDUs+UE筛查方案对行健康体检的女性乳腺癌筛查临床价值更高。     

160例早期乳腺癌患者高频超声与钼钯X线诊断结果分析

目的探讨高频超声与钼靶X线诊断早期乳腺癌的临床价值,为临床提供依据。方法选择2015年1月-2016年12月在河北工程大学附属医院体检且高度怀疑乳腺癌的160例患者为研究对象,所有对象均行高频超声检查与钼靶X线检查。以术后病理结果为基准计算高频超声、钼靶、联合诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性及微小钙化灶检出率。结果 160例受检者中,病理结果提示148例恶性病变,12例良性病变,154例可见微小钙化灶。高频超声的敏感度、准确率分别为89.86%、89.38%,均高于钼靶(P0.05)。联合诊断的敏感度、准确率、阴性预测值分别为95.95%、95.63%、64.71%,高于高频超声与钼靶X线(均P0.05)。高频超声的微小钙化灶检出率为79.87%,低于钼靶X线的91.56%(P0.05)。结论在乳腺癌的诊断中,建议初诊患者先行高频超声检查,必要时联合乳腺钼靶X线以提高早期乳腺癌诊断的准确性。     

X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌中的诊断价值

目的探讨X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的临床诊断效果。方法选取2009年1月1日-2015年6月30日该院诊治的156例早期乳腺癌患者资料,参照病理检查结果作为标准,检查方法为X线钼靶和高频超声检查,采用SPSS18.0软件对X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的诊断效果及价值进行统计学分析。结果 X线钼靶和高频超声联合诊断符合率为98.1%,显著高于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);联合诊断误诊数以及误诊率显著低于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);高频超声肿块检出率(89.5%),异常血管特征检出率(66.7%)及腋窝淋巴结肿大检出率(46.8%)均显著高于X线钼靶诊断(P0.05);高频超声微小钙化检出率显著低于X线钼靶诊断(P0.05)。结论采用X线钼靶和高频超声诊断早期乳腺癌,其各有优缺点;将X线钼靶和高频超声联合诊断能够提高诊断准确率。     

彩超、钼靶片及细针穿刺细胞学联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒、X线钼靶及细针穿刺细胞学检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值.方法73例乳腺癌患者均经手术与病理学证实,采用高频二维彩色多普勒超声检查、X线钼靶摄片检查、细针穿刺细胞学检查及三者联合与病理的诊断符合率进行统计学分析.结果超声诊断符合率83.6%,钼靶诊断符合率79.4%,细针穿刺诊断乳腺癌符合率78.1%.三者联合应用诊断乳腺癌95.9%,与单纯超声、钼靶摄片及细针穿刺细胞学检查相比差异均有显著性(P＜0.025).结论彩色多普勒、X线钼靶摄片及细针穿刺细胞学联合应用可提高乳腺癌的准确率.     

乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声联合诊断乳腺癌的价值.方法 采用数字钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对46例女性乳腺癌患者进行检查,以术后病理结果为金标准,比较术前三种检查方法的差异.结果 对46例乳腺癌患者,乳腺钼靶摄片、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为67.6％、65.8％,两者联合的诊断符合率86.4％,与前者相比差异有统计学意义(P＜0.05).对早期乳腺癌钼靶、彩色多普勒超声诊断符合率分别为66.7％、44.4％,两者联合的诊断符合率88.9％.讨论 X线钼靶摄片和彩色多普勒超声检查各有优势,联合应用诊断乳腺癌的符合率均高于单行X线钼靶检查或彩色多普勒超声检查,能明显提高乳腺癌诊断的阳性率.     

彩色多普勒超声联合钼靶X线检查在社区高危妇女乳腺癌筛查中的价值分析

目的分析在社区高危妇女乳腺癌筛查中应用彩色多普勒超声联合钼靶X线检查的价值。方法选取广东省东莞市东部片区的13 560例适龄妇女作为研究对象,针对其中的高危人群,均给予彩色多普勒超声和钼靶X线检查进行乳腺癌筛查,对彩色多普勒超声、钼靶X线检查及联合检查的结果进行分析。结果观察3种检查方式的诊断结果,发现本次研究通过事前超声检测共筛查出91例高危妇女,病理诊断确诊有68例乳腺癌患者,联合诊断有68例乳腺癌患者,诊断准确率为100. 00%,单纯彩色多普勒超声准确率为86. 72%,误诊率为14. 28%。比较3种检查方式的阳性预测值,发现联合检查彩色多普勒超声钼靶X线检查,两两比较组间差异且具有统计学意义(P 0. 05)。结论彩色多普勒超声联合钼靶X线检查在社区高危妇女乳腺癌筛查中的价值较高,可有效提高社区高危妇女乳腺癌筛查率。     

高频超声与钼靶X线诊断不同分期乳腺癌的临床价值

目的研究高频超声与钼靶X线诊断不同分期乳腺癌的应用价值。方法选取2014年2月-2016年8月河北工程大学附属医院功能科疑似为乳腺癌患者80例为研究对象。患者均行高频超声和钼靶X线检查,与病理活检结果对照,分析两种检查方法单独诊断和联合诊断在乳腺癌分期诊断中的应用价值。结果经病理活检证实,良性肿瘤12例,Ⅰ期24例,Ⅱ期32例,Ⅲ期12例。经Kappa一致性检验发现,高频超声、钼靶X线及联合诊断与病理结果均具有较好的一致性(Kappa值=0. 823、0. 733、0. 929,P=0. 000),三种检查方法灵敏度分别为98. 33%,98. 21%及100%,组间比较差异无统计学意义(P0. 05);联合检查特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值均优于其他两种单一检查方法,其中联合检查的准确率和阳性预测显著优于钼靶X线(P0. 05)。结论高频超声和钼靶X线单一检查及联合检查具有较高的检出率,高频超声与钼靶X线在乳腺癌分期诊断中各具优势,联合检查有助于提高诊断准确性。     

彩色多普勒超声和钼靶X线诊断小乳腺癌的临床价值比较

目的：比较彩色多普勒超声、钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值。方法：回顾分析经手术病理证实的92例小乳腺癌患者（114个病灶）的彩色多普勒超声和钼靶X线资料特征,比较二者分别诊断小乳腺癌的灵敏度及特异性。结果：超声检查小乳腺癌的灵敏度为86．18％,特异性为64．10％,假阴性率为4．52％;钼靶X线检查小乳腺癌的灵敏度为82．25％,特异性为90．37％,假阴性率为8．97％,二者之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。钼靶X线对微小钙化的显示优于超声（P〈0．05）,钼靶X线对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声。结论：钼靶X线及彩色多普勒超声在发现和诊断小乳腺癌上均具有重要价值,两者结合可进一考据高小乳腺痛的枪出率和论断台白缝确率。     

钼靶X线检查在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨钼靶X线检查在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法回顾性分析医院2017年2月至2018年8月收治的70例疑似乳腺肿瘤患者的临床资料,所有患者均行多普勒超声检查及钼靶X线检查,以手术病理检查结果为金标准,比较上述两种检查方式的诊断结果与诊断效能。结果钼靶X线检查的诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于多普勒超声检查结果。结论钼靶X线检查应用于乳腺肿瘤诊断中的效能较高,可提高诊断准确度。     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌诊断中的协同应用

目的探讨钼靶X线、超声和动态增强MRI在乳腺癌诊断中的协同应用价值。方法选择2012年6月~2014年12月于邢台市中医院就诊的112例乳腺癌疑似病例,分别给予钼靶X线、超声和动态增强MRI检查,将检查结果与术后病理诊断结果进行比较,评价各方法以及3种方法联用的诊断价值。结果 MRI的诊断灵敏度、特异度、准确度明显高于超声、钼靶X线(P<0.05),3种方法联用的诊断灵敏度、特异度、准确度高于MRI诊断,但差异不显著(P>0.05)。钼靶X线的钙化显示率明显高于超声和MRI诊断(P<0.05)。结论 MRI对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度和准确度均高于钼靶X线和超声,但3种诊断方法各有不足,合理联用能够提高乳腺癌诊断的准确率。     

乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的临床价值

目的探讨乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的临床价值。方法选择2015年3月-2016年2月广西壮族自治区人民医院收治的128例临床表现为乳腺导管内癌症状的患者作为研究对象,患者均行手术诊断及治疗,所有患者术前行乳腺钼靶X线摄影和超声检查,术后行病理检查,检查资料保存完整。分别统计患者的钼靶X线摄影诊断结果和超声诊断结果,分级≥4级为恶性,<4级为阴性,以手术后病理检查结果为金标准,分别计算钼靶X线摄影、超声诊断及钼靶X线摄影联合超声诊断方法的灵敏度、特异度和准确度,并进行组间比较。结果钼靶X线摄影诊断乳腺导管内癌的特异度为52.27%,灵敏度为67.86%,准确度为62.50%;超声诊断乳腺导管内癌的特异度为47.73%,灵敏度为60.71%,准确度为63.28%;超声联合钼靶X线摄影诊断乳腺导管内癌的特异度为52.27%,灵敏度为71.43%,准确度为64.84%。结论钼靶X线摄影对疑似乳腺导管内癌患者的诊断灵敏度和准确度均明显高于超声诊断,但超声联合钼靶X线摄影诊断的诊断的灵敏度及准确度更高,临床采用钼靶X线摄影联合超声诊断可提供更为准确的信息,为患者治疗方案选取提供丰富信息。     

乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶X线检查在乳腺癌筛查中的作用

目的探讨乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶X线检查在40岁及以上体检妇女乳腺癌筛查中的作用。方法10 076名妇女进行乳腺癌筛查,均进行乳腺血氧功能影像检查仪及钼靶X线检查,将乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)Ⅲ级以上妇女进行的活检病理诊断结果作为"金标准",对比不同检查方法的灵敏度和特异度。结果 10 076名体检妇女中经乳腺血氧功能影像检查仪、钼靶X线诊断为BI-RADSⅢ级以上235例,其中早期乳腺癌13例,良性病变222例;乳腺血氧功能影像检查仪灵敏度为69.23%,特异度为85.59%;钼靶X线灵敏度为76.92%,特异度为82.88%;联合检查灵敏度为100.00%,特异度为82.88%;乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶X线的正确指数0.829高于单项检测的正确指数0.548和0.598(U=2.117、2.501,P0.05)。结论乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶X线检查能有效提高40岁及以上体检妇女乳腺癌筛查的准确性。     

DWI-MRI联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值研究

目的:探究核磁共振弥散加权成像(DWI-MRI)联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值。方法:选取2018年5月~2019年3月我院接收的乳腺疾病患者90例,所有患者均接受DWI-MRI、X线钼靶单项和联合诊断,以临床最终诊断结果为金标准,对比DWIMRI、X线钼靶单项诊断与联合诊断的结果,分析单独诊断与联合诊断的诊断价值。结果:DWI-MRI、X线钼靶联合检查乳腺癌检出率(67.78%)分别高于DWI-MRI检出率(53.33%)、X线钼靶检出率(45.56%),差异具有统计学意义(P<0.05);联合检查灵敏度、特异性、准确度均高于单项检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:DWI-MRI联合X线钼靶诊断乳腺疾病效果好于DWI-MRI、X线钼靶单项诊断,利于提高恶性乳腺疾病的诊断准确率,临床建议使用。     

X线钼靶与超声诊断乳腺疑似病变价值比较

目的 评价并比较X线钼靶和乳腺超声用于乳腺疑似病变的诊断效能。方法 以经X线钼靶或乳腺超声诊断的80例女性疑似乳腺病变患者作为研究对象,以组织病理学检测结果作为金标准,计算并比较X线钼靶和乳腺超声检测乳腺病变的灵敏度、特异度、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）及准确度。结果 80例疑似女性乳腺病变患者中,经组织病理学检查确诊乳腺癌57例、乳腺良性病变23例。X线钼靶诊断疑似女性乳腺病变灵敏度、特异度、NPV、PPV和准确度分别为63.16%、73.91%、44.74%、85.71%和66.25%,乳腺超声诊断疑似女性乳腺病变灵敏度、特异度、NPV、PPV和准确度分别为78.95%、21.74%、29.41%、71.43%和62.50%。X线钼靶和乳腺超声诊断疑似女性乳腺病变灵敏度（χ² = 3.45,P > 0.05）、NPV（χ² = 1.15,P > 0.05）、PPV（χ² = 2.92,P > 0.05）、准确度（χ² = 0.25,P > 0.05）差异均无统计学意义,但两者检测特异度差异有统计学意义（χ² = 12.55,P < 0.01）。结论 X线钼靶和乳腺超声用于疑似女性乳腺病变诊断准确度类似,但X线钼靶诊断疑似女性乳腺病变特异度明显高于乳腺超声。     

乳腺癌诊断中应用高频彩色多普勒超声联合X射线钼靶的效果分析

目的：探讨高频彩色多普勒超声联合X射线钼靶检查在乳腺癌疾病中的诊断效果。方法：抽取2019年2月～2022年2月本院拟诊乳腺癌患者30例（均属于女性）。病理检查证实阳性乳腺癌患者25例，阴性5例，所有患者均进行彩色多普勒超声检查、X射线钼靶、两者联合检查。记录三种不同方式对乳腺癌病理分型的诊断准确率、特异性、敏感性、漏诊率及误诊率。结果：彩色多普勒超声诊断准确率与X射线钼靶准确率比较无差异，P<0.05；联合式检查诊断结果准确率显著优于彩色多普勒超声结果以及X射线钼靶结果，P<0.05；病理诊断结果对比显示，联合式检查在敏感性、特异性方面均优于其他2组，P<0.05，且联合式检查在漏诊、误诊率明显低于其他两组，P<0.05。结论：相比较于单独一种检查方法，联合性检测方式可同时弥补两种检测方式的不足，提高诊断准确率，且联合式检查方法简单并更具有经济性。     

全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用研究

目的观察全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用价值。方法选择2016年9月至2018年12月我院收治的158例女性乳腺疾病患者,均行全数字化乳腺X线摄影和乳腺超声检查,以手术病理结果为金标准,计算乳腺超声、全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果158例患者中,手术病理诊断乳腺癌103例,乳腺超声诊断乳腺癌83例,全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断乳腺癌93例。全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于乳腺超声诊断(P<0.05)。结论针对中青年乳腺癌患者应用全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度更高,对指导临床诊疗意义重大。     

钼靶X线、高频超声及二者联合在诊断早期乳腺癌中的价值

目的 探讨钼靶X线、高频超声及两者联合在诊断早期乳腺癌的优缺点.方法 对58例直径<2.0 cm的早期乳腺癌做钼靶X线和高频超声检查,并与术后病理诊断对照.结果 单纯钼靶X线诊断乳腺癌符合率为76.1%,单纯超声诊断符合率为82.6%,钼靶X线及高频超声联合诊断符合率为91.3%.高频超声的诊断符合率高于钼靶X线,两者联合诊断符合率最高(P<0.01).直径>1.0 cm则两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 钼靶X线对单纯钙化敏感,高频超声对肿块敏感,钼靶X线和高频超声联合能明显提高早期乳腺癌的诊断符合率,具有确切的临床价值.