无创辅助通气在新生儿监护病房的临床应用情况探析

目的:探析无创辅助通气在新生儿监护病房的临床应用情况.方法:选取2018年7月到2019年7月我院新生儿监护病房收录的呼吸窘迫综合征患儿46例,随机分为数量相同的实验组与对照组.实验组予以常规通气治疗,对照组予以无创辅助通气,观察两组治疗成效.结果:实验组患儿住院时间为12.45±3.02d,通气时间为69.63±5....     

不同无创辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

目的分析不同无创辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较。方法选择2015年7月—2017年7月收治的50例患有呼吸窘迫综合征的新生儿为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,观察组采用经鼻导管高流量通气治疗,对照组采用鼻塞式持续气道正压通气治疗,对比两组患者临床治疗效果与并发症发生率。结果观察组治疗后pH、PO_2、PCO_2改善程度优于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组7天内重新插管、鼻部损伤、腹胀等发生率低于对照组(P<0.05)。结论与鼻塞式持续气道正压通气的治疗方式相比,采用经鼻导管高流量通气的治疗方式更具优越性,可明显改善患儿的呼吸功能,对患儿的伤害性较小,值得推广使用。     

新生儿无创正压通气的应用进展

无创正压通气指的是不经过人工气道(气管切开或气管插管),而是通过鼻罩、鼻塞或面罩等无创伤的方式将患者和呼吸机相连接,经呼吸机给予压力支持而完成通气的方式,临床主要应用于早产儿呼吸暂停、气管插管拔管后及急性呼吸窘迫综合征初始治疗等。目前临床常用的无创正压通气包括经鼻持续气道正压通气、经鼻间歇正压通气/经鼻同步间歇正压通气、双水平气道正压通气、加温湿化高流量鼻导管通气和经鼻高频通气等。近年来,无创通气技术得到快速发展,在新生儿,尤其是早产儿呼吸支持措施中,常被优先考虑,旨在减少有创通气带来的相关损伤及并发症,改善患儿预后。因此,加强对无创通气的理解及认识很有意义,本文就以上几种常用无创正压通气的应用进展作一综述。     

无创呼吸机辅助通气在心脏术后患者中的应用

目的探讨无创呼吸机对心脏术后并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法对心脏术后并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者以无创呼吸机治疗前后效果进行临床治疗比较。结果辅以无创呼吸机通气治疗后患者的临床症状、体征和PaO2、PaCO2均较治疗前明显改善。结论正确应用无创呼吸机能较快改善心脏术后并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床症状,是治疗Ⅱ型呼吸衰竭的有效措施。     

面罩无创通气在胸心血管外科的临床应用效果观察

目的分析研究面罩无创通气对于胸心血管外科患者临床治疗的应用效果。方法选取了2009年4月—2011年3月期间来我院进行手术治疗并在手术后应用了面罩无创通气的98例胸心血管外科患者作为研究对象,观察患者在进行面罩通气前、通气过程中以及拆掉面罩后的呼吸参数及相关身体指标情况,并进行记录分析。结果实施面罩无创通气后98例患者的呼吸相关参数均有了明显改善(P<0.05),差异有统计学意义。结论实施面罩无创通气能够明显改善患者的整体呼吸状况,进而提高患者的恢复速率及生命质量,值得在胸心血管外科患者的临床治疗中应用和推广。     

无创通气技术在院前急救中的运用

目的探讨口咽通气管加气囊面罩通气不同使用方法的效果。方法对40例需用辅助通气的患者随机分为两组,分别采用单手和双手口咽通气管加气囊面罩通气,进行呼吸频率、心率、血压、动脉血氧饱和度等监测,并进行相关分析。结果采用双手口咽通气管加气囊面罩通气组患者比单手组血压和动脉血氧饱和度高（P〈0．05）;而呼吸频率和心率却较低（P〈0．01）。结论口咽通气管加气囊面罩通气技术是一个有效的协助透气方法,最好采用双手操作。     

改进呼吸面罩增加吸痰孔后在无创正压通气中的应用

本文介绍专利项目——带吸痰孔的无创呼吸机面罩在无创正压通气中的临床应用。     

持续气道正压通气无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭效果观察

目的探讨持续气道正压通气(CPAP)无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的效果。方法选取2017年6月-2018年6月乐山市妇幼保健院收治的新生儿呼吸衰竭患儿118例随机分为两组各59例,对照组患儿应用头罩给氧,研究组患儿应用持续气道正压通气无创呼吸机进行治疗。结果研究组患儿治疗有效率91. 5%优于对照组患儿的57. 6%,并发症发生率10. 1%低于对照组患儿的22. 1%,动脉血气高于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论在对新生儿呼吸衰竭的治疗过程中应用持续气道正压通气无创呼吸机临床效果十分理想,一方面可以有效提高新生儿的治疗效果,另一方面还可以降低新生儿出现并发症的发生概率。改善了新生儿的动脉血气,同时减少了患儿家庭支出费用,提高了新生儿的生存率,值得临床推广应用。     

管道护理干预对COPD患者应用无创辅助通气治疗效果的作用

目的 研究管道护理干预对COPD患者应用无创辅助通气治疗效果的作用。方法 选择2018年3月-2019年11月在我院治疗的80例COPD患者纳入研究,依照随机的标准,将患者均分为对照组和研究组,对照组予以常规护理,研究组予以管道护理干预。对比两组患者的无创辅助通气治疗依从性、治疗效果以及平均住院天数。结果 结果指出,研究组患者治疗依从性显著高于对照组,治疗效果优于对照组,平均住院天数低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组服务内容、服务态度、服务主动性评分高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论 针对COPD患者予以管道护理干预,和常规护理对比效果更佳,值得应用。     

无创机械通气在急诊呼吸衰竭中的应用效果分析

目的：通过总结我科近年应用无创机械通气对各类呼吸衰竭病人的治疗,说明无创机械通气在以上疾病的治疗中具有较好的疗效和应用前景。方法：选取2006及2009年我科无创机械通气治疗病人,记录其治疗前及治疗后24h心率（HR）、呼吸频率（RR）、血气指标;对两年治疗百分比及有效性进行比较。结果：与2006年比无创机械通气在2009年呼吸衰竭病人中得到了更多的应用及更好的疗效。结论：无创机械通气在急诊治疗各类呼吸衰竭病人有较好的疗效和应用前景。     

无创正压通气患者面罩安全研究进展

无创正压通气作为一种能有效改善呼吸衰竭患者通气和换气功能的呼吸辅助方式,可以有效改善患者呼吸症状,挽救患者生命.无创正压通气连接介质多种多样,目前广泛应用的主要是鼻罩、口鼻面罩及头罩等,不同面罩的选择及护理各有优劣.而无创正压通气也面临着可能出现的面部压疮、眼部症状及胃肠道症状等各种并发症的风险,有针对性的护理措施可以...     

一种新型无创通气口鼻面罩的设计

针对传统无创通气口鼻面罩耐受性差和治疗效果差不好．设计了一种高舒适性、高安全性和低漏气量的新型口鼻面罩,莘效地提高了无创通气的成功率。     

双水平无创呼吸机高频振荡通气在NRDS中的应用效果分析

目的 探讨双水平无创呼吸机高频振荡通气在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的应用效果。方法 选取2018年10月至2021年10月期间我院收治的100例NRDS患儿,按照抽签法分为观察组与对照组。对照组实施经鼻持续气道正压通气(NCPAP),观察组接受双水平无创呼吸机高频振荡通气。比较两组的撤机成功率、血气指标、恢复相关指标。结果 观察组7d内撤机成功率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的PaCO₂降低,PaO₂、PaO₂/FiO₂升高,且观察组PaCO₂低于对照组,PaO₂、PaO₂/FiO₂高于对照组(P<0.05)。观察组开奶时间、全肠喂养时间均短于对照组(P<0.05)。结论 双水平无创呼吸机高频振荡通气应用于NRDS可提高撤机成功率,改善患儿的血气指标,减轻对其消化功能的影响。     

CBL联合PBL教学法在护理人员无创呼吸机辅助通气中的培训及应用

目的讨论护理人员无创呼吸机辅助通气培训中采用CBL(以病例为基础)联合PBL(以问题为基础)教学法的应用效果。方法纳入90名自2018年6月-2019年6月该院任职且未接触过无创呼吸机的助理护士开展研究,按随机排列法选出45名作为对照组:传统教学法;剩余45名作为研究组:CBL联合PBL教学法;比较两组教学效果。结果两组理论及操作成绩对比,研究组均比对照组高(P<0.05);两组培训满意度对比,对照组与研究组总满意率分别为71.11%、84.44%,研究组比对照组高(χ2=5.140,P<0.05)。结论 CBL联合PBL教学法更适合无创呼吸机辅助通气的培训,可提高护理人员对知识的掌握程度,加强操作技能,提高培训满意度,值得推广。     

无创呼吸机辅助通气对重症哮喘患者的临床效果观察

目的:探讨无创呼吸机辅助通气对重症哮喘患者的临床疗效。方法:选择2018年1月~2019年5月本院收治的86例重症哮喘患者作为研究对象,根据随机数字表法将86例患者分为观察组(n=43例)和对照组(n=43例),对照组患者采用β2受体激动药、糖皮质激素、茶碱类药物、鼻导管吸氧、纠正水电解质及酸碱失衡等对症处理,观察组在对照组对照对症处理基础上加以无创呼吸机辅助通气治疗,对比分析两组患者的咳嗽、胸闷、喘息缓解时间,测定治疗前后两组患者的肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/PVC)]变化情况,同时比较两组患者的治疗疗效。结果:观察组的咳嗽缓解时间、胸闷缓解时间、喘息缓解时间均明显短于对照组,P<0.05。治疗前,观察组及对照组的FEV1、FEV1/PVC比较,P>0.05。治疗后,观察组的FEV1、FEV1/PVC均明显高于对照组,P<0.05。观察组总有效率为90.70%(39/43),对照组总有效率为67.44%(29/43),两组比较,P<0.05。结论:在重症哮喘患者中应用无创呼吸机辅助通气治疗,可有效改善患者的临床症状及肺功能,并能有效提高药物治疗效果,具有重要的临床意义。     

无创高频通气与无创经鼻间歇通气治疗新生儿胎粪吸入综合征的效果对比

目的对比分析无创高频通气与无创经鼻间歇通气治疗新生儿胎粪吸入综合征的效果。方法选择2019年9月-2021年1月60例胎粪吸入综合征患儿,按照随机数字表法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)。对照组采用无创经鼻间歇通气的方式,观察组则给予无创高频通气的方式。比较两组患儿临床疗效、血气指标、炎性因子水平、内皮功能及并发症发生率。结果观察组与对照组临床疗效无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患儿PaO_(2)、a/APO_(2)显著高于对照组,PaCO_(2)、OI显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组IL-8、ET-1水平降低较对照组明显,IL-10、NO水平升高较对照组明显(P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组无明显差异(P>0.05)。结论两种方式对新生儿胎粪吸入综合征的治疗效果基本一致,安全性较高,无创高频通气可显著改善患儿的血气指标,减轻炎症反应及内皮功能损伤。     

无创呼吸机辅助通气治疗重症肺炎致呼吸衰竭的临床应用效果

目的：探究无创呼吸机辅助通气治疗重症肺炎致呼吸衰竭的临床应用效果。方法：选择2019年9月～2021年9月本院收治的重症肺炎致呼吸衰竭患者80例为观察对象,依据不同治疗方式划分成观察组(无创呼吸机辅助通气治疗方式)及对照组(常规治疗方式),各40例。对比患者的呼吸功能指标、临床疗效、不良反应发生率、呼吸频率和心率、肺功能指标等情况。结果：与对照组的各项呼吸功能指标对比,观察组的a/APO₂、pH、PaO₂较高,但是OI、PaCO₂较低,差异有意义(P<0.05);与对照组的治疗总有效率70.00%(28例)比较,观察组的95.00%(38例)明显更高,差异有意义(P<0.05);与对照组发生的不良反应(20.00%)比较,观察组的误吸、口鼻干燥、排痰障碍等发生率(2.50%)显著较低,差异有意义(P<0.05);与对照组的FEV1/FVC、FEV1%pred指标相比,观察组均明显较高,差异有意义(P<0.05);与对照组的呼吸频率和心率指标相比,观察组均明显较低,差异有意义(P<0.05)。...     

无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者的护理

无创辅助通气作为一种非创伤性治疗,作为慢性阻塞性肺疾病(COPD)重要治疗手段已被广泛地应用于临床.它能帮助患者解决呼吸肌疲劳和通气功能不良的问题,通过面罩输氧,有助于增加通气量,改善肺泡通气,减轻呼吸肌疲劳,使呼吸衰竭患者避免气管插管或气管切开,具有安全、经济的特点,为呼吸衰竭的抢救和康复创造了有利条件.现结合我科2014年10月—2015年10月收治的22例慢性阻塞性肺疾病(COPD)的患者使用无创辅助通气的情况,总结体会如下.     

无创正压机械通气技术临床应用研讨

SARS肆虐期间，北京、广州等重灾区大量应用无创正压机械通气技术救治SARS患者。通过众多新闻媒体的报道，无创正压通气技术的概念和无创通气呼吸机为更多的人所认识。文章对无创正压机械通气技术临床应用进行研讨。     

无创式机械通气与有创式机械通气治疗重症肌无力危象的比较研究

目的比较无创式机械通气与有创式机械通气治疗重症肌无力危象的临床效果。方法回顾性分析我院2005年1月-2010年11月就诊的23例重症肌无力危象患者的临床资料,采用有创式机械通气治疗的11例作为对照组,采用无创式机械通气治疗的12例作为观察组,比较两组的临床应用情况。结果两组治疗后1、24 h患者的血气分析、呼吸频率以及心率均趋于正常（P〈0.05）,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的并发症发生率及抗生素使用率均明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创式机械通气治疗重症肌无力危象能够避免气管插管,且减少了并发症的发生和抗生素的使用,值得临床关注。