超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析

目的:深入分析超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值。方法:选取2016年8月~2018年8月到本院进行乳腺实性结节诊断的100例患者作为本次的观察对象,在其他条件相同的情况下,分别为100例乳腺实性结节患者实施彩色多普勒超声检查,然后应用超声弹性成像将乳腺实性结节的影像特点和超声血流分布情况清晰的呈现出来,将超声弹性成像和常规超声诊断结果进行比较。结果:良性结节与恶性结节的弹性分级有明显的差异,超声弹性成像对于恶性结节的灵敏度为86%、特异度为93%,诊断准确率为95%,明显比常规彩色多普勒超声诊断的结果准确率高。结论:诊断乳腺实性结节应用超声弹性成像具有较高的诊断准确率,能够有效地帮助主治医生对患者的病情进行鉴别,提高临床治疗的效率,促进患者生活质量的提升。     

实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节分析

目的 针对实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节临床效果分析,提高甲状腺实性结节诊断水平.方法 对我院在2007年--2012年的122例被确诊为甲状腺实性结节的患者的诊断结果与临床表现进行回顾分析,并通过对其病理结果的分析研究对照,确定实时超声弹性成像诊断的临床诊断价值.结果 在122例患者中,结节数总共为272个,其中,良性甲状腺结节有222个,恶性结节有50个,另外在这些患者中,还有34个淋巴结,其中,反应性有12枚,发生转移的有22枚.结论 采用实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节分析,具有一定的临床诊断价值.     

超声弹性成像在乳腺小实性病灶中的诊断价值

目的：深入分析和研究超声弹性成像在乳腺小实性病灶中的诊断价值,提高疾病的治疗水平。方法：收集2010年3月-2011年5月在笔者所在医院进行手术治疗的490例女性患者共570个乳腺病灶采用超声弹性成像技术进行检查。将490例女性患者按照病灶的大小分为Ⅰ组和Ⅱ组。其中Ⅰ组共有120例患者和150个病灶,在所有病灶当中最大直径≤10mm。Ⅱ组共有370例患者和420个病灶,在所有病灶当中最大直径〉10mm。Ⅰ组和Ⅱ组均使用日立EUB8500彩超仪进行超声弹性成像检查,采用弹性成像技术进行评分,分数值在4分及其以上分数为为恶性,分数值在3分及以下分数为良性。以手术检查数据结果为对比数据,比较两组在病变的敏感性、特异性和准确性上的差别。结果：Ⅰ组的120例患者和150个病灶当中敏感性为91.0%、特异性为99.5%、准确性为98.6%。Ⅱ组的370例患者和420个病灶当中敏感性81.6%、特异性96.5%、准确性92.8%。两组在超声弹性成像的敏感性、特异性和准确性上比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：超声弹性成像在乳腺小实性病灶中具有良好的诊断价值,在临床中可以广泛推广。     

超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用分析

目的探讨超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值。方法选取96例乳腺实性肿块患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予对照组常规灰阶和彩色多普勒超声（常规超声）检查,观察组则为超声弹性成像检查,比较诊断结果与病理结果。结果观察组应用超声弹性成像的诊断敏感度（94.1%）、特异度（98.8%）、准确度（98.0%）均高于对照组（相应的分别为58.8%、90.6%、85.3%）,且P〈0.05。结论超声弹性成像应用于诊断乳腺实性肿块有很大优势,具有敏感度高、特异度高、准确度高的特点,是诊断乳腺肿块性质的有效手段。     

超声弹性成像鉴别诊断乳腺导管内结节的效果

目的探究超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)应用于乳腺导管结节性质鉴别诊断的价值。方法选取2017年8月-2019年8月期间我院妇科收治的100例乳腺结节患者,所有患者均自愿进行超声弹性成像检查,将手术病理结果作为金标准,根据金标准结果将患者分为恶性组(45例)与良性组(55例),对比两组超声弹性成像检查结果。结果良性组UE分级0~2级的构成比高于恶性组,3~4级的构成比低于恶性组,P<0.05。结论超声弹性成像检查乳腺导管结节性质的应用价值较高,尽管这一技术当前仍然处于观察研究的阶段,尚未得到普及,但是其应用前景广阔,在乳腺病变的检查诊断中具有较高应用价值。     

超声弹性成像在甲状腺结节疾病诊断中的价值

目的观察与分析超声弹性成像在甲状腺结节疾病中的临床诊断价值。方法对150例甲状腺结节患者(188个结节)实施超声弹性成像与常规超声检查,且将检查结果与病理组织检查结果相比,以了解两种检查方法的检查效果。结果常规超声显示有109个为良性结节,18个为恶性结节;超声弹性成像显示有良性结节151个,恶性结节28个。超声弹性成像检查甲状腺结节疾病的灵敏性、特异性以及诊断准确度等均高于常规超声检查,具有统计学差异(P<0.05)。结论在甲状腺结节疾病的诊断上,超声弹性成像的诊断价值高于常规超声检查,值得大力推广。     

乳腺超声造影与弹性成像为何称为“乳腺结节照妖镜”

乳腺疾病在临床中十分常见，会对女性患者的身心健康造成严重伤害，对其工作、生活都会带来极大的影响。相关研究调查发现，近年来我国乳腺疾病患者的数量在持续增加。因此，临床要提高对乳腺疾病的早期诊断能力，并在疾病发生的早期进行有效的治疗，从而有利于提升患者疾病预后，对患者的生活质量形成有效的改善。乳腺超声造影与弹性成像被称为“乳腺结节的照妖镜”，本文就此展开探讨。     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节的效果比较

目的：比较超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节的临床诊断价值,以期为该病的临床诊疗提供指导依据。方法：回顾性分析本院2020年2月～2020年11月收治的经病理检查确诊的甲状腺结节病患者68例临床资料,包括良性结节52例,恶性结节16例,采用荷兰飞利浦公司EPIQ5型彩色多普勒超声诊断仪进行检查,所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为标准,比较常规超声和超声弹性成像诊断结果与病理结果的一致性,诊断准确率、灵敏度及特异度。结果：超声弹性成像检查诊断出良性结节46例、恶性结节9例;常规超声检查诊断出良性结节44例、恶性结节7例;与病理结果的一致性均较好（Kappa=0.701,0.687）;超声弹性成像诊断准确率为80.88%(55/68)、敏感度为56.25%(9/16)、特异度为86.79%(46/53);常规超声诊断准确率为75.00%(51/68)、敏感度为43.75%(7/16)、特异度为83.02%(44/53);两组检查方法的诊断准确率、敏感度及特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超声弹性成像与常规超声均是诊断甲状腺结节的有效手段,临床可根据...     

超声弹性成像对诊断不同大小乳腺病变的价值分析

目的观察分析采用超声弹性成像对不同大小乳腺病变的临床诊断价值。方法选择本院2010年12月～2011年4月收治的300例乳腺病患者，随机分为治疗组和对照组各150例，治疗组患者采用超声弹性成像进行诊断，观察组采用常规超声进行诊断，并经手术病理证实，对比分析两组诊断结果。结果两组诊断有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论超声弹性成像对于3cm病灶的诊断率较高，超声弹性成像联合常规超声可以显著提高乳腺病的诊断率。     

超声弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值

目的：探讨超声弹性成像（Ultrasonic elastography,UE）对甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法：以我院诊治58例甲状腺结节患者（共80个病变结节）作为研究对象,病理确诊前所有患者均接受常规彩超检查及UE检查;比较UE及常规彩超对甲状腺良恶性结节的诊断准确性、特异性及敏感性。结果：UE对甲状腺结节的诊断准确性、特异性及敏感性分别为97.2%、87.5%和96.2%,均显著高于常规彩超75.0%、50.0%、88.2%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论：UE鉴别诊断甲状腺结节良恶性的准确性、特异性及敏感性良好,值得应用。     

超声弹性成像、彩色多普勒超声应用于诊断乳腺癌的效果分析

目的：在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像、彩色多普勒超声,并分析其诊断价值。方法：选取2018年9月～2019年9月在本院治疗的86例疑似乳腺癌患者。所有患者均应用彩色多普勒超声、超声弹性成像检查,对比两者的诊断结果。结果：本组86例患者,经术后病理学确诊恶性64例,良性22例。超声弹性成像诊断灵敏度为95.31%,特异度为90.91%,准确度为94.19%,明显高于彩色多普勒超声诊断的73.44%、63.64%、70.93%(P<0.05);且超声弹性成像对≤45岁患者的诊断准确率明显高于彩色多普勒超声（P<0.05）。结论：与彩色多普勒超声相比,超声弹性成像诊断乳腺癌的效能更高,尤其是在≤45岁患者诊断中更具优势。     

比较超声弹性成像与灰阶超声对肝纤维化的诊断价值

目的:探讨分析对肝纤维化进行诊断时使用超声弹性成像与灰阶超声的效果。方法:回顾性分析2017年3月~2019年3月本院收治的73例慢性乙型肝炎患者的临床资料,所有患者均进行病理诊断,单独超声弹性成像诊断,单独灰阶超声诊断,以及超声弹性成像与灰阶超声联合诊断,以病理结果为金标准,比较四种诊断方法的准确率。结果:病理结果显示73例患者中有58例存在肝纤维化,超声弹性成像与灰阶超声联合诊断于病理结果无差异(P>0.05),比单独超声弹性成像诊断和单独灰阶超声诊断准确率要高(P<0.05),且超声弹性成像比灰阶超声诊断准确率更高(P<0.05)。结论:对慢性乙型肝炎患者是否存在肝纤维化进行诊断,可使用超声弹性成像与灰阶超声联合诊断的方法,准确率更高,且超声弹性成像比灰阶超声在临床诊断肝纤维化更有临床价值。     

超声实时应变成像技术在乳腺疾病性质鉴别诊断中的价值

目的探讨超声实时应变成像技术（量化超声弹性成像技术）诊断乳腺病变良、恶性的最佳诊断界点及其诊断价值。方法 分析经手术病理证实的83例不同病理类型良恶性乳腺结节的弹性成像检查结果,根据恶性肿瘤的特点,对病灶整体硬度比（病灶整体与正常腺体组织比值）与局部硬度比（病灶局部（1cm2）最高值-病灶局部最低值）进行量化分析;通过受试者工作特征（ROC）曲线了解该技术对乳腺疾病性质鉴别诊断的价值。结果病灶整体硬度比值对乳腺病灶良、恶性诊断ROC曲线下面积为0.926,其敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为：81.30%、92.20%、93.75%、92.15%和92.55%。病灶局部硬度比值对乳腺病灶良、恶性诊断的ROC曲线下面积为0.939,其敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为：90.60%、96.10%、96.87%、94.08%和95.18%。结论超声实时应变成像技术使用更为简便、客观、准确,有助于乳腺肿块的良、恶性鉴别。     

分析剪切波超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:探讨分析剪切波超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法:选取本院治疗的70例乳腺占位性病变患者,共79个病灶,所有患者均进行彩超、剪切波超声弹性成像技术检查,所有病灶均经术后病理诊断为金标准。评价剪切波超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性。结果:剪切波超声弹性成像诊断恶性44例,良性35例。良性病灶中,11个病灶(31.43%)最大弹性值14~42kPa,20个病灶(57.14%)最大弹性值42~59kPa,3个病灶(8.57%)最大弹性值60~68kPa,1个病灶(2.86%)最大弹性值68~70kPa。恶性病灶中,6个病灶(13.64%)最大弹性值71~147kPa,13个病灶(29.55%)最大弹性值148~241kPa,25个病灶(56.82%)最大弹性值242~300kPa。与病理结果对照,其诊断敏感度93.33%,特异度为94.12%,准确性为93.67%,误诊率5.88%,漏诊率6.67%,与病理诊断符合率较高(P>0.05)。结论:利用剪切波超声弹性成像辅助彩超诊断,可提高良恶性乳腺疾病诊断、鉴别准确率,是一种可靠的辅助诊断技术。     

高频超声、彩色多普勒超声联用对甲状腺良/恶性结节的诊断价值分析

目的:研究甲状腺良/恶性结节诊断中应用高频超声联合彩色多普勒超声的价值.方法:选取本院门诊接收的疑似甲状腺良/恶性结节的患者60例,时间为2019年1月～2020年1月,患者均应用高频超声联合彩色多普勒超声检查,以术后病理结果为金标准,比较诊断准确率、诊断效能、良恶性结节血流动力学指标及其超声声像图特点.结果:高频超声...     

超声弹性成像技术在乳腺肿块良恶性鉴别中的价值分析

目的：探究超声弹性成像技术鉴别乳腺良恶性肿块的应用价值。方法：选取2010-2012年在本院进行就诊的乳腺肿块患者180例,对患者行超声弹性成像检查,对肿块弹性硬度的分析采用5分法,并对患者的肿块进行病理检查,通过两种检查的比较,获得超声弹性成像技术在鉴别良恶性乳腺肿块方面的应用价值。结果：通过与病理结果的比较,得出良恶性肿块超声弹性成像检查4分及4分以上个数比例的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：超声弹性成像技术在鉴别乳腺良恶性肿块方面敏感性、特异性和准确性均较高,而且检查方便易行,应用价值比较高,值得在临床推广使用。     

超声弹性成像联合BI-RADS分类在乳腺微小癌诊断中的临床价值

目的:探讨在乳腺微小癌诊断中联合应用超声弹性成像及数据系统(BI-RADS)分类的临床价值。方法:选择2018年3月~2019年3月本院接收的疑似乳腺微小癌的96例患者作为研究对象。均进行超声弹性成像检查、BI-RADS分类,以病理检查结果为诊断金标准,比较单项检查与联合检查的准确率、灵敏度、特异度。结果:数据显示,在96例疑似乳腺微小癌患者中,共80例患者经病理检查确诊为乳腺微小癌,同时乳腺钼靶联合超声检查的准确性、灵敏度均高于单项检测,数据之间的差异有统计学意义(P<0.05)。此外,单项与联合检测的特异度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在乳腺微小癌诊断中联合应用超声弹性成像及BI-RADS分类检查,可有效提高诊断准确性及灵敏度,对早期疾病诊断、临床治疗具有重要意义。