半导体激光辅助下盐酸米诺环素软膏治疗牙周牙髓联合病变患者的临床效果

目的探讨半导体激光辅助下盐酸米诺环素软膏治疗牙周牙髓联合病变患者的临床效果。方法选取2017年1月至2018年11月医院收治的牙周牙髓联合病变患者60例,采用抽签分组方法将其分为对照组和试验组,各30例。在前期准备中,两组均先采用牙周、牙髓的相关基础治疗,对照组交替使用0.9%氯化钠注射液与3%过氧化氢冲洗牙周袋,后缓慢向牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏,并进行牙行根管的治疗,直到完善充填根管;试验组在对照组的治疗基础上,采用半导体激光辅助治疗(SIRO激光治疗仪),比较两组治疗前后牙周探针深度(PPD)、牙龈指数(GI)与临床附着水平(CAL)的变化。结果治疗后两组PPD、GI、CAL均下降,且试验组PPD、GI、CAL均优于对照组(P<0.05);试验组临床治疗的总有效率为96.27%,而对照组仅为70.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于牙周牙髓联合病变患者而言,采用盐酸米诺环素软膏治疗时,联合半导体激光辅助的临床疗效更好。     

缓释型盐酸米诺环素在牙周牙髓联合病变临床治疗中的应用

目的:缓释型盐酸米诺环素在牙周牙髓联合病变临床治疗中的应用效果研究。方法:借助数字随机抽取的方法,从2016年1月一2017年1月我院口腔科临床上接收治疗的牙周牙髓联合病变患者中,随机抽取80例作为本次研究的对象,并且根据不同的治疗方法将其平均分为两组,即甲组与乙组,每组各40例。甲组患者在根面平整术、刮治治疗的同时积极采取碘甘油局部注射治疗,乙组则在根面平整术、刮治治疗的同时采取涂抹缓释型盐酸米诺环素软骨,比较两组口腔疾病患者的临床治疗疗效。结果:(1)治疗前两组患者在菌斑指数、牙龈指数、探诊出血、探诊深度对比无统计学意义,P0.05,治疗后乙组均优于甲组,对比具备统计学意义,P0.05。(2)甲组临床治疗总有效率是70.0%,明显低于乙组的95.0%,两组对比差异显著,对比具备统计学意义,P0.05。结论:在牙周牙髓联合病变患者根面平整及刮治治疗的同时,积极运用缓释型盐酸米诺环素辅助治疗,能够显著提高治疗效果,值得进一步推广使用。     

盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效及安全性分析

目的:探讨盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效与安全性.方法:将我院104例牙周牙髓综合征患者分成对照组与治疗组,对照组单纯应用刮治和根面平整术治疗,治疗组在此基础上联合盐酸米诺环素治疗,对比两组患者的临床疗效及安全性.结果:对照组临床有效率是73.1％,治疗组临床有效率是92.3％,组间临床疗效比较存在显著性差异(P＜0.05);治疗组不良反应发生率是5.8％,对照组不良反应发生率是7.7％,组间不良反应发生情况对比无明显差异(P＞0.05).结论:牙周牙髓综合征应用盐酸米诺环素治疗具有十分显著的临床疗效,安全性高,值得在临床上大力推广应用.     

盐酸米诺环素在牙周牙髓病中的治疗作用

目的:评价盐酸米诺环素软膏和甲硝唑棒在牙周牙髓联合病变治疗中的效果。方法:80例患者随机分为两组,治疗组加用盐酸米诺环素软膏,对照组加用甲硝唑棒。结果:两组患者的GI、SBI、PD治疗前后比较都无显著性差异(P>0.05)。对照组的治疗有效率为92.5%,治疗组的有效率为95.0%,两组有效率相比无显著性差异,(P>0.05)。两组治疗前的IL-1β值对比无显著性差异(P>0.05),具有可比性。治疗后,都有明显下降(P<0.05),治疗组下降幅度明显高于对照组(P<0.05)。两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论:盐酸米诺环素在牙周牙髓联合病变治疗中的效果好,值得推广。     

补肾固齿丸联合盐酸米诺环素软膏治疗重度慢性牙周炎疗效观察

目的:探讨补肾固齿丸联合盐酸米诺环素软膏治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法:80例重度慢性牙周炎的患者随机分为2组,每组40例。对照组采用盐酸米诺环素软膏治疗;观察组采用补肾固齿丸联合盐酸米诺环素软膏治疗。分别观察两组的中医症候疗效和牙周临床指标改善情况。结果:观察组总有效率95.00%高于对照组77.50%(P0.05)。治疗3、6个月,观察组PD、PAL、BI和牙槽骨密度改善优于对照组(P0.05)。结论:补肾固齿丸联合盐酸米诺环素软膏治疗重度慢性牙周炎具有较好的疗效。     

盐酸米诺环素联合替硝唑治疗重度慢性牙周炎的临床效果分析

目的分析盐酸米诺环素联合替硝唑治疗重度慢性牙周炎的临床效果。方法选择2017年2月至2018年10月我院收治的100例重度慢性牙周炎患者,随机分为对照组和研究组各50例。对照组给予牙周基础治疗联合盐酸米诺环素治疗,研究组在对照组基础上采用替硝唑治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的76.00%(P<0.05)。研究组的菌斑指数、牙周袋深度、牙齿松动度、牙周附着水平、牙龈指数均明显低于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率(8.00%vs.14.00%)比较无统计学差异(P>0.05)。结论盐酸米诺环素联合替硝唑治疗重度慢性牙周炎效果显著,可有效改善患者的临床症状,且安全性高,值得临床推广应用。     

盐酸米诺环素软膏治疗瘘道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的探讨盐酸米诺环素软膏根管内加压治疗瘘道型慢性根尖周炎的效果。方法选取瘘管型慢性根尖周炎患者96例随机分为2组:实验组56例,对照组40例。实验组根管预备后,加压注入盐酸米诺环素软膏,对照组根管预备后封入甲醛甲酚加碘仿糊剂,观察两种上药方式治疗瘘道型慢性根尖周炎的疗效。结果术后1周,实验组有效率为92.36%;对照组有效率为72.47%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏根管内加压上药治疗瘘管型慢性根尖周炎,效果显著,值得推广。     

盐酸米诺环素软膏联合替硝唑对牙周炎的治疗效果观察

目的 分析在牙周炎治疗中,采用盐酸米诺环素软膏+替硝唑联合干预的临床作用及效果。方法 研究中选取广州市番禺区中医院2019年7月-2020年12月间收治的64例牙周炎患者为研究对象,采取随机数表法将采集患者均分为两组,对照组予以盐酸米诺环素软膏单一治疗,观察组则基于此联合替硝唑治疗;比较不同治疗方案下两组患者的治疗效果、牙周功能、炎症因子水平及不良反应发生率。结果 ①经两组患者治疗效果对比,观察组明显高于对照组(P<0.05)。②经牙周功能评估显示,观察组治疗后PLI、PD、BI、BOP、AL等指标水平较对照组均出现了明显降低(P<0.05)。③对比两组炎症因子水平可见,观察组治疗后sICAM-1、MCP-1、IL-1β水平较对照组均有显著降低(P<0.05)。④经不良反应发生率对比可见,两组无显著差异(P>0.05)。结论 在牙周炎治疗中,采用盐酸米诺环素软膏+替硝唑联合干预效果确切,能够有助于促进患者牙周炎症的减轻,进而提升其牙周功能,且用药不良反应少,值得推广。     

盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎效果观察

目的观察盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效。方法选择2010年2月—2011年12月收治的66例牙周炎患者,随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组采用盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗,对照组单独使用甲硝唑治疗,两组均治疗4周后比较患者的菌斑指数、牙周袋探诊深度、附着丧失及牙龈出血指数。结果治疗组总有效率为93.94%,显著高于对照组的78.79%(P<0.05);两组治疗后比治疗前各指标均有所降低(均P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎效果优于单独使用甲硝唑。     

Er:YAG激光联合盐酸米诺环素对种植体周围炎牙周指标及炎症因子水平的影响

目的 分析Er:YAG激光联合盐酸米诺环素对种植体周围炎牙周指标及炎症因子水平的影响.方法 选择2018年12月至2020年12月医院收治的90例种植体周围炎患者,按随机数字表法分为两组,各45例.对照组采用手工刮治,试验组使用Er:YAG激光联合盐酸米诺环素,对两组治疗前、后牙周指标[探诊出血(BOP)、牙周探诊深度...     

头孢拉定联合米诺环素软膏治疗牙周病的效果及安全性

目的 探讨头孢拉定联合米诺环素软膏治疗牙周病的临床效果及安全性。方法 92例牙周病患者随机分为两组各46例,常规组给予头孢拉定治疗,干预组给予头孢拉定联合米诺环素软膏治疗,比较两组的牙周指标、临床疗效以及不良反应。结果 治疗6周后,干预组的PD、 PLI、 AL水平均显著低于常规组（P <0.05）。干预组的治疗总有效率为97.83%,显著高于常规组的84.78%(P <0.05)。治疗期间,两组的不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 头孢拉定联合米诺环素软膏治疗牙周病效果显著,可改善患者的牙周临床症状,且不增加药物不良反应发生风险。     

盐酸二甲胺四环素软膏治疗牙周病的临床疗效分析

目的探究盐酸二甲胺四环素软膏治疗牙周病的临床疗效。方法选择某院2010年1月～2011年6月收治的50例患者,共计72颗患牙,对所有患者行日本SUNSTAR INC株式会社生产的派力奥牙科盐酸二甲胺四环素软膏治疗,观察临床症状治疗效果、牙周袋深度、牙齿松动度、龈沟出血指数等临床指数变化。结果治疗1个月后的牙龈炎症、牙周脓肿、溢脓、牙齿松动上疗效显著。龈沟出血指数、牙周指数明显下降,同时牙周疾病中牙周炎、牙周脓肿、智齿冠周炎的临床疗效显著,临床疗效有效率为97.2%。结论派力奥牙科盐酸二甲胺四环素软膏是目前治疗牙周疾病的首选治疗措施,可以有效抑制牙周菌斑,抑制宿主反应,其疗效作用强,不易产生耐药性,且副作用小,值得在临床上应用于推广。     

激光治疗牙体牙髓牙周病的临床疗效

目的:对激光治疗方案对牙体牙髓牙周病变进行治疗的效果探究.方法:观察组所有病例来自2017年4月~2018年10月到本院口腔科接受治疗的牙体牙髓牙周病变患者,共48例,选择同期来本院口腔科接受牙体牙髓牙周病变治疗的另外48例患者作为对照组,确保两组调查对象的基线资料基本一致.对照组采用常规的根管治疗联合常规药物干预,观察组患者进行激光疗法治疗,比较两组患者采用不同治疗方法的治疗效果.结果:观察组的有效治疗患者为46例,治疗总有效率为95.83%,对照组有效治疗患者38例,治疗总有效率为79.17%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,存在统计学差异性;观察组出现3例不良反应患者,发生率为6.25%,对照组存在不良反应12例,发生率为25.00%,观察组明显比对照组低,P<0.05,存在统计学意义;对两组患者的疼痛进行比较,观察组为(1.25±0.13)分,对照组为(2.71±1.04)分,P<0.05,存在统计学差异性.结论:对牙体牙髓牙周病变患者治疗时,通过激光疗法进行治疗的效果明显优于传统的根管治疗联合药物治疗,可以有效地提升治疗的总体效果,降低不良反应发生率,促进患者疼痛的缓解.     

ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的应用效果分析

目的:探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的应用效果及临床价值。方法:选取2017年7月~2019年6月在本院治疗的68例磨牙牙髓炎疾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备,而对照组采用用K锉进行磨牙根管预备。对比两组患者根管预备时间、根管填充率以及术后1h、3h、24h、72h疼痛率。疼痛程度采取VRS法分为0~Ⅲ级,疼痛率统计Ⅱ~Ⅲ级例数有无差别。结果:观察组患者根管预备时间为(7.79±0.80)min,对照组为(15.56±1.75)min,差异明显(t=-23.546,P<0.05)。对照组患者根管填充率为82.35%(28/34),观察组为97.06%(33/34),差异明显(χ^2=3.98,P<0.05)。观察组患者术后24h、72h的疼痛率明显低于对照组(P<0.05)。结论:利用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备可缩短根管预备时间,提高根管填充率,降低术后疼痛率。     

机用镍钛根管预备系统进行根管预备中四手操作护理配合的必要性研究

目的探讨以机用镍钛根管预备系统行根管预备时采用四手操作护理配合的临床价值。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的74例根管治疗患者,均以机用镍钛预备系统进行根管预备,随机分为两组。试验组采用四手操作护理配合,对照组采用传统两手操作护理配合。观察两组的根管预备情况与满意度。结果试验组的单根根管预备时间短于对照组(P<0.05)。与对照组比较,试验组的根管预备满意率较高,术后当日的NRS评分较低,患者满意度较高(P均<0.05)。结论以机用镍钛根管预备系统行根管预备时采用四手操作护理配合能有效提高根管预备效率与质量以及护理满意度。     

盐酸米诺环素联合咪康唑治疗义齿性口炎的临床疗效分析

目的 探讨米诺环素软膏联合咪康唑治疗义齿性口炎的疗效及牙周状况的影响。方法 选择2017年6月—2019年1月我院收治的82例义齿性口炎患者,采用随机数表法分为2组,各41例。对照组单用硝酸咪康唑治疗,观察组在对照组的基础上再均匀涂布盐酸米诺环素软膏治疗,对比两组治疗效果及牙周指标。结果 治疗结束后,观察组患者治疗总有效率为97.56%,对照组治疗总有效率为80.49%,观察组总有效率较对照组高(97.56% VS 80.49%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙龈指数(1.38±0.32)、牙槽骨吸收值(6.54±0.65)%、牙周诊断深度(4.26±0.62)mm、牙龈附着丧失(6.72±0.75)mm、牙齿松动度(1.35±0.32)mm均低于对照组,差异均有统计学意义(t=8.506、2.208、4.079、4.249、4.415,P均=0.000)。结论 义齿性口炎患者采用米诺环素软膏联合咪康唑治疗效果显著,能够减少局部病损程度,改善牙周不良状况,具有较好的临床应用价值。     

不同预备根管方法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果

目的：探讨逐层后退预备根管法、逐层深入预备根管法、ProTaper冠向下预备根管法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果。方法选取本院2011年10月-2013年10月诊治的牙齿冠部玷污层患者273例,采用数字随机法分为3组：91例患者采用逐层后退预备根管法治疗为Ⅰ组,91例患者采用逐层深入预备根管法治疗为Ⅱ组,91例患者采用ProTaper冠向下预备根管法治疗为Ⅲ组,比较3组患者治疗前后的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数以及不良事件发生率。结果治疗后,3组患者的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均显著降低。Ⅱ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组,Ⅲ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组和Ⅱ组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论3种方法均是根管治疗患者牙齿冠部玷污层的有效去除方法,其中ProTaper冠向下预备根管法的去除效果最佳。     

氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的疗效分析

目的分析氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效。方法回顾性分析2017年6月至2019年9月我院收治的72例牙髓炎或根尖周炎患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各36例。对照组采用氢氧化锌碘仿糊剂联合根管治疗,观察组采用氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗,对比两组的治疗效果及疼痛程度。结果观察组治疗总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.22%(P <0.05)。观察组的根管疼痛程度明显低于对照组(P <0.05)。结论氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效显著,并能够明显减轻患者的疼痛程度,值得临床推广。