急性非静脉曲张性上消化道出血的消化内镜治疗效果分析

目的对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者应用消化内镜治疗的临床效果进行探析。方法对2017年2月—2018年2月周口市中心医院消化内科收治的87例ANVUGIB患者的临床资料进行回顾分析,根据治疗方法不同分成观察组(45例)和对照组(42例);对照组采取常规专科治疗,观察组应用消化内镜治疗,对比分析两组临床效果。结果观察组止血有效率为97.78%,显著高于对照组的85.72%(P0.05);观察组止血时间、住院时间均短于对照组,且再出血率低,差异有统计意义(P0.05)。结论采用消化内镜治疗ANVUGIB止血效果确切,可有效缩短止血时间和患者住院时间,且可减少再出血发生,有着重要临床价值。     

上消化道出血患者应用消化内镜治疗对住院时间及止血时间的改善探讨

目的：评估上消化道出血患者实施消化内镜治疗对住院时间及止血时间的改善情况。方法：选择2018年10月～2019年10月64例本医院诊治的上消化道出血患者纳入实验资料,以随机数字表法将患者分成参照组与实验组,每组各32例。分别行药物治疗、消化内镜治疗,对比两组治疗相关指标、治疗前后凝血功能指标、症状改善时长及临床效果情况。结果：①实验组输血量显著低于参照组,实验组止血时间、住院时间同参照组相比较短,数据具有统计学意义(P<0.05);②上消化道出血患者治疗前凝血功能指标未见显著统计学差异性(P>0.05)。实验组患者通过临床治疗后凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间短于参照组,较之于参照组,实验组治疗后纤维蛋白原较低,数据具有统计学意义(P<0.05);③实验组上消化道出血患者对比参照组患者呕血症状、胃镜可见症状、血性引流液症状、大便潜血症状改善时长指标较短,具有统计学差异(P<0.05);④实验组上消化道出血患者(93.75%)对比参照组患者(75.00%)临床疗效指标较高,具有统计学差异(P<0.05)。结论：上消化道出血患者行消化内镜治疗效果...     

非静脉曲张性上消化道出血急诊内镜治疗效果评价

目的探讨急诊内镜在治疗上消化道非静脉曲张性出血中的临床价值。方法选取非静脉曲张性上消化道出血24h内实施急诊内镜检查治疗32例为观察组,24h后行择期内镜检查治疗32例为对照组,比较2组内镜止血成功率、再出血发生率、住院时间等情况。结果 2组止血成功率无显著差异(P>0.05);观察组再出血发生率显著低于对照组(P<0.05);总住院时间显著短于对照组(P<0.01)。结论急诊内镜治疗ANVUGIB疗效确切,值得推广。     

消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的临床效果

目的 探讨消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)患者的临床效果。方法 选取2019年5月至2021年5月广东同江医院收治的60例NVUGIB患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组与试验组,各30例。对照组采用常规内科治疗,试验组采用消化内镜治疗,比较两组临床疗效、临床指标、再出血及并发症发生情况。结果 试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组黑便呕血消失时间、引流液恢复时间、止血时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组再出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用消化内镜治疗NVUGIB患者可明显提高止血效果,加快止血速度,降低再出血风险,缩短患者住院治疗时间,且安全性较高。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果分析

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以期为临床治疗提供参考.方法:80例上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组患者在常规治疗基础上静脉滴注奥美拉唑钠,观察组患者在对照组基础上加用生长抑素,比较两组患者的治疗效果、平均止血时间、住院时间以及再出血率、死亡率.结果:观察组患者治疗的显效率和总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者用药后平均止血时间和住院时间均短于对照组,且再出血率低于对照组(P<0.05).结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著优于单用奥美拉唑,且患者再出血率明显降低,是治疗上消化道出血的良好方法,值得临床推广.     

胃镜下止血治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床效果研究

目的:将胃镜下止血治疗方法用于消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中,并对治疗临床效果进行研究。方法:以本院2018年2月~2020年11月接诊的100例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者作为主要对象,用奇偶数分组法将其分为对照组50例(采用常规内科治疗手段)和观察组50例(采用胃镜下止血治疗),分析两组治疗后治疗有效率、住院时间、并发症发生率变化。结果:观察组治疗有效率98.00%较对照组的80.00%明显较高(P<0.05)。观察组住院时间较对照组明显较短(P<0.05)。观察组并发症发生率2.00%较对照组的18.00%明显较低(P<0.05)。结论:对本院接诊消化性溃疡合并急性上消化道出血患者实施胃镜下止血治疗方案后,能确切提升对患者治疗效果,缩短住院时间,减少并发症发生。     

非静脉曲张性上消化道出血患者给予消化内镜治疗的临床分析

目的 探究将消化内镜用于非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果。方法 选取于2020年1月-2020年12月在龙川县人民医院中接受治疗的110例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分组法,每组55例。常规治疗法用于对照组,消化内镜治疗法用于观察组。观察两组患者的TNF-a及IL-8水平,住院时间、止血时间及肠鸣音恢复正常时间,临床治疗有效率,止血有效率及再出血率。结果 治疗前两组TNF-a及IL-8水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组TNF-a及IL-8水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组住院时间、止血时间及肠鸣音恢复正常时间低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组止血有效率高于对照组,再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 将消化道内镜治疗方法用于非静脉曲张性上消化道出血疾病治疗中,有助于改善患者的炎症反应,降低再出血率,提升疾病康复效果,疾病临床治疗效果显著。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果

目的:探究奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:选取2014年8月-2016年2月在我院就诊的上消化道出血患者182例,随机分为对照组和观察组,对照组单独给予奥美拉唑,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,观察两组患者临床疗效、止血时间及住院时间.结果:观察组患者治疗有效率97.80%显著高于对照组82.42%(P<0.05);观察组患者止血时间及住院时间明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑可显著提高上消化道出血治疗效果,缩短止血时间及住院时间.     

内镜下不同止血方案治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的疗效

目的探讨内镜下不同止血方案治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的疗效。方法选取2018年10月至2020年11月甘肃省天水市第二人民医院收治的42例非静脉曲张性上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组21例。对照组采用内镜下药物止血方案,试验组采用内镜下金属钛夹止血方案,比较两组的临床指标和生命质量。结果试验组止血时间、血压稳定时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均短于对照组,输血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将内镜下金属钛夹止血方案应用于非静脉曲张性上消化道出血患者中的疗效较好,且有助于提升患者的生命质量。     

内镜下生肌止血散喷洒治疗消化性溃疡出血的临床研究

目的探讨内镜下生肌止血散喷洒治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择2017年2月至2018年1月我院收治的消化性溃疡出血患者120例,随机分为两组各60例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予内镜下生肌止血散喷洒治疗,比较两组的临床疗效和止血效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(91.7%vs. 78.3%, P <0.05)。观察组的6 h止血率、 12h止血率和24 h止血率均高于对照组(P <0.05);两组的48 h止血率无统计学差异(P>0.05);观察组的止血失败率和72 h内再出血率低于对照组(P <0.05)。结论内镜下生肌止血散喷洒治疗消化性溃疡出血患者可缩短止血时间,提高临床疗效。     

经消化内镜治疗上消化道出血的临床应用效果观察

目的:探讨经消化内镜治疗上消化道出血的临床应用效果。方法:选取2018年9月~2019年4月在本院接受治疗的82例确认为上消化道出血的患者,将82例患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者给予常规PPI治疗,观察组患者在常规药物治疗的基础上,给予经消化内镜肾上腺素局部注射。通过对比两组患者治疗后的有效率及治疗后副反应发生率,比较两种治疗方法的临床应用效果,进而分析经消化内镜治疗上消化道出血的效果。结果:观察组患者的治疗有效率大于对照组,副反应发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经消化内镜治疗上消化道出血可以取得较好的临床治疗效果。     

消化内镜止血治疗对非静脉曲张性上消化道出血控制再出血和降低机体炎症的作用

目的 探讨消化内镜止血治疗对非静脉曲张性上消化道出血控制再出血和降低机体炎症的作用.方法 选取2019年5月至2021年5月我院收治的104例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组各52例.对照组采用常规止血治疗,观察组采用消化内镜止血治疗.比较两组的疗效、再出血率、炎性因子[白细胞介素-6(I.L-6)...     

探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效

目的：探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效。方法：选取2013年6月-2014年6月本院收治的68例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例,对照组给予常规内科止血治疗,观察组在对照组的基础上给予内镜止血治疗。比较两组的止血成功率、住院时间、出血停止时间、肠鸣音恢复时间。结果：观察组止血成功率（94.1%）高于对照组（61.8%）,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间、出血停止时间、肠鸣音恢复时间短于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血采取内镜止血治疗方法操作简单、止血效果显著,安全可靠,值得临床推广使用。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效对比

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取我院2017年8月至2019年2月收治的肝硬化上消化道出血患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用垂体后叶素治疗,观察组采用奥曲肽治疗,比较两组的止血时间、住院时间、不良反应发生率及治疗前后的血清胰高血糖素水平。结果观察组的止血时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的血清胰高血糖素水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为14.00%,明显低于对照组的50.00%(P<0.05)。结论与垂体后叶素比较,采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者可更加快速止血,降低机体胰高血糖素水平及不良反应发生率,值得临床推广。     

内镜下钛夹与内镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效观察

目的:探讨内镜下钛夹与内镜下药物注射治疗对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者临床疗效的影响。方法:回顾性分析2018年10月~2019年8月南开医院收治的76例ANVUGIB患者临床资料,根据不同治疗方式将患者分为两组,内镜下药物注射治疗的38例设为对照组,内镜下钛夹治疗的38例设为观察组。比较两组止血效果、炎性因子水平及并发症。结果:观察组即时止血及有效止血率高于对照组,二次出血率低于对照,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后IL-6、CRP、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症无明显差异。结论:内镜下钛夹可有效增强ANVUGIB患者止血效果,降低炎性因子水平,减少二次出血率,安全性高,且效果优于内镜下药物注射治疗。     

内镜下钛夹联合药物治疗非静脉曲张性上消化道出血的止血效果及机体的应激和炎症程度效果分析

目的:临床分析采取内镜下钛夹联合药物对治疗非静脉曲张性上消化道出血的止血效果和机体的应激反应及炎症程度。方法:选取本院在2018年2月~2019年2月收治的100例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,将其按照抽签法分组原则,随机分为对照组(常规药物黏膜注射治疗)和观察组(常规药物黏膜注射治疗联合内镜下钛夹)各50例。比较2组患者的止血效果和机体的应激反应及炎症程度情况。结果:观察组患者治疗后止血效果总有效率为98.00%,远高于对照组的78.00%,P<0.05。同时,观察组患者的应激反应指标,Cor、GH、ADH、C反应蛋白、LH-6和TNF-α均低于对照组的反应指标,P<0.05。此外,观察组的不良反应发生率为18.00%,远低于对照组的42.00%,P<0.05。结论:针对非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜下钛夹联合药物治疗临床效果显著,止血效果明显,且机体应激反应较轻,产生的不良反应情况少。     

精细化护理配合在金属钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血患者中的应用

目的探讨精细化护理配合在金属钛夹治疗非静脉曲张性上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2020年3月我院收治的非静脉曲张性上消化道出血患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用精细化护理配合。比较两组患者的并发症发生率、住院时间及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为2.50%,低于对照组的17.50%(P <0.05)。观察组的住院时间为(9.16±1.59) d,短于对照组的(13.43±2.57) d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.50%,高于对照组的82.50%(P <0.05)。结论对采用金属钛夹治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者而言,精细化护理配合能够有效降低并发症发生率,缩短住院时间,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

急性上消化道出血282例临床诊治分析

目的分析急性上消化道出血临床治疗效果,为临床治疗提供更多的依据。方法选取2009年4月—2013年1月在我院进行治疗的急性上消化道出血患者282例,随机分为观察组和对照组,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,对照组给予泮托拉唑进行治疗,比较治疗效果。结果观察组总有效率为97.16%,无效率为2.84%,对照组总有效率为79.43%,无效率为20.57%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间、输血量和2d内再出血率显著低于对照组(P<0.05)。结论急性上消化道出血的诊断应结合症状、体征和辅助检查综合进行,胃镜检查是首选方法,奥曲肽联合泮托拉唑用于急性上消化道出血治疗的效果较好。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果观察

目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合用药方案治疗急性上消化道出血效果分析.方法 将在中山大学附属第一医院2017年7—12月收治急性上消化道出血为诊断并接受常规治疗的68例患者作为研究对象,以随机数字表法分成两组,即每组34例患者,选取其中34例患者使用奥美拉唑治为对照组,选取另34例使用奥曲肽联合奥美拉唑设置为试验组.比较...