羟考酮缓释片联合普瑞巴林治疗中重度非癌性神经病理性疼痛临床观察

目的:探究羟考酮缓释片联合普瑞巴林治疗中重度非癌性神经病理性疼痛的效果。方法:选取2015年3月至2017年1月濮阳市油田总医院收治的96例中重度非癌性神经病理性疼痛患者进行研究,采用奇偶数数字随机分组法将患者分为对照组48例和观察组48例。对照组患者单独采用羟考酮缓释片治疗,观察组患者采用羟考酮缓释片联合普瑞巴林治疗,比较两组的疼痛缓解效果和不良反应发生率。结果:对照组患者的疼痛缓解率为83.3%,观察组为95.8%,观察组明显更高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率8.3%明显低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者羟考酮缓释片用量分布情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中重度非癌性神经病理性疼痛采用羟考酮缓释片联合普瑞巴林的治疗方式,有助于缓解患者的疼痛,效果显著,不良反应发生情况少,安全性高。     

西黄胶囊联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛的影响

目的：观察西黄胶囊联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛的影响。方法：将100例癌性中、重度疼痛患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用西黄胶囊。结果：治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为74.00%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率优于对照组（P〈0.05）。结论：西黄胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛能显著改善临床症状,提高患者生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片联合中医药治疗中重度癌痛的临床研究

目的:探究中重度癌痛患者通过盐酸羟考酮缓释片与中医药联合治疗后取得的临床成效。方法:选取我院2014年1月-2016年6月入院的中重度癌痛患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组患者治疗方法为盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组为盐酸羟考酮缓释片联合中医药治疗。从疼痛评分、不良反应发生及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果:在疼痛评分方面,观察组疼痛评分明显低于对照组;针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)与对照组发生率(5%)相比无明显差异(P0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P0.05)。结论:重度癌痛患者通过盐酸羟考酮缓释片与中医药联合治疗后取得的临床成效显著,在缓解患者疼痛症状的同时,使不良反应发生率明显降低,且患者生存质量显著改善,值得在临床予以推广应用。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中晚期癌痛27例

目的观察盐酸羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法将54例伴有中重度疼痛的恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,分别给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液和羟考酮控释片单药治疗,观察疗效。结果两组均能有效地控制癌痛,治疗组与对照组疼痛缓解率无统计学意义(P 0. 05),分别为82. 2%和77. 8%;而治疗组体力状况评分提高率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);且治疗组羟考酮每日总量较对照组减少,两组均未出现严重不良反应。结论盐酸羟考酮缓释片联合复方苦参注射液能有效地控制中重度癌性疼痛,并可明显减少羟考酮控释片的用量,提高患者生活质量。     

华蟾素胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛疗效观察

目的:观察华蟾素胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的临床效果.方法:将我院收治的100例中重度癌痛患者随机分为治疗组和对照组各50例.对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组基础上联合华蟾素胶囊治疗.持续治疗2周,观察两组患者疼痛缓解率、疼痛数字分级法(NRS)评分和疼痛功能状态(KPS)评分、简明疼痛调...     

“癌痛消”外敷联合三阶梯止痛法治疗中重度癌痛68例临床研究

目的:探讨具有活血解毒作用的癌痛方运用于中重度癌痛治疗的临床疗效。方法:136例中重度癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组68例。对照组予三阶梯止痛法(中度疼痛予盐酸布桂嗪片,重度疼痛予盐酸羟考酮缓释片);治疗组在三阶梯止痛法基础上,加用具有活血解毒作用的癌痛消外敷。2组疗程均为14d。观察2组患者镇痛平均起效时间、持续时间和每日平均镇痛药使用剂量以及治疗前后生活质量评分变化情况,并评价不良反应。结果:治疗组较对照组起效快(P0.05),止痛作用持续时间长(P0.05),且盐酸布桂嗪片及盐酸羟考酮缓释片每日平均维持量低(P0.05)。2组患者治疗后癌痛对生活质量的影响均得到明显改善(P0.01),治疗组在一般状态、日常活动、情绪和睡眠方面的改善优于对照组(P0.05)。2组发生的不良反应多为阿片类药物常见的不良反应,治疗组便秘、恶心呕吐等不良反应发生率明显低于对照组(P0.05,P0.01)。结论:癌痛消外敷联合三阶梯止痛法治疗癌痛具有起效快、止痛持续时间长、不良反应发生率低等特点,且可降低止痛药用量,从而有利于降低患者对阿片类药物的依赖性及成瘾性,提高患者的生活质量。     

中药外敷联合阿片类药物治疗癌性疼痛疗效观察

目的:观察自拟中药冰火散外敷联合阿片类药物治疗中重度癌痛的疗效。方法:将60例确诊为癌症的中重度癌痛患者随机分成对照组和治疗组,对照组中度疼痛患者给予口服盐酸曲马多片;重度疼痛给予盐酸羟考酮缓释片。治疗组在对照组的基础上加用中药冰火散外敷;10天后观察两组间疗效。结果:治疗组疼痛有效缓解率明显高于对照组(P0.05),两组治疗期间在不良反应及爆发痛发生比较,治疗组低于对照组(P0.05),治疗组KPS评分改善优于对照组(P0.05)。结论:中药冰火散外敷联合阿片类药物能提高止痛疗效、减少不良反应发生、提高患者生活质量。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者疗效的临床研究

目的:探讨复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者的临床疗效。方法:将78例经NRS评分为中重度疼痛的肿瘤患者随机分为对照组(39例)和观察组(39例),对照组给予单纯口服盐酸羟考酮缓释片,观察组给予复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片,观察两组癌痛患者治疗前后NRS评分变化情况及不良反应的发生,评估疼痛缓解程度,从而评价复方苦参注射液在肿瘤癌痛患者治疗中的临床疗效及应用安全性。结果:实验结果显示,观察组有效率明显高于对照组,且观察组每人每日羟考酮用量及每人一周用量均少于对照组;两组患者治疗过程中均未出现明显心、肝、肾功能异常,两组不良反应发生率无统计学差异。结论:复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效优于单纯口服盐酸羟考酮缓释片,且临床应用安全性较好。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗泌尿生殖系统癌痛临床研究

目的 观察复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗泌尿生殖系统癌性疼痛的临床疗效。方法 将全部217例病例按随机数字表法分为对照组97例和观察组120例。对照组给予口服盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组在对照组的基础上加用静滴复方苦参注射液。治疗结束后观察两组的临床疗效,盐酸羟考酮缓释片的用量及不良反应。结果 观察组总有效率(92.50%,111/120)明显优于对照组(71.13%,69/97),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组盐酸羟考酮缓释片平均每日用量明显低于对照组,(P<0.05)。观察组不良反应总发生率(31.67%,38/120)明显优于对照组(41.24%,40/97),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗泌尿生殖系统癌性疼痛可以明显提高临床疗效,降低盐酸羟考酮缓释片的用量和不良反应发生率。     

补骨定痛汤治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的临床研究

目的:观察补骨定痛汤治疗恶性肿瘤骨转移中重度疼痛的临床疗效。方法:将76例恶性肿瘤骨转移中重度疼痛患者随机分为2组,每组各38例,观察组采用补骨定痛汤联合盐酸羟考酮缓释片治疗,对照组单纯采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗,观察时间为14天。对比观察两组患者治疗后疗效、起效及缓解时间、KPS功能状态改善情况、盐酸羟考酮缓释片用量、血清白介素6(IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及不良反应发生率的变化。结果:观察组在止痛疗效、疼痛缓解维持时间、KPS功能状态改善以及不良反应发生率的比较上,均明显优于对照组;治疗后两组患者血清IL-6、TNF-α水平均较治疗前低,观察组较对照组更明显为低;观察组的止痛起效时间与对照组比较,无统计学差异;观察组患者盐酸羟考酮缓释片日均用量明显为少于对照组。结论:补骨定痛汤联合盐酸羟考酮缓释片治疗骨转移中重度疼痛较单纯使用盐酸羟考酮缓释片疗效显著,可减少羟考酮日均用量,延长疼痛缓解时间,提高患者生存质量,减轻患者炎性反应,且不良反应较少。     

益肾骨康方联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性躯体痛肾虚血瘀证患者随机对照双盲临床研究

目的观察益肾骨康方联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性躯体痛肾虚血瘀证患者的临床疗效及安全性。方法采用随机、对照、双盲的研究方法,将符合纳入标准的100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,两组患者第1周给予盐酸羟考酮缓释片10 mg,每12 h口服1次;第2周治疗组给予盐酸羟考酮缓释片加益肾骨康方,对照组给予盐酸羟考酮缓释片加中药安慰剂,每日1剂,连续治疗7天。观察两组治疗前及治疗1、2周后疼痛数字评分法(NRS)评分、爆发痛次数、盐酸羟考酮缓释片用量,治疗1、2周后判定临床疗效,治疗期间观察不良事件发生情况。结果治疗2周后治疗组临床疗效总有效率为94.00%,显效率为70.00%,对照组分别为88.00%、40.00%,治疗组优于对照组(P0.01)。治疗组治疗2周后NRS评分、盐酸羟考酮缓释片用量低于对照组(P0.05);两组治疗2周后较本组治疗1周后爆发痛次数降低(P0.01);治疗组不良事件发生情况少于对照组(P0.05)。结论益肾骨康方联合盐酸羟考酮缓释片可减轻中重度癌性躯体痛肾虚血瘀证患者疼痛,减少阿片类药物用量,且不良反应少。     

镇痛化瘤贴联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛46例临床研究

目的:观察镇痛化瘤贴联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛(气滞血瘀证)的疗效.方法:将100例重度癌性疼痛患者随机均分为两组.治疗组患者予镇痛化瘤贴联合盐酸羟考酮缓释片治疗,对照组患者予盐酸羟考酮缓释片治疗.观察两组患者盐酸羟考酮缓释片日均消耗量、疼痛数字评分(NRS)、卡氏体力状况评分(KPS)及不良反应情况.结果:...     

榄香烯注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的效果及对患者免疫功能的影响

目的观察榄香烯注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的疗效及对患者免疫功能的影响。方法将120例癌痛患者随机分为联合组(60例)和对照组(60例),分别给予榄香烯注射液联合盐酸羟考酮缓释片和盐酸羟考酮缓释片单药治疗。比较2组患者的镇痛效果、生活质量及免疫功能。结果联合组总疼痛缓解率为91. 67%,对照组总疼痛缓解率为78. 33%,联合组总疼痛缓解率明显高于对照组(P 0. 05)。治疗后,2组生活质量评分均较治疗前明显升高(P均0. 05),且联合组的生活质量较对照组改善更明显(P 0. 05);治疗后2组CD4+及CD4+/CD8+较治疗前显著上升(P均0. 05),联合组的CD4+及CD4+/CD8+明显高于对照组(P均0. 05)。结论榄香烯注射液联合盐酸羟考酮缓释片可以有效地控制中重度癌痛,并能明显改善患者的生活质量及免疫功能。     

扶正祛毒镇痛方离子导入治疗阿片未耐受中重度癌性疼痛的随机对照临床观察

目的:观察扶正祛毒镇痛方离子导入治疗阿片未耐受中重度癌性疼痛患者的临床疗效。方法:选取80例中重度癌性疼痛患者,按随机数表法随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组均予盐酸羟考酮缓释片滴定方案,在此滴定方案基础上,观察组予扶正祛毒镇痛方离子导入,对照组采用安慰剂离子导入,疗程28 d。比较两组治疗24、48、72 h癌痛控制率;比较两组治疗前、治疗第7天、治疗第28天盐酸羟考酮缓释片日均剂量、生活质量评分(KPS评分),并观察两组不同时间点不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组24 h癌痛控制率(60.0%vs 45.0%,P=0.179)、48 h癌痛控制率(85%vs 67.5%,P=0.066)无显著差异,72 h癌痛控制率(92.5%vs 75.0%,P=0.034)有显著差异。两组治疗前、治疗第7天盐酸羟考酮缓释片日均剂量无显著差异(P<0.05),观察组第28天盐酸羟考酮缓释片日均剂量为(38.50±15.28)mg,显著低于对照组(47.50±19.05)mg(t=2.331,P=0.022)。观察组KPS评分总改善率较对照组明显提高(χ²     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛临床研究

目的观察复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛临床疗效。方法将中重度癌痛患者82例按随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组口服盐酸羟考酮缓释片治疗。观察组在对照组的基础上加用复方苦参注射液20 mL静点。治疗7 d后观察比较两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组总有效率(92.68%,38/41)明显优于对照组(70.73%,29/41),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率(31.71%,13/41)明显优于对照组(48.78%,20/41),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛可以明显提高临床疗效,降低不良反应发生率。     

芪蝎龙蚕汤治疗中重度癌性疼痛临床观察

目的观察芪蝎龙蚕汤治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法患者90例随机分为两组,对照组采用盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪蝎龙蚕汤治疗,两组均治疗14 d。结果两组治疗后疼痛数字评分法(NRS)、体力状况(PS)评分较治疗前均降低(P 0.05),且治疗组NRS、PS评分低于对照组(P 0.05);两组治疗后卡氏功能状态(KPS)评分较治疗前均升高(P 0.05),且治疗组KPS评分高于对照组(P 0.05)。治疗组镇痛起效时间快于对照组(P 0.05),镇痛持续时间长于对照组(P 0.05),爆发痛出现次数少于对照组(P 0.05),盐酸羟考酮缓释片日均剂量低于对照组(P 0.05);治疗组总有效率为84.44%,高于对照组的62.22%(P 0.05),且不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论芪蝎龙蚕汤能够快速发挥相对持久的镇痛作用,显著缓解中重度癌性疼痛,改善患者功能状态及体力状况,减少爆发痛出现频率,降低盐酸羟考酮缓释片日均剂量及药物不良反应发生率。     

加用雷火灸干预治疗中重度癌性疼痛的效果观察

目的:观察雷火灸联合西药治疗中重度癌性疼痛的效果。方法:选取中重度癌性疼痛患者100例,采用随机数字表法分为治疗组(雷火灸加盐酸羟考酮缓释片口服)50例和对照组(盐酸羟考酮缓释片口服)50例,观察两组疼痛疗效、止痛起效时间和持续时间、不良反应情况。结果:治疗组完全缓解12例,部分缓解28例,轻度缓解8例,无效2例,总有效率为96.0%;对照组完全缓解7例,部分缓解25例,轻度缓解13例,无效5例,总有效率为90.0%。两组疗效比较无统计学差异(P>0.05)。与对照组比较,治疗组疼痛起效时间短,持续止痛时间长,不良反应率低(均P<0.05)。结论:加用雷火灸干预治疗中重度癌性疼痛可有效缓解疼痛,值得临床进一步研究。     

复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中晚期癌痛的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的近期疗效及不良反应。方法:120例癌痛患者随机分成治疗组(60例)和对照组(60例),分别给予复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗和羟考酮缓释片治疗。结果:治疗组癌痛中度缓解7例,明显缓解29例,完全缓解18例,疼痛缓解率96.4%;对照组癌痛中度缓解16例,明显缓解18例,完全缓解10例,疼痛缓解率77.2%。两组间疼痛缓解率有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后的生活质量均较用药前明显改善,但治疗组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片能有效地控制中重度癌痛患者,并能明显改善患者的生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片联合消癌平注射液治疗晚期中重度癌痛51例临床观察

目的:观察盐酸羟考酮缓释片联合消癌平注射液治疗晚期中重度癌痛的临床疗效。方法:将102例晚期中重度癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各51例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组基础上予以消癌平治疗。2组疗程均为14 d。观察2组的疼痛疗效、数字疼痛强度量表(NRS)评分、生活质量(QOL)评分、爆发痛发生次数、盐酸羟考酮缓解片人均日剂量及不良反应。结果:疼痛疗效总有效率治疗组为88. 24%(45/51),对照组为70. 59%(36/51),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组NRS评分、QOL评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05);治疗组爆发痛次数、盐酸羟考酮缓解片人均日剂量明显少于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:盐酸羟考酮缓释片联合消癌平治疗癌性疼痛的止痛效果佳,患者生活质量明显改善,值得临床推广应用。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的疗效观察

目的:探讨复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的近期疗效。方法:将90例重度癌痛患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗;对照组单用羟考酮缓释片治疗,在治疗前后用WHO线段分级法(VAS)评价:癌痛的程度,观察两组患者的止痛效果,羟考酮缓释片用量及不良反应。结果:治疗组的止痛效果比对照组好,羟考酮缓释片用量少于对照组,且不良反应差异无显著性。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛具有明显的临床效果。