唐山市高龄空巢老年人生活方式与健康状况的相关性

目的了解高龄空巢老年人的健康状况与生活方式的相关性。方法 2016年7月至2017年1月,选取10个社区卫生服务中心辖区范围内符合纳入标准的2 529例老年人为研究对象,进行健康调查问卷(SF-36)评测。结果唐山市社区高龄空巢老年人SF-36总分为(58.00±19.51)分,其整体健康状况呈中等水平。多因素线性回归分析显示:性别、年龄、婚姻状况、文化程度、家中空气是否新鲜、经常开窗通风与否、洗手方式、空气消毒方式是高龄空巢老年人生活质量的影响因素(P0.05)。结论唐山市高龄空巢老年人整体健康水平呈中等水平,应加强保持良好生活习惯的教育,提高老年人的整体健康,提高生存质量。     

高龄失能老年人身心健康状况的支持体系

目的探讨唐山市高龄失能老年人的身心健康状况及家庭、社区、社会因素对其的影响。方法于2016年7月至2017年1月对唐山市10个社区卫生服务中心≥75岁的老年人应用日常生活能力(ADL)量表进行失能筛查,筛选出1 664名失能老人,进行健康调查简表(SF-36)评定。结果高龄失能老人身心健康状况差者1 218人(73.2%)。失能老人SF-36总均分(45.89±18.17)分,明显低于非失能老人的(56.19±19.15)分。多重线性回归分析结果显示,患慢病情况、与子女关系、与子女交流、亲戚朋友帮助情况、邻里帮助情况、居委会提供帮助情况、医疗负担是高龄失能老年人身心健康的影响因素,差异有统计学意义(P0.05)。结论高龄失能老年人的身心健康状况较差,形式堪忧,应加强支持体系构建,完善养老服务体系,有针对性地采取干预措施,改善高龄失能老年人的健康状况,提高生活质量。     

唐山市高龄老人日常生活照护需求现状及影响因素

目的了解唐山市高龄老年人日常生活照护需求状况及影响因素。方法选取唐山市10个卫生服务中心下属的32个社区,对在社区登记户籍的年龄≥75岁的3 448位老年人应用日常生活照护需求问卷进行调查。结果唐山市高龄老人日常生活照护需求检出率为48.3%,女性需求检出率(51.80%)显著高于男性(44.2%)(P0.001);75～79岁、80～84岁、85岁及以上3个年龄组的需求检出率分别为33.7%、56.4%、73.3%,随年龄增高检出率呈上升趋势(P_(趋势)0.001)。多分类有序Logistic回归分析显示,年龄、文化程度、月收入、居住方式、家庭支持(有无女儿、家庭环境改造、子女是否及时提供帮助、与家人倾诉与否、是否家中主事人)、社区支持(接受居委会提供服务、社区活动参与度)、家庭扩展型社会支持(亲戚朋友来往、邻里来往)是高龄老人日常生活照护需求的影响因素(P0.05)。结论唐山市高龄老人日常生活照护需求检出率高,女性、高龄老人尤应受关注;有效整合家庭、社区、社会资源以满足其日常生活照护需求、提高其生存质量意义重大。     

家庭社区社会多元支持体系与高龄老人孤独情绪的相关性

目的了解高龄老人的孤独情绪状况,分析孤独情绪的家庭、社区、社会因素。方法选取唐山市10个社区卫生服务中心辖区居民中75岁及以上的老年人,进行孤独量表评测。结果 3 448名高龄老人中等及以上程度孤独感老人占68.9%,洛杉矶加利福尼亚大学(UCLA)孤独量表得分(40.24±10.225)分;多因素分析显示进入回归方程的因素为:在家中的重要性、和邻里交往的频率、与子女关系、采取老人的意见、社会支持、经常跟亲戚朋友来往、接受过心理咨询、有不管赡养老人的子女、婚姻、与子女交流、文化程度(r=0.036～0.203)。结论家庭、社区、社会支持与老人孤独情绪相关,应加强家庭-社区-社会支持体系的构建,降低高龄老人的孤独感,提高生命质量。     

空巢老年糖尿病患者的生活质量及社会支持

目的 分析空巢糖尿病(DM)老年人生活质量及社会支持现状,为空巢老人社区护理相关政策的制定提供科学依据.方法 社区内随机抽取空巢老年人DM患者36例为DM组,另选取43名健康空巢老年人为对照组.采用健康调查量表(SF-36)和社会支持评定量表(SSRS)进行评分.结果 生活质量评定项目中,DM组生理职能(RP),躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、精神健康(MH)以及生活质量总评分均显著低于对照组(P<0.05);DM组社会支持评定各项目以及总评分均显著低于对照组(P<0.05).社会支持项目中客观支持与生活质量项目中BP、GH、VT、社会功能(SF)和MH呈正相关(P<0.05);主观支持与BP、GH、情感职能(RE)和MH呈正相关(P<0.05);支持利用与VT和SF呈正相关(P<0.05).结论 空巢DM老年人生活质量及社会支持明显低于健康空巢老年人.     

支持体系对高龄失能老人经济照顾需求的影响

目的了解高龄失能老年人的经济照顾需求状况,探讨家庭、社区、社会多元支持体系对其的影响。方法选取某市10个社区卫生服务中心辖区75岁及以上的老年人,进行入户调查,应用经济来源量表评测高龄失能老人的经济照顾需求。结果 1 664名高龄失能老人中非常需要经济照顾者占15. 87%,最需要提供的照护者为子女。多因素分析显示年龄、接受过国家或社会的生活救助、接受过志愿者提供服务、接受过居委会提供服务、子女提供帮助、其他家庭成员提供帮助、配偶提供帮助、兄弟姐妹提供帮助、文化程度等是高龄失能老年人经济照顾需求的显著影响因素,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论高龄失能老年人经济照顾需求突出,家庭成员、社区、社会支持是高龄失能老年人经济照护的重要支柱,应构建高龄失能老人经济保障体系,完善相关制度与政策,提升整体照护水平,实现健康老龄化。     

杭州社区老年人生存质量现况及影响因素

目的了解杭州城区社区老年人生存质量的状况及影响杭州社区老年人生存质量的因素。方法采用单纯随机抽样和系统抽样对杭州市上城区、下城区及江干区的6个社区年龄>60岁的老年人进行调查。问卷内容包括基本情况、社会支持情况和SF-36量表评分。结果杭州社区老年人生存质量SF量表各维度评分中,生理功能(PF)为80.4±22.6、生理职能(RP)79.6±38.7、躯体疼痛(BP)48.3±7.7、一般健康状况(GH)57.0±18.5、精力(VT)77.9±16.1、社会活动(SF)81.0±25.0、精神健康(RE)86.5±33.8、心理健康(MH)83.5±14.1。年龄、孤寡、饮酒、运动强度、运动次数、慢性病种数、社区参与积极程度、平常的孤独感、健康体检次数以及医疗机构方便性对老年人生存质量有影响。结论需注重老年人的社区活动参与积极性、情感慰藉和健康管理,充分发挥社区卫生服务的作用。     

婚姻、家庭功能对老年人生存质量的影响

目的探讨婚姻、家庭功能对社区老年人生存质量的影响。方法随机选取唐山市60岁及以上的老年人1 000名,使用健康调查简表(SF-36)、家庭功能量表(FAD)、婚姻质量问卷实施问卷调查。结果被调查的老年人生命质量的得分情况大多在61~95分。有无婚姻、婚姻满意度、夫妻交流、空巢与否、家庭功能在活力、社会功能、情感职能和精神健康维度对生命质量有影响(P0.05)。结论婚姻、家庭影响老年人生存质量,采取措施促进老年人婚姻和谐,鼓励家庭交流、增强家庭功能来提高老年人生存质量。     

75岁及以上女性老年人空虚感及其影响因素

目的 了解唐山市中高龄女性老年人的空虚感,分析其影响因素。方法 于2016年7月至2017年1月选取唐山市10个社区卫生服务中心辖区居住的≥75岁女性老年人,采用健康调查量表(SF-36)、日常生活能力(ADL)量表等进行入户访谈调查。结果 1 845名老年女性中,空虚感者507人(27.5%),二分类Logistic回归分析显示,年龄≥80岁、与子女关系不和睦、不经常与子女交流、自觉生活不幸福、参加社区活动频率少、ADL障碍是中高龄女性老年人空虚感的危险因素,子女能及时提供帮助、子女经常采取老人建议是其保护因素(P<0.05)。结论 中高龄女性老年人空虚感者较高,应通过家庭支持和个体努力改变现状,提升自理能力,增强价值感,降低空虚感,促进心理健康。     

上海市社区空巢老人孤独水平的影响因素分析

目的了解上海市社区空巢老人的孤独水平及其影响因素。方法应用孤独量表、社会支持量表等测量工具对212例社区空巢老人进行分析研究。结果经单因素分析,社区空巢老人年龄大者、无配偶者、文化程度低者、独居者、体育活动频率低者、一年内住过院者、自我健康评价差者其孤独评分较高(P<0.01)。性别、有无子女、经济收入与孤独评分差异无统计学意义(P>0.05)。经逐步多元线性回归分析,影响社区空巢老人孤独评分的主要因素有年龄、有无配偶、有无子女、体育活动频率、自我健康状况(P<0.01)。相关性分析发现,社区空巢老人孤独评分与客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分呈负相关(P<0.01)。结论影响社区空巢老人孤独水平的因素众多,社会及家庭应予以关注,尤其是高龄、无配偶、独居的空巢老人,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生命质量。     

乌鲁木齐市空巢老人生活质量调查

目的了解乌鲁木齐市空巢老人生活质量及影响因素。方法采用简明健康问卷(SF-36),以分层随机抽样方法抽取乌鲁木齐市天山区403名老年人,入户面对面调查其生活质量及影响因素。结果空巢老人在一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康5个维度的得分和生活质量总分上都明显低于非空巢老人。影响空巢老人生活质量的主要因素有年龄、喝酒、文化程度、孤独感、与子女关系、娱乐活动、主观经济自评等。结论应通过健全社会保障制度、完善社区卫生服务、增强社会支持、减少或者适度饮酒、增加娱乐活动、减少孤独感等方面提高空巢老人生活质量。     

岳阳地区农村空巢老人生活质量及其影响因素

目的 了解岳阳地区农村空巢老人生活质量及其影响因素.方法 采用简明健康状况问卷(SF-36),以分层-随机-整群抽样的方法抽取909名老年人生活质量及其影响因素.结果 岳阳地区农村空巢老人在精力、精神健康和心理健康总分与非空巢老人差异显著(P＜0.05);影响其生活质量的主要因素有日常生活能力、慢性病、社会支持、年龄、家庭经济收入、体育锻炼.结论 岳阳地区农村空巢老人生活质量低于非空巢老人,应通过完善农村社区卫生服务、加强慢性病健康教育、健全农村合作医疗、营造良好的社会支持环境等方面提高其生活质量.     

老年人睡眠质量与生存质量的相关性研究

目的了解社区老年人的睡眠质量及其与生存质量的关系。方法采用SF-36量表及PSQI量表对广州市社区131名60岁以上老年人进行生存质量与睡眠质量问卷调查。结果有36．6％的广州市社区老年人存在睡眠障碍，老年人的睡眠质量各因子的评分与生存质量各维度的评分呈负相关。结论社会、医疗服务机构、家庭应关注老年人的睡眠问题，积极开展与老年人睡眠质量相关的健康教育和对睡眠障碍进行干预，以提高老年人生存质量。     

不同养老模式老人生活质量与社会支持

目的比较养老院老人与社区空巢老人生活质量(QOL)、社会支持、抑郁与孤独方面的差异。方法采用简明健康状况调查表(SF-36)、社会支持评定量表、老年抑郁量表和孤独量表对212名社区空巢老人和160名养老院老人进行分析。结果采用多因素方差分析,养老院老人与社区老人在QOL(生理功能、社会功能、情感职能)、社会支持(客观支持、主观支持、社会支持总分)方面差异显著(P<0.05)。两者在QOL(生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、精神健康)、对支持利用度、抑郁分值、孤独分值方面差异不显著(P>0.05)。结论社区空巢老人QOL与社会支持要好于入住养老院老人,应发展以家庭养老为主的综合性社区养老服务体系,社会及家庭应多予以关注,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其QOL。     

生活习惯及家庭支持对城乡空巢老人健康状况的影响

目的了解生活习惯及家庭支持对河北省城乡空巢老人健康状况的影响。方法对河北省唐山、石家庄、张家口4 170名≥60岁空巢老年人进行生活习惯、家庭支持情况调查及健康调查简表(SF-36)评定。结果城乡、性别、年龄、文化程度、婚姻、吸烟、饮酒、食盐口味、体育锻炼、个人爱好、家庭关怀满意度、家庭功能、子女个数、子女关心与否、与子女交流情况、家人督促就医情况与空巢老人健康状况相关,均有显著差异(P<0.05)。多因素分析提示,影响空巢老人健康状况的因素有性别、年龄、文化程度、婚姻、爱好、体育锻炼、家庭功能、子女个数、与子女交流情况、家人督促就医情况。结论提高空巢老年人健康状况,不但要关注性别、年龄、文化程度等带来的健康差异,也要关注老年人晚年婚姻状况、兴趣活动拓展及家庭功能对健康的影响。     

老年人对体位性低血压认知与生存质量的相关性

目的探讨社区老年人对体位性低血压的认知与生存质量的相关性。方法采用整群随机抽样法,通过自制的社区老年人体位性低血压认知问卷以及简明健康测量量表(SF-36量表),对长春市435名社区老年人的一般资料、对体位性低血压的认知及生存质量现状进行调查。结果长春市社区老年人对体位性低血压的认知在知识、态度、行为方面的得分分别为(23.43±4.296)分、(22.22±4.648)分、(9.47±3.879)分;总体生存质量处于良、中、差者分别占调查总人数的29.4%、68.7%、1.8%。不同年龄、文化程度、婚姻状况、体检频度,是否知道血压、是否患有慢性病对体位性低血压的认知有统计学差异(P0.05)。社区老年人对体位性低血压的认知与生存质量存在正相关(r=0.247,P=0.000)。结论提高老年人对体位性低血压的认知在某种程度上可以改善老年人的生存质量。     

城市社区空巢老年人心理一致感水平及影响因素

目的了解城市社区空巢老年人心理一致感水平及影响因素。方法采用中文版心理一致感量表(SOC-13)对134名社区空巢老人进行目的性抽样调查。结果不同性别、婚姻状况、年龄、子女数目、文化程度、患病情况和月收入城市社区空巢老人心理一致感得分有统计学差异(P0.05)。结论城市社区空巢老年人心理一致感有待于提高,社区工作人员应充分考虑空巢老年人的性别、婚姻状况、年龄、子女数目、文化程度、患病情况和月收入等制定老年人身心健康的监测。     

住院经历社区老年人健康状况评价

目的探讨唐山社区有住院经历的老年人健康状况。方法采用一般状况调查表和健康测量量表(SF-36),对唐山市路北区乔屯办事处下属各居委会所属社区1 581名老年人进行有无住院经历情况调查并评价其健康状况。结果唐山社区老年人住院率为23.67%,且SF-36的生理功能、生理职能、精力、情感职能、精神健康等维度结果均提示住院与否对健康状况有显著影响(P<0.05)。结论应充分认识社区老年人住院与否对健康状况的影响,以提高社区老年人晚年的健康状况。     

新型城镇化进程中畲族老年人生存质量与社会支持

目的调查畲族老年人生命质量及社会支持状况,分析影响因素并提出应对策略。方法采用社会支持评定量表(SSRS)和生存质量简明量表(SF-8)对景宁畲族自治县319名老年人进行问卷调查,并与中国常模比较。结果畲族老年人在社会支持总分、客观支持、主观支持方面与中国常模有显著性差异(P<0.05),影响畲族老年人社会支持的主要因素为文化程度和婚姻状况。年龄、性别、婚姻状况、学历、经济状况、生活满意度对畲族老年人躯体健康状况和心理健康状况有显著影响。结论畲族老年人社会支持状况和生存质量不高,应加强基层养老服务特别是畲族农村养老服务建设。     

徐州市农村空巢老人生存质量调查

目的 了解徐州市农村空巢老人的生存质量状况.方法 采用多阶段整群抽样的方式,以SF-36量表对徐州市农村的218名空巢老人和228名非空巢老人的生存质量进行入户调查.结果 徐州市农村空巢老人生存质量各维度得分较非空巢老人低,在生存质量各维度评分上夫妻同住的空巢老人比独居空巢老人有较高的得分,老人的年龄、文化程度、经济收入、生活满意度等对空巢老人的生存质量有影响.结论 徐州市农村空巢老人生存质量较低,需要引起社会的重视.