家庭干预对老年2型糖尿病患者身心健康的影响

目的探讨家庭干预对老年2型糖尿病(T2DM)患者焦虑、抑郁、遵医行为及血糖的影响。方法选取纳入慢性病管理的T2DM患者100例,并随机分成干预组和对照组。对照组采用常规指导和药物治疗,干预组在此基础上进行家庭干预。以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、T2DM患者随访服务记录表为评估工具。随访1年后观察患者焦虑、抑郁、遵医行为、血糖的改变并评价干预效果。结果干预组的焦虑抑郁显著低于对照组(P<0.01),干预组的遵医行为显著优于对照组(P<0.05),干预组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)显著低于对照组(P<0.01),血糖控制显著。结论家庭干预可显著减轻老年T2DM患者的焦虑抑郁情绪、提高其遵医行为、降低血糖水平,有效促进其身心健康,值得在社区卫生服务健康管理中推广。     

护理干预对糖尿病患者焦虑、抑郁情绪及血糖的影响

目的观察分析护理干预措施对糖尿病(DM)患者焦虑、抑郁情绪及血糖水平的影响。方法选择2014年1月—2015年6月该院内分泌科收治的DM患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组给予糖尿病常规护理措施,观察组患者在对照组的基础上加用护理干预措施。8周后,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价两组干预前后的心理状态,并比较两组干预前后空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2h PBG)水平以及护理满意度。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较均差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者SAS和SDS评分均明显的下降(P0.05),且观察组下降的幅度较对照组更显著(P0.05)。结论护理干预可以有效的缓解DM患者的抑郁、焦虑等不良情绪,取得显著的治疗效果,提高护理满意度,值得进行广泛的临床推广。     

临床路径干预对中老年糖尿病患者康复效果的影响

目的 探讨临床路径干预对老年糖尿病患者康复效果的影响.方法 选择老年糖尿病患者120例,随机分为两组,其中研究组60例行临床路径干预,对照组60例行常规路径干预,对比两组的空腹血糖、生活质量指标及抑郁状态量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)变化.结果 干预后,所有患者的空腹血糖、生活质量及心理评分均优于干预前(P＜0.05),但研究组患者的上述各项指标均优于对照组(P＜0.05).结论 对老年糖尿病患者实行临床路径干预可有效控制其血糖,提高患者的生活质量,减少其负性心理.     

家属同步健康教育对老年宫颈癌放疗患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨家属同步健康教育对老年宫颈癌放疗患者心理状况及生活质量的影响。方法老年宫颈癌患者78例分成研究组与对照组各39例。两组均予以健康教育干预,研究组要求患者家属同期接受健康教育干预,对照组不进行其他干预。比较两组干预前、后焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS)评分及SF-36量表评分,不良反应发生情况及治疗满意度。结果干预前两组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后两组SAS评分和SDS评分均显著降低,研究组均明显低于对照组(P0.05)。干预前两组SF-36量表各维度评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后两组SF-36评分均显著提高,研究组SF-36量表各维度评分均明显高于对照组(P0.05)。研究组厌食、呕吐、局部皮肤损害发生率均明显低于对照组(P0.05),两组放射性膀胱炎、放射性直肠炎比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组满意度明显高于对照组(P0.05)。结论家属同步健康教育应用于老年宫颈癌放疗患者中,可有效促进其心理健康,提高生活质量及满意度,同时显著降低不良反应发生风险。     

个体化综合护理干预对妊娠期糖尿病孕妇的治疗作用

目的 探讨个体化综合护理干预对妊娠期糖尿病（GDM）孕妇的治疗作用.方法 160例GDM孕妇随机分为两组各80例,对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上进行个体化综合护理干预,包括健康教育、心理干预及产后随访等.观察两组干预前后空腹血糖、餐后2h血糖变化以及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生存质量评分改善情况.结果 观察组干预后空腹血糖、餐后2h血糖均显著低于干预前（P均＜0.05）,SAS、SDS、生存质量评分均较干预前显著改善（P均＜0.05）;对照组干预前后以上观察指标差异无统计学意义（P均＞0.05）.结论 个体化综合护理干预对GDM孕妇血糖控制及心理状态、生活质量改善具有重要意义.     

连续化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围生期中的效果观察

目的探讨连续化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围生期中的效果观察。方法将84例妊娠合并糖尿病患者纳入此次研究,患者就诊时间自2017年1月—2018年1月,将所有患者按照就诊顺序分为两组,对照组42例实施常规护理干预,干预组42例加用连续化护理干预。记录两组护理前后的血糖变化情况,血糖指标包括糖化血红蛋白以及空腹血糖、餐后2 h血糖,并采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估护理前后的不良情绪状况。结果护理干预前后两组的SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05)。护理后对照组和干预组的SAS、SDS评分与护理前相比较均有所降低,差异有统计学意义(P0.05)。且与对照组比较,干预组护理后的SAS、SDS评分下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前后两组的血糖指标对比差异无统计学意义(P0.05)。护理后对照组和干预组的血糖指标与护理前相比较均有所下降(P0.05)。且与对照组比较,干预组护理后的血糖指标降低幅度更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠合并糖尿病患者围生期中实施连续化护理干预,有利于减轻患者心理负担,对控制血糖水平有积极作用,可在临床大力推广。     

社区护理干预改善T_2DM负性情绪、自我管理行为和生活质量的效果分析

选取2015年6月-2016年5月经我院治疗出院的128例T_2DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为社区护理干预组(实验组,n=64)和常规护理干预组(对照组,n=64)。比较两组干预前和干预6个月后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我管理行为[糖尿病自我管理量表(SDSCA)]、生活质量[WHO生活质量量表(WHOQOL-BREF)]评估结果差异。结果干预6个月后,两组SAS、SDS评分均较治疗前较低(P0.05),且实验组评分均较对照组低(P0.05);而两组WHOQOL-BREF评分均较干预前升高(P0.05),且实验组评分均较对照组高(P0.05);对照组SDSCA评分均较干预前降低(P0.05),且低于实验组(P0.05)。结论社区护理干预对于改善T_2DM患者负性情绪效果较好且可提高其自我管理能力、改善患者生活质量,对T_2DM患者预后恢复有利。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者妊娠结局的影响分析

目的探讨妊娠期合并糖尿病患者实施护理干预后对其妊娠结局的影响。方法该研究选取其中2018年6月—2019年10月122例妊娠合并糖尿病患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,将其中参与临床护理干预的61例患者纳入研究组,其余未参与临床护理干预的61例患者纳入对照组,比较两组妊娠结局。结果在血糖控制情况方面,研究组和对照组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组血糖控制达标率(86.88%),明显高于对照组达标率(62.30%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者妊娠期并发症发生率和新生儿并发症发生率分别为(9.84%)和(11.48%),均低于对照组(27.87%)和(29.51%),差异有统计学意义(P0.05)。在负面情绪方面,研究组和对照组干预前焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS量表评分和SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者加强妊娠期间的护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,疏导患者的负面情绪,更好的保障母体及胎儿的生命安全,临床干预效果显著。     

神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合分析

目的探讨神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合价值及分析。方法选择脑卒中糖尿病患者100例为对象,并按照不同护理方法分为2组。对照组行常规护理,研究组行神经内科护理。比较分析两组护理效果。结果研究组护理前的生活质量评分、SAS评分及SDS评分均与对照组差异无统计学意义(P0.05);研究组护理后的生活质量评分、SAS评分及SDS评分均与对照组差异有统计学意义(P0.05);研究组空腹血糖指标低于对照组(P0.05);研究组餐后2 h血糖指标低于对照组(P0.05);研究组尿微量白蛋白高于对照组(P0.05);研究组康复总有效率高于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论对脑卒中糖尿病患者施行神经内科护理可以提高康复效果。     

路径化中西医结合心理干预对胆囊切除患者术前负性情绪的影响

目的探讨路径化中西医结合心理干预对胆囊切除患者术前负性情绪的影响。方法选取2014年2月到2015年2月该院收治的胆囊切除患者140例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组70例,对照组给予常规护理,研究组给予路径化中西医结合心理干预,应用抑郁自评量表(SDS)评价患者的焦虑情况,应用焦虑自评量表(SAS)评价患者的焦虑情况,并测量术前1 d两组患者的血压和心率。结果干预后研究组SDS评分和SAS评分显著优于干预前及对照组(P0.05);术前1 d研究组收缩压和心率显著低于对照组(P0.05)。结论路径化中西医结合心理干预对胆囊切除患者具有较好的干预效果,能显著缓解患者的负性情绪。     

配偶激励式心理干预对男性不育症患者的心理状态及治疗依从性的影响分析

目的探讨配偶激励式心理干预对男性不育症患者的心理状态及治疗依从性的影响。方法选取2017年1～12月我院收治的男性不育症患者87例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(44例)与对照组(43例)。对照组患者给予常规心理干预,观察组患者在对照组干预的基础上进行配偶激励式心理干预。两组患者均干预3个月,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及治疗依从性评分。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。进行心理干预3个月后,两组患者的SAS、SDS评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。进行心理干预3个月后,观察组患者的治疗依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论配偶激励式心理干预能够有效改善男性不育症患者的心理状态,显著提高其治疗依从性。     

围术期心理干预对老年前列腺癌去势治疗患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨围术期心理干预对老年前列腺癌去势治疗患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2012年1月到2014年12月该院收治的老年前列腺癌去势治疗患者80例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗与护理,研究组在对照组的基础上给予围术期心理干预,应用生活质量核心问卷(QLQ-C30)评价干预前后患者的生活质量,应用焦虑自评量表(SAS)评价患者的焦虑情况,应用抑郁自评量表(SDS)评价患者的抑郁情况。结果干预后研究组整体生活质量、角色功能、认知功能以及情感功能评分均显著优于对照组(P0.05);干预前两组SAS和SDS评分比较无统计学意义(P0.05),干预后研究组SDS和SAS评分显著优于对照组(P0.05)。结论围术期心理干预应用于老年前列腺癌去势治疗患者具有较好的效果,能显著改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量。     

心理干预联合健康教育对老年肺癌患者生存质量和负性情绪的影响

目的探讨心理干预联合健康教育对老年肺癌患者生存质量和负性情绪的影响。方法选取2014年1月至2015年1月收治的老年肺癌患者110例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组55例,对照组给予常规干预措施,研究组在对照组的基础上给予心理干预联合健康教育,应用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑情况,采用抑郁自评量表(SDS)评价患者抑郁情况,并应用生存质量评分来评价患者生存质量。结果干预前两组SDS评分和SAS评分比较均无统计学意义(P0.05),干预后研究组SDS评分和SAS评分均显著优于干预前,且显著优于对照组(P0.05),对照组干预前后SDS评分和SAS评分无显著变化(P0.05);干预后研究组角色功能、情绪功能、躯体功能、认知功能以及整体功能均显著优于对照组(P0.05)。结论心理干预联合健康教育对老年肺癌患者具有较好效果,能显著改善患者的负性情绪,提高患者的生存质量。     

老年喉癌并存糖尿病患者围手术期的护理策略分析

目的探讨老年喉癌并存糖尿病患者围手术期的护理策略分析。方法选择自2016年1月—2017年12月收治的100例老年喉癌并存糖尿病患者为对象,依照随机数字表法进行分两组。对照组行常规围手术期护理,研究组行综合围手术期护理。比较分析两组护理满意度、血糖水平控制情况及护理前后的心理状态评分。结果研究组护理满意度96.00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组FPG为(6.77±0.38)mmol/L、2 hPBG为(8.12±0.56)mmol/L、HbAlc为(6.81±1.22)%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预前的SAS评分为(64.15±8.35)分、SDS评分为(65.40±7.85)分,均与对照组差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后的SAS评分为(38.90±7.45)分、SDS评分为(39.45±6.85)分,均与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论老年喉癌并存糖尿病患者应用综合围手术期护理干预的效果确切。     

基于循证理念的护理干预对扩张型心肌病患者的心理状态及心功能的影响

目的探讨基于循证理念的护理干预在扩张型心肌病(DCM)患者中的应用效果。方法选择2019年5月至2020年2月我院收治的DCM患者86例,按随机数字法分为对照组与研究组,每组43例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给基于循证理念的护理干预,护理干预3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价比较两组患者干预前、干预3个月后的心理状态;通过心脏彩超检查和6 min步行试验(6MWT)检测比较两组患者的心功能和运动耐力。结果干预前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,研究组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的左室射血分数(LVEF)和左室舒张末期内径(LVEDD)、6MWT比较,差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,研究组患者的LVEF、6MWT显著高于对照组,LVEDD显著小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于循证理念的护理干预可有效减轻扩张型心肌病患者的心理压力,缓解焦虑、抑郁情绪,有利于改善患者的心功能及运动耐力,改善预后。     

心理干预在早期老年胃癌患者围术期的应用

目的探讨心理干预在早期老年胃癌(年龄≥65岁)患者围术期中的临床应用价值。方法前瞻性收集早期老年胃癌患者80例,将患者随机分为研究组和对照组,每组40例。所有患者均接受内镜黏膜下剥离术治疗,研究组患者同时接受心理干预,对照组未予特殊治疗。观察两组患者术前心理健康状态〔焦虑自评分量表(SAS)、抑郁自我评分量表(SDS)、状态-特质焦虑评分(STAI)〕、手术情况(手术时间、术中出血量、术中穿孔率)。结果两组患者心理干预前SAS评分无统计学差异(P=0.643);心理干预后研究组患者SAS评分较对照组显著降低(P=0.000)。心理干预前后两组患者SDS评分均无统计学差异(P0.05)。两组患者心理干预前状态焦虑评分差异无统计学意义(P=0.874);干预后研究组状态焦虑评分较对照组显著降低(P=0.000)。心理干预前、干预后两组患者特质焦虑评分均无统计学差异(P0.05)。与对照组比较,研究组手术时间显著缩短(P=0.004)。两组患者术中出血率无统计学差异(P=1.000)。两组均无患者发生术中穿孔。结论心理干预有助于改善早期老年胃癌患者围术期焦虑情绪,有利于手术的进行。     

心理干预对脑血管疾病患者焦虑与抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对脑血管疾病患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法收集2010年6月—2012年4月我院住院的脑血管疾病伴焦虑、抑郁情绪患者50例,将其随机分为对照组和干预组。对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理干预。治疗前和治疗1个月后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评分。结果治疗前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论心理干预能明显改善脑血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理疏导和药物干预对冠脉旁路移植术患者焦虑抑郁的疗效

目的:探讨心理疏导和药物干预对冠脉旁路移植术(CABG)患者焦虑抑郁的疗效。方法:115例行CABG患者随机被分为联合干预组(60例)和常规护理组(55例),在围手术期联合干预组在常规护理基础上给予心理疏导和氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)和舍曲林。从社区中选择25位相匹配的正常人作为正常对照组,在手术前后评价三组Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分,并进行比较。结果:干预前联合干预组和常规护理组之间SAS和SDS标准分差别无统计学意义(P>0.05),但均明显高于正常对照组(P均<0.01)。术后联合干预组SAS和SDS标准分均明显低于术前(P均<0.01),且明显低于常规护理组[SAS:(41.31±6.13)分比(51.35±8.95)分,SDS:(40.20±5.80)分比(51.22±8.78)分,P均<0.01]。结论:心理疏导加上药物干预可明显减轻冠状动脉旁路移植术病人术后患者焦虑和抑郁情绪,有助于改善术后预后。     

新型毒品依赖患者家属心理状况干预分析

目的探讨新型毒品依赖患者家属不良心理状况的干预方式。方法将症状自评量表(SCL-90)各项分值均大于2分的新型毒品依赖患者家属随机分成实验组(133名)和对照组(131名),实验组家属采用综合干预模式进行心理干预,对照组家属进行常规心理干预。比较干预前后两组患者家属的SCL-90、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)的评分情况。结果干预1个月后,两组患者家属SCL-90各因子评分及总分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),实验组家属各项评分均低于对照组(P0.05);两组患者家属SAS及SDS评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),实验组家属各项评分均低于对照组(P0.05)。结论心理干预对改善新型毒品依赖患者家属的心理状况具有积极的作用。     

妊娠糖尿病护理中实施心理护理结合运动疗法的效果分析

目的对心理护理、运动疗法应用于妊娠糖尿病患者护理中取得的效果进行分析。方法选取2014年2月—2017年2月医院收治的妊娠糖尿病患者56例,采用随机划分方法,分为对照组与观察组各28例,对照组给予一般护理方法,观察组采用心理护理、运动疗法相结合干预方法,观察比较两组。结果 SAS、SDS评分比较两组患者护理前差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,观察组与对照组患者在空腹血糖、餐后2 h血糖方面比较差异无统计学意义(P0.05),护理干预后患者空腹血糖、餐后2 h血糖指标改善均优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组妊娠结局包括羊水过多、产后出血、妊高症、胎儿窘迫等总发生率(7.14%)低于对照组(21.43%),两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理、运动疗法相结合应用于妊娠糖尿病患者护理中,对改善妊娠糖尿病患者心理状况、血糖指标可发挥重要作用,且有助于妊娠不良结局的控制,应在护理实践中推广应用。