海南省成人常见慢性病流行特征及控制现状

目的了解海南省成年人常见慢性病的流行特征和控制现状,为慢性病的防控提供参考依据。方法采用2018年海南省成人慢性病与营养监测资料,共调查3689名18岁及以上常住居民,调查方法包括问卷调查、体格检查和实验室检测。常见慢性病包括高血压、糖尿病、血脂异常和肥胖。采用SPSS 17.0软件进行χ²检验和Mantel-Haenszel趋势性χ²检验。结果海南省成人高血压、糖尿病、血脂异常和肥胖的患病粗率分别为31.15%、20.22%、43.13%和8.35%,标化患病率分别为18.88%、12.78%、36.60%和8.54%。男性血脂异常患病率(46.99%)高于女性(40.18%),差异有统计学意义(P<0.01)。高血压、糖尿病、血脂异常的患病率随着年龄的增加而升高,变化趋势均有统计学意义(P<0.01)。城市居民血脂异常、肥胖的患病率(分别为46.21%、10.66%)高于农村(分别为41.64%、7.23%),差异均有统计学意义(P<0.01)。高血压知晓率、治疗率和控制率分别为42.30%、35.34%和10.97%,且女性均高于男性,随年龄的增加而升高,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);城市控制率高于农村,差异有统计学意义(P<0.01)。糖尿病知晓率、治疗率和控制率分别为23.99%、21.58%和5.90%,其中,知晓率、治疗率随年龄的增加而升高,趋势均有统计学意义(P<0.01)。血脂异常知晓率、治疗率和控制率分别为11.50%、6.03%和4.40%,均为女性高于男性,城市高于农村,随年龄的增加而升高,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论海南省成人常见慢性病患病水平较高,高血压、糖尿病、血脂异常的知晓率、治疗率和控制率偏低,应加强宣传,对40岁以下中青年、男性和农村居民采取有针对性的防控措施进行干预。     

重庆市35～75岁居民高血压知晓率、治疗率与控制率及相关因素分析

目的分析重庆市35～75岁居民高血压知晓率、治疗率和控制率及相关因素,为开展高血压综合防治提供建议。方法 2016—2018年在重庆市8个中国心血管病高危人群早期筛查与干预项目点招募35～75岁常住居民进行问卷调查、体格检查和血糖、血脂检测,数据采用SPSS 25.0进行统计分析,不同人群高血压知晓率、治疗率和控制率的比较采用χ~2检验,高血压知晓率、治疗率和控制率相关因素分析采用二分类逐步后退的Logistic回归分析。结果共计调查101 036人,血脂异常、高血压、糖尿病患病率分别为31.48%、40.80%与17.16%,标化患病率分别为30.81%、33.91%、14.35%,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为45.65%、 36.03%、11.60%。多因素logistic回归分析结果提示,年龄、户籍、职业、是否饮酒、是否戒烟、体重、中心性肥胖、糖尿病、血脂异常与高血压知晓率相关。户籍、民族、年龄、家庭年收入、是否饮酒、体重、中心性肥胖、血脂异常、糖尿病与高血压治疗率相关。户籍、年龄、家庭年收入、是否饮酒、中心性肥胖、糖尿病与血压控制率相关。结论重庆市高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低,应针对重点人群、危险因素开展高血压综合防治,提高高血压知晓率、治疗率与控制率。     

湖南省成年人群主要慢性病患病及知晓、治疗和控制情况分析

目的了解湖南省成年居民主要慢性病患病及其知晓、治疗和控制情况。方法采用多阶段分层整群抽样方法和容量比例概率抽样法(PPS),随机抽取湖南省4 200名城乡成年居民进行流行病学调查。结果成年居民超重和肥胖症人数为1 567人,患病率为37.3%;高血压患病人数1 184人,患病率为28.2%;糖尿病患病人数271人,患病率为6.5%。湖南省成年居民超重和肥胖症的知晓率为50.1%,治疗率为22.7%,控制率为11.2%;高血压患病知晓率为44.7%,治疗率为28.0%,控制率为7.3%;糖尿病患病知晓率为43.5%,治疗率为39.9%,控制率为18.5%。超重和肥胖症的知晓率、治疗率和控制率文化程度差异有统计学意义(P0.05),高血压的知晓率、治疗率和控制率年龄差异有统计学意义(P0.05),糖尿病的知晓率、治疗率和控制率的年龄、城乡和婚姻状况差异有统计学意义(P0.05)。结论湖南省成年居民主要慢性病患病率较高,增长迅速,但是相关慢性病的患病知晓率、治疗率、控制率仍偏低,并对应在年龄、城乡、文化程度和婚姻状况等方面具有差异性。     

北京市顺义区高血压及其危险因素流行病学调查

目的了解北京市顺义区高血压患病现状及发病危险因素,为高血压的预防控制提供科学依据。方法采用按规模大小成比例的概率抽样(PPS抽样)方法进行抽样,抽取18~79岁顺义区常住居民3839人进行问卷调查、体格测量及实验室检查,采用χ2检验、Logistic回归分析对高血压相关危险因素进行分析。结果顺义区18~79岁常住居民高血压患病率为36.4%,男性患病率42.30%,女性患病率31.68%(P0.01)。患病率随着年龄增加而增加,50岁以上老年人高血压患病率超过50%。Logistic回归分析结果显示,性别、年龄、血脂异常、超重肥胖(包括腹型肥胖)、高血压家族史、饮酒均为高血压的危险因素。顺义区高血压总的知晓率、治疗率、控制率分别为62.83%、53.25%、21.73%,女性知晓率、治疗率、控制率均高于男性(P0.01);随着年龄增大,高血压知晓率、治疗率、控制率均呈现增高趋势;对于已经确诊的高血压患者,治疗率、控制率分别为84.95%、40.81%,女性均高于男性;年龄越大,确诊患者高血压治疗率、控制率也呈现增高趋势,以上差异有统计学意义(P0.05)结论顺义区18~79岁常住居民高血压患病率处于较高水平,且血压控制仍不理想。应采取综合性干预措施,加强对重点危险因素的控制,提高高血压的知晓率、治疗率、控制率。     

北京市2008年劳动力人口主要慢性病的流行特征和防治水平调查

目的 了解北京市劳动力人口主要慢性病的流行特征和防治水平,为提高劳动力人口健康水平提供科学依据.方法 于2008年10-11月采用多阶段分层随机整群抽样的方法对北京市18～59岁的19 314名劳动力人口进行问卷调查、体格测量和实验室检查.结果 北京市劳动力人口超重肥胖、中心性肥胖、高血压、血脂异常、糖尿病的年龄标化患病率分别为54.6％、50.0％、31.6％、31.5％、7.5％,男性患病率均明显高于女性(x2值分别为394.292、669.805、376.568、589.845、90.583,P＜0.01),并且随着年龄的增加,患病率升高(趋势x2值分别为1 384.641、l 652.408、2 140.382、779.054、766.485,P＜0.01).郊区超重肥胖、高血压患病率高于城区,差异均有统计学意义(x2值分别为39.334、12.045,P＜0.01),城区糖尿病、血脂异常患病率高于郊区,差异均有统计学意义(x2值分别为15.265、46.478,P＜0.01).高血压、糖尿病、血脂异常的治疗率分别为34.4％、47.8％、12.9％,控制率分别为14.3％、27.2％、0,城区高血压、糖尿病控制率高于郊区,差异均有统计学意义(x2值分别为47.800、5.703,P＜0.01).结论 超重肥胖是劳动力人口的主要健康问题,主要慢性病治疗和控制情况不乐观,郊区情势严重.应尽早在工作场所开展生活方式干预.     

杭州市半山街道成人重点慢性病患病率调查

目的了解杭州市半山街道成人重点慢性病的流行特征及其知晓、治疗率情况。方法采用随机整群抽样的方法,于2012年11月对杭州市半山街道3个社区315名成人进行横断面调查。结果糖尿病、高血压标化患病率分别为10.01%、24.38%,各年龄组患病率随着年龄的增加而增加。血脂异常标化患病率为38.56%,男性血脂异常患病率明显高于女性(P0.01),各年龄组间患病率差异无统计学意义(P0.05)。糖尿病、高血压的标化知晓率分别为55.56%、58.15%,其中高血压的青年组人群知晓率明显低于中、老年组(P0.01);血脂异常的标化知晓率为10.41%,不同性别及年龄组间差异无统计学意义(P0.05)。糖尿病、高血压和血脂异常的标化治疗率分别为18.91%、43.40%、0.44%。糖尿病、高血压标化患病率、标化知晓率及标化治疗率男、女性间差异均无统计学意义(P0.05)。结论半山街道重点慢性病患病率较高而知晓率和治疗率较低,应及早采取有效的干预措施。     

北京市海淀区成年人常见慢性病患病及防治现状

目的了解北京市海淀区成年人高血压、糖尿病、血脂异常的流行特征和防治水平。方法采取多阶段等比例分层整群抽样方法于2008年对北京市海淀区2776名18岁～79岁常住居民进行问卷调查、体格测量和实验室检查。结果高血压、糖尿病、血脂异常的患病率分别为37.5%,11.0%和45.7%;高血压患者知晓率、药物治疗率和控制率分别为49.7%,44.3%和9.8%,糖尿病患者分别为56.7%,50.0%和15.0%,血脂异常患者分别为31.1%,13.0%和4.3%;高血压、糖尿病、血脂异常知晓患者的治疗率分别为89.2%,87.5%和34.1%,药物治疗患者的控制率分别为22.1%,42.8%和19.5%。随年龄增长,高血压、糖尿病、血脂异常的患病率、知晓率、药物治疗率增高(P0.05);高血压治疗患者的控制率降低(P0.05)。女性60岁以前高血压、糖尿病、血脂异常患病率均低于男性(P0.05),60岁以后与男性持平。结论海淀区高血压、糖尿病、血脂异常患病水平高,知晓、治疗和控制水平偏低。当前应加强慢性病的三级预防,加强社区慢性病综合防治工作。     

合肥市包河区成人慢性病流行状况及影响因素分析

目的了解合肥市包河区成人慢性病流行状况,分析影响因素。方法采取整群随机抽样的方法抽取2 135名包河区成年人群,通过问卷调查、体格检查和实验室检查了解慢性病患病情况及相关危险因素。结果合肥市包河区成人中心性肥胖患病率为39.5%,高血压患病率为32.1%,血脂异常患病率为17.2%,糖尿病患病率为12.7%,其他慢性病患病率低于2.0%;患病率前4位的慢性病在不同特征人群中的分布存在差异。中心性肥胖的危险因素有女性、年龄、奶制品摄入不足、家族慢病史以及超重或肥胖;成人高血压的危险因素有男性、年龄、奶制品摄入不足、家族慢病史、超重或肥胖以及饮酒;糖尿病的危险因素有年龄以及超重或肥胖;血脂异常的危险因素有年龄、饮酒以及超重或肥胖。结论合肥市包河区成人慢性病患病率较高。年龄、饮酒和肥胖是慢性病的主要影响因素。     

2013年北京市昌平区厨师慢性病及其危险因素情况调查

目的 了解厨师从业人群慢性病患病情况,为制定这一人群的慢性病干预措施提供依据。方法 采用问卷调查、体格检查和实验室检查。结果 采用随机抽样的方法共调查北京市昌平区厨师758人(男性579人,女性184人),其中糖尿病患病率为4.09%,高血压患病率为18.1%,超重率为36.15%,肥胖率为20.71%,血脂异常患病率为50.3%。不同性别糖尿病、高血压患病率差异无统计学意义,不同性别超重肥胖、血脂异常患病差异有统计学意义(χ2超重肥胖=9.252,P<0.05;χ2血脂异常=7.224,P<0.01),不同年龄、性别超重、肥胖率差异有统计学意义(χ2男=53.79,P<0.01;χ2女=25.59,P<0.01)。结论 厨师这一职业人群,超重、肥胖率、慢性病患病率和血脂普遍偏高。     

青海省部分地区成年居民主要慢性病患病率及知晓、治疗和控制情况

目的了解青海省部分地区成年居民主要慢性病患病及知晓、治疗和控制状况,为制定相应防治措施提供政策和科学依据。方法根据青海省地域、经济特点,采用多阶段分层随机抽样方法,于2010年10月抽取1 792名18岁及以上居民为调查对象,进行问卷调查、身体测量和实验室检测,对高血压、糖尿病和血脂异常患病及知晓、治疗和控制情况进行调查和分析。结果调查对象高血压、糖尿病和血脂异常患病率分别为29.6%、4.9%和47.6%(全国标化率分别为29.0%、4.8%和47.4%,全省标化率分别为26.2%、4.3%和47.5%)。血脂异常以低高密度脂蛋白胆固醇血症和高甘油三酯血症为主,其患病率分别为41.5%和14.5%;高血压患者的知晓率、治疗率和控制率分别为39.4%、24.0%和8.7%,糖尿病患者的知晓率、治疗率和控制率分别为64.6%、56.1%和28.0%,血脂异常患者的知晓率和治疗率分别为8.4%和5.3%。调查对象的高血压和糖尿病的患病率均随年龄增加而升高(χ2值分别为261.60和43.35,P0.01)。结论青海省部分地区成年居民主要慢性病患病率水平较高,而知晓率、治疗率和控制率较低,应加强慢性病综合防治工作,以降低慢性病的发病和死亡。     

湖北省仙桃市居民主要慢性病及其危险因素变化研究

目的了解基层慢性病及其危险因素现状和变化情况,为开展社区慢性病综合防控提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,于2013和2016年分别抽取仙桃市18岁及以上常住居民4 994人和5 000人,进行问卷调查和身高、体重、腰围、血压、血糖测量。采用EpiData 3.02软件建立数据库,用SPSS 17.0软件进行统计分析。采用2013年国家统计局公布的全国常住人口构成资料对总人群相关率指标进行标化。率的比较采用χ~2检验。结果 2013年仙桃市居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为31.26%、51.83%、47.15%和10.70%,2016年仙桃市居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为32.90%、48.51%、47.54%和11.85%,与2013年调查结果比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2013年仙桃市居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为6.23%、54.98%、51.13%和35.69%,2016年仙桃市居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为7.26%、57.02%、53.99%和38.02%,与2013年调查结果比较,糖尿病患病率上升,差异有统计学意义(P0.05),其余差异均无统计学意义(P0.05)。2013年仙桃市居民吸烟率、饮酒率、超重率和肥胖率分别为26.13%、22.07%、28.59%和8.89%,2016年仙桃市居民吸烟率、饮酒率、超重率和肥胖率分别为22.14%、18.32%、29.50%和8.32%,与2013年调查结果比较,吸烟率和饮酒率均明显下降,差异均有统计学意义(P0.01),超重率和肥胖率均无明显变化,差异均无统计学意义(P0.05)。结论 2016年仙桃市居民除糖尿病患病率高于2013年,高血压患病率、高血压和糖尿病知晓率、治疗率、控制率变化不明显,吸烟率和饮酒率明显下降,超重率和肥胖率变化不明显,应进一步加强慢性病综合防控和国家基本公共卫生服务项目管理,重点规范慢性病患者健康管理服务,强化基层高血压防治管理,深入开展全民健康生活方式行动。     

北京市顺义区947例居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率现状

目的了解北京市顺义区947例居民居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率现状。方法利用2015年中国成人慢性病与营养监测中顺义区的数据,分析≥18岁居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率及变化情况。应用SPSS 16.0进行统计分析,用χ~2检验进行率的组间比较。结果 947例顺义区居民标化后高血压患病率为43.2%,知晓率为31.4%,治疗率为22.5%,控制率为8.1%,高血压治疗控制率为22.1%。高血压患病率、知晓率、治疗率,控制率均随着年龄的增加而提高(P0.01)。结论顺义区居民高血压患病率比较高,知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率比较低。应采取多种措施进行健康教育和干预管理。     

内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病、知晓、治疗和控制情况研究

目的了解内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病、知晓、治疗和控制现况,为探索适宜本地区实际情况的高血压防控模式提供依据。方法本研究数据来自2015年心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目内蒙古地区的6个项目点,采用方便抽样法抽取35～75岁常住居民82 163名作为调查对象,进行问卷调查、体格检查。采用SPSS 22.0进行χ2检验和趋势χ2检验。结果内蒙古地区35～75岁人群高血压患病率为55.2%,知晓率为50.5%,治疗率为43.9%,控制率为8.9%。男性患病率高于女性,知晓率、治疗率和控制率均低于女性;随着年龄的增长,高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势;汉族人群的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均高于蒙古族人群;已婚者高血压患病率高于未婚者;家庭年收入≤5万元者知晓率较高,治疗率和控制率较低;高中以下学历者高血压患病率和治疗率较高,控制率较低;非农民的治疗率和控制率较高;吸烟者知晓率和治疗率较低;饮酒者患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低;肥胖者患病率、知晓率和治疗率均高于非肥胖者;罹患糖尿病者和既往发生过心血管病事件者(心肌梗死、卒中)的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均较高,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率仍有待提高,需要针对不同人群特点进行高血压防治及宣教工作。     

河北省老年居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现况分析

目的 了解河北省老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现况。方法 2015年8-12月,采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取年龄≥ 60岁常住人口为样本,分析河北省不同特征人群高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现况。结果 共有2 501人纳入分析。河北省老年人群高血压患病率为63.7%（男性：58.3%,女性：69.0%）,高血压知晓率为42.4%（男性：35.7%,女性：48.0%）,治疗率为38.2%（男性：32.0%,女性：43.3%）,控制率为9.0%（男性：8.1%,女性：9.7%）。多因素分析结果显示,年龄、性别、文化程度、BMI和中心性肥胖对老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率均有影响（P<0.001）。结论 河北省老年人群高血压患病率较高,知晓率、治疗率、控制率较低。超重、肥胖、中心性肥胖与老年人群高血压关系显著。应规范老年人群健康管理,对高血压各危险因素进行综合防控,提高控制率。     

广西城乡居民高血压知晓、治疗、控制及其变化情况

目的了解广西城乡居民高血压的知晓、治疗和控制的现状及变化情况,为制定和完善高血压防治措施提供科学依据。方法利用2010年、2013年广西慢性病及其危险因素监测专项调查数据资料,加权后采用χ~2检验比较分析18岁及以上居民高血压知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率及其变化情况。应用SPSS 19.0软件对数据进行统计学分析,率的组间比较用χ~2检验。结果 2013年广西18岁及以上居民高血压患病率为23.1%,农村(24.3%)高于城市(20.6%),男性(24.9%)高于女性(21.3%),差异均有统计学意义(P0.01);与2010年高血压患病率(22.8%)相比,差异无统计学意义(χ~2=0.19,P0.05)。2013年广西18岁及以上居民高血压知晓率、治疗率分别为30.4%、19.6%,城市高于农村,差异均有统学意义(χ~2值分别为91.86、42.04,P0.01),知晓率、治疗率均为女性高于男性,差异均有统学意义(χ~2值分别为46.30、79.71,P0.01),并随着年龄的增加而提高。与2010年高血压知晓率(26.6%)相比,2013年高血压知晓率(30.4%)明显提高(χ~2=5.50,P0.05)。2013年广西18岁及以上居民高血压控制率、治疗控制率分别为8.4%、27.8%,城市控制率、治疗控制率均明显高于农村,差异均有统计学意义(P0.01),并随着年龄的增加而提高。结论广西城乡居民高血压知晓率有所提高,但是治疗率和控制率没有明显改善,且仍处于较低水平,尤其是控制率。因此,应进一步加强及落实重点人群高血压健康教育及干预管理。     

武汉市城区居民高血压与糖尿病流行特征及慢性病危险因素知晓情况

目的了解武汉市城区居民高血压、糖尿病流行特征及慢性病危险因素知晓情况,为有效开展慢性病防控和健康管理提供科学依据。方法于2016年6—9月采用分层随机整群抽样方法选取武汉市城区2 690名成年居民为调查对象,进行问卷调查和体格检查。问卷内容包括基本情况、高血压、糖尿病患病情况和慢性病危险因素知晓情况。采用标准方法测量血压。采用SPSS 20.0进行χ~2检验和趋势χ~2检验。结果武汉市城区居民高血压患病率为25.69%,男性(27.24%)与女性(24.27%)患病率差异无统计学意义(P0.05);40岁以后,随年龄增加高血压患病率呈上升趋势,有统计学意义(P0.01)。糖尿病自报患病率为6.95%,女性患病率(8.30%)高于男性(5.46%),差异有统计学意义(P0.01);40岁以后随着年龄增加自报糖尿病患病率逐渐增高,有统计学意义(P0.01)。体重、腰围、血压、血糖的知晓率分别为98.14%、84.28%、82.49%、57.25%。一般成人每日油、盐摄入量,超重判断标准,男性、女性中心性肥胖的判断标准全部知晓的仅11人(0.41%)。高血压、糖尿病患者的血压、血糖知晓率均高于非患者;高血压患者腰围、每日盐油摄入量、超重的判断标准知晓率均低于非高血压患者;糖尿病患者每日盐摄入标准、超重判断标准的知晓率均低于非糖尿病患者,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论应结合武汉市城区居民高血压、糖尿病流行特征和慢性病相关危险因素知晓情况,进行健康指导和干预,引导居民建立健康的生活方式,提高健康水平。     

高校教职工慢性病现患研究及干预措施探讨

[目的]了解高校教职工慢性病患病情况及影响因素,为采取干预措施提供科学依据. [方法]对该高校的教职工进行健康体检,并对结果进行统计分析. [结果]超重及肥胖患病率38.68%,高脂血症患病率37.98%,脂肪肝患病率17.54%,高血压患病率14.99%,糖尿病患病率4.31%,均随年龄增长而有增高趋势,男性高于女性,差异有统计学意义(P＜0.05-0.01).超重及肥胖人群高脂血症、脂肪肝、高血压、糖尿病的患病率均高于体质量正常人群.差异有统计学意义(P＜0.01).教师人群高血压的患病率高于普通人群,差异有统计学意义(P＜0.01),而普通人群在超重及肥胖、高脂血症、脂肪肝患病率高于教师人群,差异有统计学意义(P＜0.01). [结论]高校教职工慢性病患病率较高,应采取多种干预措施,有效控制和降低慢性病的患病率. 17.54%,高血压患病率14.99%,糖尿病患病率4.31%,均随年龄增长而有增高趋势,男性高于女性,差异有统计学意义(P＜0.05～0.01).超重及肥胖人群高脂血症、脂肪肝、高血压、糖尿病的患病率均高于体质量正常人群.差异有统计学意义(P＜0.01).教师人群高血压的患病率高于普通人群, 异有统计学意义(P＜0.01),而普通人群在超重及肥胖、高脂血症、脂肪肝患病率高于教师人群,差异有统计学意义(P＜0.01). [结论]高校教职工慢性病患病率较高,应采取多种干预措施,有效控制和降低慢性病的患病率. 17.54%,高血压患病率     

重庆市荣昌区35~75岁居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及相关影响因素

目的分析重庆市荣昌区35~75岁居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及影响因素,为政府制定高血压防控措施提供依据。方法对参加心血管病高危人群早期筛查和综合干预项目5669名常住居民进行问卷调查、体格检查、血生化检测,数据采用SPSS 22.0统计软件进行分析,率的比较采用χ^(2)检验,影响因素分析采用非条件二分类逐歩后退logistic回归分析。结果重庆市荣昌区高血压、糖尿病、血脂异常患病率分别为49.46%、16.76%、16.00%,标化患病率分别为41.13%、14.01%、15.66%。高血压知晓率、治疗率、控制率分别为32.13%、29.21%、6.35%。高血压患病危险因素为男性、中心性肥胖、糖尿病,保护因素为工人、失业、家务及商业服务人员;≥50岁年龄组、家庭年收入在≥3万元~、≥4万元的高血压知晓率高;家庭年收入在3万元~、≥4万元的高血压治疗率高;城市、家庭年收入在≥4万元的高血压控制率高。糖尿病人群高血压知晓率、治疗率、控制率高。结论重庆市荣昌区35~75岁居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低,应针对不同人群、不同危险因素开展个体化健康教育和干预。     

重庆市荣昌区35～75岁居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及相关影响因素

目的 分析重庆市荣昌区居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及影响因素,为政府调整糖尿病防控措施提供依据。方法 通过主动招募5 669名35～75岁常住居民进行体格检查、血生化检测和问卷调查,数据分析采用SPSS 22.0统计软件,糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率组间率的比较采用χ²检验,相关因素采用非条件二分类逐歩后退logistic回归分析。结果 重庆市荣昌区高血压、糖尿病、血脂异常患病率分别为49.46%、16.76%、16.00%,标化患病率分别为41.13%、14.01%、15.66%。糖尿病知晓率、治疗率、控制率分别为39.68%、35.47%、12.63%。多因素logistic回归分析结果提示,职业、户籍、吸烟、血脂异常与糖尿病患病率相关。退休人群糖尿病知晓率高,男性糖尿病治疗率高,60～69岁组、70～75岁组糖尿病控制率高,家庭年收入2～万元、3～万元糖尿病控制率低。血脂异常人群糖尿病知晓率、治疗率、控制率低。结论 重庆市荣昌区35～75岁居民糖尿病患病率较高,知晓率、治疗率和控制率低;加强血脂异常患者糖尿病健康教育及血糖监测,加大低年龄...     

大庆市龙凤社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及患病影响因素分析

目的了解黑龙江省大庆市龙凤社区居民高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率及其高血压患病的影响因素,为高血压的预防控制提供参考依据。方法于2015年2月—2016年4月采用简单随机抽样方法在大庆市龙凤社区抽取9 419名≥15岁居民进行问卷调查和体格检查。结果大庆市龙凤社区9 419名≥15岁居民中,高血压患病2 181例,高血压患病率为23.16%;2 181例高血压患病居民中的知晓率、治疗率和控制率分别为66.35%、61.85%和8.62%;多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥45岁、饮酒、有高血压家族史、有糖尿病既往史、有脑卒中既往史、中心性肥胖、超重和肥胖是大庆市龙凤社区居民高血压患病的危险因素,人均年收入≥20 000元是大庆市龙凤社区居民高血压患病的保护因素。结论大庆龙凤社区居民高血压的患病率较高,高血压患者的知晓率、治疗率和控制率也有待提高;年龄、人均年收入、饮酒情况、高血压家族史、糖尿病既往史、脑卒中既往史、中心性肥胖和体质指数(BMI)情况是大庆市龙凤社区居民高血压患病的主要影响因素。