蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

周围性面神经麻痹是因茎乳孔内面神经非特异性炎症所致的疾病,属于蒙医＆quot;面萨＆quot;范畴,是一种临床常见病[1].临床上常常表现为同侧面肌瘫痪,口眼歪斜,眼睑闭合无力等.导致周围性神经麻痹的病因较多,也较为复杂,比如生活时间不规律,睡眠较晚,劳累过度,感染病毒等都可引发该疾病的发生.临床上中医常采用针刺治疗以疏通经脉,而西医一般使用激素及抗病毒药物进行治疗,都有一定的疗效.我们采用蒙医针刺结合微波疗法,取得了满意的效果,现报道如下.     

蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:观察蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:72例周围性面神经麻痹的患者随机分为两组,即对照组(以激素为主的西药治疗组)和治疗组(蒙医针刺结合微波治疗组),每组36例,两组进行同步治疗,疗程不超过3次(每个疗程为10天)。治疗结束后,对两组治疗积分和总疗效进行对比分析。结果:①治疗组治疗后计分为0.14±0.2,对照组为0.80±0.1,两组比较有显著性差异(P<0.05);②治疗最多3个疗程后,治疗组治愈率为88.88%;对照组治愈率为61.11%(P<0.05)。结论:蒙医针刺结合微波治疗周围性面神经麻痹可以提高治愈率,降低治疗后积分,提示蒙医针刺结合微波治疗周围性面瘫的疗效较以激素为主的西药治疗明显,是治疗周围性面神经麻痹的有效方法之一,值得临床推广。     

辨证治疗周围性面神经麻痹疗效观察

自2004年3月至2008年3月,笔者辨证治疗周围性面神经麻痹106例,疗效较好,现报道如下。     

物理疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

<正>周围性面神经麻痹是一种临床常见的疾病,治疗方法很多,物理治疗在其中占有一定地位,包括外线、TDP、蜡疗、低频电针、超短波、电体操、直流电药物离子导入法等,但这些方法的应用在面瘫的不同阶段并不一致,应结合面瘫的解剖特     

蒙医针刺结合蒙药治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的:观察蒙医针刺结合蒙药治疗周围性面神经麻痹的临床效果.方法:采用医学研究对比法,选取2018年3月-2020年3月我院收治的60例周围性面神经麻痹患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为对照组和实验组,各30例.分别给予西医对症支持治疗和蒙医针刺结合蒙药治疗,观察两组临床效果及电生理指标.结果:实验组和对照组的临床总...     

周围性面神经麻痹三期治疗的疗效观察

目的：探索周围性面神经麻痹三期的针灸治疗疗效。方法：将158例患者按照发病时间分为急性期、恢复期、后遗症期,各期随机分为治疗和对照两组,治疗组按照三期治疗方案进行干预,对照组接受针刺常规治疗。结果：治疗组愈显率为96%,对照组愈显率为72%。结论：三期治疗疗效优于常规针刺治疗。     

蒙医五疗法治疗周围性面神经麻痹380例疗效分析

周围性面神经麻痹蒙医认为是头颅或面部白脉受阻而引起的以口眼歪斜为特征的一种疾病,另称“赫依萨”。《满阿格兰塔布》有记载为“赫依萨只限头部”,它的诱因是以“巴达干”“赫依”增多或睡觉时受风或寒影响了面部白脉,使气血循环受阻,白脉失于濡养,纵缓不收而发病。我们从1988年开始应用蒙医理论将其分型后以蒙医外治法(蒙医针刺、温针、放血、敷疗、按摩等)治疗380例周围性面神经麻痹,发现辨证分型后应用蒙医传统外治疗法治疗缩短了疗程,提高了治愈率。1　一般资料本组病例采取蒙西医诊查方法确诊为“赫依萨”380例。其中男210例,女170…     

综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

周围性面神经麻痹神经内科多采用西药治疗,疗效不佳.2004-02～2005-09,笔者采用综合疗法治疗周围性面神经麻痹106例,并与单纯西药治疗98例对照观察,现报告如下.     

中西医结合治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察中西医结合法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法从门诊确诊的面瘫患者中随机抽取95例,按治疗方法的不同将其分为中西结合治疗组38例、中药组28例和西药组29例。结果中西医结合组面瘫治愈率65．8％,明显高于中药组的28．6％（P〈0．01）和西药组的31．0％（P〈0．05）,而中药组与西药组之间无明显差别：三组有效率分别为94,7％,85,7％,86,2％,其差别无统计学意义（X^2=1．847,P〉0．05）;依Portmann简易评分法,中西结合组面肌功能评分为17．5263±5．3864,明显高于中药组的13．4286±5．7053（P〈0．01）和西药组的13．6897±5．8009（P〈0．01）,其面肌功能改善率86．92％±28．33％亦明显高于中药组的63．89％±30．11％（P〈0．01）和两药组的65．31％±30．82％（P〈0．01）。结论中西医结合法治疗周围性面瘫在症状改善及痊愈率上远优于单一的中药疗法或西药疗法,从而可有效减轻面瘫后遗症程度及减少后遗症的发生率。     

综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

治疗周围性面神经麻痹常用的方法有早期应用激素、局部超短波、针灸等，但有部分患者恢复不良。我院于2001年1月-2005年1月应用综合疗法治疗周围性面神经麻痹120例，现报告如下。     

综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

[目的]观察整体治疗法对周围性面神经麻痹的疗效。[方法]将110例周围性面神经麻痹患者随机分为整体组（68例）和对照组（42例），观察其疗效，并观察电针测定面神经病损程度与疗效的关系。[结果]两种针刺手法治疗有效率分别为98．5％和90．5％。整体组疗效优于对照组（P〈0．05）。[结论]整体治疗法对各种时期的面神经麻痹疗效十分确切。     

平衡疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

2005-07—2010-12,笔者采用平衡疗法治疗周围性面神经麻痹62例,结果如下。1资料与方法1.1一般资料全部62例均为我院针推科门诊患者,男35例,女27例;年龄12～76岁,平均44岁;病程1 d～3个月,平均45 d。     

综合治疗周围性面神经麻痹急性期疗效观察

目的:探讨治疗周围性面神经麻痹急性期的最佳方案。方法:在面瘫急性期随机将患者分成3组,分别采用针刺、西药及针药并用三种治疗方法,在静止及恢复期采用相同的电针治疗方法,作疗效对比观察。结果:急性期针刺组及针药组无显著性差异(P0.05),但急性期西药组与前两组比较,有显著性差异(P0.05)。结论:面瘫的急性期采用针刺治疗有助于缩短疗程,提高疗效,是否有必要配合西药治疗,还有待进一步探索。     

楚海波主任医师治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的:总结楚海波主任医师论治周围性面神经麻痹的临床经验。方法:跟随楚主任临床诊疗,对50例周围性面神经麻痹患者进行分组研究。结果:采用面瘫扶正丸结合针灸及西药治疗的治疗组疗效明显优于对照组。结论:楚海波主任医师认为周围性面神经麻痹的病因病机多为"风""痰""瘀""虚",治疗上多采用祛风化痰,益气补血,活血通络;且中西医综合治疗临床效果显著,值得进一步推广应用。     

中西医结合治疗周围性面神经麻痹疗效观察

周围性面神经麻痹是茎乳孔内组织急性水肿,面神经受压,或面神经的炎症所致的一种多发病、常见病。属中医学口眼喎斜、喎僻范畴。2002-11～2004-11,笔者运用中西医结合疗法治疗周围性面神经麻痹65例,现报告如下。     

隔姜灸治疗周围性面神经麻痹疗效观察

隔姜灸治疗急性期、恢复期、后遗症期周围性面神经麻痹各30例,并与常规针刺疗法相比较。治疗结果示,隔姜灸组疗效显著优于针刺组。对部分后遗症期本病患者进行的肌电观察结果表明,隔姜灸对病损面神经具有修复作用。     

蒙医辨证分型治疗周围性面神经麻痹58例

以蒙医辨证分型治疗周围性面神经麻痹５８例,另以一般针刺治疗５６例作为对照组,经观察：治疗组总有效率达９９．８％,对照组部有效率为８６．３％,统计学处理两组有显著性差异。说明蒙医辨发型治疗优于一般针刺治疗。     

蒙医辨证分型治疗周围性面神经麻痹50例

以传统蒙医辨证分型治疗周围性面神经麻痹50例,另以单独针刺治疗48例作为对照组。通过对比观察,治疗组总有效率达98.00%,对照组总有效率为85.42%,统计学处理两组有显著差异(P<0.05),体现出蒙医辨证分型治疗周围性面神经麻痹的优势。     

综合疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

2000年～2005年,笔运用电针配合按摩、理疗治疗周围性面部神经麻痹36例,取得了较为满意的疗效,现报告如下。     

分期针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:探索治疗周围性面瘫的最佳治疗方法.方法:将122例患者分为2组,治疗组62例根据本病发展规律分为急性期、静止期和恢复期,针对各期特点施以不同针灸疗法;对照组60例采用临床常规针灸法进行治疗.结果:治疗组的愈显率为90.32%,对照组为70.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:分期针灸治疗周围性面神经麻痹优于常规针灸法.