PFN和DHS在治疗老年人股骨粗隆间骨折

目的比较PFN和DHS在治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2008年5月至2010年5月来宁德市蕉城区医院就诊的86例老年股骨粗隆间骨折患者,分别给予PFN和DHS治疗,比较两组临床疗效。结果所有患者均随访6~12个月,平均9个月,均无1例严重并发症与死亡发生。PFN组:优23例,良18例,中1例,差1例,优良率为95.35%。DHS组:优11例,良24例,中5例,差3例,优良率为81.40%。两组临床疗效经比较(χ2=8.76,P<0.05)差异有统计学意义。结论 PFN治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效略优于DHS治疗。     

DHS和PFN治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析

目的比较采用动力髋螺钉(DHS)和股骨近端锁钉(PFN)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效,并探讨老年股骨粗隆间骨折合理的治疗方法。方法 2009年8月至2012年10月期间应用DHS和PFN这两种手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折患者共78例,比较两组患者手术时间、出血量及术后关节功能情况。结果 PFN组在手术时间上要比DHS组短、同时术中出血量方面也比DHS少,差异有统计学意义(P<0.05);骨性愈合时间方面PFN组的时间短于DHS组,但差异没有统计学意义(P>0.05)。结论两组治疗方法都有其各自的优缺点,在具体实施手术时应该考虑各方因素。     

股骨粗隆间骨折PFN和DHS两种治疗方案的效果对比研究

目的探讨股骨粗隆骨折股骨近端髓内钉(PFN)和动力髋螺钉(DHS)两种治疗方案的疗效。方法对35例股骨粗隆间骨折患者分别行PFN和DHS,对比分析两组术中、术后和恢复情况。结果两组均获得理想疗效,术后髋关节功能恢复优良率两组差异无统计学意义(P>0.05);PFN组的手术时间、术中出血量、切口长度、并发症发生率均优于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PFN操作简单、创伤小、术中出血量少、手术时间短、并发症发生率低,相较于DHS更适合治疗股骨粗隆间骨折,值得临床推广。     

DHS及PFN切开复位内固定治疗老年股骨粗隆间骨折53例疗效分析

目的 比较分析DHS及PFN切开复位内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾分析我院采用DHS及PFN方法治疗的老年股骨粗隆间骨折,分别为28例和25例,比较分析两组临床疗效.结果 PFN组比DHS组切口长度小,术中出血量少,骨折临床愈合时间短,术后髋关节功能评分优良率高,两组临床疗效差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 PFN切开复位内固定治疗老年股骨粗隆间骨折与DHS相比,具有手术创伤小,骨折愈合时间短,术后功能恢复好的优势,值得于临床推广.     

股骨粗隆间骨折DHS的应用

目的 评价股骨粗隆间骨折的DHS临床疗效。方法 我院自1995-2004年经筛选42例患者,在麻醉状态下,以患侧股骨大转子部向下作一长约10-15cm的股外侧纵行切口,钝性分离暴露骨折部位并复位。在X透视或C臂机下采用合适DHS髋螺钉进行内固定。术毕放置负压吸引器,5～7d开始髋及膝关节功能锻炼,3～4周后酌情扶拐负重。结果 术中出血量约200ml,临床愈合时间约87．2d,未出现切口感染,髋关节活动正常,未发现髋螺钉切割、拔出或穿透股骨头。结论 DHS内固定治疗股骨粗隆问骨折固定,愈合快、术后并发症极少、功能恢复快。     

老年股骨粗隆间骨折手术方式的选择

目的探讨老年股骨粗隆间骨折手术治疗方法。方法对36例股骨粗隆骨折患者采用股骨近端髓内钉（PFN）和动力髋螺钉（DHS）内固定，并跟踪8—20个月随访。结果髋内翻2例，DHS内固定螺钉松动，退出，骨折移位2例，钢板断裂1例，PFN主钉远端股骨干骨折1例。结论依据实情合理选择手术方法，可避免一部分手术的失败，建议老年粗隆间骨折用PFN内固定比较事宜。     

DHS与PFN在股骨粗隆间骨折中的临床效果比较

目的探讨比较DHS与PFN在股骨粗隆间骨折中的临床效果。方法选取2009年1月至2010年6月于本院进行治疗的80例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其随机分为A组(DHS组)40例和B组(PFN组)40例,后将两组患者的Harris评分、手术时间、出血量、住院时间、并发症发生率及骨折愈合时间比较。结果 B组在Harris评分、手术时间、出血量、住院时间、并发症发生率及骨折愈合时间方面均较A组优势明显,P均<0.05,均有显著性差异。结论 PFN在股骨粗隆间骨折中的临床效果优于DHS,适合在此类患者中应用。     

PFN治疗股骨粗隆间骨折

目的：研究股骨近端髓内钉（PFN）对于治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法：2003年10月～2005年12月,共收治股骨粗隆间骨折21例,采用PFN治疗。结果：所有患者均获得随访。随访12～24个月,平均随访时间为16个月,无一例发生感染,3～6个月即可达到骨性愈合。1例因发生异位骨化髋关节活动欠佳,其余20例膝髋关节活动良好,无明显疼痛。结论：股骨重建带锁髓内钉（PFN）,与动力髓螺钉固定相比,固定强度和刚度良好、应力遮挡小,可以有效地防止骨折端旋转,矫正因骨折引起的成角、短缩、移位,固定可靠、确实,骨折的不愈合率发生率低。同时PFN允许早期行功能锻炼,符合AO的一贯原则,是治疗股骨近端粉碎性骨折理想的内固物。     

两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较观察

目的探讨两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析东莞市长安镇长安医院收治的股骨粗隆间骨折患者的临床资料。结果PFN治疗的临床疗效优良率90%高于DHS治疗组的83%,但是无显著性差异。PFN治疗组内固定松动、内固定断裂、骨折不愈合发生率明显低于DHS组,P<0.05,差异有统计学意义。结论PFN内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效较好,不良反应较小,值得临床推广应用。     

PFN治疗老年性股骨粗隆间骨折42例临床分析

目的探讨PFN治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对42例老年性股骨粗隆间骨折患者给予PFN治疗,术前进行全身检查、合并症治疗及综合评估,术后指导患者进行科学康复锻炼。结果所有患者均顺利完成手术,显效31例,有效7例,无效4例,总有效率为90.48%,无髋内翻、严重副反应及死亡病例发生。结论 PFN治疗配合科学的康复锻炼,是减少骨折愈合不良及髋内翻,改善患者生活质量,减轻患者疼痛的有效手术治疗方法之一。     

股骨粗隆间骨折的外科治疗

目的 介绍临床应用DHS角钢板内固定是目前治疗股骨粗隆间骨折的最好方法之一.方法 自2001年起应用DHS,在C型臂X线电视监视下行股骨粗隆间骨折内固定55例.结果 55例无一例死亡,无髋内翻及内固定装置并发症的发生.随访8个月～2年,全部骨性愈合,50例恢复正常行走,另5例需借助拐杖或他人搀扶.除11例年龄偏大不愿取钢板外,44例均于10～12个月内取出钢板.结论 对于股骨粗隆间骨折应在良好复位下坚强内固定,并强调小粗隆及其周围后内侧皮质的满意复位及牢固固定是防止骨折移位及髋内翻畸形的有效方法.     

股骨近端髓内钉微创治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察微创技术应用于股骨近端髓内钉（PFN）内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法应用术前牵引及术中牵引床手法整复的间接骨折复位方法；手术应用股骨顶点小切口，从大粗隆顶点用定位针引导开口器钻孔，经过扩髓后植入PFN，最大可能减少对骨折块及骨折端的血运。结果通过对88例PFN微创治疗股骨粗隆间骨折老年人患者经过6个月。3年随访，平均2年，发现髋关节优良率95．5％。结论PFN微创技术治疗股骨粗隆间骨折具有创伤小、出血少、早练习等特点值得临床推广应用．     

股骨粗隆间骨折几种治疗方法分析

目的评价股骨髁上牵引、动力髋螺钉(DHS)、多枚加压螺钉、Gamma钉、股骨近端髓内钉(PFN)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析我院2000年1月～2005年12月采用股骨髁上牵引、DHS、多枚加压螺钉、Gamma钉、PFN内固定治疗老年股骨粗隆间I～V型骨折106例,年龄21～94岁,平均年龄65.3岁。结果获得平均1.2年随访者106例。采用Kuderna疗效评定:优62例,良33例,可8例,差1例,死亡2例。结论PFN是治疗粗隆间骨折最牢靠、有效的内固定方式,其具有生物学固定、手术创伤小、操作简单、固定牢靠、抗旋转性强、骨折术后并发症少的特点,值得临床推广。     

DHS、PFN内固定及人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果观察

目的 观察DHS(动力髋螺钉内固定治疗)、PFN(股骨近端髓内钉内固定治疗)内固定及人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果.方法 选取我院2012年3月至2014年3月高龄股骨粗隆间骨折患者96例,抽签随机分为DHS组、PFN组和人工关节置换组,每组32例.人工关节置换组根据人体形态用金属、陶瓷、高分子聚乙烯等材料制成人工关节假体植入人体内.比较三组患者住院时间、手术进行情况、术后卧床时间、术后并发症发生率和随访1年后髋关节恢复情况.结果 人工关节置换组手术时间、术中出血量、输血量、引流量及卧床时间与DHS和PFN组相比,差异均有统计学意义(P＜0.05).人工关节置换组术后并发症发生率显著低于PFN组和DHS组(3.125％ vs.15.625％ vs.21.875％,P＜0.05).大部分患者术后1年髋关节恢复较好,三组恢复情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 DHS、PFN内固定及人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折都有满意疗效,人工关节置换组患者手术用时较短,术后恢复较快,髋关节恢复情况更良好,在严格掌握手术适应症的情况下有应用推广价值.     

股骨粗隆间骨折PFN内固定治疗57例临床分析

目的观察及探讨股骨近端交锁髓内钉(PFN)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2004年10月至2008年7月采用PFN治疗股骨隆间骨折57例患者的临床资料和评定疗效。结果57例患者均获得9个月至51个月随访,平均19.5个月,骨折均愈合,平均愈合时间3.3个月。髋关节屈伸活动恢复95%,旋转活动恢复90%以上。1例髋螺钉退出,1例因患者骨质疏松较早负重螺钉切割,颈干角变小,经骨牵引后骨折愈合。结论股骨近端交锁髓内钉(PFN)内固定治疗股骨粗隆间骨折是一种理想的方法,微创、固定牢靠、患者可早期进行功能活动,并发症少等优点,是目前治疗股骨转子间骨折较理想的内固定物。     

股骨粗隆间骨折内固定治疗效果

股骨粗隆间骨折是老年人常见损伤,患者平均年龄比股骨颈骨折高5～6岁[1].自2001年5月至2006年1月采用动力加压螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折47例,出现各种不同并发症4例,现报告如下:     

股骨粗隆间骨折的治疗研究

目的研究DHS内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效。方法选择2009年8月至2012年7月在我院收治的30例股骨粗隆间骨折患者的临床治疗资料进行回顾性的分析。结果 30例股骨粗隆间骨折经过内固定手术治疗,随访时间为5个月至4年后,治疗效果为优的有21例,良有8例,中有1例,总优良率为96.7%,骨折愈合时间为6至8周,所有患者未出现感染、褥疮等并发症。结论对股骨粗隆间骨折采取DHS内固定进行治疗,不仅可以提高骨折治愈率,同时可以减少术后并发症的产生,提高患者的生命质量,值得在临床治疗中推广和应用。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取2007年6月-2012年7月采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折66例,进行优良率的分析。结果 66例患者中优38例（57.6%）,良23例（34.8%）,可3例（4.5%）,差2例（3.1%）,优良率92.4%。1例DHS术后松动,后经制动患肢而愈合,但留有不同程度的髋内翻畸形。结论 DHS是手术治疗老年股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。     

DHS治疗高龄患者股骨粗隆间骨折

目的探讨老年人股骨粗隆间骨折的治疗方法,以评价临床疗效。方法对36例年龄60～84岁的股骨粗隆间骨折患者行手术切开复位＋动力髋螺钉（DHS）内固定,粉碎性骨折骨缺损区行取自体髂骨植骨,对病人骨折愈合时间、肢体功能和全身情况进行比较分析。结果随访6～28个月,36例患者骨折全部愈合,无髋内翻等并发症,关节功能恢复良好。结论高龄患者股骨粗隆间骨折行动力髋螺钉（DHS）内固定,固定牢靠,减少卧床时间,能早期关节活动,缩短住院时间,疗效可靠。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折失败原因分析

<正>股骨粗隆间骨折是老年人常见骨折之一,目前多提倡早期手术,坚强内固定,早期功能活动,避免传统非手术治疗所引起的骨折畸形愈合、髋内翻、关节僵硬以及因卧床时间长引起的全身并发症所致的