综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床特点及疗效.方法 对356例弱视患儿进行配镜、遮盖、增视训练等方法治疗,从患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质对弱视疗效的影响进行分析.结果 本组病例观察时间平均3年,治愈369眼(66.01%),进步154眼(27.55%),无效36眼(6.44%),其中3～6岁年龄组、屈光不正性弱视、中心注视性弱视疗效较好.结论 综合疗法治疗儿童弱视的治愈率高,弱视的疗效与患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质密切相关.     

弱视治疗仪治疗392例弱视患儿的疗效及影响因素分析

目的：探讨弱视治疗仪用于弱视儿童的临床效果,并对相关影响因素进行分析。方法：392例弱视患儿均采用色光弱视治疗仪进行治疗,调节频率在40～50次/min,红光光谱波长610～710 nm,绿光530～570 nm,分为单眼和双眼2种,根据患者瞳距调整闪光点,确保正对眼睛中心点,20 min/(次·d),30 d为1个疗程,屈光不正患儿给予1%阿托品眼膏散瞳验光,同时应用遮盖疗法、压抑疗法及精细目力训练等辅助治疗措施,对本组392例患儿的总体疗效进行评价,并分别针对屈光性质、弱视类型、弱视程度、初治年龄、注视性质等因素进行疗效分析。结果：本次治愈506眼(77.8%),进步112眼(17.2%),无效32眼(4.9%),总有效率为95.1%;从屈光性质来看,远视性弱视和散光性弱视的疗效较好,治愈率分别达到86.3%、83.9%,两组对比无显著差异(P＞0.05),近视性弱视治愈率仅为54.4%,显著低于其他两组(P＜0.05);从弱视类型来看,疗效对比屈光不正＞屈光参差＞斜视性弱视＞形觉剥夺性弱视,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);从弱视程度来看,疗效轻度＞中度＞重度,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);从初诊年龄来看,各组间对比并无显著差异(P＞0.05);从注视性质来看,中心注视疗效显著优于旁中心注视(P＜0.05)。结论：弱视治疗仪结合综合疗法治疗弱视儿童的疗效较好,屈光性质、弱视类型、弱视程度、注视性质是治疗效果的影响因素。     

YD—Ⅰ型弱视电激器治疗儿童弱视128例疗效分析

采用自行研制的YD-1型弱视电激器治疗儿童屈光不正性,屈光参差性弱视128例,共计216只眼,治愈率为30.56％,显效率13.42％,好转78例占36.11％,总有效187只占86.58％与对照组126例,209只眼比较,两组之间的序效,相同年龄、屈光度、弱视深度之间的疗效均有显著性差异(P<0.01)。提示:YD-1型弱视电激器治疗儿童弱视疗效明显优于对照组。     

应用PVEP自率空间频率刺激疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的观察图像视觉诱发电位(PVEP)自率空间频率眼、脑联合训练疗法治疗儿童弱视的疗效。方法治疗组:260例(420只眼),采用PVEP自率空间频率眼、脑联合训练刺激疗法治疗;对照组:86例(152只眼),采用遮盖法及红光闪烁精细目力训练法治疗。根据弱视儿童的发病年龄、弱视类型、弱视程度分析治疗效果。结果两组患者年龄越小治愈率越高;弱视程度越轻治愈效果越好;屈光不正型弱视疗效最高。治疗组的效果优于对照组(P<0.01)。结论PVEP自率空间频率刺激疗法对治疗学龄前及学龄期儿童弱视均有显著疗效。     

儿童弱视80例综合治疗体会

目的探讨综合干预对弱视患儿疗效的影响。方法对80例（147眼）弱视患儿采取矫治视力、遮盖疗法、精细目力训练及督促治疗干预。结果通过6个月的治疗，基本治愈率达85.8％，其中轻度弱视基本治愈率达100％，中度42.1％。结论综合干预手段可以有效地提高儿童弱视的治愈率。     

综合法治疗儿童弱视远期疗效观察

目的:评价综合手段治理儿童弱视的远期效果。方法:选择120例(160眼)弱视儿童为研究对象,均给予综合疗法,随访5年,观察治疗效果。结果:3~5岁治愈率显著高于6~8岁及9~11岁患儿(P<0.01);随着弱视程度的加重,临床治愈率不断降低,差异有统计学意义(P<0.01);不同弱视类型患儿治愈率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:弱视远期疗效与患儿年龄、弱视程度及弱视类型有关。年龄越小、弱势程度越低治愈率越高,屈光不正弱视治愈率高于斜视性弱视,屈光参差性弱视的治愈率较差。     

儿童单纯远视散光的轴向分布与弱视发生率的分析

目的探讨儿童单纯远视散光的轴向分布与弱视的关系。方法对我院视光中心门诊4—10岁视力低常儿童单纯远视散光患者139例277眼按散光轴向分类,统计各组弱视的发生率,并使用RXC表,检验。结果277眼中,逆规散光组197眼,占总数的71.1％,其中弱视147眼,占本组病例的74．6％;顺规散光组50眼,占总数的18．1％,其中弱视16眼,占本组病例的32％;斜轴散光组30眼,占总数的10．8％,其中弱视11眼,占本组病例的36．7％。三组中以逆规散光组的弱视发生率最高,与其他两组差异有统计学极显著意义（P〈0．01）。结论在单纯远视散光中逆规散光所占比例最高,该组弱视的发生率也最高。提示在儿童的视力保健工作中,需要特别注意逆规散光对儿童弱视的危害。     

儿童屈光不正性弱视综合治疗疗效观察

目的:探讨综合治疗儿童屈光不正性弱视疗效观察.方法:治疗20例(36只眼)屈光不正性弱视,根据弱视程度,注视性质采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM视觉刺激、红光闪烁、后像或光刷综合治疗.结果:治愈:视力≥0.9者23(63.9%);进步:视力增进2行或2行以上者13只眼(36.1%).结论:综合治疗儿童屈光不正性弱视方法简便,治愈率高,疗效显著.     

儿童弱视综合治疗观察

目的：观察综合治疗弱视的效果。方法：对289例（405眼）弱视患儿进行综合治疗分析。结果：4～5岁治愈率95．1％，5～7岁治愈率81．03％，7～9岁治愈率33．3％，轻度弱视治愈率100％，中度弱视治愈率70％，重度弱视治愈率30％，总有效率95％。结论：弱视程度越轻疗效越高，发现早、年龄小治愈率高。     

综合疗法治疗儿童弱视的临床分析

目的 分析综合疗法对儿童弱视的治疗效果.方法 对300例520只眼,共治愈327例(眼),改善156例(眼),无效27例(眼).结果 综合疗法对儿童弱视治愈率高.     

综合治疗儿童弱视154例疗效分析

目的观察综合治疗弱视的效果。方法对154例（216眼）弱视患儿进行综合治疗结果分析。结果3～（岁）治愈率88．63％，6～（岁）78．79％，9～12岁34．48％；轻度弱视治愈率100％，中度弱视治愈率77．45％，重度弱视治愈率15．62％，总有效率94.91％。结论年龄越小疗效越好，弱视程度越轻治愈率越高。弱视应早发现早综合治疗。     

儿童弱视的综合疗法疗效观察及综合管理

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视疗效以及对弱视儿童的综合管理。方法:采用遮盖法、家庭精细作业、协调训练及激光等综合治疗弱视共352例594眼。结果:弱视眼治疗后有效率为97％，基本治愈率为80．3％。其中轻度弱视有效率为98．3％，基本治愈率为86，5％；中度弱视有效率为96．4％，基本治愈率73．3％；重度弱视有效率86．1％，基本治愈率为55，6％。中心注视性弱视有效率为98．8％，基本治愈率为84．8％；非中心注视型弱视有效率为87．3％，基本治愈率为56．8％。结论:采用综合疗法治疗儿童弱视具有一定的效果，在治疗中要强调对弱视儿童进行综合管理，力争早期发现;及时配合治疗，以达到理想的治疗效果。     

弱视治疗的临床疗效观察及影响因素

目的:探讨儿童弱视临床治疗效果及其影响因素。方法:回顾分析本院2008年1月至2011年1月斜弱视门诊诊治弱视患者的临床资料,分析弱视治疗基本治愈率及影响因素。结果:183例(325眼)儿童患者经综合疗法治疗后,基本治愈253眼(77.84%)、进步56眼(17.23%)、无效16眼(4.92%)。屈光不正性弱视的治愈率最高(85.47%),远视性弱视、散光引起的弱视、轻度弱视和年龄越小的弱视患儿疗效较好,旁中心注视效果差。结论:儿童弱视应用综合疗法的效果较好,弱视的程度、注视性质、弱视类型、治疗年龄是弱视治疗效果的影响因素。     

267例儿童远视性弱视治疗效果观察

目的:探讨治疗儿童远视性弱视的临床疗效。方法:对267例443眼远视性弱视患儿采用综合治疗,并随访2 a。结果:总有效率达97.7%(433/443);轻度组、中度组的治愈率均明显高于重度组(P均<0.05);3岁一5岁组明显高于6岁～8岁组(P<0.05);中心注视组治愈率明显高于旁中心组(P<0.05)。结论:远视性弱视治疗的疗效与弱视程度、开始诊疗的年龄、注视性质有密切的关系。用综合疗法治疗弱视可以提高治愈率。     

视知觉学习治疗单眼弱视患儿的护理特点与对策

目的 探讨影响视知觉学习治疗单眼弱视患儿的相关因素,并进行针对性护理,从而提高疗效.方法 对66例(66眼)患儿采用视知觉学习治疗及遮盖法,总结其临床资料,就其影响治疗效果相关因素进行分析和护理总结.结果 本组病例治疗时间3～12个月,其中基本治愈74.24%(49眼),进步22.72%(15眼),无效3%(2眼),治疗总有效率为96.96%.结论 影响单眼弱视患儿治疗效果与弱视程度及遮盖有关,有效的针对性护理可以提高单眼弱视的疗效.     

大龄儿童弱视治疗临床效果观察

目的：探讨大龄儿童弱视治疗效果。方法：观察9-16岁的弱视78例98只眼,采用验光配镜、遮盖、精细目力训练,联合红光闪烁和视觉刺激等综合治疗,平均治疗18个月,平均随访28个月。结果：治愈50只眼（51．02％）,进步30只眼（30．61％）,无效18只眼（18．37％）。其中9—12岁组治愈36只眼（54．54％）,13-16岁组治愈14只眼（46．87％）。13—16岁组疗效与注视性质、弱视类型、弱视程度相关。结论：大龄儿童弱视治疗大部分有效,对大龄儿童及青少年弱视的治疗应持积极的态度。     

河源市区26856名学龄前儿童弱视调查分析

目的了解学龄前儿童弱视患病情况,探索弱视防治的有效方法及最佳时期.方法对河源市区40间幼儿园26856人进行弱视调查,并对不同类型弱视儿童进行弱视机、遮光及配镜矫治.结果弱视检出率为3.48%.单眼弱视占弱视(眼)5.72%;双眼弱视占弱视(眼)94.28%.矫治有效率为100%,治愈率为54.50%.综合治疗、单项弱视机治疗与单项配镜矫治比较,治愈率有明显差异(P＜0.01).4岁～组治愈率占33.97%;5岁～组治愈率占37.41%;6～7岁组治愈率占28.61%.不同年龄组弱视治愈率有明显差异(P＜0.01).结论学龄前儿童视力、眼底、屈光状态检查可有效地早期发现弱视.普及儿童眼保健知识,采取综合治疗、单项弱视机治疗是弱视防治的有效方法.4～5岁是弱视矫治的最佳时期.     

射光联合后像治疗儿童弱视疗效观察

目的探讨儿童弱视的有效治疗方法．方法应用射光联合后像增视方法治疗儿童弱视。结果本组45例72眼中,治愈率59．72％,有效率31．94％,无效率8．33％,总有效率91．66％。结论本组资料分析可见疗效的高低与患者的年龄关系无明显相关性,但与弱视程度、种类及注视性质有显著相关性。特别对改善旁中心注视有明显促进作用。     

应用同视机治疗弱视与传统遮盖法的疗效对比

目的 探讨应用同视机结合遮盖法治疗弱视与传统遮盖法治疗弱视间的疗效差异.方法 对229例405眼3.5～12岁的弱视儿童根据其自愿选择治疗方案的方法随机分为两组:同视机治疗组(简称治疗组)172例307眼,传统遮盖法组(对照组)57例98眼(因弱视儿童双眼弱视程度不同,本文数据均依弱视眼数统计),观察两组疗效及治愈所需疗程的差异,并分别在两组中按年龄分为四组,据弱视程度分轻、中、重三度,观察开始治疗的年龄、弱视程度对疗效、治愈所需疗程的影响.结果 治疗组的治愈率为84.4%,对照组治愈率为68.4%.两组中开始治疗的年龄、弱视程度均与疗效、治愈所需疗程间有不同程度的差异显著性.结论 应用同视机治疗弱视提高了治愈率、缩短了疗程,但疗效疗程均与开始治疗的年龄及弱视程度有关.     

中药离子导入配合穴位按摩对儿童弱视的图形视觉诱发电位的影响

目的 观察中药离子导入配合眼周穴位按摩对儿童的图形视觉诱发电位(P-VEP)的影响.方法 弱视儿童117例(198只眼)按随机数字表法分为对照组58例(97只眼,其中屈光不正性弱视79眼,斜视性弱视4眼,屈光参差性弱视14眼)和中药组59例(101只眼,其中屈光不正性弱视84眼,斜视性弱视5眼,屈光参差性弱视12眼).对照组用1%阿托品滴眼液点眼后验光配镜,同时采用遮盖方法 及精细作业治疗.中药组在对照组治疗方法 的基础上采用自拟中药方(青皮、决明子、菊花、冰片、乳香、薄荷、枸杞子、红花、当归、密蒙花、丹参、菟丝子、熟地黄)离子导入并按摩眼部穴位.治疗6个月.结果 治疗前两组3种类型弱视P-VEP、P100波的波幅(P100-L)和潜伏期(P100-A)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后中药组P100-A增加幅度较对照组高(P＜0.05),P100-L较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 中药离子导入配合按摩眼部穴位治疗儿童弱视能使P-VEP的P100波潜伏期缩短,振幅增高,是治疗弱视的一种有效方法.