尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的临床效果分析

目的探讨尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的临床效果。方法选择我院100例血管性痴呆患者。上述患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗,对照组同时给予多奈哌齐,观察组同时给予多奈哌齐联合尼莫地平治疗。观察两组治疗前后认知和日常生活活动能力改善情况。结果观察组治疗后简易精神智能状态量表评分高于对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后日常生活活动能力量表评分高于对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平联合多奈派齐能够显著改善轻中度血管性痴呆患者认知和日常生活活动能力,疗效显著,值得借鉴。     

尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的效果观察

目的研究尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床效果。方法 60例老年痴呆患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(31例)和对照组(29例)。对照组采用盐酸多奈哌齐治疗,观察组采用尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗。对比两组患者的精神评分、生活自理评分和不良反应发生情况。结果观察组精神评分为(24.1±3.2)分,生活自理评分为(63.5±4.6)分,均高于对照组的(19.2±3.9)、(56.8±5.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为16.13%,对照组不良反应发生率为20.69%;两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆效果更显著,患者的生活质量与精神状况均会得到较好的改善,临床值得推广运用。     

尼莫地平联合多奈哌齐对血管性痴呆的治疗效果观察

目的评价尼莫地平联合多奈哌齐用于血管性痴呆疾病治疗效果。方法挑选的研究对象为我院确诊的98例血管性痴呆患者,依据配对法分为两组,每组患者49例,先给予两组常规治疗,在此基础上对照组用尼莫地平,观察组则采用尼莫地平联合多奈哌齐治疗,对比两组治疗前后的认知功能(MMSE)、日常生活能力(ADL)改善情况。结果治疗后两组患者的ADL、MMSE评分均有明显改善,且观察组治疗后ADL评分改善明显,观察组治疗有效率优于对照组,P<0.05,但治疗后两组的MMSE评分、不良反应对比无明显改善P>0.05。结论尼莫地平联合多奈哌齐用于血管痴呆性治疗,具有良好的效果,且安全可靠,值得应用推广。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价

目的:评价多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆(VD)的疗效及安全性.方法:选取2014年4月~2016年4月我院收治的76例血管性痴呆患者,依据入院顺序分为观察组(n=38)和对照组(n=38).两组均采用常规治疗,对照组给予多奈哌齐片治疗,观察组给予多奈哌齐片+奥拉西坦注射液治疗,两组疗程均为4周.对比两组临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组总有效率(92.1%)显著优于对照组(71.1%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对血管性痴呆联合采用多奈哌齐片与奥拉西坦注射液治疗疗效显著,不良反应少,安全有效.     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆47例疗效分析

目的 探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院94例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予尼莫地平,对照组给予尼莫地平和多奈哌齐.采用简易智能状态量表和Blessed行为量表对两组患者治疗前和治疗后进行评分.结果 观察组治疗后Blessed行为量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后简易智能状态量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多奈哌齐与尼莫地平联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果及不良反应发生率分析

目的:分析盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的效果及不良反应发生率。方法:抽选某院自2017年2月～2018年2月收治的80例血管性痴呆患者,采用随机信封法将其分为对照组(40例)、治疗组(40例),对照组应用尼莫地平治疗,治疗组应用盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗,分析两组生化指标、临床量化指标、不良反应。结果:生化指标、临床量化指标对比,治疗组优于对照组(P0.05);两组患者均出现轻微的腹泻、腹胀、头晕、睡眠障碍等多种不良反应,所有不良反应经正确处理后,均可有效改善,组间对比不具有明显差异(P0.05)。结论:盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,既可改善生化指标,又可提高患者认知功能,且不良反应经正确处理后,可有效缓解,用药安全性较高,值得临床推广应用。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆临床观察

摘 要 目的： 观察多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效与安全性。方法: 80例血管性痴呆患者随机分为对照组（予常规治疗）、多奈哌齐组(常规治疗基础上加用多奈哌齐片)、奥拉西坦组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液)及观察组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液及多奈哌齐片)各20例,疗程均为4周。4周后通过MMSE、ADL评分及药物不良反应对4组治疗方案的疗效及安全性进行评价。结果: 治疗后4组的MMSE、ADL评分均显著高于治疗前(P<0.05),且奥拉西坦组及多奈哌齐组MMSE及ADL评分显著高于对照组 (P<0.05),观察组MMSE及ADL评分显著高于另3组(P<0.05)。观察组、多奈哌齐组及奥拉西坦组的总有效率均显著高于对照组 (P<0.017);4组的药品不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆安全有效,值得临床推广。     

多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效及对预后的影响

目的:探究多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效及预后的影响。方法:选择我院2018年5月—2019年3月收治的100例老年血管性痴呆患者进行研究,采用随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采取口服丁苯肽软胶囊,观察组在对照组基础上采取联合多奈哌齐治疗,两组疗程为12周,对比两组日常生活活动评估量表(activity of daily living scale,ADL)及简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分和不良反应情况。结果:观察组MMSE量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ADL量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效显著,值得临床推广应用。     

盐酸多奈哌齐联合银杏叶片治疗血管性痴呆的临床疗效

目的 观察联合应用盐酸多奈哌齐与银杏叶片治疗血管性痴呆的疗效.方法 选择2009年1月至2011年12月我院收治的血管性痴呆患者82例,完全随机分为观察组与对照组各41例,观察组服用盐酸多奈哌齐胶囊同时联合银杏叶片口服,对照组单独服用盐酸多奈哌齐胶囊,疗程均为12周.2组均于治疗前和治疗后4周、12周各进行1次简明精神状态检查表(MMSE),改良Barthel指数评分.结果 观察组治疗后4、12周MMSE评分均高于同期对照组,2组比较差异均有统计学意义[治疗后4周:(19.2±1.8)分比(17.1±1.8)分;治疗后12周:(24.5±2.4)分比(22.7±1.7)分,均P＜0.05];观察组治疗后4、12周Barthel指数评分均高于同期对照组,2组比较差异均有统计学意义[治疗后4周:(62.4±2.2)分比(59.4±3.4)分;治疗后12周:(69.1±2.6)分比(73.2±4.3)分,均P＜0.05].结论 盐酸多奈哌齐联合银杏叶片对血管性痴呆患者认知能力改善及提高日常生活自理能力有明显疗效.     

美金刚联合尼莫地平治疗高龄老年中重度血管性痴呆临床研究

目的探讨美金刚联合尼莫地平对高龄老年中重度血管性痴呆患者认知功能和行为能力的疗效及安全性。方法将50例高龄老年血管性痴呆患者,简易精神状态检查表(MMSE)分数介于7至20之间,随机分为3个组,在治疗前和治疗12周后进行MMSE、日常生活活动能力量表(ADL)和临床痴呆评定量表(CDR)的评分并比较三组的评分结果,同时观察不良反应。结果单用美金刚治疗组治疗后MMSE评分为(18.7±4.5)分,ADL评分为(30.7±11.5)分,较对照组[分别为(15.9±4.6)分和(34.9±11.8)分]有显著改善(P<0.05);联合用药组治疗后MMSE评分为(21.2±3.9)分,ADL评分为(26.5±10.6)分,较单用美金刚治疗组有显著改善(P<0.05),三组不良反应发生率差异没有统计学意义(P>0.05)。结论美金刚能有效改善高龄老年中重度血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力,与尼莫地平联合治疗效果更好,并有较高的安全性。     

尼莫地平联合多奈哌齐在治疗轻中度血管性认知障碍的疗效及安全性的评价

目的探讨尼莫地平联合多奈派齐在治疗轻中度血管性认知障碍的疗效及安全性。方法将2008年7月至2012年7月入住我院的100例经确诊为轻中度血管性认知障碍患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,对照组给予多奈哌齐治疗,5mg/d;观察组在此基础上给予尼莫地平,30mg/d,3次/d。比较两组的临床疗效及安全性。结果①根据简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分,对照组治疗后MMSE总得分为(24.49±12.09)分,观察组治疗后MMSE总得分为(28.92±13.11)分,两组差异具有显著的统计学意义(P<0.01);②两组在治疗过程中,均出现胃肠不适以及低血压等临床症状,但是均无须特殊处理便可恢复,两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尼莫地平联合多奈哌齐在治疗轻中度血管性认知障碍的疗效显著,安全性较好,无严重的不良反应发生,应在临床上加以推广并应用。     

盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效比较

目的:对比观察盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:选择2007年1月～2009年1月的82例VD患者,将其随机分为盐酸多奈哌齐组与尼莫地平组,每组41例,对比观察2组的临床疗效及对认知能力、痴呆程度和日常生活能力的影响。结果:盐酸多奈哌齐组治疗的显效率、总有效率均明显高于尼莫地平组(P<0.05);盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周简易精神状态量表(MMSE)评分、临床痴呆量表(CDR)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。尼莫地平组治疗后4周、12周MMSE评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P>0.05);CDR评分仅在治疗后12周明显下降(P<0.05),治疗后4周CDR评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);ADL评分治疗后4周、12周与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周MMSE评分、CDR评分和ADL评分均优于同期尼莫地平组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗VD方面,盐酸多奈哌齐治疗VD优于尼莫地平,并且较尼莫地平更能改善患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗老年性痴呆症的疗效及对患者认知功能的影响

目的 探讨尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年性痴呆症(AD)的疗效及对患者认知功能的影响。方法 121例AD患者,按照治疗方案不同分为对照组(64例)与研究组(57例)。对照组采用盐酸多奈哌齐治疗,研究组采用盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗。比较两组治疗前后简易智力状况查量表(MMSE)、阿尔茨海默病认知功能评价量表(ADAS-Cog)、日常生活能力量表(ADL)评分及临床效果。结果 治疗后,研究组MMSE评分(18.55±1.54)分、ADL评分(50.91±1.06)分高于对照组的(18.02±1.12)、(45.01±1.16)分, ADAS-Cog评分(20.42±1.85)分低于对照组的(22.90±1.25)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率92.98%高于对照组的64.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合应用盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗AD较单一治疗临床效果好,认知功能改善程度高,值得应用。     

多奈哌齐联合尼麦角林治疗血管性痴呆的效果评价

目的评价血管性痴呆应用多奈哌齐联合尼麦角林治疗效果。方法随机抽取60例本院自2017年4~10月收治的血管性痴呆患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=30)与实验组(n=30),对照组给予多奈哌齐治疗,实验组给予多奈哌齐联合尼麦角林治疗,分析两组治疗总有效率、生化指标、认知功能、不良反应。结果治疗总有效率对比显示实验组高于对照组(P0.05);生化指标对比显示实验组低于对照组(P0.05);认知功能对比显示实验组高于对照组(P0.05)。两组患者均出现轻度恶心、上腹不适等不良反应,经有效处理后,改善明显,组间对比无统计学差异(P0.05)。结论在血管性痴呆患者临床治疗中,应用多奈哌齐联合尼麦角林,既可提高治疗效果、改善生化指标,又可提高认知功能,且不良反应均处理后,可有效缓解,安全性较高,值得临床推广应用。     

盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆的疗效及对认知功能的影响

目的:分析盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆的疗效及对认知功能的影响.方法:选择我院收治的80例中轻度血管性痴呆患者,按照随机的方法分为对照组和观察组各40例,对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合盐酸多奈哌齐治疗,对比两组治疗效果.结果:治疗后观察组的有效率为85.0%,对照组的有效率为62.5%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05;两组药物不良反应无显著差异,P>0.05.结论:中轻度血管性痴呆的治疗中应用盐酸多奈哌齐可提高治疗效果,并有效改善认知功能,提高患者的生活质量,药物的安全性高,值得临床推广.     

丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

尼莫地平联合奥拉西坦对血管性痴呆患者MMSE评分与安全性的影响

目的探究尼莫地平联合奥拉西坦对血管性痴呆患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分与不良反应的影响。方法102例血管性痴呆患者,依据患者意愿和治疗方法不同分为观察组和对照组,各51例。两组患者入院后立即开展常规治疗,对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用尼莫地平联合奥拉西坦治疗。比较两组治疗前、治疗3周后MMSE评分,治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的MMSE评分(24.73±3.62)分高于对照组的(19.55±3.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.12%显著高于对照组的80.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血管性痴呆患者采用尼莫地平与奥拉西坦治疗可有效改善精神状态,治疗效果显著,安全性尚可。     

奥氮平联合多奈哌齐治疗老年痴呆的效果及安全性分析

目的分析应用奥氮平与多奈哌齐联合治疗老年痴呆的效果及安全性。方法84例老年痴呆患者,根据数字表随机法分成对照组及观察组,各42例。对照组给予奥氮平治疗,观察组在奥氮平的基础上给予多奈哌齐治疗。对比两组患者治疗前后的简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)、痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评分,不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的MMSE、ADL评分均高于本组治疗前,BEHAVE-AD评分均低于本组治疗前,且观察组患者的MMSE评分(26.21±5.23)分、ADL评分(63.19±12.23)分均高于对照组的(21.45±4.28)、(50.12±10.27)分,BEHAVE-AD评分(6.73±0.91)分低于对照组的(10.19±1.56)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为14.29%,与对照组的11.90%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合多奈哌齐治疗老年痴呆的效果显著,并且用药安全,是一种有效的治疗方法。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效。方法60例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,均在脑血管病常规药物治疗基础上,分别服用盐酸多奈哌齐、吡拉西坦12wk。应用简易智能状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)及画钟测验,观察2组疗效及治疗后痴呆改善程度。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后的MMSE、ADL、画钟测验均有明显改善(P依次<0.01、<0.05、<0.01)。治疗组有2例在服药3d内出现腹痛、头晕、恶心等轻度胆碱能兴奋性不良反应,继续用药症状消失。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效可靠,药物耐受性好,安全性高。     

参麻益智汤联合多奈哌齐治疗气虚血瘀阳亢型中度血管性痴呆患者的临床研究

目的 分析参麻益智汤联合多奈哌齐治疗气虚血瘀阳亢型中度血管性痴呆患者(VD)的临床疗效.方法 选取140例中医诊断为气虚血瘀阳亢型的中度血管性痴呆患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组(各70例).对照组单用多奈哌齐治疗,观察组给予参麻益智汤联合多奈哌齐治疗,治疗3个月后对比两组患者临床疗效、治疗前后的智力...