优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究

目的：探究优质护理在改善肾内科患者负性情绪方面的临床效果,并为临床护理积累经验。方法选取湖南省荣军医院肾内科2009年6月～2013年3月收治的96例患者,利用随机数字表法均分为对照组和研究组（n=48）。其中对照组给予常规护理,研究组实施优质护理。2组患者在护理前及护理后第1周末均接受Zung-抑郁自评量表（Self rating Depression Scale,SDS）和焦虑自评量表（Self rating Anxiety Scale,SAS）量测评,并对比2组评分的差异。结果2组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义;干预后,研究组SAS评分低于对照组（P〈0.05）,SDS评分低于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肾内科患者开展优质护理服务能改善其负性情绪,促进病情预后,取得较为满意的临床效果。     

心理护理在泌尿外科护理中的应用效果研究

目的：观察心理护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法随机选取2013年6月—2014年12月该院泌尿外科收治的60例患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理。观察组在对照组常规护理基础上给予心理护理。心理护理干预组于患者入院后连续干预7次,每日干预1次,每次干预15~20 min。结果心理护理组患者抑郁评分（1.55±0.56）分、焦虑评分（1.50±0.48）分,常规护理组抑郁评分（1.89±0.64）分、焦虑评分（1.79±0.52）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。心理护理组患者生活质量问卷核心量表中生活满意度评分（32.86±7.63）分、自我概念评分（41.98±6.16）分、健康和功能状态评分（31.75±7.12）,常规护理组生活满意度评分（26.92±7.45）分、自我概念评分（37.57±5.64）分、健康和功能状态评分（26.13±6.49）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在泌尿外科护理中开展心理护理干预,能够减少患者紧张、焦虑、抑郁等负性心理,能够提高患者生活质量。     

护理干预在耳鼻喉科术后并发症中的应用效果

目的 观察和探讨护理干预对鼻咽喉疾病术后并发疼痛患者的临床影响,探讨提高鼻咽喉疾病术后并发疼痛患者临床疗效的护理措施.方法 方便选择2015年10月—2016年12月神经性耳聋伴发鼻咽喉疾病术后并发疼痛患者76例,随机均分为对照组与观察组,比较治疗2周后两组患者临床疗效.结果 观察组患者CR20例,PR6例,MR10例,NR2例,疼痛缓解率94.74％;对照组混着CR14例,PR5例,MR8例,NR11例,疼痛缓解率71.05％;组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者平均躯体功能评分(68.7±2.4)分,物质生活评分(57.6±2.2)分,社会功能评分(58.2±2.3)分,心理功能评分(62.6±2.8)分,不良反应2例;对照组患者平均躯体功能评分(57.3±2.5)分,物质生活评分(48.2±2.8)分,社会功能评分(46.2±2.6)分,心理功能评分(47.2±2.4)分,不良反应10例;组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在神经性耳聋伴发鼻咽喉患者采用心理护理等干预措施能够显著改善患者的心理状态,提高临床治疗效果.     

针对性护理干预在贲门癌根治术后护理中的应用效果

目的分析针对性护理干预在贲门癌根治术后护理中的应用效果。方法选取济源市肿瘤医院2014年1月至2016年12月诊治的96例贲门癌患者,均行贲门癌根治术,按入院顺序分为观察组和对照组,各48例。对照组接受常规护理,研究组在此基础上接受针对性护理干预。统计对比两组术后并发症(胃瘫、吻合口瘘、胃排空障碍、营养不良)发生情况及护理前后焦虑抑郁程度。结果研究组并发症发生率(10.42%)低于对照组(27.08%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贲门癌根治术后行针对性护理干预可降低术后并发症发生率,改善心理状态。     

心理护理在心肌梗死患者中的应用

目的:探讨心理护理在急性心肌梗死患者中的应用。方法:对急性心肌梗死患者全程实施心理护理模式。结果:通过实施心理护理,所以患者均有效地缓解患病过程中的心理、生理、不适及胸痛、排便等护理问题。结论:心理护理真正体现了以人为本的护理理念,实行舒适护理既提高了护理质量又提高了患者对护理工作满意度。     

全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果

目的观察全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月中国人民解放军第152中心医院收治的132例不稳定型心绞痛患者,根据就诊顺序将患者分为对照组和观察组,每组66例,对照组患者接受常规护理干预,观察组接受全面护理干预。采用中国人民解放军第152中心医院自拟疾病认知调查问卷、护理满意度调查问卷评价患者疾病认知程度和护理满意度,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)量化表评估患者负性情绪。结果干预后,两组疾病认知分数高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全面护理干预可有效提高不稳定型心绞痛患者疾病认知程度,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度,具有一定的临床应用价值。     

聊天护理行为在妇产科中的应用

<正>随着女性进入孕期,妇女的生殖系统和身体甚至心理状态都发生了巨大的变化,进而影响到神经系统,产生情绪变化有时并不完全是孕育欣赏生命的喜悦,很多怀孕女性有焦虑、恐惧、担心和悲观的不良心理状态。消除产妇的不良心理状态是维护产妇和新生儿健康的重要保证,在这方面护理人员的作用不容忽视。人性化护理服务模式的探索与实践,是从以     

双心护理在冠心病患者中的应用效果

目的 探讨双心护理在冠心病患者中的应用效果.方法 使用医院焦虑抑郁量表(HADS)对确诊为冠心病的住院患者300例进行焦虑、抑郁情绪的筛查,采用方便抽样法选取120例初筛阳性患者,随机分为对照组和实验组各60例.对照组进行冠心病常规护理,即做好生活护理、病情观察、准确执行医嘱、进行住院宣教等;实验组在常规护理基础上应用双心护理模式进行护理干预.使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者在干预前和干预后分别进行问卷调查,应用统计软件SPSS 16.0对相关数据进行统计分析.结果 300例冠心病患者中,159例患者筛查发现焦虑和(或)抑郁,初筛阳性率53%;本研究纳入研究的120例经过双心护理干预后,实验组SAS得分40.03±5.21,SDS得分39.21±4.79,显著低于对照组(P<0.05);干预前后实验组SAS、SDS评分差异有统计学意义,而对照组评分差异无统计学意义.结论 双心护理能显著改善冠心病患者的身心状况.     

人性化护理在消化内科的应用观察

目的:观察人性化护理在消化内科的应用情况。方法:选择135例消化内科住院患者分成研究组70例和对照组65例。对照组实行常规护理,研究组实行人性化护理。对比两组的抑郁及焦虑程度、住院时间及对护理工作的满意度。结果:两组相比,以研究组抑郁及焦虑程度较轻,住院时间较短,且对护理工作的满意度更高。结论:人性化护理在消化内科中应用能有效的减轻患者的不良情绪,缩短临床恢复的时间,并提升护理工作的质量。     

心理护理在糖尿病患者临床治疗中的应用

目的:探讨心理护理在糖尿病患者临床治疗中的应用效果。方法:选取糖尿病患者110例,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上增加心理护理,比较两组患者的依从率和护理满意度。结果:两组在饮食控制、规律运动、定期血糖监测、接受胰岛素治疗等方面比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的满意度为70.91%,观察组的满意度为89.09%,观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在糖尿病患者的临床治疗中具有重要的作用,值得推广。     

舒缓护理在终末期白血病患者护理中的应用效果观察

目的探讨舒缓护理在终末期白血病患者护理中的应用效果。方法选取2013年8月至2016年9月于郑州市第三人民医院治疗的46例终末期白血病患者,采用随机数表法分为两组,各23例。对照组接受常规护理;观察组接受舒缓护理。统计对比两组护理满意度及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果观察组护理满意度为91.30%,高于对照组65.21%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒缓护理应用于终末期白血病患者护理中,能明显改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,并提高护理满意度。     

无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果

目的：探讨无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果。方法：选取2021年12月—2022年12月于南京市高淳人民医院普外科进行手术治疗的患者104例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理。比较两组生命体征、心理状态、护理满意度。结果：手术前后,观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论：无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果良好,能够稳定患者生命体征,缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者护理满意度高。     

施行优质护理对改善肾内科疾病患者负性情绪的效果研究

目的 :探讨施行优质护理对改善肾内科疾病患者负性情绪的临床效果。方法 :对2013年4月~2014年3月期间我院收治的78例肾内科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。将这78例患者随机分为观察组和对照组,每组各有39例患者。我院为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行优质护理。护理结束后,比较两组患者SDS和SAS的评分情况。结果 :进行优质护理后,观察组患者SDS和SAS的评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对肾内科患者进行优质护理可显著改善其在治疗过程中产生的负性情绪,有助于患者心理状态的快速调整,可大幅度提高患者治疗的依从性。此护理方法值得在临床上推广使用。     

集束化疼痛护理在多发性骨髓瘤中的应用效果

目的:探究多发性骨髓瘤护理管理中运用集束化疼痛护理干预理念对患者疼痛缓解、负性情绪改善的影响效果.方法:选择我院2018年5月至2020年5月收治的多发性骨髓瘤患者80例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,各40例.对照组给予常规护理管理,观察组给予集束化疼痛护理,对比两组患者护理干预前后疼痛改善情况(VAS评分)、...     

舒适护理在血液透析护理中的应用价值探讨

目的 探讨舒适护理在血液透析护理中的应用价值。方法 选择2019年4月—2021年3月德阳市人民医院血液透析患者70例,采用随机数字表法分为舒适组、常规组各35例。常规组行常规护理,在此基础上,舒适组实施舒适护理,对比2组患者抑郁评分、焦虑评分、依从性评分、生活质量以及护理满意度。结果 舒适组患者抑郁评分、焦虑评分均比常规组低,依从性评分、生活质量评分以及护理满意度评分均比常规组高,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在血液透析护理中实施舒适护理,可改善患者焦虑、抑郁状态,增加其依从性,有利于护理满意度和生活质量的提升。     

细节护理在手术室护理的应用效果及体会

目的分析和研究细节护理在手术室护理的应用效果。方法选取2010年10月-2012年10月手术患者132例,将其按双盲随机方法分为观察组66例与对照组66例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上加用细节护理干预,两组患者治疗结束后,对比效果。结果观察组患者干预前焦虑评分、抑郁评分平均分别为49.23、47.88,干预后明显降低,分别为43.97、42.06;与干预后比较两者差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后焦虑评分、抑郁评分与对照组干预后比较明显降低,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理技术满意度、服务流程满意度、护理人员态度满意度、健康教育满意度分别为98.48%、96.97%、98.48%、100%。满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论将细节护理应用于手术室的护理工作中,能够有效缓解患者术前恐惧、焦虑的不良情绪,提高护理人员的综合素质,提升患者对护理工作的满意度,融洽护患间的关系。     

综合护理在慢性心力衰竭伴焦虑患者护理中的应用效果分析

目的探讨综合护理对慢性心力衰竭伴焦虑患者的护理效果。方法选取2014年1月至2015年12月漯河市第六人民医院心内科收治的124例慢性心力衰竭伴焦虑患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,各62例。对照组给予心内科常规护理。研究组在常规护理基础上实施综合护理干预。比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的变化和生活质量改善情况。结果护理后,两组患者SAS及SDS评分均较护理前改善,观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后6个月,观察组生活质量各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭伴焦虑患者实施综合护理干预,能够明显缓解心理障碍,改善焦虑、抑郁症状,提高患者生活质量。