清洁消毒维护与培训对移动式空气消毒机消毒效果的影响

目的探讨清洁消毒维护与培训对移动式循环风紫外线空气消毒机消毒效果的影响。方法选取某院现行使用的20台移动式循环风紫外线空气消毒机,进行清洁消毒维护与培训前后分别对20间Ⅲ类环境的普通病房进行空气消毒并采样,干预前后共收集空气样本400份,比较干预前后细菌消亡和空气采样合格情况。结果干预前空气中细菌消亡率(57.98±11.43)%,干预后为(77.72±8.77)%;干预前病室消毒后空气采样合格率为97.00%,干预后为100.00%。细菌消亡率和消毒后空气采样合格率干预前后比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对移动式循环风紫外线空气消毒机定期进行清洁消毒维护,并对设备管理人员进行相关知识的培训,能够提高空气消毒机的空气净化和消毒效果。     

不同空气消毒方法对采血室消毒的效果

目的比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4 h时,分别达（7.53±1.28）CFU/5 min·Φ90皿、（8.16±1.57）CFU/5 min·Φ90皿;而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终＜4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。     

多功能空气消毒机应用于手术室消毒效果比较

目的探讨KDSJ多功能消毒机应用于手术室空气消毒的效果。方法将老肯牌多功能消毒机与传统的紫外线消毒分成两组,每组20例,手术间选择3,4室。3室为多功能消毒机组手术室,设置消毒时间为上午7∶00～11∶00,下午13∶00～17∶00。4室为紫外线灯消毒手术间,紫外灯消毒时间为手术前常规照射1h。分别于手术前30min、手术开始、手术开始后60min,做标准前,中,后3点采样,置37℃温箱内培养24h。观察细菌含量,比较两组培养结果。结果多功能消毒机组在手术前30min、手术开始、手术开始后60min均能达到二类手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准。紫外线组在没有人员流动的情况下,也能达到二类手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准,但随着人员流动,频繁开门,手术时间延长,菌落数量也随着增多,60min后不能达到二类手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准。结论多功能空气消毒机效果优于紫外线消毒,尤其适合没层流设备且手术量多、连续接台的Ⅱ类手术室。     

空气消毒机消毒效果的Meta分析

目的评价空气消毒机与常规紫外线灯空气消毒效果。方法对国内相关文献进行搜索,并按Cochrane协作网提供的RevMan5.3软件进行定量分析,比较2种不同空气消毒方法的消毒效果。结果共11篇文献符合纳入标准。因纳入文献存在异质性,故采用随机效应模型分析,两种方法消毒前[WMD=-26.28,95%CI为(-60.31,7.75),P0.05]和消毒后即刻[WMD=22.45,95%CI为(-34.24,79.13),P0.05]菌落数比较,差异均无统计学意义,空气消毒机组消毒后2 h菌落数明显少于紫外线灯组[WMD=-345.11,95%CI为(-478.28,-211.94),P0.05]。结论空气消毒机持续效果较好。     

两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果的观察

目的 比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果.方法 将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果.结果 静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加.结论 静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒.     

纯动态消毒机在手术室空气消毒中的效果观察

目的探讨纯动态消毒机应用于手术室空气消毒的效果。方法将肯格王牌动态消毒机消毒与传统紫外线消毒分成两组,每组30例,组间条件基本相同,分别于消毒后手术前30min,手术开始后30min、60min、90min做标准5点采样,置37℃温箱内培养24h后观察细菌含菌量,比较两组细菌培养结果。结果动态消毒组在术前30min、术中90min尚能达到普通洁净手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准;紫外线在术前无人员流动的情况下,菌落总数控制于低水平,随着术中人员流动及手术时间延长,菌落总数量持续增加,60min不能达到普通洁净手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准。结论动态消毒机消毒效果优于紫外线消毒,尤其适合目前尚无层流设备,且手术量较多的基层医院手术室应用。     

空气消毒机联合紫外线灯照射消毒与联合过氧化氢空气消毒器对发热门诊病房感染控制的效果对比

目的：运用不同的方法实现发热门诊病房的消毒工作，进一步分析LK/KJF-Y150空气消毒机联合紫外线灯照射与LK/KJF-Y150空气消毒机联合新华牌BDS-H1000过氧化氢空气消毒器所发挥的感染控制效果。方法：选取2022年5月～2023年1月同期的2间发热门诊病房共58例患者作为观察对象，其中，一间发热门诊病房的患者例数为29例，将其作为观察组，消毒工作借助有人状态下应用LK/KJF-Y150空气消毒机，无人状态下应用紫外线消毒灯完成；另一间发热门诊病房的患者例数为29例，将其作为对照组，消毒工作借助有人状态下应用LK/KJF-Y150空气消毒机联合无人状态下应用新华牌BDS-H1000过氧化氢空气消毒器完成。结果：消毒前两间病房空气菌落数并无显著差异，P>0.05；两间病房消毒后1h、2h、3h、4h空气菌落数、自然菌消亡率存在显著差异，P<0.05。观察组与对照组环境物体表面新型冠状病毒核酸检测阳性检出率比较无统计学意义，P>0.05。结论：在发热门诊病房中有人状态下应用LK/KJF-Y150空气消毒机，联合无人状态下应用紫外线消毒灯，相对于无人状态下联合新...     

供应室应用三氧空气消毒机效果观察

目的 探讨三氧空气消毒机在供应室的消毒效果。方法 与紫外线消毒法进行比较。观察两种空气消毒方法的消毒效果。结果 紫外线消毒及三氧消毒机在规定的时间内均能达到卫生部颁布标准。而三氧消毒后空气洁净度比紫外线消毒维持的时间长，且消毒无死角。结论 运用三氧空气消毒机进行空气消毒。即安全可靠又能控制因外源性感染而造成的医院感染。     

动态空气消毒机在导管室应用效果观察

目的 了解导管室动态空气消毒机应用效果。方法 采用现场实验动态观察动态空气消毒机与紫外线灯的消毒效果。结果 消毒后5min，消毒效果相同；而紫外线灯组在消毒后1／2h后细菌数逐渐增加，动态空气消毒机组细菌数明显低于紫外线灯组，并随时间延长，细菌数逐渐减少。结论 动态空气消毒机消毒效果持续，优于紫外线灯，适合导管室的消毒。     

等离子空气消毒机消毒净化效果实验观察

目的检测移动式等离子空气消毒机对室内空气自然菌和尘埃粒子的消毒净化效果。方法将移动式等离子空气消毒机置3间体积相近房间,试验时开强风档连续2h后采样;另选一间房作为对照组(无消毒机),采样方法同试验组。按照2002年版《消毒技术规范》中空气消毒效果现场试验方法分别于开机前、开机60min及120min进行自然菌的菌落数检测;尘埃粒子计数器采集空气不同粒径尘埃粒子。结果该空气消毒机开机60min,对自然菌平均消亡率达87.38%,开机120min平均消亡率达92.95%;开机60min,对6级不同粒径的尘埃粒子平均清除率为49.53%~86.66%,开机120min平均清除率为60.89%~90.95%。结论该移动式等离子空气消毒机具有较好的空气消毒和净化功能。     

采血环境不同空气消毒方法消毒效果观察

目的比较4种不同空气消毒方法在采血环境中的空气消毒效果。方法分别采用过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境进行空气消毒，采样检测并比较消毒效果。结果过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境空气消毒合格率分别为35．00％、31．25％、79．41％、100．00％，前三者分别与后者比较，差异均有显著性（均P〈0．005）；动态空气消毒机在人员流动的采血环境消毒1h，空气中自然菌数〈500CFU／m^3。结论动态空气消毒机对采血环境空气消毒效果较好。     

采血室空气实时消毒灭菌的效果分析

目的了解实时消毒灭菌方法在国际旅行卫生保健中心采血室的应用效果。方法利用臭氧（O_3）消毒机对采血室进行消毒灭菌后再采样进行检测。每次实验时采集3组不同的空气样本进行比较：1组为工作时间内未消毒灭菌的空气样本,2组为工作时间内实时消毒灭菌后的空气样本,3组为休息时间内消毒灭菌后的空气样本。采样时每个房间放置3个细菌计数培养皿,每次采9份标本。对样本进行培养并进行菌落计数。结果连续采集12周的标本,检测结果表明经过消毒灭菌后的采血室空气细菌菌落数为105～314cfu/m~3,空气质量合格。结论可以利用臭氧消毒机对采血室进行实时消毒灭菌。     

口腔诊室空气质量动态研究

目的探讨工作状态下口腔科诊室的空气质量。方法使用空气消毒机连续30 d,每天对一面积为15 m2的口腔诊室进行2次消毒（早晨7∶00和下午13∶00,每次1 h）,对工作过程中的诊室内空气连续采样（8∶00-17∶00,每小时1次,不包括13∶00）,观察空气菌落数变化。结果上午8∶00的空气采样菌落数均值为（275.70±81.87）CFU/m3,9∶00-17∶00的空气采样菌落数均值为（411.80±175.66）～（968.10±204.14）CFU/m3。静态消毒后空气菌落数符合《消毒技术规范》要求,而持续1 h后空气中的菌落数明显超标（＞500 CFU/m3）。结论为保证口腔诊室空气质量在工作状态中符合国家规范要求,建议采用动态消毒措施并观察消毒效果。     

真空臭氧消毒机对生鲜蔬菜消毒效果的实验研究

目的 观察真空臭氧消毒机对生鲜蔬菜的消毒效果。方法 以大肠杆菌（Escherichia coli)8099作为指示菌,以黄瓜、生菜作为受试对象,采用模拟现场试验进行研究。结果 在消毒机箱体压强为50 kPa的条件下,对黄瓜消毒60 s、120 s、180 s时,黄瓜表面的平均杀灭率分别为（88.58±0.93）%、（98.16±0.19）%、（99.82±0.18）%,黄瓜片的平均杀灭率分别为（92.82±2.78）%、（96.00±1.96）%、（99.52±0.24）%;对生菜消毒360 s、480 s、600 s时,生菜叶的平均杀灭率分别为（93.65±4.33）%、（98.92±0.11）%、（99.87±0.09）%,生菜茎的平均杀灭率分别为（96.41±0.44）%、（98.09±0.46）%、（100±0.00）%。结论 在该实验条件下,真空臭氧消毒机对生鲜蔬菜表面的大肠杆菌有较好的杀菌效果,可用于生鲜蔬菜消毒。     

3种消毒方法对传染病房室内空气消毒效果观察

目的:观察不同消毒方法对传染病房室内空气消毒效果。方法:采用现场消毒试验方法比较了3种空气消毒方法对室内空气中自然菌消毒效果。结果:在无人条件下,用含3%过氧化氢(H2O2)消毒液气溶胶喷雾消毒,密封作用30 min,病室内空气中自然菌消亡率达到91.28%;用紫外线照射60 min,对空气中自然菌消亡率达到94.47%;用空气消毒净化器连续运行60 min,可使空气中自然菌消亡率达到90.04%。在室内无人条件下,3种空气消毒方法消毒处理60 min后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;而随着进入人员活动增多,气溶胶喷雾消毒和紫外线照射都处于停止状态,随时间延长,细菌数不断增加;而空气消毒净化器可继续运行,从而保持细菌总数符合要求。结论:3种空气消毒方法,在无人条件下,对室内空气中自然菌具有很好的消除效果;在有人条件下,只有空气消毒净化器可持续消毒,保持室内空气细菌总数符合规定标准。     

真空臭氧消毒机对水果杀菌效果的实验研究

目的 观察真空臭氧消毒机对水果的杀菌效果。方法 以大肠杆菌（Escherichia coli)8099作为指示微生物,以苹果、圣女果、草莓作为受试对象,采用模拟现场试验进行研究。结果 在消毒机箱内压强为50kPa的条件下,对苹果分别消毒30s、60s、90s,其平均杀灭对数值依次为4.52±0.36、5.17±0.06、6.27±0.23,杀灭率均高达100%;对圣女果分别消毒150s、180s、210s,其平均杀灭对数值依次为2.23±0.11、2.30±0.09、3.21±0.09,平均杀灭率分别为（99.40±0.14）%、（99.49±0.10）%、（99.94±0.01）%;对草莓分别消毒360s、480s、600s,其平均杀灭对数值依次为1.52±0.13、1.71±0.35、2.22±0.57,平均杀灭率分别为（96.90±0.85）%、（97.69±1.36）%、（99.01±1.03）%。结论 在本实验条件下,真空臭氧消毒机对水果表面的大肠杆菌有一定的杀菌效果,且作用时间较短,可以用于杀灭水果表面的微生物。     

真空臭氧消毒机对家庭饮用水消毒效果的实验研究

目的 观察真空臭氧消毒机对家庭饮用水的消毒效果。方法 以大肠杆菌（Escherichia coli)8099作为指示菌,按照 GB /T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对不同水量、水温、盛水容器下的饮用水消毒效果进行检测。结果 当消毒机箱内压强为50 kPa时,对各水样消毒15 min后,50、100、150 ml水样的平均杀灭率分别为（79.14±0.01）%、（70.99±0.00）%、（64.12±0.02）%;常温（22℃）和低温（4℃）水样的平均杀灭率分别为（70.99±0.00）%、（92.01±0.00）%;100 ml烧杯、250 ml烧杯、平皿（150 mm）所盛放水样的平均杀灭率分别为（67.48±0.01）%、（70.99±0.00）%、（97.75±0.00）%。结论 在本实验条件下,所用真空臭氧消毒机对家庭饮用水中的大肠杆菌有一定的杀菌效果,具有开发成为家庭日常杯量饮用水消毒机器的潜力。     

传染病房空气消毒方法的监测与分析

目的　探讨对传染病房有效、无害、经济、使用方便的空气消毒方法。方法　采用紫外线照射、草留香纯中药消毒剂熏蒸、含氯消毒剂和酸氧化电位水喷雾进行空气消毒,并比较消毒效果。结果　4种消毒方法经统计学处理,差异无显著性(P >0 .0 5 ) ,消毒后菌落数均<5 0 0CFU/m3 。结论　上述4种空气消毒方法均有效,但酸氧化电位水是高效、速效、环保、操作简单的消毒剂,较适用于传染病房的空气消毒。