共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
《江苏预防医学》2018,(6)
目的评价芝麻素胶囊的毒理学安全性。方法应用小鼠急性经口毒性试验评价芝麻素胶囊的急性毒性;通过Ames试验、骨髓细胞微核试验和小鼠睾丸染色体畸变试验评价其遗传毒性;采用大鼠30d喂养试验评价其亚急性毒性。结果雌、雄小鼠急性经口试验的最大耐受量15g/kg·b.wt.,毒性等级为无毒级。Ames试验为阴性,无致基因突变作用。与对照组比较,各剂量组小鼠细胞微核率、睾丸染色体畸变细胞率差异均无统计学意义(P值均0.05)。雌、雄大鼠经30d喂养后总增重、总食物利用率、脏体比差异均无统计学意义(P值均0.05),大鼠血常规指标、血生化指标均在正常范围内,主要脏器无病变。结论在本实验条件下,该芝麻素胶囊无急性毒性、遗传毒性、亚急性毒性,具有较高安全性。 相似文献
2.
3.
目的:考察一种新型的生物人工血管的生物相容性。方法:依据G B/T16886医疗器械生物学评价标准规定的细胞毒性、急性毒性试验、皮内刺激试验、致敏试验、溶血试验、亚慢性毒性试验、植入试验和遗传毒性试验方法评价生物人工血管的生物相容性,以验证其安全性和有效性。结果:显示生物人工血管无急性毒性、无皮内刺激作用、无致敏作用,溶血率不大于5%;细胞毒性为0级;皮下植入后1周、4周、12周和26周样品的炎症反应和纤维囊形成与对照无明显差别;遗传毒性采用鼠伤寒沙门氏菌回复突变试验(Ames试验)、体外哺乳动物细胞染色体畸变试验、哺乳动物细胞体外基因突变试验均为阴性,说明生物人工血管无遗传毒性。结论:生物人工血管具有良好的生物相容性,没有观察到不良反应,符合临床使用要求。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
目的:探讨某品牌芦荟软胶囊的遗传毒性。方法:使用小鼠经口急性毒性试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验、鼠伤寒沙门氏菌回复突变(Ames)试验、和小鼠精子畸形试验对芦荟软胶囊的遗传毒性进行评价。结果:芦荟软胶囊对小鼠的经口急性毒性LD50大于20 ml/kgBW(最大灌胃容量),属实际无毒物质。微核试验、Ames试验和精子畸形试验结果均为阴性。结论:在本次试验条件下,该品牌芦荟软胶囊未显示有遗传毒性作用。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Greene J Lutz S Jaklevic MC Japsen B Kertesz L Shriver K Pallarito K Scott L Morrissey J Moore JD Burda D Fitzgerald J 《Modern healthcare》1996,26(1):39-40, 42-6, 48-50
It's put-up-or-shut-up time for healthcare providers in 1996. Two years ago, everyone talked about fixing the healthcare system. Not much happened. Last year, providers and politicians concentrated on squeezing medical costs. According to some of Modern Healthcare's key beat reports, this year it's back to the basics of running a business. 相似文献
17.
18.
19.