注射用尤瑞克林随机对照治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法前循环急性脑梗死患者100例,随机分为对照组、治疗组,每组各50例,对照组给予川芎嗪、胞二磷胆碱、抗血小板药物等常规治疗,治疗组在对照组基础上加用0.9％NaCl溶液100-250ml＋注射用尤瑞克林0.15PNAU静脉滴注,每天1次,连用7-10d。观察其临床疗效及安全性,监测血压、血常规、尿常规、血糖、血脂、肝肾功能,详细记录不良反应。结果治疗后治疗组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分由（7.5±2.3）分降至（2.8±2.0）分,临床有效率为78.0％（39／50）;对照组NIHSS评分由（7.4±2.1）分降至（5.2±2.6）分,临床有效率为42.0％（21／50）,两组治疗后NIHSS评分及临床有效率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有4例出现呕吐、面色潮红或心悸等不良反应,其中1例出现低血压;对照组无明显不良反应。结论注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效,能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损程度。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死的疗效。方法将笔者所在医院2009年1月～2010年9月收治的发病72 h内老年急性脑梗死患者70例,随机分为治疗组及对照组各35例,分别给予丹红注射液联合依达奉拉治疗和依达拉奉治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗14 d后,两组患者神经功能缺损评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率,安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法65例急性脑梗死患者随机分为两组，对照组常规治疗基础上加丹红注射液静脉滴注，治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100mL静脉滴注，2次／d。结果治疗组加用依达拉奉治疗后，无严重不良反应发生．神经功能缺损评分及治疗总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效，值得推广应用。     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效分析

目的观察低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法 80例进展性脑梗死患者随机分为联合组及对照组各40例,两组均给予常规治疗,联合组在上述治疗基础上给予低分子肝素钙联合依达拉奉治疗。结果联合组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。治疗7d和14d后两组的神经功能缺损评分与治疗前比较均明显降低（P〈0.05）,且联合组分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗14d后,两组神经功能缺损评分与治疗7d后比较明显降低（P〈0.05）。结论低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效确切,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察新型自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法采用随机分组的方法将58例急性脑梗死患者随机分成两组：治疗组29例,用依达拉奉注射液30mg加生理盐水100mL静滴,2次/d,共14d;基础用药：川芎嗪＋阿司匹林。对照组29例,仅用基础用药。于治疗前及治疗后14d、28d进行欧洲卒中评分（ESS）及疗效评定。结果两组ESS评分比较,在治疗14d和28d时差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。治疗后28d评价临床疗效,治疗组显效率58.6%,总有效率86.2%;对照组显效率34.5%,总有效率68.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发现明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合银杏叶注射液治疗50例急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2007年6月～2010年6月收治的100例急性脑梗死患者,根据入院先后顺序随机分为观察组和对照组两组,每组各50例,两组均根据病情给予降压、降糖、降血脂等常规治疗,其中观察组依达拉奉注射液30mg＋0.9氯化钠溶液250mL静滴,2次/d;银杏叶注射液20mL＋0.9氯化钠溶液250mL静滴,1次/d;疗程14d,比较两组的疗效及神经功能缺损评分情况。结果观察组的疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。治疗14d后两组神经功能缺损评分比较,差异有显著性（P〈0.05）。用药期间未见过敏反应及其他明显不良反应。结论依达拉奉联合银杏叶注射液两者联用治疗急性脑梗死疗效确切,明显改善患者的神经功能,安全性好,值得临床推广。     

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年10月～2010年10月收治的急性脑梗死患者90例,随机分为两组各45例,均给予常规治疗,联合组患者在常规治疗的基础上给予氯吡格雷联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察两组治疗效果。结果联合组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分较之前明显改善,前后比较差异有统计学意义。结论氯吡格雷联合依达拉奉治疗能改善急性脑梗死的近期神经功能缺失和日常生活能力,治疗急性脑梗死效果较好。     

依达拉奉治疗高龄冠心病患者急性脑梗死58例疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗高龄冠心病合并急性脑梗死的疗效和安全性.方法 58例冠心病陈旧性心肌梗死合并急性脑梗死患者,随机分为依达拉奉治疗组和对照组,每组各29例,分别于治疗前,治疗后7、14、21 d进行疗效评定,评定标准为日常生活能力(ADL)量表、欧洲卒中评分(ESS)等神经心理分析工具;同时观察相关不良反应.结果 ...     

应用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死35例疗效分析

目的探讨应用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 70例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各35例。两组均予降压、降糖、降血脂、抗感染、维持水电解质平衡等常规治疗,观察组在此基础上应用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗,对照组患者仅给予奥扎格雷钠治疗,疗程14d,观察两组患者治疗前后变化及疗效与不良反应情况。结果治疗后两组神经功能缺损评分均较治疗前明显降低,且观察组降低较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组与观察组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组基本治愈率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效较好,不良反应小,值得临床推广。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死42例

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择笔者所在医院神经内科收治的急性脑梗死患者78例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各39例,比较两组的临床疗效。结果两组患者治疗14d后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗7、14d后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静较单用醒脑静疗效更明显,显效率高,且能有效降低患者的神经功能缺损评分。     

80例急性脑梗死临床相关性研究

目的：观察80例急性脑梗死的临床相关性。方法将2012年6月～2013年6月期间80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和观察组，每组40例，治疗组给予疏血通联合依达拉奉静脉滴注；对照组给予低分子右糖旋酐＋血栓通冻干粉静脉滴注。疗程各为14d，两组同时予肠溶阿司匹林，胞磷胆碱，依病情调脂、降糖、控制血压等治疗。结果治疗组有效率和生活能力量表评分都高于观察组（P＜0.05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有有良好的临床效果，和提高患者预后生活质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是临床上的多发病、常见病,致死率以及致残率均很高.急性脑梗死患者的首选治疗方法是溶栓,但是由于溶栓治疗急性脑梗死患者有很大的局限性,并且使用过程中禁忌症较多,使用时间也有严格的规定,效果不尽人意.近年来,有研究指出,尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,疗效显著,安全可靠[1].本研究选取急性脑梗死患者80例进行临床疗效观察,给予患者尤瑞克林联合依达拉奉治疗,取得良好的治疗效果,现报道如下.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规治疗,治疗组除常规治疗外,加用依达拉奉30mg＋生理盐水100mL中静滴,每日2次,连用2周,2周后观察疗效。结果 2周后评价依达拉奉疗效,治疗组治愈7例,显著进步9例,好转8例,总有效率为85.71%,对照组治愈3例,显著进步7例,好转6例,总有效率57.14%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死优于常规治疗,是消除自由基、治疗急性脑梗死的理想药物。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的:分析探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:120例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗,观察治疗前及治疗2周、4周后神经功能缺损评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者神经功能缺损评分无显著差异(P>0.05);治疗2和4周后两组较治疗前均有所改善,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著且不良反应少,是较理想的安全有效的药物,值得临床推广应用。     

急性颅脑外伤手术患者应用抗氧化剂的脑保护作用研究

目的：通过观察依达拉奉注射液对急性颅脑损伤手术患者的超氧化物歧化酶（SOD）活性和血清中神经元特异性烯醇化酶（NSE）的影响。探讨依达拉奉对脑的保护作用。方法将32例急性开颅血肿清除术患者随机分为依达拉奉治疗组16例和对照组16例。治疗组手术开始切皮时静脉滴注依达拉奉30rag,30分钟内输注完毕。在手术开始前（T0）、手术开始后2小时（T1）、手术后24小时（T2）测定血清SOD浓度．同时于治疗前、治疗后3、7天检测两组患者血清NSE浓度。结果两组SOD活性TI、T2与T0相比,均增加明显（P〈0．05）,但T1、T2时治疗组明显高于对照组（P〈O．05）。治疗后3、7天治疗组NSE浓度较对照组显著降低。治疗后14天及3个月治疗组的GOS评分明显优于对照组。结论依达拉奉治疗急性颅脑损伤有良好的效果,可以改善预后,提高生活质量。     

依达拉奉在急性颅脑外伤显微手术后应用的临床研究

目的探讨急性颅脑外伤显微手术后依达拉奉的疗效和安全性。方法对急性颅脑外伤显微手术后的52例按手术次序分成治疗组和对照组各26例。两组病例术后均进行常规治疗,治疗组术后加用依达拉奉。结果两组病例术后GCS评分经重复测量资料的方差分析比较,差别有统计学意义（P=0.041）。术后第7天脑水肿程度的比较,治疗组较对照组明显减轻（P〈0.05）。血压、血小板、凝血功能、血糖和肝肾功能均未发现明显异常,两组比较差别无统计学意义（P〉0.05）。结论急性颅脑损伤显微手术早期应用依达拉奉能明显改善和减轻颅脑外伤术后的脑水肿,提高GCS评分;依达拉奉在急性颅脑损伤显微手术后应用安全有效。     

依达拉奉对中度颅脑损伤的疗效评价

目的观察依达拉奉对急性中度颅脑损伤的治疗效果。方法将78例中度颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg加人生理盐水100ml静脉滴注，30分钟内滴定，每天2次，共用14天，总剂量840mg。记录两组病人治疗后3个月时的GOS评分。结果治疗后两组病人3个月时的GOS评分有差异，两组的不良反应尤差异。结论依达拉奉对治疗中度颅脑损伤患者有一定疗效。     

神经节苷酯联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的疗效分析

目的观察和探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年6月～2010年8月收治的78例大面积脑梗死患者随机分为两组,观察组40例和对照组38例。对患者的神经功能缺损评分和临床疗效进行对比分析。结果观察组的神经功能缺损评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为87.50%,对照组为68.42%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论神经节苷酯联合依达拉奉治疗大面积脑梗死效果明显,安全可靠。     

纳洛酮与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的:现察纳洛嗣联合依达拉奉治疗急性脑梗患者的临床效果.方法:将82例急性脑梗死患者随机分治疗组42例与对照组例40例,对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用纳洛酮与依迭拉奉治疗,15天后比较治疗前后临床疗效及神经功能缺损评分(NDS).结果:治疗组有效率明显高于对照组(p<0.05),治疗组NDS减少程度高于对照组(p<0.05).结论:纳洛酮联合依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效地.     

依达拉奉治疗急性脑出血46例临床观察

目的:对照观察依选拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.方法:患性脑出血患者46例,分为对照组和治疗组,治疗组给予30mg依达拉奉加入生理盐水100ml中静滴,2/日,对照组不用依达拉奉,其余治疗两组相同.结果:治疗14天后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照照(P<0.01);治疗组的治愈率和有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复.