夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的探讨夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,分别采用三维牵引、夹脊电针和综合治疗（夹脊电针加三维牵引）,采用临床症状积分和临床疗效进行治疗前后比较。结果治疗4周后综合组临床症状积分和临床疗效均优于其它两组。结论夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

夹脊电针配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症：多中心随机对照试验

目的:观察夹脊电针配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效应。方法:将120例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为夹脊电针组、激光针刀组和综合组(夹脊电针加激光针刀),采用SF-MPQ积分观察治疗前后不同时段症状变化。结果:115例完成全部研究,综合组SF-MPQ积分明显低于激光针刀组和夹脊电针组(P<0.01,P<0.05),激光针刀组在治疗2周末SF-MPQ积分与夹脊电针组相比差异有非常显著性意义(P<0.01),在治疗1周和3周末则无统计学差异(P>0.05)。综合组半年后复发率明显低于激光针刀组和夹脊电针组(P<0.05)。结论:夹脊电针配合激光针刀可明显提高临床疗效,减轻患者疼痛,降低复发。     

腰部夹脊电针治疗腰椎间盘突出症

为观察腰部夹脊电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，将108例腰椎间盘突出症的患者随机分为3组，分别用腰部夹脊电针、牵引治疗和腰部夹脊电针结合牵引治疗。结果显示：三种方法治疗腰椎间盘突出症都取得了较满意的疗效，但综合治疗效果更好（P〈0．05）。表明腰部夹脊电针结合牵引治疗对治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

头针结合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察头针结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者86例,随机分为观察组和对照组,对照组予以电针夹脊穴治疗,观察组予以头针结合电针夹脊穴治疗,采用日本骨科学会(JOA)制定的腰椎间盘突出症的评分标准作为评价指标,2个疗程后对比两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前后组内5个项目症状积分比较差异均有统计学意义(P0.01);两组患者治疗后组间5个项目症状积分比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后观察组优良率为88.4%,对照组优良率为69.8%,观察组优于对照组(P0.05)。结论头针结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症优良率优于电针夹脊穴治疗。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组9唰采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用x2殓验。结果：治疗组痊愈率72．2％,有效率为93．3％;对照组痊愈率为43．3％,有效率为72．2％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛50例观察

目的:观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的临床疗效。方法:100例随机分为治疗组和对照组各50例,两组均用电针治疗,治疗组配合牵引治疗。结果:电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛能够改善腰腿痛症状,疗效优于单用电针治疗。     

Clinical Observation on Treatment of Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Electroacupuncture plus Tuina： A Report of 120 Cases

取L4、L5、S1夹脊穴和环跳为主穴,根据病变部位配相应穴位,进行电针治疗,然后配合短杠杆微调手法治疗60例腰椎间盘突出症患者,并以牵引治疗60例为对照.治疗3个疗程后,有效率分别为933%和77.8%,两组疗效差异有统计意义(P＜0.05).     

三维牵引复位术配合电针治疗腰椎间盘突出症286例

目的:观察骶管注射、三维牵引配合夹脊穴电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用骶管注射抗炎镇痛药物后施以三维牵引复位术,配合夹脊穴电针治疗。结果:总有效率达98.2%。提示:三维牵引复位法,利用力学原理,综合传统斜扳、旋转、牵引等手法,使成角、旋转、牵引同时完成,使病变椎体在三维空间改变,恢复正常结构;电针夹脊穴,可改变局部微循环,吸收炎性渗出物,帮助纤维修复。     

持续牵引下电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察持续俯卧位牵引下电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗该症寻求一种更好的方法.方法:将患者随机分为A组(42例)、B组(39例)和C组(38例).三组针刺方法相同,均取夹脊穴配委中、承山等穴,针刺后加电针,在此基础上,A组采用俯卧位持续牵引同时配合电针方法治疗,B组则先仰卧牵引再行电针治疗,C组单纯进行电针治疗,观察并比较临床疗效.结果:A组有效率为95.2%,优于B组的79.5%与C组的65.8%(P＜0.05,P＜0.01).结论:持续俯卧位牵引下电针为治疗腰椎间盘突出症的较佳方法.     

腰椎间盘突出症急性期刺络拔罐与电针镇痛疗效观察

目的观察腰椎间盘突出症急性发作期刺络拔罐与电针的镇痛疗效。方法选取70例腰椎间盘突出症急性期门诊患者,分为刺络拔罐加电针组(针罐组)和电针组,疗程以15 d为限,评比治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)值及两组疗法的显效率。结果针罐组和电针组均有效,而两组患者治疗后VAS评分间差异有统计学意义(P<0.05),且显效率分别是74.3%、40.0%,针罐组优于电针组(P<0.05)。结论刺络拔罐配合电针是腰椎间盘突出症急性期快速止痛的一项适宜技术。     

电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。     

Exploration of the clinical rule of acupuncture-moxibustion treatment for lumbar intervertebral disk herniation

目的：回顾1956～2007年针灸文献,探索针灸治疗腰椎间盘突出症用穴和治疗方法的规律。方法：根据《中国现代针灸信息数据库》数据,采用计量分析方法进行综合分析。结果：环跳、委中、阳陵泉、夹脊使用频次最高,针刺疗法应用最多,电针疗法次之。结论：针刺、电针疗法是治疗腰椎间盘突出症的常用、有效方法;环跳、委中、阳陵泉、夹脊可作为针灸治疗腰椎间盘突出症基础方,并随症选穴。     

腰段华佗夹脊穴针刺深度的CT影像定位探析

目的:探讨在华佗夹脊穴(腰段)采用新针刺方法治疗腰椎间盘突出症的安全深度与角度.方法:采用CT对华佗夹脊穴(腰段)的进针深度、角度、相关组织层面及植入的羊肠线进行扫描观察.结果:当针与人体矢状面呈20～30°角进针并出现明显的"落空感"时,看到针尖可到达华佗夹脊穴(腰段)深部的硬膜外后间隙,此为最佳进针深度,并可在此间隙植入羊肠线或药物.结论:将针灸针或羊肠线作用于华佗夹脊穴(腰段)深部的硬膜外后间隙为治疗腰椎间盘突出症的适宜部位.     

电针配合健腰操治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针结合健腰操治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法采用多中心随机对照的方法,将260例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组129例,对照组131例,均行电针治疗,观察组增加健腰操锻炼,观察两组治疗后恢复情况并进行对比。结果观察组治愈73例,显效45例,无效11例,治愈率为56．6％,总有效率为91．5％：对照组治愈56例,显效52例,无效23例,治愈率为42．7％,总有效率为82．4％,两组治愈率、总有效率比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论电针结合健腰操治疗腰椎间盘突出症疗效理想。     

Clinical Study of Acupoint Injection in Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion

目的：观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例（弥可保注射液）和对照组76例（维生素B12注射液），采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果：观察组有效率为86．3％，对照组有效率为78．9％，两组疗效比较P〈0．01，差异有统计学意义。结论：“弥可保”注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症40例

目的:探讨针刺配合放血腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例,治疗组采用针刺配合放血腰夹脊穴治疗,对照组采用常规针刺法治疗,治疗一个月后,将两组治疗前后所得的数据,分别进行统计学处理,得出结论。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为70.4%,两组总有效率比较有显著性差异(P0.05)。结论:针刺配合放血腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效好,是一种既节省患者就医时间,又节省医疗资源的良好方法。     

电针加委中刺血治疗急性腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗急性腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法:将100例患者随机分为两组.观察组52例,采用电针疗法,穴取腰阳关、大肠俞、关元俞、小肠俞为主,结合委中附近瘀络刺血治疗;对照组48例,采用牵引配合电针,穴取夹脊穴、肾俞、大肠俞为主,观察两组疗效并进行比较.结果:观察组治愈率为55.8%,愈显率为82.7%,对照组分别33.3%、54.2%,组间差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:电针结合委中附近瘀络刺血治疗急性腰椎间盘突出症疗效显著.