弱视儿童图形视觉诱发电位的分析

弱视是儿童常见眼病 ,发病率高 ,预后与治疗年龄有密切关系 ,为了探讨弱视儿童图形诱发电位变化特征 ,现将4 3例 (78眼 )弱视儿童图形视觉诱发电位 (PVEP)的变化情况报告如下。1　资料和方法1.1　对象正常组 :选择男女儿童各 15名 ,年龄 5～ 12岁 ,平均 6岁 ,远视力均在 1.0以上 ,近视力均为 <1.0 ,无内外眼疾病 ,双眼立体视正常。弱视组 :随机选择门诊弱视儿童 4 3例(78眼 ) ,男 19例 ,女 2 4例 ,年龄 5～ 12岁 ,平均 7岁。单眼弱视 8例 ,双眼弱视 35例 ;轻度弱视 2 1眼 ,中度弱视 4 5眼 ,重度弱视 12眼1.2　方法1.2 .1　仪器 :采用国产 …     

70例正常人模式视觉诱发电位分析

通过对７０例正常人模式视觉诱发电位（ＰＲＶＥＰ）的检测、分析，得出了在一定条件下ＰＲＶＥＰ的正常范围和特点。结果表明，ＰＲＶＥＰ的Ｐ波潜伏期与年龄、性别、眼别变化不明显，其均值经统计学ｕ检验Ｐ＞０．０５；ＰＲＶＥＰ的Ｐ波振幅变化与年龄、性别有关，其均值经统计学ｕ检验Ｐ＜０．０１，差异有高度显著性。     

视觉诱发电位在斜视、弱视中的应用现状

视觉诱发电位(visual evoked potential,VEP)是视网膜受闪光或图形刺激后,经视路传递,在枕叶视皮层引起的电活动.     

视觉诱发电位在斜视、弱视中的应用现状

视觉诱发电位 (visualevokedpotential,VEP)是视网膜受闪光或图形刺激后 ,经视路传递 ,在枕叶视皮层引起的电活动。作为无创伤性客观的检测方法 ,VEP可以反映自视网膜神经节细胞到视皮层间视觉通路的功能状况 ,并可根据波形各成分的起源来判别病变的层次及程度。随着刺激方式的改进以及动物模型微电极记录的使用 ,VEP在斜视、弱视的诊断、发病机制及疗效判断等临床应用方面均取得了较大的进展。现将近1 0年VEP在斜视、弱视中的应用情况作一综述。1　VEP在弱视发病机制研究中的应用视觉系统在出生时是不成熟的 ,出生后于不断适应外界环…     

视觉诱发电位在视神经炎诊断中的应用价值

目的：观察视神经炎患者的视觉诱发电位（ VEP）变化情况,探索VEP对视神经炎的诊断价值。方法对36例（40眼）视神经炎患者和32例（44眼）健康自愿者行VEP检测,比较2组间的VEP差异;绘制VEP鉴别视神经炎患者和健康人群的受试者特征曲线（ ROC）,分析其鉴别视神经炎的准确性。结果与健康对照组相比,视神经炎患者VEP潜伏期明显延长,振幅显著降低,差异具有统计学意义（ P ＜0．001）;由ROC曲线可知,采用VEP潜伏期和振幅鉴别视神经炎患者均有一定的准确性,ROC曲线下的面积（ Area）分别为0．800和0．722,差异有统计学意义（ P＜0．001）。结论 VEP作为一种快速、方便且无创伤性的辅助检测方法,对视神经炎的诊断有一定的准确性。     

36例屈光不正性弱视儿童多焦视诱发电位研究

目的 应用临床视觉电生理的方法对屈光不正性弱视眼视野各部位的视功能的损害进行探讨。方法 采用德国Roland公司的RETIscan^3.15多焦视觉电生理仪，选用Pattern-LT刺激方式，刺激图形选用CRT Combs，由61个六边形组成，每个六边形内均由黑白相同的小区填充，在刺激时作黑白翻转，每个六边形的刺激翻转分别由一个二级伪随机时间序列（m序列）控制，是随机和相互独立的，用RETI多焦电生理仪的分析软件提取FOK（一阶反应）。共记录和分析了36例屈光不正性弱视儿童72眼，并与正常对照组儿童作比较。结果 弱视眼N1－P1波振幅密度平均值和P1－N2波振幅平均值较正常组儿童在中央视野有下降，周边部分无明显异常，P1波潜伏期平均值与正常对照组儿童比较在视野各部分无明显异常。结论 屈光不正性弱视眼在中央视野，部分视功能下降。     

单眼剥夺弱视大鼠闪光视诱发电位的观察

单眼视觉剥夺性弱视是一个成熟的动物模型,自Hu-ble和wiesel在上世纪60年代创立该模型以来,它就成为视觉发育和可塑性研究的经典模型。但关于单眼视觉剥夺弱视大鼠的视觉诱发电位（visual evoked potential,VEP）研究极少,因此我们在视觉发育关键期后对单眼视觉剥夺性弱视大鼠进行了VEP观察。     

单眼剥夺性弱视小鼠图形视觉诱发电位时间频率调制变化的研究

目的 探讨单眼剥夺性弱视小鼠图形视觉诱发电位（PVEP）的时间频率调制的变化。方法 生后26 d健康C57BL/6J小鼠18只,随机均分为正常对照组和单眼剥夺（MD）组。MD组小鼠右眼眼睑行褥式缝合,5 d造成单眼形觉剥夺,建立弱视模型。对照组在相同环境下饲养至生后31 d。随后,2组小鼠均于视皮层硬脑膜表面埋置电极。于生后32 d在麻醉状态下对小鼠的右眼行不同时间频率（2.50、1.25、1.00、0.75、0.50和0.25 Hz）的图形视觉刺激,记录PVEP,比较2组在不同时间频率的视觉刺激下PVEP的P100波幅值的差异。结果 对照组小鼠对所有6种时间频率的PVEP P100波反应幅值差异无统计学意义（F=2.214,P＞0.05）;MD组小鼠对6种时间频率的PVEP P100波反应幅值差异有统计学意义（F=6.588,P＜0.01）,其时间频率调制曲线表现为低通特性。与对照组相比,高时间频率（2.50和1.25 Hz）视觉刺激条件下,MD组P100波幅值显著降低（t分别为2.362和2.425,P＜0.05）。在中低时间频率（1.00、0.75、0.50和0.25 Hz）刺激条件下,与对照组相比,MD组的P100波反应幅值差异无统计学意义（均P＞0.05）。结论 MD小鼠对高时间频率视觉刺激的PVEP反应降低,而中低时间频率下的PVEP反应未受到明显影响。     

儿童弱视治疗与立体视觉康复

目的探讨儿童弱视治疗与立体视觉康复效果。方法选取我院2011年3月至2013年9月门诊治疗的102例133眼患者为临床研究对象,所有患者均采用综合疗法,包括戴矫正眼镜、遮盖法、压抑疗法和双眼视功能训练。评价两组患者疗效和治疗前后立体视锐度检测情况。结果 133眼中,59.4%(79/133)治愈,33.8%(45/133)进步,6.8%(9/133)无效;治疗前有立体视觉正常为21.1%,治疗后有立体视觉正常为57.1%。两组治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合疗法对弱视患者的视力提高和立体视觉康复上有显著疗效,值得在今后临床工作中推广应用。     

冠心病患者视觉诱发电位研究

应用视觉诱发电位（ＶＥＰ）检测了１１３例冠心病患者和５４例健康对照者。结果显示：冠心病患者ＶＥＰ明显异常，异常率达３０．１％。男性冠心病组ＶＥＰ各波潜伏期均比对照组明显延迟，ＶＥＰ异常率为３９．３％；女性冠心病组ＶＥＰ各波潜伏期亦较对照组明显延迟，异常率为２１．１％，男、女冠心病组比较ＶＥＰ异常率有显著差异。提示冠心病患者存在亚临床中枢神经损害，其视觉传导通路及视相关皮质功能明显损害，男性冠心病人     

垂体瘤的视觉诱发电位研究—附58例报告

报告５８例垂体肿瘤的ＰＲＶＥＰ检查吉果，全视野及颞侧半视野的Ｐ１００改变为波形异常及ＰＬ延长，尤以半视野为著。在手术后１９天已见到ＰＲＶＥＰ改善。本文资料显示ＶＥＰ具有肯定的临床应用价值。     

综合视觉刺激治疗儿童弱视的疗效观察

目的探讨视觉刺激治疗儿童弱视的疗效。方法选择我院弱视患儿42例51只眼,在训练师的规范指导下采用综合视觉刺激治疗弱视3个月,对其疗效做统计分析。结果51只眼中屈光不正性弱视20眼治愈16眼（80％）;屈光参差性弱视17眼治愈8眼（47％）;斜视性弱视13眼治愈0眼（O％）;形觉剥夺性弱视1眼治愈。眼（O％）。按年龄分析5—8岁25眼治愈16眼（64％）;9-12岁21眼治愈8眼（38％）;13～17岁5眼治愈0眼（0％）。按弱视程度分析轻度6眼治愈6眼（100％）;中度28眼治愈16眼（57％）;重度17眼治愈2眼（12％）。结论弱视的疗效与类型、程度,患儿的年龄密切相关。弱视治疗的关键在于早诊断、早治疗。     

枕叶脑梗塞的视觉诱发电位意义

枕叶脑梗塞的视觉诱发电位意义山西医学院第一附属医院神经内科魏利华，朵振顺，李翠梅（０３００１２）山西医学院第一附属医院诱发电位室陈军枕叶脑梗塞的主要体征是偏盲，对临床偏盲的检查往往受病人的主观因素和合作程度的影响，而视诱发电位（ＶＥＰ）为偏盲的确定提供了客观的依据。本文对１５例患者进行了视诱发电位检查，现将结果报告如下。对象和方法一、对象：病人组：１５例，男９例，女６例。年龄４５～７４岁。病程２天至３个月。均经颅脑ＣＴ扫描确诊为视枕叶脑梗塞、其中左侧１０例，右侧５例。临床症状表现有视物模糊、走路一侧身体撞人或物、突然失明。有的伴头晕、头痛、复视、语言不流利、一侧肢体麻木、乏力。个别患者有失语，失计算等。神经系统检查均有不同程度的同名性偏盲，瞳孔对光反应均存在。少数有偏身痛觉减退。对照组：为无神经系统疾病史，神经系统检查（包括眼底、视力、视野）正常的健康人１５例，男９例，女６例，年龄４５～７０岁。二、检查方法：在半暗光室内，使用丹麦ＥＶＯ－ＭＡＴＩＣ４０００型脑诱发电位仪，双眼分别用全和半视野的中棋格图型翻转刺激，亮度和对比度固定不变。依照国际脑电图１０～２０电极安放系统，记录电极放在Ｏｚ、Ｏ１、Ｏ２，参考电     

正常人与弱视患者图形视诱发电位的比较

目的 探讨图形视诱发电位(P-VEP)对弱视眼的临床应用价值.方法 选择弱视眼重度17只眼、中度17只眼、轻度13只眼.P-VEP图形刺激采用棋盘翻转形式,频率2Hz,空间频率采用0.19、0.38、1.55周/度,对比度为90%.另选正常44只眼作为对照,比较两组的峰时与振幅.结果 与正常对照组相比,弱视眼在0.19、0.38、1.55三种空间频率P100峰时明显延迟,而振幅未见明显改变;但是重度弱视患者在最高空间频率时振幅与正常相比有所降低.结论 应用P-VEP对弱视眼进行检测,可以判断弱视眼的视功能损害.     

多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视效果分析

目的：研究临床中应用多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视的效果。方法采用前瞻性研究随机将101例（184眼）弱视儿童分为多媒体组（ n ＝51）和遮盖组（ n ＝50）进行治疗,治疗1个疗程（3个月）后观察2组的疗效。结果治疗1个疗程后,多媒体视觉训练治疗组51例（94只眼）,总有效率为80铑．8％,遮盖疗法组50例（90只眼）,总有效率为66．7％,总有效率2组相比差异有统计学意义（ P ＞0．05）。多媒体视觉训练在6～8岁组、轻度弱视组、屈光不正性弱视组及中心注视性弱视组的治疗中,有效率与遮盖疗法相比差异有统计学意义（ P ＞0．05）。结论多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视短期内疗效优于传统的遮盖疗法,是一种有效的弱视治疗方法。     

视觉诱发电位检查的临床应用

目的探讨视觉诱发电位(VEP)在临床检查患者,视觉传导功能状况正常与否。方法 2009年9月29日至2010年12月10日,对332人(628眼)8～90岁我院门诊就诊患者,进行图形视觉诱发电位(PVEP)检查,并对检查进行分析。结果总检查人数332人,男女性别比为1.3∶1。其中视神经受损害最高年龄段50～79岁之间,211眼占总检眼数的33.60%;最低8～19岁之间10眼,占总检查眼数的1.59%。受检眼总数628眼,双眼296占47.13%,单眼36占5.73%。潜伏期:正常75,无波237,异常164。辐质正常96,异常154,示一定的视觉刺激模式空间频率大小与视神经受损一致。P100波幅与视力水平呈正相关。结论视觉诱发电位不依赖受检者的主观反应,不受认知能力制约,为临床疾病诊断、治疗、鉴定、教学、科研及预防提供了视觉功能客观状况的资料。     

影响儿童视觉诱发电位检测的心理因素及护理对策

目的 探讨儿童视觉诱发电位检测心理因素对检测配合及准确性的影响。方法 对100例5～10岁儿童在视觉诱发电位检测过程中,进行心理观察、分析及护理。结果 根据儿童在检测过程产生不良的心理因素,因人而异采取相应的心理护理措施,从而提高儿童视觉诱发电位检测配合程度及准确性。结论 做好儿童的心理护理是取得视觉诱发电位良好的检测配合及准确性的关键。     

应用视觉诱发电位诊断儿童注意缺陷多动障碍

目的 探讨闪光视觉诱发电位（Flash Visual Evoked Potential,FVEP)诊断儿童注意缺陷多动障碍（Attention Deficit Hyperactivity Disorder,ADHD)的临床价值。方法 对45例符合美国精神疾病诊断和统计手册第四版诊断标准（DSM－IV）的ADHD患儿（年龄6.5-13岁）进行FVEP检查，观察其主动注意状态下波幅的变化，并与44例正常儿童对照。结果 ADHD组FVEP NI-P2、P2-N2波幅显著低于对照组（P＜0.01)。FVEP与DSM－IV的诊断符合率93.33%。结论 FVEP是一种客观有效的ADHD辅助诊断方法。     

多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视的临床疗效

目的分析多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视的临床疗效。方法选取(2015年10月至2017年9月)我院96例弱视患儿,按动态随机化原则分为对照组(行传统常规综合治疗)和观察组(行多媒体视觉训练系统治疗)2组,比较视力水平、视觉诱发电位以及治疗效果。结果治疗后,观察组患儿视力(1.08±0.19)高于对照组,振幅(16.31±3.12)μV更高,潜时(89.65±6.30)ms更短,治疗总有效率为93.75%,高于对照组的79.17%(P值<0.05)。结论用多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视具有很好的效果。     

图像视诱发电位自律空间频率刺激法治疗弱视

目的评估图像视诱发电位PVEP自律空间频率刺激法治疗弱视的方法与效果。方法随机抽取在本院确诊为弱视初次接受治疗的110例,173只眼。采用上海迪康公司生产的DV—PVEP分析系统,检测弱视的VEP振幅与潜时,按其较好的一档振幅与潜伏期的空间频率作为第一张自律光盘进行视刺激信号,将制成的光盘输入上海迪康公司生产的P5VD2-VMSE操作系统进行训练,辅以遮盖、后像、红光闪烁、平流电刺激穴位等综合疗法。3个月后,根据视力进展情况,复查VEP,更换相应的更高空间频率光盘进行刺激直至弱视治愈。结果随访8～25个月,平均15个月。173只眼治疗有效147只眼,有效率84．9％。结论图像视诱发电位刺激法是视觉生理刺激疗法的改进,为个性化治疗,对弱视治疗有一定的效果。