3种常用抗生素治疗下呼吸道感染的卫生经济学探讨

目的:观察不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的卫生经济学效果。方法:将2014年9月至2016年5月于阳春市人民医院就诊的下呼吸道感染患者270例分为3组,A组使用左氧氟沙星治疗;B组使用阿奇霉素治疗;C组使用头孢呋辛钠治疗,分别比较3种药物的性价比、3组患者的治疗效果。结果:成本/疗效(C/E)值最小的为A组,经敏感度分析,A组药物左氧氟沙星的治疗性价比明显高于其他2组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C 3组患者的治疗有效率分别为86.7%(78/90)、87.8%(79/90)、88.9%(80/90),3组治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在下呼吸道感染患者的临床治疗中,左氧氟沙星经济实惠、疗效显著,是性价比最高的下呼吸道感染治疗药物。     

下呼吸道感染采用不同抗生素治疗的临床观察

目的:观察不同抗生素治疗下呼吸道感染疗效及经济效益差异。方法:选取下呼吸道感染患者120例,随机分为左氧氟沙星组(A组)30例、头孢曲松钠组(B组)30例、阿奇霉素组(C组)30例、头孢唑肟钠组(D组)30例,对各组的治疗效果和经济效益进行对比。结果:A组临床总有效率为100%,B组96.7%,C组100%,D组100%,疗效组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组药费(990±8)元,B组(1050±20)元,C组(2150±7)元,D组(1500±10)元。A、B组药费支出成本小,效果理想,故A组、B组优于C组和D组,有统计学差异(P<0.05)。结论:下呼吸道感染采用头孢曲松钠和左氧氟沙星治疗,效果理想,性价比较高,经济负担明显减轻,有较高推广价值。     

左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学分析

目的对左氧氟沙星2种不同给药方法治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价。方法将45例下呼吸道细菌感染患者随机分为A、B 2组:A组22例,采用左氧氟沙星连续静脉滴注;B组23例,采用左氧氟沙星序贯治疗。并对2种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行比较。结果A、B 2组在临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面无显著性差异(P>0.05),但A组的费用却明显高于B组(P<0.05)。结论对于下呼吸道细菌感染患者,采用序贯治疗,不但安全、有效,而且更加经济合理。     

四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学探析

目的:评价四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床疗效,分析每种方案的疗效-成本比较,给患者的临床用药提供有价值的指导。方法:选择来我院治疗的160例患有下呼吸道感染的患者,随机均分成A、B、C、D四组,分别采用孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星、阿奇霉素进行治疗。对四组患者的治疗情况进行评价。结果:四种治疗方案在临床疗效及不良反应上均无统计学差异,但是A、C组的治疗费用比B、D要低很多。结论:治疗下呼吸道感染采用氧氟沙星和头孢曲松钠是比较经济的方案。     

序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的 对左氧氟沙星两种不同给药方案治疗泌尿系统感染进行药物经济学评价.方法 将64例泌尿系统感染患者,随机分为A、B两组,每组各32例;其中A组采用左氧氟沙星针-左氧氟沙星片剂序贯治疗;B组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注,并对两种方案进行成本-效果分析.结果 两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性（P〉0.05）;但B组的治疗费用却明显高于A组（P〈0.05）.结论 对于泌尿系统感染的患者,采用左氧氟沙星针-左氧氟沙星片剂序贯疗法,安全、有效、经济、合理.     

左氧氟沙星与头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的　探讨左氧氟沙星与头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的经济合理性。方法　运用药物经济学中的成本 -效果分析方法进行比较。结果　两组药物的疗效分别为 87.9%和 90 .5 %。两组药物C/E分别为 1 0 .3和 1 6 .2。结论　与头孢呋辛钠相比 ,左氧氟沙星为治疗下呼吸道感染的较合理的药物     

三种抗菌疗法治疗儿童急性呼吸道细菌感染成本效果分析

目的:观察阿莫西林联用苯唑西林钠(A组),单用头孢呋辛钠(B组),单用青霉素钠(C组)治疗急性呼吸道感染的疗效,并评价其成本─效果比。方法:将172例符合要求的急性呼吸道感染患儿随机分成3组给予治疗,运用药物经济学中成本─效果分析法,对每组进行分析和评价。结果:3组有效率分别为91.67%、92.98%、78.18%,成本分别为72.00元、96.00元、6.40元,成本─效果C/E分别为78.54元、103.24元、8.19元,AB组相对于C组的ΔC/ΔE分别为486.29元,605.40元。结论:阿莫西林联用苯唑西林钠治疗儿童急性呼吸道感染更具成本─效果优势。     

不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的:比较不同抗生素治疗下呼吸道感染患者的实际效果,探讨最佳治疗方案。方法:回顾下呼吸道感染患者100例,平均将其分成Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组,为Ⅰ组患者应用头孢曲松,为Ⅱ组患者应用头孢唑肟,为Ⅲ组患者应用阿奇霉素,为Ⅳ组患者应用左氧氟沙星,对比四组患者的临床治疗效果。结果:4种抗生素均能获得较佳的临床治疗效果,对比4组临床治疗有效率(全部为92%),无统计学意义(P0.05)。但与Ⅱ组、Ⅲ组患者相比,Ⅰ组患者与Ⅳ组患者的治疗成本更低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对下呼吸道感染患者,各种抗生素均能取较佳的效果,但头孢曲松与左氧氟沙星的治疗成本更低,更值得推广。     

呼吸道感染治疗中不同喹诺酮类药物的疗效及性价比分析

目的:观察莫西沙星、左氧氟沙星、环丙沙星、依诺沙星和帕珠沙星5种喹诺酮类药物治疗呼吸道感染的效果,对比其价格和治疗成本,探讨5种喹诺酮类药物在呼吸道感染治疗中的疗效和性价比。方法:选择呼吸道感染患者150例,按随机数字表法分为5组,A组(n=30)给予莫西沙星静脉滴注治疗,B组(n=30)给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,C组(n=30)给予环丙沙星静脉滴注治疗,D组(n=30)给予依诺沙星静脉滴注治疗,E组(n=30)给予帕珠沙星静脉滴注治疗,观察对比5种喹诺酮类药物的治疗效果,统计呼吸道感染治疗中应用5种药物的经济成本,做性价比分析。结果:5组的治疗总有效率差异均无显著性(P>0.05)。5组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。5种药物治疗每获得1个治疗单位所需要的费用B组最低。结论:在5种喹诺酮类药物中,左氧氟沙星治疗呼吸道感染疗效安全确切、成本较低,其性价比最优,可临床推广使用。     

三种用药方案治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的成本效果分析

目的探讨3种用药方案治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的临床疗效及经济学效果。方法采用回顾性调查方法,分别对阿奇霉素(A组)、多西环素(B组)、依诺沙星(C组)治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染进行疗效评价,并进行成本-效果分析。结果 A、B、C组总有效率分别为81.63%,93.33%,90.91%,总成本分别为878.0,1 473.7,1 098.8元,成本效果比分别为10.76,15.79,12.09,B、C组增量成本效果比分为50.91,23.79。结论 C方案(依诺沙星)治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染为较佳方案。     

洛美沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的:对洛美沙星2种不同给药方案治疗下呼吸道感染的效果进行药物经济学评价。方法:将78例下呼吸道感染患者,随机分为A、B组,各39例,其中A组给予洛美沙星注射液,连续静脉滴注治疗,B组先用洛美沙星注射液静脉滴注qd,3d～4d后改为片剂口服,连用6d～7d,然后对两种方案进行成本——效果分析。结果:两组在有效率细菌清除率及不良反应发生率方面差异无显著性(P>0.05),但A组的医疗费用却明显高于B组(P<0.01)。结论:洛美沙星序贯治疗下呼吸道感染方案较佳。     

不同方案治疗IIIA型前列腺炎成本—效果分析

目的对4种不同方案治疗IIIA型前列腺炎的成本-效果进行分析对比,以选择最佳治疗方案。方法回顾性分析2014年6月—2015年6月198例III型前列腺炎的临床资料,根据用药不同将患者分为4组,在应用左氧氟沙星、坦洛新的基础上,A组给予普适泰治疗,B组给予癃闭舒治疗,C组给予宁泌泰治疗,D组予以泽桂癃爽治疗,均连续治疗1月,采用成本-效果分析法对4种方案进行分析评价。结果 4组患者的总有效率比较无统计学差异(P0.05);成本-效果比分别为640.91、614.89、575.93和516.14,其中D组成本-效果比最低;敏感度分析显示D组优于其他3组。结论从药物经济学来说,泽桂癃爽联合左氧氟沙星、坦洛新方案最优。     

两种方案治疗泌尿系感染的成本-效果分析

目的比较头孢哌酮钠他唑巴坦钠与左氧氟沙星治疗急性泌尿系感染的疗效、细菌清除率和安全性，并进行经济学分析，促进临床合理使用药物。方法将60例泌尿系感染患者随机分为A组和B组，分别给予头孢哌酮钠他唑巴坦钠2g，2次／d和左氧氟沙星200mg，2次／d，均连续用药7d。结果A组和B组的痊愈率分别为86，7％和73．3％，有效率分别为93.3％和86．7％，差异无显著性（P〉0．05），细菌清除率分别为92．3％和87．5％。两组的安全性较好，A组的总药费是1903．2元，B组的总药费是448元，B组要比A组节省1455．2元。结论左氧氟沙星组治疗泌尿系感染是一种方便经济有效的治疗方案。     

左氧氟沙星与头孢曲松配伍甲硝唑防治急性阑尾炎围手术期感染疗效观察

目的:对比左氧氟沙星与头孢曲松配伍甲硝唑对急性阑尾炎围手术期感染防治的效果。方法:将本院2014年8月-2015年8月接收并行手术治疗的70例急性阑尾炎患者作为本次研究对象,分为两组,A组采用左氧氟沙星配伍甲硝唑治疗,B组采用头孢曲松配伍甲硝唑治疗,分析两组防治感染的效果。结果:A组抗菌药使用时间及临床总有效率等与B组比较,差异无统计学意义(P0.05);术后,两组体温均呈下降趋势,与术前比较,差异具有统计学意义(P0.05);但术后两组体温比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢曲松配伍甲硝唑对急性阑尾炎围手术期感染防治效果相当,均有利于提升术后效果。但左氧氟沙星的成本更低,因此在两种治疗的疗效相同时,成本较低者为优选方案。     

不同治疗方案治疗幽门螺杆菌感染的成本—效果分析

目的:比较不同治疗方案治疗幽门螺杆菌感染的成本—效果。方法:将我院150例幽门螺杆菌感染患者随机分为A组、B组和C组,给予不同的治疗方案,比较3组的成本效果。结果:3组的疗效差异无统计学意义(P>0.05),B组的成本—效果最好;增量成本—效果比和敏感度分析也与结果一致。结论:奥美拉唑联合克拉霉素、呋喃唑酮三联疗法治疗Hp感染较为经济、合理。     

银杏叶提取物注射液、注射用血栓通和丹红注射液治疗脑梗死的成本-效果分析

目的:研究银杏叶提取物注射液、注射用血栓通和丹红注射液用于治疗脑梗死的经济效果。方法:采用回顾性分析方法,以脑梗死为关键词检索内蒙古自治区中医医院2015年1月1日—2018年12月31日脑病科住院患者的就诊信息,按相关标准从归档病历中遴选有效病历123例,纳入本次研究。结果:A组(银杏叶提取物注射液)成本1011.20元,B组(注射用血栓通)成本1102.50元,C组(丹红注射液)成本1501.50元;有效率分别为A组94.74%,B组97.56%,C组97.72%;成本-效果比分别为A组10.67元,B组11.30元,C组15.36元。结论:注射用血栓通为较优治疗方案。     

高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染疗效探讨

目的:研究分析高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染的临床效果。方法:选取63例呼吸道感染患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组32例患者采用高剂量左氧氟沙星序贯法进行治疗,对照组31例患者采用头孢他啶治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者总有效率为87.5%,对照组患者总有效率为80.6%,两组患者疗效对比,有显著性差异(P<0.01)。结论:高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染疗效显著、安全,值得推广。     

氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的药效-成本分析

目的:探析氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的药效及-成本。方法:选取2014年4月-2015年5月本院收治的78例下呼吸道感染患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组患者给予氟罗沙星治疗,观察组患者给予氧氟沙星治疗,对两组患者的临床治疗效果及药物成本进行对比分析。结果:观察组患者的临床治疗有效率为97.44%,对照组患者的临床治疗有效率为94.87%,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗1疗程后的药物费用及药效-成本均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的临床治疗效果相似,且氧氟沙星的用药成本较低。     

头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种治疗方案的效果分析

目的评价头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种方案的经济效果。方法将下呼吸道感染患者随机分为头孢呋辛静滴组(常规组)和头孢呋辛静滴-口服序贯组(序贯组),观察2组临床治疗效果,采用直接成本的成本-效果分析法对实验结果进行成本-效果分析,并对间接成本和隐性成本进行比较。结果常规组和序贯组总成本分别为1450元和804元(P<0.05),有效率分别为89.1%和87.4%(P>0.05)。结论头孢呋辛静滴-口服序贯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静滴给药疗效相当,但在降低治疗成本上具有优势。     

胆木浸膏糖浆治疗下呼吸道感染临床效果观察

目的:评价与分析胆木浸膏糖浆联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效及安全性。方法:52例下呼吸道感染,按照随机数字表法分为对照组与治疗组,各26例。对照组采用盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗;治疗组采用胆木浸膏糖浆联合盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及安全性。结果:治疗组临床总有效率为84.62%(22/26),明显高于对照组的65.38%(17/26),差异具有统计学意义(P0.05)。两组细菌清除率及不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:相比单纯左氧氟沙星治疗来说,胆木浸膏糖浆联合左氧氟沙星虽在细菌清除及安全性方面与其效果相当,但联合用药临床疗效较高,值得推广应用。