护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响。方法将100例行新辅助化疗的宫颈癌患者按照随机数字表分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组通过心理干预、健康教育、重视社会支持等护理干预措施,应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对2组患者首次化疗前及第2次化疗结束后的负性情绪进行评估。结果干预后,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效缓解宫颈癌新辅助化疗患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

心理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响

正宫颈癌为常见妇科恶性肿瘤之一,临床主要采取根治术进行治疗[1]。术后多数患者会产生焦虑、紧张、悲观等负性情绪,甚至对生活失去信心,严重影响患者生活质量和身体康复[2]。心理干预可降低患者异常情绪和行为,同时增强患者战胜疾病的信心,促进患者康复[3]。本研究根据宫颈癌患者不同心理特征给予心理干预,探讨其对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响。1资料与方法1.1一般资料选择2013年2月—2015年8月在本院进行     

心理护理干预对精索静脉曲张患者的负性情绪及生活质量影响分析

目的探讨心理护理干预应用于精索静脉曲张患者中的临床效果,分析对患者负性情绪、生活质量影响。方法选取2019年8月～2020年8月我院收治精索静脉曲张患者100例。依据随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理措施,观察组给予心理护理措施,观察比较两组护理前后负性情绪评分(焦虑、抑郁评分)、生活质量评分,比较两组护理满意度。结果经护理后,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理措施应用于精索静脉曲张患者的护理中,能够有效提升患者的护理满意度,并在一定程度上改善患者的生活质量,缓解患者的负性情绪,更加适合被推广、应用。     

集束化护理对改善宫颈癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨集束化护理在宫颈癌化疗患者中的临床应用效果。方法选取2015年7月至2017年6月我院收治的86例宫颈癌化疗患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组。对照组采取妇科常规护理干预,观察组在对照组基础上予以集束化护理。比较干预后1年两组患者Hamilton抑郁评分量表(HAMD)、Hamilton焦虑评分量表(HAMA)、疾病进展恐惧问卷-简化版(Fo P-Q-SF)、欧洲癌症治疗研究组织生活质量问卷(EORTC QLQ)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、社会支持评定量表(SSRS)、医学积极应对问卷(MCMQ)评分。结果干预后1年,观察组HAMD、HAMA、FoP-Q-SF、EORTC QLQ、PSQI评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);观察组SSRS、MCMQ评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论集束化护理能有效缓解宫颈癌化疗患者负性情绪,对促进其生活质量改善有利,有较高临床应用价值。     

心理干预对肺心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对肺心病患者负性情绪及生活质量的改善作用。方法将110例肺心病患者随机分为研究组和对照组各55例。对照组患者均采用常规护理方法。研究组患者在常规护理的基础上,通过对患者负性情绪和生活质量的评估,有针对性的对患者进行心理护理。比较干预前后2组患者负性隋绪的状况及生活质量。结果护理后2组患者的负性情绪发生率均明显低于自身护理前,而护理后研究组患者的负性隋绪发生率明显低于同期对照组,护理后研究组患者生活质量明显高于对照组。结论心理干预对于患者负性睛绪和生活质量的改善具有良好的促进作用,是一种有效的护理手段。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

心理干预对乳腺癌患者术后化疗期间负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对乳腺癌患者术后化疗期间负性情绪与生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2015年6月间入院诊治的乳腺癌术后化疗患者96例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组应用常规护理与对症护理方法;观察组在其基础上着重进行心理干预。护理时间均为4周,比较两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分变化以及生活质量。结果:治疗后观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),QLQ-C30功能子量表各条目评分均高于对照组(P0.05),且症状子量表各条目评分低于对照组(P0.05)。结论:应用个性化、人性化的心理干预可有效缓解乳腺癌患者术后化疗期间的负性情绪,并提高患者的生活质量。     

心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法将安徽省某医院2011年1月～2013年1月收治的60例癌症患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上增加心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF -36健康调查量表（SF -36）比较2组患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的情况。结果干预后实验组焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预后实验组 SF -36的8个维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论心理护理可以减轻患者的心理不适,改善患者部分躯体症状,提高患者生活质量。     

心理干预对创伤骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨心理干预对创伤骨折患者负性情绪及生活质量的影响.方法 将112例创伤骨折患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各56例.两组均给予常规治疗及护理,研究组给予心理干预,对照组给予一般健康宣教,观察住院全程.比较两组患者住院时间;干预前后采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评定两组焦虑抑郁情绪,采用生活质量评价量表评...     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

心理干预对卵巢癌化疗患者情绪及生活质量的影响

目的探讨心理干预对卵巢癌化疗患者情绪及生活质量的影响。方法将110例卵巢癌化疗患者随机分为干预组和对照组,每组各55例,对照组患者给予常规护理,干预组患者在常规护理基础上实施心理干预,干预后分别采用简明心境量表（profile of mood states-short form,POMS-SF）、生活质量核心量表（quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30）对两组患者进行调查。比较两组患者情绪及生活质量状况。结果心理干预后,干预组患者POMS-SF总分及紧张—焦虑、抑郁—沮丧、愤怒—敌意、疲乏—迟钝、迷惑—混乱得分明显低于对照组,精力—活力得分明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）;干预组患者总体生活质量及躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、疲倦、恶心呕吐、疼痛得分明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。结论心理干预有利于改善卵巢癌化疗患者情绪状况,提高患者生活质量。     

综合护理干预对子宫内膜癌化疗负性情绪及生活质量的影响

将在我院接受化疗的64例子宫内膜癌患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各32例,对照组采用常规性护理措施,干预组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组焦虑自查量表评分(SAS)、抑郁自查量表评分(SDS)以及生活质量测量量表评分(QOL-BREF)的变化。结果两组患者在护理干预前SAS、SDS以及QOL-BREF的评分之间无显著性差异(P>0.05);护理后干预组患者SAS、SDS以及QOL-BREF的评分与对照组和护理前相比发生显著性变化,2组间差异性有统计学意义(P<0.05)。对子宫内膜癌化疗患者早期进行综合护理干预措施,可有效改善患者抑郁、焦虑情绪,提高患者预后生活质量,值得临床借鉴。     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

心理护理干预对腹腔镜下胆囊切除术患者生活质量及负性情绪的影响

目的探究心理护理干预对腹腔镜下胆囊切除术患者生活质量及负性情绪的影响。方法采用前瞻性研究,选取我院2017年1月~2018年9月收治的86例腹腔镜下胆囊切除术患者为研究对象,按照护理方案的不同分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理,研究组给予心理护理干预。比较两组患者生活质量及负性情绪。结果护理后,研究组生活质量8个维度评分均显著高于对照组(P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.01);研究组总体护理满意度明显高于对照组(χ^2=9.38,P=0.00)。结论心理护理用于腹腔镜下胆囊切除术患者的干预效果显著,能够明显提高患者生活质量,有效缓解负性情绪,且护理满意度较高。