精细化管理在新生儿病房医院感染防控护理中的应用

[目的]探讨精细化管理在新生儿病房医院感染防控护理中的应用。[方法]选择2015年1月—2015年12月我院新生儿病房收治的900例新生儿病人为对照组,2016年1月—2016年12月我院新生儿病房收治的900例新生儿病人为观察组,对照组采用传统感染管理方法,观察组采用精细化管理方法。比较两组新生儿发生感染情况、病房内物品卫生合格情况。[结果]观察组病房内空气、奶嘴、奶瓶、消毒液、灭菌物品以及医务人员手卫生均优于对照组(P0.05)。观察组新生儿总感染率为4.0%,低于对照组的12.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在新生儿病房中采用精细化管理,可增强对新生儿医院感染的控制,降低新生儿医院感染的发生率。     

加强护理管理工作对预防医院感染发生率及护理工作满意度的影响

目的 探究加强护理管理工作对预防医院感染发生率及护理工作满意度的影响。方法 选取 2022 年 8 月至 2023 年 10 月 期间本院的 50 名护理人员作为研究对象。将研究对象分为对照组和实验组,每组各 25 名。对照组实施常规护理管理,实验组 实施加强护理管理。分析对比两组的无菌观念、手卫生合格率,护理满意度及医院感染率。结果 实验组的无菌观念、手卫生 合格率均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的医院感染率显著低于对照组 （P<0.05）。结论 加强护理管理工作对提升护理人员无菌观念,提高手卫生合格率,提高患者的护理满意度,降低医院感染率。     

细节管理对新生儿病房感控质量的影响

目的探讨细节管理对新生儿病房感控质量的影响。方法选取我院新生儿科2018年3月至2020年3月接收的1 000例新生儿作为研究对象,按入院时间将其分为对照组和观察组,各500例。对照组采取常规护理,观察组采取细节管理护理,比较两组干预期间的新生儿医院感染发生率、各物品卫生检测阳性率以及新生儿家长护理满意度。结果干预后,观察组新生儿医院感染发生率低于对照组(P<0.05);观察组在观察期间各项卫生检查阳性率均低于对照组(P<0.05);观察组新生儿家长护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论细节管理对新生儿病房的感控效果显著,能有效降低新生儿医院感染发生率及各项卫生检测阳性率,提高新生儿家长的护理满意度。     

精细化管理在新生儿病房院感防控护理中的应用

目的:探讨精细化管理在新生儿病房院感防控护理中的应用效果。方法:选择2015年1~12月收治的900例新生儿为对照组,采用传统感染管理方法;选择2016年1~12月收治的900例新生儿为观察组,采用精细化管理。比较两组新生儿发生感染情况。结果:观察组病房内空气、奶嘴、奶瓶、消毒液、灭菌物品及医务人员手卫生均显著优于对照组(P0.05);观察组新生儿总感染率显著低于对照组(P0.05)。结论:在新生儿病房中采用精细化管理,可增强对新生儿院感控制,降低新生儿院感发生率,效果显著。     

精细化管理在透析室病房院感防控护理中的应用分析

目的 分析精细化管理在透析室病房院感防控护理中的应用效果。方法 2022 年 1 月至 2023 年 12 月来我院透析室进行治 疗的患者 80 例随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组使用常规透析管理,研究组使用精细化透析管理。对比两组患 者的感染发生率、透析室内环境及透析满意度。结果 研究组的感染发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组的透析室环境评 分及透析管理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 透析室病房实施精细化管理,能够减少院内感染,改善院透析室内环境。     

基于行动研究法制定的策略在病房院感防控中的应用价值分析

目的 探究基于行动研究法制定的护理管理策略在产科病房院感防控中的应用效果。方法 选取2022年1月至12月期间在产科工作的共50名医务人员作为研究对象，按照工作时间的不同将符合标准的50名医务人员分成对照组和研究组各25名。对照组应用常规医院感染防控管理策略，研究组应用行动研究法指导下制定的管理策略，干预时间为4周。比较两组院内感染发生率、病房内卫生情况（空气质量、物体表面、基础设施装备、手卫生）评分、医护人员相关指标情况（感控知识掌握程度、手卫生情况、抗生素等药物使用情况、废弃物处理）评分和满意率等指标的变化。结果 干预后，研究组院感发生率低于对照组（P<0.05）；病房空气质量、物体表面清洁消毒、基础设施装备和手卫生各项评分均高于对照组（P<0.05）；医护人员感控知识掌握、手卫生情况、抗生素等药物的使用情况、废弃物处理的各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论 应用行动研究法指导下制定的护理策略相比于常规护理管理策略在病房院感防控中的效果更好，能显著提高病房和医护人员的卫生安全，降低医院感染发生率。     

加强临床护理质量管理对控制医院感染发生率的影响

目的 探讨医院感染管理对护理质量及医院感染发生率的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 3 月期间本院收治的住 院患者 200 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组实施常规管理;观察组实施医院感染管 理。分析比较两组的医院管理质量、手卫生依从性、医院感染发生率与管理满意度。结果 观察组的医院管理质量显著高于对 照组（P<0.05）。观察组的各方面手卫生依从性均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的医院感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的管理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过实施医院感染管理,能提高医院感染管理质量,有效减少医院感染 发生,提高管理满意度。     

精细化管理在透析病房院感防控护理中的应用研究

目的:研究精细化管理在透析病房院感防控护理中的应用效果。方法:选取2015年3月~2017年3月我院收治的100例透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组实施常规感染管理,观察组实施精细化管理,比较两组的感染率和所在病房环境的卫生、透析液合格率。结果:观察组的感染率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义,χ~2=5.005 1,P=0.025 20.05;观察组所在的病房中空气卫生、手卫生、物表卫生和透析液卫生等合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:精细化管理能够显著提高透析病房院感防控的效果,减少医院感染的发生率,提高病房环境卫生合格率。     

环节追溯下的无缝护理在无陪护新生儿病房管理中的应用

目的：探讨环节追溯下的无缝护理在无陪护新生儿病房管理中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～6月30日无陪护新生儿病房中的120例新生儿作为对照组，采用常规护理；选取2021年1月1日～6月30日无陪护新生儿病房中的120例新生儿作为观察组，采用环节追溯下的无缝护理。比较两组护理缺陷环节发生情况、护理质量、新生儿卫生合格情况、新生儿感染情况。结果：观察组基本信息错误、手腕带脱落、留置针部位异常、护患纠纷、交接工作不到位等护理缺陷环节发生率均低于对照组(P<0.05);观察组基础护理、病房管理、护士态度、医护纠纷评分均高于对照组(P<0.01);观察组医护人员手卫生、恒温箱入水口、室内空气、新生儿使用前奶瓶、奶嘴卫生合格率均高于对照组(P<0.05);观察组感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论：将环节追溯下的无缝护理应用于无陪护新生儿病房管理中，能降低无陪护新生儿病房的护理缺陷事件发生率，提高新生儿卫生合格标准，降低院内感染发生率，从而提高整体护理质量。     

精细化管理在血液透析中心院感防控及护理管理效果分析

目的 探析精细化管理在血液透析中心应用后,对院内的院感防控及护理管理的影响,并进行分析。方法 选择 2020 年 12 月至 2021 年 12 月本院血液透析中心接收的进行血液透析的病人 100 例为研究对象。将 2020 年 12 月至 2021 年 5 月入院病 人纳入对照组,共 50 例;将 2021 年 6 月至 2021 年 12 月入院病人纳入实验组,共 50 例。对照组采用日常标准护理规范;实 验组在对照组护理规范的基础上采用精细化护理管理。观察并分析两组的护理质量、病房卫生监测合格率、不良管理事件发生 率、病人感染发生率。结果 干预前,两组间对比护理质量评分无统计学意义（P＞0.05）。干预后,两组的护理质量评分显著 高于干预前,且实验组的护理质量评分显著高于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）。实验组病房卫生监测合格率显著高于对 照组,具有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良管理事件发生率、病人感染发生率均显著低于对照组,具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论 实施血液透析中心内实施精细化护理管理后,经研究数据对比,能切实提高护理质量和病房卫生监测合格率,降 低不良管理事件发生率和病人感染的发生率。     

PDCA 护理模式在新生儿病房院内感染应用中的效果分析

目的 研究分析将 PDCA 护理模式实施于新生儿病房院内感染控制中的应用效果。方法 选取于 2021 年 2 月至 2022 年 5 月期间在我院新生儿科中接受治疗的 80 例新生儿作为研究对象。采取“摸球法”将患者分为对照组和观察组，每组各 40 例。 对照组实施常规护理管理；观察组采用 PDCA 护理管理模式。分析比较两组的新生儿病房指标达标情况、院内感染情况以及满 意度。结果 观察组病房指标达标情况明显优于对照组（P<0.05）。观察组院内感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组家 属的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在新生儿病房院内感染控制中采用 PDCA 护理管理模式，能改善新生儿病房 指标达标情况，有效控制院内感染情况以及提高护理满意度。     

持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用研究

目的 分析持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院新生儿重 症监护病房接受治疗的 120 例患儿作为观察对象。随机将患儿分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组予以常规护理和管 理;研究组实施持续质量改进护理。观察对比两组的护理质量、不良事件发生情况、住院时间和护理满意度。结果 研究组不 良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的住院时间显著短于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著高于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护病房实施持续质量改进护理,能提高护理质 量,减少不良事件,缩短住院时间,提高护理满意度。     

门急诊护理管理工作对医院感染控制的影响研究

目的 探讨并分析门急诊护理管理工作对医院感染控制的应用护理效果。方法 选取我院 2021 年 1 月到 2022 年 1 月期 间的 200 例门急诊患者为研究对象。采取计算机表法将患者分为对照组和研究组,每组各 100 例。对照组采取常规护理管理模 式,研究组采取强化护理管理模式。分析对比两组的医院感染的发生情况、护理满意度以及护理质量。结果 研究组门急诊患 者医院感染的总发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组患者（P<0.05）。研究组的护理质量 评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 将强化护理管理应用于门急诊护理管理工作,能降低医院的感染发生率,提高护理满意 度和护理质量。     

精细化管理措施对提高多重耐药菌防控措施落实率的效果分析

目的 观察精细化管理措施对提高多重耐药菌防控措施落实率的效果。方法 为了提升多重耐药菌防控措施落实率，2019 年 3 月我院开展精细化管理措施。将在我院 2019 年 1 月至 2019 年 2 月检查出多重耐药菌感染的 77 人为对照组。将 2019 年 3 月至 2019 年 5 月检查出多重耐药菌感染的 83 人为研究组。比较两组的多重耐药菌防控措施知识的理论与实践评分、防控措施 落实率和管理满意度。结果 研究组的防控措施知识的理论与实践评分均高于对照组（P<0.05）。研究组的防控措施落实率高 于对照组（P<0.05）。研究组的管理满意度（100.00%）高于对照组（75.32%）（P<0.05）。结论 精细化管理能够提高护理人 员在防控措施知识掌握能力与多重耐药菌防控措施落实率，改善患者对管理满意度。     

护理风险管理在产科急危重症患者中的运用及对妊娠结局的影响评价

目的 探究护理风险管理在产科急危重症患者中的运用及对妊娠结局的影响。方法 选择医院 2021 年 7 月至 2022 年 6 月 产科收治的 120 例急危重症患者为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组采用常规护理管理,研 究组采用护理风险管理。分析对比两组的护理满意度、不良妊娠结局、围生儿不良结局以及新生儿 apgar 评分。结果 研究组护 理满意度为 98.33%,显著高于对照组的 90.00%（P>0.05）。研究组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组围 生儿不良结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿 apgar 评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产科急危重症患 者实施护理风险管理,能提高护理满意度,改善不良妊娠结局和围生儿不良结局,提高新生儿 apgar 评分。     

新生儿重症监护病房早产儿实施发展性照顾护理的临床价值评价

目的 探讨发展性照顾护理对新生儿重症监护病房早产儿的护理效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 5 月我院新生儿 重症监护病房收治的 50 例早产儿作为研究对象。依据随机数字表法将患儿分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常 规护理方法,观察组采取发展性照顾护理方法。分析比较两组的体格发育、不良反应发生率、家长满意度等观察指标。结果 观 察组的患儿体格发育指标显著优于对照组（P<0.05）。观察组患儿的不良反应率指标显著低于对照组（P<0.05）。研究组的家 长满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护病房早产儿实施发展性照顾护理,能够增强患儿体质、减少不良 反应发生率,提升家长满意度。     

精细化护理干预对新生儿呼吸窘迫综合征的效果观察

目的 探析在新生儿呼吸窘迫综合征治疗期间实施精细化护理的临床效果。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2021 年 7 月收 治的 40 例患呼吸窘迫综合征的新生儿作为研究对象,采取随机数字表法分成对照组和研究组,每组各 20 例。对照组给予常规 护理干预,研究组给予精细化护理。比较两组的治疗效果和护理期间并发症。结果 研究组新生儿总体临床疗效较对照组新生 儿显著升高（P<0.05）。对照组和研究组并发症的总发生率为 10.00%和 30.00%（P<0.05）。 研究组护理满意度（95.00%）高 于对照组（80.00%）（P<0.05）。结论 针对呼吸窘迫征新生儿给予精细化护理干预具有良好的治疗效果,临床症状得到明显 改善,降低护理期间并发症的发生率,满意度高。     

HFMEA联合SHEL降低ICU患者院感及多重耐药菌感染的研究分析

目的 探讨HFMEA联合SHEL模式在降低ICU住院患者医院感染及多重耐药菌感染的临床研究分析。方法选取2021年1月至12月我院重症监护室收治的72例患者,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规抗感染护理干预,观察组实施HFMEA联合SHEL的护理干预模式,比较两组微生物标本送检率、医院感染发生率、多重耐药菌感染率及转归情况、医疗物品专用及废弃物处理合格率、隔离标识完善率、感染防控知识考核合格率、手卫生依从性合格率、个人防护用品使用合格率及患者护理满意度。结果 观察组微生物送检率为100%,显著高于对照组的88.89%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组多重耐药菌感染率显著低于对照组,并且观察组的多重耐药菌感染转归情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,其中观察组2例多重耐药经治疗后全部治愈,对照组4例有2例治愈,2例死亡。本次选择RPN排名前6位的高风险点分别为病原菌送检项目单一且送检意识薄弱、科室护士感染防控意识不强、抗菌药物使用不合理、发生多重耐药后抗菌药物治疗措施单一、科室环境卫生消毒不及时。采用HFMEA联合SHEL模式后,观察组医疗物品...     

感染预防结合细节护理在妇产科手术发生医院感染中的防控效果

目的探讨感染预防结合细节护理在妇产科手术发生医院感染中的防控效果。方法选择本院2018年7月至2020年7月收治的230例妇产科手术患者为研究对象,将受试者根据随机数字表法进行分组,每组各115例,对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上接受感染预防结合细节护理,比较两组医院感染发生率、护理质量及患者满意度。结果研究组患者医院感染发生率(3.48%)显著低于对照组(23.48%),两组比较存在统计学差异(P<0.05);干预前两组护理质量评分比较无差异(P>0.05),干预后组间比较差异显著(P<0.05);研究组患者满意度(94.78%)显著高于对照组(78.26%)(P<0.05)。结论感染预防结合细节护理可有效降低妇产科手术患者医院感染发生率,提高护理质量及患者满意度,在妇产科手术患者医院感染防控中具有较高的应用价值。     

系统化护理干预在新生儿PICC置管中的应用效果研究

目的 探讨系统化护理对新生儿 PICC 穿刺置管的护理效果。方法 我院 2021 年 1 月至 12 月新生儿科病房收治的 60 例 PICC 置管者,遵循随机数字表法分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组予以常规护理干预,研究组予以系统化护理干预。 对比两组的 PICC 留置时间、住院时间、置管并发症发生率及护理满意度。结果 研究组的 PICC 留置时间长于对照组（P<0.05）。 研究组的住院时间短于对照组（P<0.05）。研究组的置管并发症发生率低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度高于对照 组（P<0.05）。结论 新生儿 PICC 置管患儿应用系统化护理,能够延长患者的置管留置时间,降低置管并发症发生率,提高护 理满意度。