共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
李国英 《实用口腔医学杂志》2004,33(2):171-172
随着国人平均寿命的延长 ,老年慢性心力衰竭的发病率逐年上升 ,β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的重要作用正在得到医学界的认可。尤其是 β-受体阻滞剂对心脏的重构作用是β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的一个重要特点。因此通过本组病例临床观察 ,认为β-受体阻滞剂对慢性充血性心 相似文献
2.
1975年瑞典学者Waagstein首创 β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病 (DCM)心衰获得疗效 ,从此 ,日益受到临床心脏病学家的关注。近年来较多的大规模临床试验结果相继发表 ,一致肯定了 β受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)中的地位。我院 5年来应用倍他乐克 (美托洛尔、Metoprolol)治疗多病因的CHF 36例 ,疗效满意 ,现报告如下 :1 资料与方法1 .1 资料 本文 68例CHF随意分为两组。治疗组 36例 (男 2 5 ,女 1 1 ) ,年龄 32~ 80岁 ,平均 5 2岁。心衰病因 :冠心病 (CHD) 1 6例 ,高血压性心脏病(HHD) 1 3例 ,扩张型心肌病 (DCM) … 相似文献
3.
以往,β-受体阻滞剂被认为是充血性心力衰竭(CHF)患者的禁用药。近年来,国内外研究证实,β-受体阻滞剂能显著提高患者的心功能,有效降低病死率[1,2],这一发现为充血性心力衰竭患者的治疗带来了新的希望,也引起了临床医师的广泛关注。本文回顾性分析我院82例心力衰竭患者的病例资料,采用随机对照的方法进行对比研究,进一步探讨β-受体阻滞剂对治疗充血性心力衰竭患者的临床效果。报告如下。 相似文献
4.
目的:观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果.方法:选择98例Ⅱ~Ⅳ级(NYHA)慢性心力衰竭患者,随机分成治疗组52例及对照组46例,对照组常规给予强心利尿扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂倍他乐克,观察12个月.结果:治疗组52例,显效28例,有效22例,无效2例,有效率96.... 相似文献
5.
目的探讨β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭中的应用,为其提供理论依据及临床证据,提高慢性充血性心力衰竭的临床治愈率。方法采用随机单盲法将两组患者分别用常规疗法和常规疗法加用比索洛尔(康忻)治疗两个月,观察两组疗效和心功能的改变。结果治疗组心功能改善总有效率较对照组升高(P〈0.01)。结论β-受体阻滞剂治疗充血性心衰能明显提高临床疗效,改善心功能。 相似文献
6.
目的观察β受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床疗效。方法将75例患者随机分为β-受体阻滞剂组和常规治疗组,β-受体阻滞剂组在常规抗心衰治疗的基础上给予β-受体阻滞剂;常规治疗组采用安慰剂加常规抗心衰治疗。结果β-受体阻滞剂治疗5年后再住院率和死亡率,心功能及超声指标与常规治疗组相比明显改善。结论β-受体阻滞剂可显著改善心力衰竭患者的远期预后。 相似文献
7.
8.
戴显鹏 《中国现代药物应用》2023,(4):107-109
目的 探究β-受体阻滞剂在充血性心力衰竭(CHF)治疗中的效果。方法 94例CHF患者,按随机数字表法分为对照组及观察组,每组47例。对照组使用常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、心功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率95.74%高于对照组的82.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗30 d后,两组LVEF高于本组治疗前, LVESD、LVEDD小于本组治疗前,且观察组LVEF(47.36±4.51)%高于对照组的(42.65±3.28)%, LVESD(42.38±3.85)mm、LVEDD(48.67±3.95)mm小于对照组的(46.56±4.63)、(53.58±4.36)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 美托洛尔能够有效改善CHF患者心功能,加快病情恢复,且无严重不良反应,安全可行。 相似文献
9.
近年文献报道 β受体阻滞剂治疗心力衰竭 (CHF)有效率达 70 %。我们在常规抗心衰药物治疗基础上联合应用 β受体阻滞剂治疗CHF ,观察临床疗效 ,现将结果报告如下。1 资料与方法1 1 对象 2 0 0 0年 5月至 2 0 0 2年 10月我院心内科住院病人 ,所有病例根据Framingham心力衰竭诊断标准确诊为心力衰竭 ,除治疗原发病因和诱因外 ,经用强心剂、利尿剂及ACEI药物 ,治疗半个月 ,心功能改善不显著者列为入选对象。有下列情况者则不选入 :①明显的窦性心动过缓 (心率<5 5次 /min) ;②低血压 (SBP <10 0mmHg) ;③合… 相似文献
10.
目的 分析并总结β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果与安全性.方法 回顾性分析我院自2006年12月至2010年11月期间采用β-受体阻滞剂对100例慢性充血性心力衰竭患者实施治疗的过程,分析其临床有效性.结果 治疗组与对照组显效例数分别为73例和32例,分别占73.0%和43.2%;两组有效例数均为11例,分别占11.0%和16.3%;两组总有效率分别为84.0%和59.5%;两组无效例数分别为16例和33例,分别占16%和40.5%.治疗组与对照组的组间总有效率差异明显(P<0.05),具统计学意义.治疗组平均起效时间为5.4 d.对照组平均起效时间为8.6 d.结论 在使用常规治疗心衰的药物的前提下再使用β-受体阻滞剂能够显著改善患者的心力衰竭症状. 相似文献
11.
慢性充血性心力衰竭的治疗是心血管系统的一个重要课题。传统观点认为 ,β 受体阻滞剂可降低心肌收缩力 ,诱发或加重心力衰竭 ,故应禁忌使用。 1997年 3月至 1999年12月 ,我院应用 β 受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭 40例 ,取得满意疗效。报告如下。1 资料与方法1 1 一般资料 本组均为住院病人 ,随机分为两组 ,观察组40例 ,男 2 8例 ,女 12例 ;年龄 2 5~ 76岁。病因构成 :冠心病19例 ,高血压性心脏病 13例 ,风湿性心脏病 5例 ,扩张性心肌病 3例。对照组 3 6例 ,男 2 5例 ,女 11例 ;年龄 2 3~ 75岁。病因构成 :冠心病 18例 ,高血压性… 相似文献
12.
13.
14.
β阻滞剂治疗老年人慢性充血性心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
用小剂量β阻滞剂、利尿剂、强心剂联合治疗,对28例老年人不同病因心脏病合并慢性充血性心力衰竭的疗效观察结果,在减慢心室率的同时,心功能得到改善,总有效率为89.30%,效果满意,各种不同病因心脏病心衰的心室率均有效控制,本组以扩张型心肌病及瓣膜病较显著,认为只要选择合适病例,注意药量个体化,在严密观察下,可以安全用药,能较长时间稳定心功能。 相似文献
15.
心力衰竭是一组严重的临床综合征,是大部分器质性心脏病终末临床表现.随着人们对充血性心力衰竭(CHF)病理生理认识的加深,对CHF的治疗观念有了根本性变化.近10年来,许多临床实践证明了β受体阻滞剂治疗CHF的价值.1998年第20届欧洲心脏病大会公布的、具有循证医学意义的比索洛尔心功能不全研究Ⅱ(CIBISⅡ试验)结果[1],奠定了β受体阻滞剂治疗CHF的基础.现将β受体阻滞剂治疗CHF的应用进展情况综述如下: 相似文献
16.
1.1病例选择:我科收治充血性心力衰竭患者100例,年龄46~81岁,平均64岁;其中肺心病40例,冠心病22例,扩张性心肌病15例,高血压性心脏病13例,风湿性心脏病10例;心功能NYHA分极,Ⅲ级60例,Ⅳ级40例。将患者随机分为治疗组50例,对照组50例;两组在年龄、性别、心脏病因及心功能分级基本无差异。 相似文献
17.
目的探讨β-受体阻滞剂在慢性心力衰竭临场治疗的效果及其安全性。方法回顾性分析我院于2008年7月至2011年7月所收治的慢性充血性心力衰竭患者200例,其采用β-受体阻滞剂治疗的临床效果及其安全性。结果随机将200例患者,分成治疗组与对照组。治疗组中有效为40例,有效率为40%,对照组中有效为22例,有效率为22%,两组总有效率为32%。治疗组中无效为15例,无效率为15%。对照组中无效为35例,无效率为35%,治疗组与对照组相比,存在显著差异(P<0.05),其具有统计学意义。治疗组起效时间平均为5.5d,对照组起效时间平均为9.5d。结论在常规治疗的基础上,对慢性心力衰竭患者增加β-受体阻滞剂,可有效改善其心力衰竭的情况,且该药物无明显不良反应,起效快,疗效好。 相似文献
18.
19.
张金华 《中国现代医药杂志》2009,11(1)
目的 观察β受体阻滞荆对慢性心力衰竭患者的疗效.方法 随机选择慢性心力衰竭患者60例,其中β受体阻滞剂美托洛尔治疗组34例(6.25~25mg/次,bid或tid)和对照组26例.治疗10个月,观察美托洛尔对患者症状、心功能的影响.结果 治疗组较对照组左心室射血分数升高(50%±2%,43%±1%,P<0.01),左心审收缩末期容积下降(133±58,141.2±55,P<0.01),治疗组治疗前、后比较,左心室舒张期容积下降(P<0.05).结论 常规治疗基础上,应用β受体阻滞剂美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的症状及心功能. 相似文献