74例肝硬化合并难治性肝腹水患者的临床治疗观察

目的探讨分析肝硬化合并难治性肝腹水患者的临床治疗方法和效果。方法选取我院2012年2月至2013年2月间收治的74例肝硬化合并难治性肝腹水患者,随机分为对照组和观察组,每组患者各37例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在给予常规治疗的基础上对腹水进行超浓缩回输,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果在临床治疗的显效率、显效时间、肝性脑病的发生率、肝肾综合征的发生率、病死率方面比较,观察组明显优于对照组,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义。结论对肝硬化合并难治性肝腹水患者,在常规治疗的基础上对腹水进行超浓缩回输,临床治疗效果显著,指导临床推广。     

真武汤(加减)联合奥曲肽治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察

目的探讨真武汤联合奥曲肽治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果。方法选取我院自2010年6月至2012年6月收治的68例肝硬化顽固性腹水患者随机分为观察组与对照组,各为34例,给予两组患者常规护肝、止血、扩容药物治疗,同时给予患者奥曲肽静脉注射治疗,在此基础上同时给予观察组患者服用真武汤,比较两组患者的总有效率、止血时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率达97.1%,对照组患者总有效率达76.5%,两组数据比较有显著差异性,P<0.05,比较有统计学意义;观察组患者未出现不良反应,对照组患者出现5例不良反应,P<0.05,有统计学意义。结论真武汤联合奥曲肽治疗肝硬化顽固性腹水疗效显著,值得推广。     

多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用

目的探讨多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用。方法随机选取2013年2月至2015年6月在我院就诊的80例肝硬化难治性腹水患者作为研究的对象,将患者按照不同的治疗方式分为对照组和观察组,给予对照组患者螺内酯联合呋塞米口服治疗,观察组给予多巴胺联合呋塞米腹腔内注射治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者临床总有效率为62.5%。观察组患者临床总有效率为92.5%。与对照组相比,观察组具有显著性优势,P<0.05,差异具有统计学意义。与治疗后两组患者各项指标均有所变化,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组肝功能各项指标与对照组相比,具有明显的优势,P<0.05,差异具有统计学意义。结论多巴胺联合呋塞米治疗肝硬化难治性肝腹水患者显著改善患者的临床症状,提高患者肝功能的恢复速度,具有良好的临床应用效果,值得推广和应用。     

多巴胺联合呋塞米腹腔注射治疗肝硬化难治性腹水69例疗效观察

目的探讨多巴胺联合呋塞米治疗肝硬化难治性腹水的临床效果。方法选择我院2005年2月至2011年2月肝硬化难治性腹水患者138例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组给予抗生素抗感染、补充白蛋白、腹腔穿刺排液等处理,观察组在对照组处理基础上给予腹腔注射多巴胺和呋塞米治疗。结果观察组治疗后临床疗效总有效率为,对照组治疗后临床疗效总有效率为,两组患者治疗后总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺联合呋塞米腹腔注射治疗能够显著改善肝硬化难治性腹水患者临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴。     

腹水超滤浓缩回输治疗难治性腹水

目的 观察腹水超滤浓缩回输治疗难治性腹水的临床疗效.方法 选择难治性腹水病人66例,分为治疗组32例,对照组34例.两组常规护肝、利尿,同时治疗组应用WCFHY-500 型伟力腹水超滤回输系统进行治疗.治疗前后观察体重、腹围、血清白蛋白及腹水吸收时间等变化.结果 治疗组与对照组相比,在治疗后体重、腹围、血清白蛋白及腹水吸收时间方面均明显优于对照组(P<0.05).治疗组未发现明显不良反应,无中止治疗者.结论 腹水超滤浓缩回输是一种安全、简单、有效的方法.     

利尿剂联合应用对难治性肝硬化腹水的治疗效果分析

目的分析对难治性肝硬化腹水患者使用多种利尿剂联合治疗的临床疗效。方法将我院收治的80例肝硬化腹水患者纳入研究。使用随机方法将其分为对照组和观察组,均40例。对照组使用常规基础法治疗。干查找使用多种利尿剂联合治疗,比较临床疗效。结果观察组的治疗效果明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。同时两组的治疗安全性差异不显著(P>0.05)。结论在对难治性肝硬化腹水患者治疗时,使用多种利尿剂联合治疗可取得明显更佳的疗效,有较高使用价值。     

肝硬化难治性腹水临床治疗探讨

目的探讨肝硬化难治性腹水的治疗方法及效果。方法收集76例肝硬化难治性腹水患者随机分为观察组与参考组,各38例,给予两组患者常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用腹水超滤浓缩回输治疗,比较两组患者临床治疗效果、血清白蛋白、总胆红素等指标改善情况。结果观察组患者治疗总有效率明显大于参考组（P〈0.05）;观察组治疗后血清白蛋白、总胆红素、血钾、血钠等指标改善情况明显优于参考组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上采用肝硬化难治性腹水效果显著。     

腹水超滤回输腹腔治疗肝硬化难治性腹水的疗效观察

目的探讨观察在肝硬化难治性腹水患者中引入腹水超滤回输腹腔的治疗效果。方法选取83例肝硬化难治性腹水患者作为受试对象,采用随机数字表将其分为观察组(42例)与对照组(41例)。对照组均采用传统的治疗方法处理,观察组在传统治疗方案的基础上另给予腹水超滤回输腹腔治疗。对比临床疗效、治疗后腹围、体质量、24 h尿量、尿钠水平,并观察治疗期间不良事件情况。结果 2组疗效等级分布情况差异显著(P<0.05),且观察组总有效率(88.10%)远高于对照组(65.85%)(P<0.05);观察组腹围及体质量数据均明显少于对照组,而前者24 h尿量、尿钠水平均远远高于后者,组间差异均存在统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.76%)显著低于对照组(21.95%)(P<0.05)。结论对肝硬化难治性腹水患者采用腹水超滤回输腹腔治疗能显著改善症状,减少不良事件。     

华蟾素腹腔灌注治疗原发性肝癌恶性腹水的疗效观察

目的观察华蟾素腹腔治疗对原发性肝癌恶性腹水患者的临床疗效,探讨原发性肝癌恶性腹水辅助治疗方法。方法将80例原发性肝癌恶性腹水患者,按掷币法随机分为两组。治疗组40例,对照组40例。两组患者在采用常规药物治疗的基础上,治疗组在抽取适量腹水后腹腔注入用生理盐水40 m L稀释的华蟾素针60 m L并加入利多卡因针100 mg。每周治疗2次,4周为1个疗程。对照组给予腹腔放液治疗。结果两组患者治疗后KPS评分提高加稳定率治疗组为95%,对照组为60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);超声检测腹水变化总有效率治疗组为95%,对照组55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);腹水颜色改善率治疗组为100%,对照组为55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论华蟾素腹腔治疗原发性肝癌恶性腹水在提高KPS评分加稳定率、促进腹水消退、改善腹水颜色方面具有一定临床疗效,无任何不良反应,可提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症临床随机对照研究

目的 观察并探讨舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症临床效果及安全性.方法 选取我院2009年5月至2012年1月收治临床确诊为难治性强迫症患者180例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组90例,单用舍曲林口服治疗,起始剂量为100 mg/d,最高剂量为200 mg/d,实验组90例,在对照组组基础上加用喹硫平口服治疗,起始剂量为50 mg/d,最高剂量为200 mg/d;疗程均为8周,比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS),汉密尔顿焦虑量表(HA-MA)评分,及不良反应TESS评分等.结果 对照组患者临床治疗总有效率为62.2%;实验组患者临床治疗总有效率为84.4%;实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(p<0.05);对照组与实验组患者治疗后Y-BOCS评分较治疗前均明显下降,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者治疗后Y-BOCS评分改善程度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗后HAMA评分较治疗前均明显下降,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者治疗后HAMA评分改善程度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者不良反应TESS评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症临床效果满意,能够有效改善患者强迫及焦虑症状.且不良反应较少,可作为临床难治性强迫症首选治疗手段.     

肝硬化合并难治性肝腹水40例临床疗效观察

目的进一步研究肝硬化并发难治性肝腹水的临床治疗效果,为患者提供更佳治疗方案。方法收集了2011年3月至2012年3月来我院进行肝硬化并发难治性肝腹水治疗的40例患者临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组,20例对照组患者接受常规方法治疗,20例治疗组患者接受腹水超滤浓缩回输治疗方式。结果治疗组患者治疗总有效率(95.0%)显著高于对照组(65.0%),P<0.05,具有差异统计学意义。治疗组患者血钾、血钠、清蛋白、总胆红素等水平显著优于对照组,P<0.05,具有差异统计学意义。结论肝硬化并发难治性肝腹水的临床治疗中,腹水超滤回输治疗方法临床应用效果显著,操作简便、安全性高、并发症少,值得广泛推广。     

奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效分析

目的探讨小剂量奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水的治疗方法及临床疗效。方法选择我院2012年1月至2014年6月收治的70例肝硬化顽固性腹水患者,随机分为两组,对照组35例患者行传统常规治疗,观察组35例患者在对照组治疗的基础上加用奥曲肽,治疗14 d后比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为82.85%,明显高于对照组65.71%的治疗有效率,腹水减少量及尿量明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用小剂量奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的：探讨氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效。方法选取2010年3月—2013年12月云南省心理卫生中心收治的难治性精神分裂症患者70例,按随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各35例。对照组患者予以氯氮平治疗,观察组患者在对照组基础上加用帕利哌酮缓释片治疗。观察两组患者临床疗效、阳性和阴性症状量表（ PANSS）评分及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗前、治疗1、6个月后两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗2周后观察组患者PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效显著,可改善患者症状,且不良反应小,安全性好。     

肝硬化合并难治性肝腹水的临床疗效观察

目的探讨肝硬化顽固性腹水的临床特点以及治疗效果。方法将2011年6月至2012年10月我院诊治的60例肝硬化难治性腹水患者随机分为常规治疗组和腹水超滤浓缩回输治疗组,观察两组临床疗效。结果常规治疗组总有效率达70％,腹水超滤浓缩回输治疗组总有效率达90％,两组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论应用腹水超滤浓缩回输等综合疗法治疗顽固性腹水,安全、简单、高效、疗效显著,值得临床推广。     

晓悉与环磷酰胺治疗难治性肾病综合征的疗效比较

目的比较晓悉与环磷酰胺治疗难治性肾病综合征的临床疗效、不良反应及复发率。方法将38例难治性肾病综合征患者随机分为治疗组与对照组各19例,治疗组予晓悉、中等剂量激素及雷公藤多甙片治疗,对照组在治疗组的基础上改晓悉为环磷酰胺。观察两组治疗前后24h尿蛋白、血肌酐、血浆白蛋白及综合疗效,观察两组治疗过程中的不良反应,并随访3个月,观察其复发率。结果两组均能明显降低患者的24h尿蛋白定量,升高血浆白蛋白,改善肾功能(P<0·05或P<0·01),但两组者比较差异无统计学意义(P>0·05);综合疗效比较亦差异无统计学意义(P>0·05);不良反应比较在肝功能受损、胃肠道症状及脱发方面差异有统计学意义(P<0·05);复发率差异无统计学意义(P>0·05)。结论晓悉治疗难治性肾病综合征疗效显著,不良反应少,值得进一步研究。     

76例肝硬化难治性腹水的临床治疗与效果评价

目的探讨不同治疗方法对肝硬化难治性腹水的治疗效果。方法选取本科肝硬化（肝功能Child-Pugh分级B级）合并难治性腹水患者76例。随机分为试验组和对照组,对照组患者采取单纯的常规治疗方法,试验组采取常规方法结合腹水排放治疗法,比较两组患者治疗效果。结果与单纯的常规治疗方法相比,试验组腹水消退的显效人数、腹水消退率、显效时间、平均显效时间以及对并发症的控制均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用常规方法结合腹水排放法治疗肝硬化难治性腹水,临床效果明显,具有较高的安全性、操作性,值得临床推广使用。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的:分析对小儿难治性支原体肺炎采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗的临床疗效及安全性.方法:以我院2016年2月～2017年2月收治的98例难治性支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例,所有患儿入院给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合甲泼尼龙治疗,比较两组临床治疗总有效率、住院时间、治疗前后CRP水平及不良反应发生情况.结果:观察组显效27例,有效20例,治疗有效率为95.92％,显著高于对照组的77.56％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CRP水平显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05);观察组住院时间及体温恢复时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对小儿难治性支原体肺炎采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗临床效果显著,且恢复时间短、安全性高,值得临床推广.     

猪苓汤联合西药治疗乙型肝炎后肝硬化腹水的临床疗效观察

目的观察猪苓汤联合西药治疗乙型肝炎后肝硬化腹水的临床疗效。方法将82例患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,对照组采用西药进行综合治疗,观察组患者在此基础上加用猪苓汤,两组治疗周期为2个月。治疗结束后,治疗结束后,评价两组患者血清AST、ALT等肝功能指标改善情况,比较两组患者腹水消退时间,并进行疗效评定。结果观察组临床总有效率为90.24%,显著优于对照组的78.05%(P<0.05);观察组患者血清ALT、AST等肝功能指标改善显著,与治疗前及对照组同期比较,差异均较为显著,具有统计学意义与(P<0.05);观察组患者腹水平均消退时间为(18.34±1.96)d,显著短于对照组(28.16±2.93)d,差异具有统计学意义与(P<0.05)。结论猪苓汤联合西药治疗乙型肝炎后肝硬化腹水的疗效确切。     

前列地尔联合特利加压素治疗肝硬化合并难治性肝腹水的临床效果分析

目的:研讨前列地尔联合特利加压素治疗肝硬化合并难治性腹水的临床效果。方法:择取2017年1月～2018年1月期间医院收治的肝硬化合并难治性腹水患者30例,随机分为对照组和观察组各15例,对照组采用前列地尔治疗,观察组采用前列地尔联合特利加压素治疗,比较两组临床效果。结果:观察组比对照组治疗的总有效率显著更高(P0.05);观察组治疗后白蛋白、尿钠及肌酐水平均比对照组改善更明显(P0.05)。结论:临床治疗肝硬化合并难治性腹水采用前列地尔联合特利加压素能够有效提高治疗效果,减少腹水量,改善患者肝肾功能,值得推广。     

大量放腹水加输注白蛋白治疗难治性肝腹水的护理效果

目的探讨大量放腹水加输注白蛋白治疗难治性肝腹水的护理效果。方法从我院收治的难治性肝腹水患者中抽选130例作为研究对象。随机分组:对照组65例,采用大量放腹水加输注白蛋白治疗;观察组65例,在对照组的基础上实施综合护理干预。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,并发症发生率明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05)。结论大量放腹水加输注白蛋白治疗难治性肝腹水的综合护理效果良好,值得推广使用。