艾滋病初筛实验室中酶联免疫吸附试验检测HIV抗体影响因素研究

目的 探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HIV抗体过程中的影响因素。方法 选取2010年8月至2019年12月期间,在我单位参加自愿咨询检测（VCT）人群,娱乐场所人群及其他羁押人员共有8 385例接受HIV抗体检测作为研究对象。在其10年间,不同时间内采集他们静脉血样,共用过厦门新创,珠海丽珠和北京万泰的ELISA试剂盒进行检测HIV抗体,分析艾滋病初筛阳性结果与确证阳性结果,研究影响初筛结果准确性的相关因素。结果 在8 385例受检者中,艾滋病初筛结果为阳性47例,确证阳性32例,15例为阴性,准确率为68.09%。结论 酶联免疫吸附试验是HIV感染重要筛查方法,通过初筛检测试验,能够初步筛查检出HIV抗体。在检测的过程中,标本质量、试剂选取以及操作的规范性,均会对检测结果的准确性产生影响,务必严格加强实验前、中、后的质量控制。其次,由于国家HIV检测策略为了不漏检HIV抗体阳性者,酶联免疫试剂必须有较高的敏感性,使试剂的检测限度有一定的宽幅,这样HIV抗体初筛就会存在一定假阳性。所以,初筛阳性结果与确证阳性结果不相符并不存在矛盾性。     

艾滋病、梅毒和乙型肝炎检测在母婴阻断中的临床价值

目的探讨艾滋病、梅毒及乙型肝炎检测在母婴阻断中的临床价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月在本院进行产检的250例妊娠妇女的临床资料,所有妊娠妇女均予以HIV抗体初筛、梅毒抗体检测及HBsAg检测,分析其检测结果。结果 250例妊娠妇女中,HIV抗体初筛阳性0例(0.0%),梅毒抗体检测阳性1例(0.4%),HBsAg检测呈阳性10例(4.00%)。结论 HIV抗体初筛、梅毒抗体检测及HBsAg检测可为母婴阻断项目的实施提供指导参考依据,具有重要的临床推广价值。     

邢台市2009至2012年HIV-抗体人群检测结果分析

在不同人群中开展HIV抗体的筛查检测,是艾滋病预防与控制工作的重要组成部分。目前,邢台市已在献血员、医疗机构术前及其他就诊者、公安司法机关被监管人员、男男同性恋、自愿咨询检测等人群中开展常规性HIV抗体检测。对于初筛试验呈阳性反应的样品进行复检和确认试验。在相关的检测中,出现了许多HIV抗体不确定结果,为此回顾分析了邢台市2009至2012年HIV抗体人群筛查的数据,结果报告如下。     

酶联免疫吸附试验用于艾滋病筛检人群HIV抗体的临床价值

目的探讨酶联免疫吸附试验用于艾滋病筛检人群人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体中的临床价值,为完善疾控中心HIV检测咨询工作提供参考依据。方法选取2018年1月至2019年12月因具有艾滋病高危感染风险而在疾控中心接受艾滋病筛查的75例HIV自愿咨询检测者作为研究对象,所有受检者均采用酶联免疫吸附法、胶体金法对HIV抗体进行检测,比较2种检测方法对艾滋病高危受检者HIV抗体的筛查结果,并针对HIV抗体阳性患者进行分析。结果 75例HIV自愿咨询检测者中,经酶联免疫吸附法初筛阳性共13例,经胶体金法初筛阳性共9例,2种试剂检测结果比较差异无统计学意义(P> 0.05);酶联免疫吸附法对HIV抗体初筛阳性的灵敏度、约登指数、阴性预测值、假阴性率均高于胶体金法(P <0.05),酶联免疫吸附法与胶体金法的特异度、阳性预测值、假阳性率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论酶联免疫吸附法用于艾滋病高危风险人群HIV抗体筛查中具有良好的诊断价值,可提高初筛HIV抗体阳性检出率,为艾滋病的防治提供参考依据。     

HIV抗体实验室检测的质量控制与管理

目的探讨HIV抗体实验室检测的质量控制与管理情况。方法阐述从HIV抗体检测的方法和程序出发,分析HIV抗体初筛实验室的质量控制与管理,阐明HIV抗体初筛实验室的质量控制在临床工作中的重要性。结果在实际工作中,认为HIV抗体检测的质量控制与管理非常重要,提高HIV抗体检测的质量控制与管理势在必行。结论HIV抗体检测的质量控制与管理是保证HIV抗体检测结果正确的唯一途径,初筛实验室应严格操作和执行。     

秦皇岛市无偿献血者抗HIV检测情况调查分析

本文对2000年1月至2008年12月我市无偿献血者抗HIV初筛实验室检测阳性率和经河北省疾病预防控制中心确认实验室确认阳性率进行调查,并对其年龄及性别的分布进行初步的汇总分析。     

ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素

目的探讨ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素。方法选择2016年12月至2018年12月我院收治3860例患者作为本次实验的研究对象,运用本酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测患者HIV抗体。结果所有患者中,10例确认呈阳性,阳性率为0.26%。结论运用ELISA法可以准确检测HIV抗体,需要选择有高灵敏度与特异性的试剂,对各检测影响因素进行有效控制,以提高检测的精准度。     

某院2008年至2009年艾滋病检测结果分析

目的分析住院患者及发生职业暴露的护理人员HIV(人类免疫缺陷病毒)感染情况,并探讨预防措施。方法采用ELISA法对我院2008年1月至2009年12月10089例患者及7例发生职业暴露的护理人员行HIV(人类免疫缺陷病毒)实验室检测,并统计阳性结果。结果 10089例患者中初筛检测阳性数为86例,确诊数为76例;其中男性多于女性,比率为2.17∶1;从年龄角度考虑,以31~50岁年龄段为最多见;从科室分布角度考虑,以普外科、血管外科、呼吸内科、血液科分布较多;从职业角度考虑,以打工者为数最多,占所有感染者的75%。7例发生职业暴露的医护人员中1例被确诊为艾滋病。结论常规对住院患者进行HIV抗体检测可以预防医源性感染,对于防止医护人员因职业暴露而引发感染有重要意义     

东莞地区HBsAg/TP联合检测试剂的应用分析

目的研究乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体联合检测试剂(胶体金法)即HBs Ag/TP联合检测试剂用于献血者血液初筛的效果。方法选择2014年9月~2015年12月,在东莞市中心血站献血的献血者为研究对象,其中2014年9月~2015年4月献血的为对照组(43 952人),初筛血液使用乙肝试纸条检测血液,2015年5~12月献血的为观察组(45 810人),初筛血液使用HBs Ag/TP联合检测试剂,比较两者血液报废率。结果使用HBs Ag/TP联合检测试剂初筛血液后,血液因乙肝表面抗原阳性而报废从0.68%下降至0.56%,差异有统计学意义(P0.05);血液因梅毒螺旋体抗体阳性而报废的从0.68%下降至0.21%,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体联合检测试剂(胶体金法)进行血液初筛,操作简单、可靠,能大大降低血液的报废率,值得在各大血站推广。     

新兵HIV抗体检测卫生防护问题与对策

2010年12月,在新兵复检过程中,我们进行HIV抗体筛查,统一采用双抗原夹心酶联免疫吸附试验,试剂用万泰生物药业股份有限公司生产的HIV1+2型抗体酶联免疫试剂盒(批号:120100914)。初筛检测出一名新兵血清HIV抗体阳性,后经军事医学科学院艾滋病检测中心复检确定为阳性结果。本文针对基层部队医院在新兵复检——HIV抗体筛查过程中,检验人员存在的问题与对策提出几点看法。     

不同试剂检测艾滋病抗体结果分析

目的研究不同试剂检测HIV抗体的实验结果。方法本样本回顾分析2009年6月—2010年3月对艾滋病标准质控血清采用不同试剂进行60次抗-HIV检测的临床资料。结果北京华大吉比爱与上海科华试剂检测HIV抗体S/CO值及cv%比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;5组S/CO值两种试剂检测HIV抗体均匀性对比及每组试剂HIV抗体检测结果与第1次检测结果均匀性对比差异均无统计学意义（P〉0.05）。1、6、12月三个不同时间HIV抗体S/CO值比较,两组试剂第6、12月份与第1个月检测结果HIV抗体稳定性及两组间不同存储时间HIV抗体S/CO平均值稳定性比较均无差异性（P〉0.05）。结论两种试剂筛检HIV抗体临床检测灵敏度、准确度和稳定性均较高,可相互校正,无明显差异性,这对于筛检HIV抗体阳性者是很有利的。     

不同人群HIV检测结果的比较分析

目的：寻找献血者中的HIV高危人群,控制AIDS的经输血途径传播与蔓延,保障临床输血安全。方法：对我站2009年1月～2010年12月收集的66506名无偿献血者的血液样本的HIV抗体进行血清学检测,并对不同人群的检测结果进行比较分析。结果：HIV抗体初检阳性46例,阳性率为0.06917%;HIV抗体复检确认30例,阳性率为0.04511%。HIV抗体男性阳性率为0.05155%;女性阳性率为0.03007%;均为首次献血者。首次与非首次献血者、不同性别的HIV阳性率比较差异均有统计学意义（P均〈0.01）。不同人群HIV阳性率的比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：应着重关注献血高危人群,并鼓励非首次献血人群献血,保障血站供血安全。     

太原市艾滋病病毒抗体筛查试剂质量评价

<正>人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测是诊断HIV感染的常规方法,其试剂价格低廉,使用方便[1]。为促进HIV抗体初筛试剂质量的不断提高,根据《全国艾滋病检测技术规范(2004年版)》要求,2008年对太原市各级各类医院、疾病预防控制     

某市2007至2010年不同人群HIV血清学检测结果及流行病学分析

目的了解曲阜市近四年HIV疫情的流行特征。方法按《全国艾滋病检测技术规范》的操作规程对2007年1月至2010年12月曲阜市内的HIV监测网络的高危人群、重点人群的血清标本进行HIV抗体检测,将初筛阳性者送省艾滋病确认实验室确认得出结论。对确认阳性病例进行流行病学调查,形成调查资料进行分析。结果 2007年1月至2010年12月,全市共检测56837人血清样本,检出HTV抗体阳性12例,阳性率为0.021%,其中男性为5例,女性7例。感染途径以异性传播为主,占41.7%(5例);其次输血途径为16.7%(2例),有偿供血者、吸毒者、母婴传播者均占8.3%(各1例)。结论曲阜市艾滋病流行趋势较为平稳,存在多种传播途径,主要是外省妇女嫁入曲阜市农村,以及本地女子外出务工返回曲阜市本地的感染者为主,所以需要严密监控外来妇女及外出打工返家的人员的HIV抗体筛查情况。     

ELISA方法与NAT方法检测HIV结果分析

目的比较第3代HIV抗体检测试剂、第4代HIV（1＋2）抗原抗体联合检测试剂及HIV核酸检测试剂的检测效果。方法分别用无偿献血者血标本、国家参考品、卫生部临检中心室间质评样本、抗-HIV质控血清考评4种ELISA试剂的灵敏度、特异性、假阳性率、精密度、符合率及最低检测限;对经ELISA初筛合格的血标本进行NAT筛查。结果 4种ELISA试剂对无偿献血者标本进行HIV初复检,特异性分别为99.92%,99.86%,99.87%,99.91%,灵敏度均为100%;检测国家参考品的符合率均达到国家要求;检测室间质评样本的符合率均达100%;国产试剂D对质控品检测的灵敏度较弱;2010年NAT检测未发现HIV RNA阳性标本。结论 4种ELISA国产、进口试剂对HIV抗体检测的特异性和敏感性没有显著性差异;目前本中心NAT检测尚未检出HIV窗口期标本。     

HIV抗体初筛实验室的质量控制

目的　为了提高HIV抗体检测工作质量 ,最大限度防止误检和漏检 ,保证HIV抗体筛查结果的正确性 ,避免实验室交叉感染。方法　对HIV初筛实验室进行质量控制 (QC)。结果　大部分实验室绘出了质控图 ,并能利用质控图监控本实验室的HIV抗体检测工作 ,及时处理实验中发生的“失控”、“位移”现象。质控血清的S/CO值基本能落在X± 2SD之内。结论　做好HIV初筛实验室的QC工作 ,保证了日常工作的连续性和可比性 ,对监测实验室结果的可靠性方面起到了重要作用     

11939例海洛因依赖者HIV感染临床检测结果及临床分析

目的：为了了解海洛因依赖者HIV感染情况，进一步认识与研究静脉注射毒品与艾滋病迅速传播的关系，为有关部门采取干预措施提供科学的依据。方法：抽取11939例海洛因依赖静脉血3ml进行HIV血清抗体检测，对HIV血清抗体检测初筛试验阳性者，重新抽取静脉血送省防疫站进行确证试验。结果：11939例海洛因依赖者HIV血清学检测抗体初筛试验阳性反应38例，其中24例送检做确证试验。有22例被确认为抗－HIV－1阳性，其中一例同时提示－HIV－2阳性，确证试验阳性患者全部为静脉注射毒品滥用者，并有经常共用注射器具史。结论：静脉注射毒品已成为我国目前艾滋病传播的最主要途径，吸毒群已成为潜在的HIV感染的高危人群。     

76例HIV抗体检测结果分析

目的：了解医院患者中人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染状况，分析其感染途径，提出预防措施。方法：对2007年1月～2009年12月在本院就诊的部分患者采用酶联免疫吸附测定（ELISA）进行HIV抗体检测。结果：在23367例患者中检出76例HIV抗体阳性，总检出率为0．325％。2007、2008和2009年检出率分别为0．204％、0．302％和0．459％。结论：HIV的感染率逐年上升。在条件允许的情况下，建议医院对所有住院患者均进行HIV抗体筛查，促进获得性免疫缺陷综合征（AIDS）防治工作的发展。     

献血者初筛检验在血站血液检测中的重要性分析

目的分析献血者初筛检验在血站血液检测中的重要性。方法本次实验研究随机将2016年1月至2016年12月接受常规血液项目检测的无偿献血者400名作为对比组,将2017年1月至2017年12月在常规血液项目检测基础上进行丙氨酸氨基转移酶初筛检测的无偿献血者400名作为研究组。结果研究组无偿献血者血液样本报废率明显低于对比组无偿献血者,差异具有统计学意义(P <0.05);7、8月份与其他月份血液样本丙氨酸氨基转移酶阳性率存在显著差异,具有统计意义(P <0.05)。结论在献血者采血前进行丙氨酸氨基转移酶初筛检验可以降低血液报废率,提高血液检测的可靠性,保证了临床输血的安全性,但是应该注意夏季采血时献血者作息和饮食的提问,从而减少血液资源的浪费。     

2008至2009年石家庄市艾滋病自愿咨询检测情况分析

许多国家的经验表明,VCT不但在预防方面起到重要的用,而且是对HIV感染者和AIDS患者进行治疗和关怀的切入点,对整个AIDS的防治工作有着重要的作用。为掌握我市艾滋病自愿咨询检测情况状况,对2008年1月至2009年12月,到石家庄市疾病预防控制中心艾滋病自愿咨询检测门诊咨询检测人员的情况进行统计分析。