通心络胶囊治疗冠心病心绞痛36例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法68例冠心病心绞痛的患者，随机分为两组，对照组32例，采用常规抗心绞痛药物治疗，通心络组36例，在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊，观察两组疗效，比较有效率。结果通心络组显效18例（50．0％），有效15例（41．6％），总有效率91．6％；对照组显效13例（40．6％），有效10例（31．2％），总有效率71．8％；通心络组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2010年8月～2012年8月76例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组38例,采用通心络胶囊4粒,每日3次口服;对照组38例,给予复方丹参片3片,每天3次口服。疗程均为4周。两组常规西药硝酸酯类、钙拮抗剂及β受体阻滞剂等治疗药物相同。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组显效22例(57.8%),有效13例(34.2%),无效3例,总有效率92.1%,明显优于对照组68.4%(P<0.05);治疗组心电图改善总有效率75.0%,也明显优于对照组47.4%(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的对通心络胶囊治疗冠状动脉缺血性心脏病的临床药效进行评价。方法155例冠心病心绞痛病例随机分为观察组（n=76）和对照组（n=79）。两组病例均据病情常规调脂、降压、抗心绞痛药物治疗,治疗组加服通心络胶囊。两组疗程均20d作为分析终点,比较治疗前后两组患者的总有效率,心电图有效率,高脂血症降低情况及不良反应。结果通心络组显效43例（54.4%）,有效32例（40.5%）,总有效率为94.9%;对照组显效32例（42.1%）,有效24例（31.6%）,总有效率为73.7%;通心络组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效。     

通心络治疗常规药物治疗无效的顽固性心绞痛临床观察

目的研究通心络对常规药物治疗无效的顽固性心绞痛的疗效。方法将60例常规标准药物治疗无效的门诊冠心病患者随机分为两组,治疗组及对照组各30例,治疗组在常规药物治疗基础上给予口服通心络胶囊,对照组给予常规药物治疗,4周后比较两组临床症状的变化、心电图变化。结果治疗4周后症状总有效率治疗组和对照组分别是60.O%和26.7%,有统计学差异(P<0.01);心电图疗效总有效率治疗组和对照组分别是43.3%和20%,有统计学差异(P<0.05)。结论通心络胶囊可改善常规药物治疗无效的顽固性心绞痛患者的临床症状及心电图改变。     

通新络胶囊治疗冠心病心绞痛56例临床观察

目的观察通心络胶囊联用西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称：冠心病）心绞痛临床疗效。方法112例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组56例常规服用抗心绞痛药物,治疗组56例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊。4周后进行心绞痛、心电图疗效评价。结果心绞痛疗效治疗组的总有效率94.6%,对照组总有效率78.5%,两组比较有统计意义（P〈0.01）。心电图疗效组总有率89.3%,对照组总有效率73.2%。两组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛118例临床观察

目的 研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 对118例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组,分别给予单硝酸异山梨酯等常规药物,或者在常规药物的基础上加入通心络胶囊,治疗4周以后观察患者的各种生理指标以及药物对心绞痛、心电图的疗效.结果 常规药物治疗组治疗心绞痛总有效率为76.3%,加入通心络胶囊组的...     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组30例和对照组30例,2组均采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用通心络胶囊3粒,每日3次,疗程4周。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.3%,显效率为20.0%,有效率为23.3%;对照组总有效率为80.0%,显效率为63.3%,有效率为16.7%。治疗组心电图恢复总有效率为70.0%,显效率为40.0%,有效率为30.0%;对照组总有效率为46.7%,显效率为20.0%,有效率为26.7%。2组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。经统计,治疗组患者在治疗前后肝肾功能及各项生理指标均无显著变化且未发生严重不良反应。结论在常规用药的基础上加上通心络胶囊对治疗不稳定型心绞痛的治疗取得了更好的疗效,具有良好的安全性,适合推广。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法将68例不稳定型心绞痛患者入组为治疗组,选取同期治疗的患者60例入组为对照组,给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,疗程1个月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状及心电图的变化。结果治疗组总有效率为85.3%,优于对照组的总有效率（80%）。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切,且未见明显的毒副作用,值得临床推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将我院于2009年4月～2010年7月收治的48例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各24例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,然后对比分析两组的治疗效果。结果：通过治疗,治疗组总有效率91.7%,心绞痛发作渐缓,心绞痛时间明显减短,患者疗效显著;对照组总有效率为70.8%,心绞痛发作频率有所减少,但是心绞痛时间无明显变化,两组效果对比治疗组明显高于对照组,有显著差异。结论：通心络胶囊可以有效治疗冠心病心绞痛,改善心电图和心绞痛等症状,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的;评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法;选择120例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例,用通心络胶囊每次3粒,tid;对照组60例,给予复方丹参片,每次3片,tid.疗程均为1个月.结果;治疗组的总有效率和显效率分别为91.7%和38.3%,明显优于对照组的73.3%和21.7%(P＜0.05).结论;通心络胶囊可以改善心肌血液供应,是治疗冠心病心绞痛和心肌缺血的有效药物.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的效果分析

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果,并分析其对患者临床症状以及化验指标的变化情况。方法选取我院2015年11月～2016年12月期间我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者94例作为本次研究对象,按照随机数字表法的不同将其分为研究组和对照组,每组各47例,对照组应用硝酸异山梨酯,剂量为10mg,每天3次,研究组应用通心络胶囊治疗,剂量为4粒,每天3次,治疗1个月后对比分析两组患者的临床效果,心电图疗效以及临床症状和化验指标的变化情况。结果研究组显效例数为31,显效率为65.96%,明显高于对照组显效例数15(31.91%),且研究组总有效率为95.75%,与对照组(72.34%)相比,明显更优;两组心电图比较:研究组显效例数22,约为46.81%,总有效例数为39,约82.98%,对照组显效13例,约占27.66%,总有效例数为28例,约占59.57%,研究组胸闷、气短症状例数39例,经药物治疗后,显效例数为19例,约为48.72%,总有效率为92.31%,对照组胸闷、气短症状例数31例,经针对性治疗后,显效例数为10例,约占比67.74%,两组患者在血脂改善方面,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊应用在冠心病稳定型心绞痛治疗中的效果显著,能够有效提高患者的临床效果,改善患者心电图疗效,且在改善患者胸闷、气短等临床症状方面存在明显优势。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法冠心病稳定型心绞痛患者86例随机分为2组,各43例。2组均使用阿司匹林、β受体阻断剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周。治疗前后查血、尿常规、肝肾功能、心电图,观察临床疗效及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.02%高于对照组的74.42%,治疗组心电图恢复总有效率为69.77%高于对照组的44.18%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后肝肾功能及血、尿常规均无异常变化,未见药物不良反应发生。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著,安全性好。     

通心络联合阿斯匹林治疗冠心病的临床观察

目的探讨通心络联合阿斯匹林治疗冠心病的临床疗效。方法将120例冠心病患者随即分成两组,治疗组60例冠心病患者给予口服通心络胶囊联合拜阿斯匹林肠溶片,对照组60例冠心病患者给予口服复方丹参片四周一疗程,治疗期间停用其他活血化瘀药物、降血脂及抗凝等药物。结果治疗组60例经治疗后,显效38例,有效19例,无效3例,总有效率95%;对照组60例治疗后显效30例,有效7例,无效23例,总有效率62%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络联合拜阿斯匹林治疗冠心病安全可靠,疗效显效。     

盐酸法舒地尔联合通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛66例

目的探讨盐酸法舒地尔联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效。方法将66例不稳定型心绞痛患者分为治疗组及对照组进行临床比较。治疗组给予法舒地尔注射液与通心络胶囊口服,对照组给予消心痛片口服。疗程均为2周。观察用药前后患者临床症状、心电图变化、用药期间记录心绞痛发作的情况及药物不良反应。结果治疗组显效26例,有效4例,无效3例,总有效率90.9%;对照组显效19例,有效2例,无效12例,总有效率63.6%。治疗组总有效率优于对照组（χ2=6.988,P〈0.01）。结论用盐酸法舒地尔联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛可提高临床效果、改善生活质量。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。方法80例患者常规用药,观察组40例,服用通心络胶囊每次3粒,3次/d,疗程1个月;对照组40例,给予复方丹参滴丸每次8粒,3次/d,疗程1个月,结果通心络胶囊组的总有效率和显效率分别为92.5%和37.5%,明显优于对照组的72.5%和20.2%,结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛有显著疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的探讨通心络胶囊在冠心病心绞痛治疗中的疗效。方法对笔者所在医院收治的50例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组采用传统的常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上加用通心络胶囊,分析通心络胶囊的药效。结果治疗后两组患者的临床症状和心电图的改善情况进行比较,观察组的总体有效率为88%,对照组总体有效率为76%,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显的不良反应。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性较高,值得临床上广泛应用。     

通心络胶囊佐治稳定型冠心病患者的疗效观察

目的探讨通心络胶囊佐治稳定型冠心病的临床疗效。方法将60例稳定型冠心病患者配对后随机分为2组（每组30例）,对照组给予常规药物治疗,治疗组给予常规药物加通心络胶囊治疗,疗程为8周。通过观察2组患者治疗后血清C反应蛋白、血液流变学的变化及心绞痛发作情况评价疗效。结果疗程结束后,治疗组血清C反应蛋白及血液流变学指标明显降低（P〈0.01）,对照组血液流变学指标也有明显改善（P〈0.05）;治疗组疗程结束后血清C反应蛋白、血液流变学指标与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。治疗组心绞痛发作改善总有效率为93.33%高于对照组的63.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊可以降低血清C反应蛋白及血液黏滞性水平,从而改善心肌缺血,是治疗冠心病的有效药物。