小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口〈6mm，其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及，尤其是在基层医院，故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者，现报告如下。     

超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效观察

目的：对比分析超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化摘除术在白内障患者中的治疗效果。方法随机选取60例白内障患者,其中,30例接受超声乳化白内障摘除术治疗的患者被设为对照组,30例接受小切口非超声乳化摘除术的患者被设为试验组,观察、比较2组患者的临床治疗结果。结果试验组的术后视力（0.81±0.11）优于对照组（0.65±0.12）,试验组的散光度数（1.34±0.12）优于对照组（1.49±0.33）,差异均具有统计学意义（P<0.05）;试验组的并发症发生率（13.33%）低于对照组（26.67%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于超声乳化白内障摘除术,小切口非超声乳化摘除术的临床治疗效果更为显著,并发症发生率更低,可考虑于合理范围内加大临床的推广与应用。     

80例小切口非超声乳化白内障摘除术疗效分析

目的 探讨总结小切口非超声乳化白内障摘除术的临床疗效及推广价值.方法 2009年5月至2010年5月年在本院行非超声乳化小切口白内障手术80例,对其术后视力及并发症进行临床分析.结果 术后1d、1周、3个月裸眼视力达0.5以上者分别为53.12%、64.81%、76.88%.术后3个月角膜散光度与术前比较差异无显著性.结论 小切口非超声乳化术操作简单、疗效显著,是超声乳化白内障手术以外最理想的补充术式.     

小切口非超声乳化白内障手术分析

我们自2002年1月至2005年12月开展小切口非超声乳化手术治疗白内障患者489例(522眼),效果良好,报告如下.     

基层医院小切口非超声乳化白内障摘除术的应用研究

目的:探讨基层医院实施小切口非超声乳化白内障摘除术的方法及效果。方法:将收治的184例(184眼)白内障患者随机分为观察组和对照组各92例(92眼),观察组采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对照组采用传统大切口白内障囊外摘除术治疗,术后3个月进行随访,观察两组患者术后视力、并发症发生率及手术费用情况。结果:随访中观察组在术后视力、手术费用方面及并发症方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障术后疗效与传统大切口白内障囊外摘除术差异较明显,且其并发症少,手术费用低,适合基层医院使用。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的临床观察

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的临床疗效及推广价值。方法对212例226眼白内障行小切口非超声乳化摘除及人工晶状体植入术。结果术后1天、1周、3个月裸眼视力达0．5以上者分别为53．09％、62．83％、76．99％。术后并发症少,术后3个月角膜散光度与术前比较差异无显著性。结论小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术损伤小、效果好、简便易行、无需昂贵设备,值得在基层医院推广应用。     

非超声乳化白内障小切口摘除术55例临床分析

目的观察非超声乳化白内障小切口摘除术临床效果。方法 2006年3月～2009年11月间的白内障患者140例应用随机数字表法分为对照组和观察组各70例,观察组进行非超声乳化白内障小切口摘除术人工晶体植入术,对照组行常规切口白内障摘除及人工晶体植入术。结果两组患者手术后随访7～34个月,平均(12.67±5.59)个月,均具有良好的恢复视力作用;但观察组角膜散光小、恢复视力较对照组明显(P0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除临床效果满意,更适合当前国情,特别是适应基层医院及大规模防盲治盲手术的开展。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术205眼临床报道

目的：为减小白内障手术切口，尽快恢复患者视力，寻求一种理想的白内障手术复明方式。方法：手术组对200例205眼白内障患者采用小切口无缝线超声乳化白内障摘除术，在术后3天、7天、1月、3月进行矫正视力、角膜曲率（角膜曲率采用矢量计数法）与常规大切口白内障摘除术对照组比较。结果：手术组与对照组在术后矫正视力、角膜曲率比较，两者有显著性差异（P＜0．05）。结论：本术式具有术后视力恢复快，散光轻，手术并发症少等特点，是一种理想的白内障手术复明方式。     

隧道式小切口非超声乳化白内障摘除术临床观察

目的 探讨隧道式小切口非超声乳化白内障摘除手术的临床应用。方法 临床观察用隧道式小切口非超声乳化行白内障摘除253例263眼，术后疗效及并发症。结果 术后半月视力≥0．5者254眼(96．6％)。术中后囊膜破裂4例(1．52％)，瞳孔变形5例(1．90％)，术后角膜水肿63例(24．5％)，术后葡萄膜反应10例(3．81％)。结论 隧道式小切口非超声乳化白内障摘除手术是一种安全有效的手术方法，值得临床上推广。     

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床效果分析

目的:探讨小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床效果.方法:选择2015年8月-2016年8月在我院接受治疗的白内障患者一共72例,将其随机分为对照组和治疗组,每组36例.对照组采用超声乳化白内障摘除术治疗,治疗组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术进行治疗,比较两组患者眼压测量值、中央前房深度、视力测量值等指标.结果:在本研究中,手术治疗后,治疗组指标改善与对照组相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).对照组患者总并发症发生率为13.89%(5例);治疗组患者并发症发生率为5.56%(2例),并发症发生率差异没有统计学意义(X2=1.4242,P>0.05).结论:在白内障临床治疗中,采用小切口非超声乳化白内障摘除术有着良好的效果,能够有效改善患者的临床症状,值得应用.     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障疗效分析

目的：分析小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效。方法：选取某医院2009年5月到2014年5月治疗的30例白内障患者,共46眼,将这些患者随机分成对照组与观察组,每组各15例,各23眼,对照组采用小切口非超声乳化摘除术,对照组采用超声乳化手术进行治疗,对两组的治疗效果进行对比与分析。结果：手术后一周与术后3个月两组最佳视力恢复情况无统计学差异,两组手术时间以及并发症的发生率有统计学差异。结论：小切口非超声乳化摘除术与超声乳化术对老年白内障的治疗效果没有明显差异,但是小切口非超声乳化术具有术后恢复快,手术时间短,并发症发生率低的优点,适合在临床推广与应用。     

非超声乳化小切口白内障手术154例临床分析

随着白内障手术技术的不断改进，小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术由于手术切口小，术中容易控制前房深度，术后并发症少，散光程度轻，切口愈合快等优点，在广大基层医院得到推广和使用。我院于2003年10月至2006年5月，对154例（共162眼）患者进行了非超声乳化小切口手术，经临床观察，效果良好。分析如下。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效分析

目的：分析在白内障老年患者治疗中应用小切口非超声的乳化摘除手术治疗的效果。方法：选择2014年11月至2016年11月份期间在该院治疗的白内障老年患者60例,依照治疗方式不同分成超声组和非超声组,各组患者30例,超声组患者采取超声乳化吸除手术治疗,非超声组应用小切口非超声的乳化摘除手术治疗,对比两组患者治疗的效果。结果：非超声组患者并发症的发生率明显比超声组低,组间比较有显著的差异（P＜0.05）。结论：在白内障老年患者治疗中应用小切口非超声的乳化摘除手术治疗,不容易发生并发症,值得应用。     

自闭式小切口非超声乳化白内障摘除术106例临床分析

目的 :探讨自闭式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术的方法、技巧及效果。方法 :回顾性分析了 10 6例 (110眼 )白内障行非超声乳化人工晶状体植入术的视力、术中、术后并发症及其防治。结果 :术后 1周 ,裸眼视力≥ 1.0者 3 5眼 (3 2 % ) ,0 .5～ 0 .9者 5 4眼 (4 9% ) ,0 .5以下 2 1眼 (19% )。矫正视力≥ 1.0者 5 6眼 (5 1% ) ,0 .5～ 0 .9者 43眼 (3 9% ) ,无明显术中、术后并发症。结论 :自闭式小切口非超声乳化白内障摘除术人工晶状体植入术可获得与超乳术相近的结果。且对Ⅳ和Ⅴ级核白内障更安全。     

超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的效果比较

目的 探究超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的应用效果.方法 选取2017年5月至2019年2月本院收治的高龄白内障者116例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组58例.观察组行超声乳化白内障摘除术治疗,对照组行小切口非超声乳化治疗.比较两组视力、角膜散光度、眼压、并发症发生率及治疗费用.结果 术后1、7、30 d,两组视力>0.5的人数比例均高于术前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义.术后1、7 d,两组角膜散光度均明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后30 d,两组角膜散光度比较差异无统计学意义.术后1、7 d,两组角膜中央厚度均明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后30 d,两组角膜中央厚度与术前比较差异无统计学意义,组间比较差异无统计学意义.观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义.观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效相当,后者的应用范围更广,应根据患者具体情况和危险因素选取适宜的治疗方法.     

白内障非超声乳化小切口手术85例

目的总结开展白内障非超声乳化小切口手术的经验。方法对85例（100只眼）白内障患者,行局麻下非超声乳化小切口手术。结果术后3个月裸眼视力0．5以上53只眼（53％）,0．3—0．5有33只眼（33％）,0．1～0．3有7只眼（7％）,0．1以下有7只眼（7％）。矫正视力0．5以上有56只眼（56％）,0．3～0．5有37只眼（37％）,0．1～0．3有4只眼（4％）,0．1以下有3只眼（3％）。出核时后囊膜破裂、玻璃体溢出10例（10％）,注吸皮质时后囊膜破裂、玻璃体溢出2例（2％）。角膜内皮损伤、术后角膜内皮明显混浊7例（7％）。角膜线状混浊9只眼（9％）。葡萄膜炎4例（4％）,术中虹膜脱出2例（2％）,眼内炎1例（1％）,囊袋内放人工晶体88例（88％）。术后第5天视网膜脱离1例（1％）。结论白内障非超声乳化小切口手术在基层医院是行之有效的方法。但初学者施术时易致角膜内皮损伤;彩色B超量眼轴误差较大,应慎重。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术疗效观察

目的:探讨分析缩小白内障手术切口范围,使患者尽快恢复视力,提高患者生活质量的一种理想手术方式。方法:选择100例白内障患者,分为治疗组与对照组,每组50例,治疗组采用小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术方法治疗,对照组采用常规大切口白内障摘除术,在术后的3 d、1周、1个月、3个月分别测视力和角膜曲率,对比分析。结果:治疗组和对照组均在术后3 d、71周、1个月、3个月进行视力检查、角膜曲率比较,两组患者结果差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组视力恢复明显优于对照组,且治疗组术后角膜曲率也明显比对照组下降明显。结论:白内障患者在小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的治疗下,手术并发症少,视力恢复明显,散光较轻,是一种理想的手术方式,在临床上应该得到广泛推广。     

玻璃体灌注下小切口非超声乳化白内障摘除术

目的:探讨玻璃体切除术后硬核白内障患者的术式选择及手术技巧.方法:对25例(25眼)玻璃体切除术后硬核白内障患者应用玻璃体腔液体灌注,行小切口囊外摘除及人工晶体植入术,观察术中术后并发症与视力恢复情况.结果:术后视力0.1-0.3者15例(60%),术后视力≥0.3者8例(32%),术后视力无改善者2例(8%).术中并...