臭氧消融术联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察臭氧消融术联合骶管注射对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将经临床和影像确诊的腰椎间盘突出症患者253例,随机分为对照组（单纯臭氧消融术治疗）127例扣治疗组（骶管注射并臭氧消融术治疗）126例。通过治疗前和治疗后VAS评分及治疗后3个月有效率来评价两组临床疗效。结果：253例患者治疗后1周06个月随访,按视觉模拟评分法（VAS）疗效评定标准分级,治疗组总有效率96．0％,优良率87．3％,对照组（87．8％、74．8％）（P〈O．01）,两组均无明显并发症。结论：臭氧消融术联合骶管注射是治疗腰椎间盘突出症的一种安全、有效的方法。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将30例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用骶管注射疗法加常规康复综合治疗,对照组仅采用常规康复综合治疗,比较两组临床疗效。结果：两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的VAS评分均明显降低（P<0.01）,但两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论：骶管注射治疗腰椎间盘突出症与单纯综合康复治疗比较无明显优势。     

骶管与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床效能比较

目的：随机、双盲、对照比较骶管硬膜外注射与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、安全性、操作难易程度等。方法：30名确诊为腰椎间盘突出症的患者,随机分为A和B组,各15人。A组行骶管硬膜外注射治疗,B组行腰椎硬膜外注射治疗。药物和剂量、疗程等相同。采集相关数据,用SPSSl7．0统计比较两组间的临床疗效及并发症等。结果：A和B组患者性别、身高、体重、年龄等基本情况差异无统计学意义（P〉0．05）;术前VAS评分、腰椎间盘突出类型、病程差异无统计学意义（P〉0．05）;术后VAS评分、3个月疗效、并发症差异无统计学意义（P〉0．05）;但操作难易程度B组大于A组．费用B组高于A组、患者更接受骶管硬膜外注射（P〈0．05）。结论：骶管硬膜外注射比腰椎硬膜外注射疗效相当、操作容易、费用更低、更容易被患者接受。建议临床选用骶管硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症。     

两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症疗效对比

目的：比较利多卡因＋醋酸泼尼松注射液与利多卡因＋醋酸泼尼松注射液＋丹参注射液两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将58例腰椎间盘突出症患者随机分为组Ⅰ（28例）和组Ⅱ（30例）,组Ⅰ采用利多卡因＋醋酸泼尼松注射液配方进行注射,组Ⅱ采用利多卡因＋醋酸泼尼松注射液＋丹参注射液配方进行注射,比较两组患者的临床疗效及VAS评分。结果：治疗后,两组治愈率、总有效率、VAS评分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症疗效相当。     

臭氧骶管裂子L注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察臭氧经骶管裂孔硬膜外腔注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将200例腰椎间盘突出症患者随机平均分成2组,治疗组100例用低浓度臭氧经骶管裂孔硬膜外腔注射,对照组100例用药物混合液经骶管裂孔硬膜外腔注射,2组均1周1次,治疗3次为1疗程,1个疗程后进行对比分析0结果：治疗组治愈显效率90％,对照组治愈显效率74％,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.005）。结论：臭氧骶管裂孔注射治疗腰椎间盘突出症具有明显的疗效和特色。     

水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者随机分两组,各28例。对照组采用骶管注射治疗联合口服独活寄生汤。治疗组采用水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗。结果：治疗组有效率96.4%,对照组有效率82.0%。两组比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症,疗效佳。     

腰椎间盘突出症的骶管注射疗法

目的：探讨骶管注射疗法对腰椎间盘突出症的临床作用。方法：将90例腰椎间盘突出症的患者,随机分为生理盐水组、地塞米松低剂量组、地塞米松高剂量组、曲安奈德低剂量组、曲安奈德高剂量组和丹参注射液组,每组15例。每组患者均按照各自的组方配制成20mL的溶液给予骶管注射。治疗前及治疗后即刻、1周和2周均使用改良的日本矫形外科学会（M-JOA）腰痛评分标准和疼痛视觉模拟评分（VAS）进行临床疗效评价。结果：治疗前各组患者M-JOA腰痛评分和VAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后即刻各组患者的VAS评分与治疗前比较均有降低（P〈0.05）,但M-JOA评分与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;骶管注射治疗后,糖皮质激素各组的M-JOA评分与VAS评分比生理盐水组和丹参注射液组降低明显（P〈0.01）,但生理盐水组和丹参注射液组、糖皮质激素各剂量组之间的M-JOA评分与VAS评分相比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后1周,曲安奈德组的M-JOA评分与VAS评分降低比地塞米松组明显（P〈0.05）,但治疗后2周,曲安奈德组与地塞米松组的M-JOA评分与VAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腰椎间盘突出症的骶管注射疗法中,中药制剂的作用与生理盐水无异;起关键作用的是糖皮质激素,且临床运用中最好遵循低剂量给药和水剂优先的原则。     

牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症35例疗效观察

目的:探讨牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效影响.方法:将70例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组35例,行常规骶管注射治疗;治疗组35例,在对照组疗法基础上加推拿和牵引法治疗,对比两组患者治疗前后VAS评分和临床疗效.结果:治疗组治疗后疼痛评分水平较对照组明显改善,临床疗效亦明显优于对照组,两组间比较,差异均有统计学意义( P<0.05).结论:牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

脉络宁与参附注射液合用穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察脉络宁与参附注射液合用穴位注射对腰椎间盘突出症疗效的影响，为临床治疗腰椎间盘突出症提供参考。方法：对90例腰椎间盘突出症患者分3组，每组30例，3组在基础治疗条件相同的情况下分别按方案进行治疗。疗程结束后，根据疗效标准和治疗前后腰椎功能评定积分的数据进行统计分析结果：治疗后（脉络宁加参附注射液）组较对照组能明显改善腰椎间盘突出症患者的临床症状，疗效较对照组更佳结论：运用脉络宁与参附注射液合用穴位注射能较好缓解疼痛和改善腰椎功能。     

银质针结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症60例的疗效观察

目的:探讨银质针结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将入选患者随机分为治疗组、对照组各60例,治疗组采用银质针结合骶管注射治疗,对照组采用电针+牵引治疗。20天后,采用VAS评分法、下腰痛评分量表分别评价治疗前后疼痛缓解及腰部功能改善情况。结果:治疗组治疗后的VAS评分低于对照组,JOA评分优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:银质针结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症能有效缓解疼痛,改善腰部功能。     

脉络宁硬膜外注射配合手法复位治疗腰椎间盘突出手术后复发的临床研究

目的：探讨硬膜外注射配合手法复位对腰椎间盘突出手术后复发病例的疗效。方法：将70例腰椎间盘突出手术后复发患者随机平均分为硬膜外注射组（治疗组）和常规治疗组（常规组）,疗程21-28 d,治疗前及治疗后1d、7 d和疗程结束后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估,对症状、体征进行临床评定。结果：治疗组和常规组有效率、优良率分别为97.14%、71.43%和77.14%、42.86%,差异均有显著性意义（P〈0.05）。常规组和治疗组治疗前VAS评分分别为（8.70±1.23）分和（8.80±1.28）分,常规治疗后第1天、第7天及第21-28天VAS评分常规组分别为（8.30±0.63）、（6.30±0.89）和（4.50±0.45）分,硬膜外注射组分别为（5.90±0.81）、（3.80±0.95）和（1.10±0.34）分,两组止痛效果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硬膜外注射配合手法复位对腰椎间盘突出手术后复发病例有较好的临床疗效。     

银质针导热骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:评价银质针导热加骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:顺序选择130例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。应用银质针导热加骶管注射治疗,均为每周1次,2次为1疗程。于首次治疗后1周、2周和1个月应用视觉模拟评分(VAS)和日本骨科学会下腰痛评估量表(LLPS)评价疗效。结果:治疗1周和2周后,症状体征明显改善。治疗后1个月,VAS评分从治疗前的7.33±1.36减低到2.08±1.31(P0.05),LLPS评分显著增加(均为P0.05)。有效率98.5%,优良率82.3%。结论:银质针导热与骶管注射治疗腰椎间盘突出症具有较好互补性,两种疗法同时应用有助于提高疗效、缩短病程、加速恢复。     

射频消融后盘内臭氧注射配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究射频消融后盘内臭氧注射配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将230例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,分别进行射频消融臭氧介入和配合身痛逐瘀汤治疗,采用视觉模拟评分VAS和MacNab标准分析2种方法的疗效。结果：治疗组优良率明显高于对照组P〈0.05,VAS评分后治疗组均明显优于对照组P〈0.05。结论：射频消融后盘内臭氧注射配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效显著,是一种临床上值得推广的好方法。     

臭氧髓核消融术对腰椎间盘突出症治疗的效果分析

目的：探讨臭氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：在c臂X线机的引导下,经皮穿刺注入臭氧,治疗腰椎间盘突出症,观察并记录疼痛视觉模拟评分（visualanalogscale,VAS）和患者症状改善情况。结果：随访5个月,术前VAS评分平均为（7．42±0．38）分,术后6个月VAS评分平均为（2．11±0．48）分,二者比较有显著性差异,P〈0．05。改良Macnab法疗效评价,显效19例,有效35例,总有效率为90．0％。结论：经皮臭氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症效果明显,手术安全,值得临床推广。     

椎管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症96例临床研究

摘要：目的：通过骶管冲击疗法，寻求治疗腰椎间盘突出症的新途径。方法：选择典型的腰椎间盘突出症患者96例，分成A、B两组各48例，A组注入激素类，B组注入肢原酶类，分别注入骶管内，每周1次，4次为一疗程，比较结果，观察疗效。结果：疗效显著者55例（57．29％），有效者34例（35．42％），无效者7例（7．29％），有效率92．71％。结论：采用骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症是一种简便易行，近远期疗效满意的方法，值得推广应用。     

电针与药物治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：比较分析电针和药物结合与单纯药物治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年1月期间在我科因腰椎间盘突出采取保守治疗的60例患者,随机分成电针与药物结合组（A组）和单纯药物组（B组）,每组各30例。针药结合组穴位主穴取腰部华佗夹脊穴;配穴取阿是穴、环跳、绝骨、委中、秩边等,每次30 min,每日1次,7天为一疗程。同时口服布洛芬每次20 mg,每天2次;口服维生素B1,每次1粒,每天3次。单纯药物组仅口服上述药物。治疗两周后,观察评测两组患者治疗前后的临床疗效、VAS疼痛评分及活动能力评分情况。结果：A组（93．33％）患者临床疗效总有效率高于B组（43．33％）,差异有统计学意义（P＜0．05）。 A、B两组患者治疗后VAS评分均低于治疗前,（P＜0．05）;治疗后比较,A组VAS评分（3．04±0．53）低于B组（4．82±0．62）（P＜0．05）。 A、B两组患者治疗后活动能力评分均低于治疗前,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗后比较,A组活动能力评分（1．25±0．24）低于B组（1．85±0．27）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：针药结合较单纯药物治疗腰椎间盘突出疗效更加确切,值得临床推广应用。     

针刺联合骶管注射治疗根性坐骨神经痛的临床观察

目的:观察针刺联合骶管注射治疗根性坐骨神经痛的疗效。方法:将根性坐骨神经痛患者96例,随机分为治疗组和对照组,每组48例,分别采用针刺联合骶管注射及常规针刺治疗,运用视觉模拟评分(VAS)和汉化Oswestry功能障碍指数评分进行疗效评定。结果:两组在治疗后VAS评分均显著下降(P<0.05),治疗组评分降低程度(5.6±1.0)明显优于对照组(4.1±0.7);两组在治疗后Oswestry功能障碍均有明显改善(P<0.05),而治疗组治疗后功能改善(24.1±4.2)明显优于对照组(16.9±4.7)。结论:针刺联合骶管注射治疗根性坐骨神经痛能有效缓解疼痛,疗效确切。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症40例

目的观察骶管注射治疗腰椎间盘突出症引起的腰腿痛的临床疗效。方法选择2012年1～12月共40例患者,骶管注射（丹皮酚磺酸钠注射液,甲钴胺注射液和盐酸利多卡因注射液混合液）,经骶孔注射给药,每7d注射1次,3次为1疗程,并且口服美洛昔康片,盐酸乙哌立松片和虎力散胶囊,连服10天,观察其临床疗效。结果全组患者治愈11例（占27.5%）,好转25例（占62.5%）,未愈4例（占10%）,总有效率达90%。结论骶管注射治疗腰椎间盘突出症易于操作,疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

中药改良骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨中药改良骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。治疗组48例,采用参麦注射液改良骶管冲击疗法治疗;对照组48例,采用卧硬板床、腰椎牵引、口服塞来昔布治疗。对比2组的临床疗效。结果：治疗组疗效优于对照组,差异具有统计学意义（RA=0.439 6,RB=0.560 4,u=2.147 0,P=0.032）。结论：中药改良骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症效果显著,可以在临床推广。