糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的应用比较

目的:比较糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的应用效果。方法:选取2016年1月至2019年12月本院收治的102例糖尿病患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,各51例,观察组采用生化检验方法,对照组采用常规尿液检查方法,比较两种检查方法的检查效果。结果:根据临床诊断结果,观察组的检验结果有效率为96.08%,明显高于对照组的76.47%(P<0.05)。结论:在糖尿病患者的临床诊断中,生化检验的检验效果较常规尿液检验的效果更好,具有很高的应用价值,可以极大程度的提高临床检验的有效率,进而使临床医师可以尽早的确诊患者的疾病,及时采用有效的方法加以干预,延缓其病情发展。     

浅谈尿液分析标本的采集和保存

尿液检验是临床常规检验项目之一,广泛应用于临床尉泌尿系统疾病,肝脏疾病,代谢性疾病的诊断、治疗及疗效监测有重要的临床价值,近年来尿常规分析也被作为健康人群体检的必检项目。尿液分析检验的每个环节都很重要,任何一个环节出现失误都将影响尿液分析结果的准确性。其中最容易出现问题的是尿液标本的收集和保存,现将注意事项总结如下：     

尿液标本的常规检验及质量控制

目的：保证尿液常规检验结果的准确性；方法：严格把握尿液样本的留取、离心、镜检、鉴别的各个环节，严守操作规程，严把质量关，对每一份标本都要进行细致、规范的检测。结论：尿液分析的质量控制准确与否贯穿于实验室全面管理的各个环节，实验室的质量管理要不断的改进、完善，才能不断提高检验质量，为临床提供准确、可靠、有效的检验结果。     

分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的探讨在糖尿病诊断中应用常规尿液检验与生化检验的诊断价值。方法选取256例糖尿病患者作为本次研究对象,按照不同检验方法,将其分为常规组与实验组,每组128例。常规组患者应用常规尿液检验方法,实验组患者应用生化检验方法,对比两组患者检查有效率与满意率。结果实验组糖尿病患者检查总有效率为95.3%,明显优于常规组患者83.6%,实验组糖尿病患者检查总满意度为98.4%,明显优于常规组患者80.4%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论相较于常规尿液检验,将生化检验方法应用在糖尿病患者诊断中,不仅能够提高检查有效率,还能够提高患者满意度,具有临床应用价值。     

对尿液检验中几个问题的新认识

尿液标本取材容易，为非侵入性，病人乐于接受。尿液检验对一些全身性疾病，尤其是泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断非常重要，因而尿液检验是各级医院检验科常规检查项目。近几年对尿液检验的方法学和临床应用的研究报道很多，现就尿液检验中几个问题的新认识介绍如下。     

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值

目的:研究对比在诊断糖尿病中使用常规尿液检验与生化检验的临床效果。方法:参考抽签法将2017年3月至2019年3月诊治的46例糖尿病者实施分组研究,每组入组23例,常规组开展常规尿液检验,生化组开展生化检验,同时将同期收入的23例健康体检人员作为参照组,计算验证两组患者临床护理效果。结果:生化组糖尿病者高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、耐糖量水平、甘油三酯、总胆固醇、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白对比参照组,生化组糖尿病者糖尿病检出率对比常规组,P<0.05,表明差异具有统计学意义。结论:将常规尿液检验与生化检验用于糖尿病诊断中均具备显著效果,但生化检验更具优势。     

尿液一般检验中值得重视的几个问题

尿液检验在泌尿系统疾病及一些全身性疾病的诊治中具有很重要的意义 ,因而尿液分析是各级医疗单位必做的常规检验项目。自动化仪器的广泛使用 ,赋予了尿液分析许多新的内容 ,在当前尿液一般检验工作中 ,有几个问题值得重视。1　尿液化学检验过筛项目是否越多越好前几年尿液常规     

尿液干化学分析技术应用与评价

1　尿液干化学检验技术的概念1 .1　发展尿液常规检验临床应用已久远 ,虽方法简单 ,操作简便 ,但由于本身包含的内容仅 4方面 ,在临床应用上已不能满足诊断需要 ,自 2 0世纪 90年代国外陆续推出应用光电 化学原理设计的干化学法检查尿液中各种常用化学成分的尿液分析仪 ,随着逐渐推广 ,目前在市场上各种型号品牌的尿液分析仪已成为各级医院选用的常规检验仪器之一 ,它以快速、简便和同时提供若干实验结果 ( 8项、1 0项、1 1项等 ) ,可在较全面的为临床提供可参考的数据的同时 ,又由于收费标准的改变 ,在减轻工作者劳动强度的前提下也增加了…     

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值研究

目的 研究糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的应用价值。方法 回顾性选取2020年2月—2023年2月北京中医药大学附属护国寺中医医院疑似糖尿病患者100例,分析尿液检验与生化检验的应用价值。结果 100例患者中,口服糖耐量检验阳性72例,阴性28例;尿液检验阳性69例,阴性31例;生化检验阳性80例,阴性20例。以口服糖耐量检验为金标准,生化检验的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为98.61%、67.86%、90.00%、88.75%、95.00%均高于尿液检验的70.83%、35.71%、61.00%、73.91%、32.26%,差异有统计学意义(χ²=12.830,14.450,13.340,11.140,16.010,P<0.05)。结论 糖尿病诊断中生化检验的应用价值较常规尿液检验高。     

尿液干化学检验室间质量评价的影响因素

随着临床检验自动化设备的普及,各级各类医院临床实验室以往尿液常规检查已被尿液干化学法所替代,尤其是检测标本量大的临床实验室,更需要简单、快速的尿液干化学分析方法对大批量检测样本进行筛查,以便节省出时间对异常标本中的有形成分进行规范化检查.因此,尿液干化学法作为尿液常规检查的筛查手段有其较好的临床应用价值.     

尿液常规检查模拟标本制备

尿液常规检查是临床检验实验教学中一项重要的基本内容。随着人们生活水平的提高及医疗技术的发展，很多疾病在早期就得到治疗．含有多种成分(主要是各种病理成分)的尿液标本，较难收集，特别是尿液中的有形成份不易保存．满足不了教学单位在实验课标本用量大、病理成分多及时间性强等特点的要求。有的报道只介绍尿液化学成份标本的制备，     

影响尿液分析仪检测白细胞的几点因素

随着先进医疗设备在医学领域的使用，尿液常规检验由三项发展到目前的十三项，这对临床有关疾病的诊断、治疗、疗效观察有重要意义。但在实际工作中，发现尿分析仪检测白细胞与尿沉渣镜检中的白细胞数量经常出现不一致的现象，为此，提出以下几点因素。     

尿液分析仪在临床检验中影响尿液检验的因素分析

目的研究在临床检验中尿液分析仪影响尿液检验的因素。方法选择2019年1月-2019年12月期间于我院接受尿液检验的检测者280例,分析尿液分析仪检验结果的影响因素。结果280例尿液检验者中,27例样本出现误差,误差率为9.64%。影响尿液检验的主要因素包括:实验室因素(40.74%)、临床用药(25.93%)、尿液采集(18.52%)、尿液保存(11.11%)和送检样本(3.70%)。结论影响尿液检验结果的因素较多,临床上为保证尿液检验的精准率,需要严格遵循尿常规检验标准,提升检验流程的科学性。     

尿沉渣检验的经验点滴

尿常规检验是明确患者是否患有泌尿系统疾病的常用方法。如果尿液沉渣检验的操作条件和程序不一致,即使是同一患者的同一尿液标本,亦可出现不同的检验结果,影响临床诊断。为了探讨尿液沉渣检验的常见影响因素,提高临床诊断水平,我们对同一患者的尿液沉渣做了不同条件下的实验测定。现报告如下。1材料与方法1.1标本来源:取自本院患者,已知该患者是泌尿系统疾病。1.2方法:用干净吸管吸取混匀的尿液5ml放在干燥清洁的离心试管内,2000r/min离心3min,以刻度试管小心吸取4.8ml弃去,剩余0.2ml沉渣镜检,细胞计数取10个高倍镜视野的平均结果,管型计数…     

使用MA-4210尿分析仪体会

尿分析仪为尿液检验向自动化迈进一步，它提供了定性检验和半定量结果。有利于临床疾患程序的分析，同时尿分析仪灵敏度较化学法尿液分析灵敏度高，有利于疾病的早期诊断。     

怎样为临床提供高质量的尿液分析报告

尿常规分析是临床最常用的检验项目之一，广泛应用于临床，无论在大型医疗研究中心、各种医院的临床实验室，还是小型医生办公室，都是很有用的，对泌尿系统疾病、肝脏疾病、代谢性疾病的诊断、治疗及疗效监测有重要的价值，经常作为健康人群体检的必检项目。虽然尿检取样比较轻易，所用检验设备比较简单，但是影响尿液分析的因素有很多，尿常规检验的每个环节都很重要，不容忽视，否则将影响尿液分析的质量和临床应用价值，甚至会负刑事责任。     

尿液分析仪使用中值得思考的几个问题

目前自动化尿液分析仪在我国使用已相当普遍,其以简单、快捷、方便,用少量尿液(10～20mL)即可获得10余项检验项目,检测准确性高、重复性好的特点,已成为尿液常规检查的必备仪器。它不但减轻了检验人员的劳     

尿液检验在临床中的应用

回顾性分析我院2009年10月～2010年3月收治的240例接受尿液检验患者的临床资料,结果尿液正常68例,其中曾患慢性肾炎18例,曾患糖尿病23例。尿液不正常172例,其中,酸中毒9例,尿路感染11例,黄疸4例,糖尿病112例,慢性肾炎36例。应用尿液检验,可以辅助泌尿系疾病的发现,包括尿路感染、糖尿病与慢性肾炎等,同时可以鉴别多种炎症、结石与肿瘤,并可促进中毒的治疗与药物护理监护的正常进行,有着积极的临床意义,适于在临床诊疗与护理中得到更多的推广与应用。     

列车静止与运行状态下尿液常规检验结果分析

目的：初探列车运行状态对应用迪瑞 H‐300型尿液分析仪测定尿液常规检查的影响。方法于静止和运动状态下分别测定20份尿液标本,检验结果分别统计阴性、弱阳性、阳性、强阳性例数。结果尿液常规分析中,列车静止状态与运动状态下检验结果完全一致的有3项,分别是红细胞、蛋白质、比重;假阳性结果0例;假阴性结果酮体1例,亚硝酸盐2例;其他结果见表。结论列车运行对应用迪瑞的 H‐300尿液分析仪测定尿液常规无显著影响。     

浅析影响尿液分析的因素

尿常规分析是临床最常用的检验项目之一，广泛应用于临床，对泌尿系统疾病、肝脏疾病、代谓扣陛疾病的诊断、治疗及疗效监测有重要的价值，常常作为健康人群体检的必检项目。虽然尿检取样比较容易，所用检验设备比较简单，但是影响尿液分析的因素有很多，尿常规检验的每个环节都很重要，不容忽视，否则将影响尿液分析的结果准确性。影响尿液分析的因素和环节主要有以下几方面：