奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的 探讨奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效.方法 将132例急性上消化道出血患者分为两组,治疗组102例.对照组30例,治疗组在应用止血、输血等治疗同时给予奥美拉唑40mg,静脉推注1日2次,48h后如无出血现象,奥美拉唑改为口服20mg,1日2次.对照组患者于应用止血敏、6-氨基乙酸等止血药物后,加用H2受体拮抗剂.结果 治疗组总有效率98％,对照组总有效率40％.两组年龄,性别,溃疡类型,入院时血红蛋白等因素统计学处理差异无显著性(P＞0.05).结论 奥美拉唑治疗上消化道出血作用迅速,使用方便,疗效显著,值得临床推广应用.     

奥美拉唑治疗急性上消化道出血的随机对照观察

奥美拉唑系质子泵抑制剂 ,对胃本分泌具有强而作用持久的抑制能力 ,是治疗消化性溃疡的理想药物。为了评价国产奥美拉唑治疗急性上消化道出血患者的疗效 ,我科从 1996年11月～ 2 0 0 0年 11月对其疗效进行了观察 ,并与进口奥美拉唑 (洛赛克 )、国产西米替丁进行对照观察 ,现将资料完整的2 95例结果报告如下。1　资料和方法1.1　病例资料　 2 95例急性上消化道出血患者采用随机区组设计 ,随机分为 3组。甲组者应用南京奥赛康公司的国产奥美拉唑治疗 (称奥美拉唑组 ) ;乙组者应用阿斯利康公司的奥美拉唑治疗 (称洛赛克组 ) ;丙组者应用西米替…     

西米替丁治疗胃粘膜病变所致上消化道出血30例疗效分析

胃粘膜病变为上消化道出血的主要原因。本人用西米替丁治疗胃粘膜病变所致上消化道出血30例,并与对照组比较,现报道如下。 1 病例选择:将60例患者按住院时间先后分为两组(单数为治疗组,双数为对照组)。两组病例的病情程度,年龄相似。血止后1—2周均经上消化道钡透证实,胃十二指肠溃疡者;治疗组12例,对照组11例;胃粘膜粗乱者:治疗组8例,对照组7例,未见异常者:治疗组10例,对照组12例,。均无食道、胃底静脉曲张。     

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法对我院2004年5月至2009年8月应用奥美拉唑（80 mg＋8 mg/h）方案治疗48例上消化道大出血患者进行观察。结果奥美拉唑组有2例继续上消化道出血,其止血率91.67%;而对照组有8例继续上消化道出血,其止血率66.67%;经校正χ^2检验,差异有统计学意义（χ^2=8.65,P〈0.01）。在治疗过程中,未发现不良反应。结论上消化道大出血药物止血中,迅速提高胃内pH值致关重要,pH〉6.0,奥美拉唑80 mg＋8 mg/h维持治疗72 h能迅速提高胃pH值,pH〉6.0并能持续维持,可促进血小板聚集和纤维蛋白凝块的形成,避免血凝块过早溶解,有利于止血和预防再出血,降低输血量,降低死亡率。临床应用效果较好。     

奥美拉唑治疗急性脑血管疾病并发上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑治疗急性脑血管疾病并上消化道出血的疗效。方法采用静脉注射奥美拉唑治疗急性脑血管疾病并发上消化道出血50例,并与48例法莫替丁制剂（Gasterinjection）治疗组相互对照。结果奥美拉唑组止血有效42例,无效8例,有效率为84%;法莫替丁组止血有效28例,无效20例,有效率为58.3%,二组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥美拉唑治疗急性脑血管疾病并上消化道出血的疗效可靠。     

静脉注射奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑用于治疗上消化道出血的疗效和安全性。方法选择上消化道出血患者212例,分为对照组和治疗组各106例,治疗组用常规治疗+奥美拉唑注射液,对照组用常规治疗+西咪替丁注射液。结果治疗组止血效果优于对照组,24h止血显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑用于治疗上消化道出血止血快,作用强,不良反应少。     

奥美拉唑治疗急性脑血管病所致上消化道出血

急性脑血管病所致上消化道出血89例，随机分为奥美拉唑治疗组和雷尼替丁治疗组。结果发现：奥美拉唑组45例中，显效25例，有效17例，无效3例，总有效率93.3％。雷尼替丁组44例中，显效12例，有效19例，无效13例，总有效率70．5％。两组疗效比较有显著性差异（P＜0.01）、奥美拉唑是治疗急性脑血管病所致上消化道出血较好药物。     

奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血疗效观察

目的:为探寻药物治疗上消化道出血的有效方法。方法:78例上消化道出血患者随机分成2组,应用奥美拉唑(洛赛克)注射剂静脉注射治疗上消化道出血患者46例,同时与法莫替丁注射剂静脉注射32例患者进行随机对照。结果:奥美拉唑组24小时内止血17例,显效率为36.96%,72小时内止血者26例,总有效率为93.48%;法莫替丁组24小时内止血4例,显效率为12.5%,72小时内止血者19例,总有效率为71.88%。结论:奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血实为非手术治疗的有效措施,且优于法莫替丁静脉治疗。     

不同剂量奥美拉唑治疗上消化道出血观察

目的：探讨比较不同剂量奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果。方法将我院收治的50例上消化道出血患者随机分为实验组和对照组,分别予以奥美拉唑40mg静脉推注每日2次,奥美拉唑40mg静脉推注每日1次,连续3天。结果实验组患者治疗有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论奥美拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,其疗效有一定的剂量相关性。     

不同剂量奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的 研究不同剂量注射用奥美拉唑对上消化道出血的疗效.方法 将我院收治的86例上消化道出血患者随机分为两组,其中A组43例,B组43例,分别予以奥美拉唑(洛赛克)40mg静脉推注每日2次,洛赛克40mg静脉推注每日1次,连续5天.结果 A组患者总有效率93.0%,B组患者总有效率76.7%.A、B两组比较在治疗总有效率方面有统计学意义(P<0.05).A、B两组大便潜血转阴时间天数分别为(3.1±1.2)和(4.0±1.6),两者比较P<0.05.结论 奥美拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,其疗效有一定的剂量相关性.     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床观察

目的 观察分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果.方法 选取本院2012年7月～2013年6月收治的85例胃溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组（n=43）和对照组（n=42）,观察组患者采用奥美拉唑治疗,对照组患者采用法莫替丁治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率（93.02％）显著优于对照组（85.71％）,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组患者不良反应发生率、幽门螺杆菌感染转阴率及平均止血时间与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血性疾病具有较好的疗效,值得在临床推广应用.     

幽门螺旋杆菌感染对胃粘膜病变的临床、病理观察

目的：评价幽门螺旋杆菌(HP)对胃粘膜病变的影响。方法：对6年前胃粘膜嗜银染色确诊为HP感染的患者56例，采用根治HP后复查HP及胃粘膜病理改变。HP阴性者32例，仅复查胃粘膜病理改变。结果：56例HP阳性患者中，32例经抗HP治疗4周后转阴，14例仍为HP阳性并对6年间3次胃镜病理检查进行比较一年后复查胃镜病理，在HP阳性组中胃粘膜肠上皮化生加重的患者增加，而HP阴性组无1例加重。结论：根除HP感染可以减轻患者炎症程度，同时阻止胃粘膜肠上皮化生的发展。     

拉米夫定治疗慢性乙型肝炎并失代偿期肝硬化效果

目的观察活动性慢性乙型肝炎并失代偿期肝硬化患者,拉米夫定长程治疗的疗效方法:口服拉米夫定100mg,每日一次,连续服用治疗慢性活动性乙型肝炎并失代偿期肝硬化患者7例,观察治疗前后的临床症状体征,血清生化指标,病毒学改变情况。结果:7例患者治疗后病情明显缓解,生活质量改善,child-pugh积分下降,肝功能恢复正常或好转;HBV-DNA均下降(至<1000拷贝/ml);一例治疗过程中并发自发性腹膜炎死亡,二例并发上消化道大出血。结论:慢性乙型肝炎并失代偿期肝硬化患者伴有活动性病毒复制及肝功能异常时,拉米夫定长程治疗可阻断病毒复制,改善肝功能,阻止病情进展,提高生活质量及存活率。     

急性下消化道大出血的手术治疗策略

目的:探讨急性下消化道大出血的手术治疗时机和方法.方法:回顾分析2000年1月-2007年12月间经手术治疗的9 例急性下消化道大出血患者的诊治经验.结果:所有病例在急症剖腹探查手术中,通过视诊、触诊、透光试验、分段钳夹和注射美蓝及术中内镜检查均明确病灶,行病变肠段切除吻合术,术后无死亡及并发症发生.结论:及时剖腹探查、准确寻找出血部位和正确选择术式是急性下消化道大出血手术成功的关键.     

苦参碱联合干扰素、病毒唑治疗乙型肝炎疗效观察

我国是乙型病毒性肝炎的高发区之一,慢性乙型肝炎患者和病毒携带者在一亿人以上,因此,探求乙型肝炎的有效治疗方法一直是医学界关注的课题。干扰素具有抗病毒及免疫调节的双重作用,是目前国内外治疗慢性乙型肝炎的有效和首选药物,但单一用药存在疗程长、费用高、应答低等缺点,我科自1999年起采用苦参碱联合干扰素、病毒唑治疗乙型肝炎取得了一定的效果,现总结如下:1资料与方法1.1病例选择:全部病例152例慢性乙型肝炎患者均为我院2000年6月至2003年12月住院患者,符合第十界病毒性肝炎学术会议修订的病毒性肝炎防治方案中的慢性乙型肝炎诊断标…     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效的Meta分析

目的系统评价奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法计算机检索中国生物医学文献数据库、中国期刊网、万方数据库、维普数据库,并配合手工检索所有文献全文,由两位评价者分别对资料进行质量评价,用Revman5．1进行Meta分析,主要对治疗出血的疗效进行分析。结果共纳入14个随机对照试验,目前资料的Meta分析结果显示：临床治疗有效率：异质性分析df=13,P=1．00〉0．05,认为纳入文献同质,故笔者采用同定模型,效应量的表达方式采用OR值（比值比）、95％的凹值（可信区间）,统计结果显示合并后的OR为4．14．95％的可信区间为2．75～6．23．19〈0．00001．差异有统计学意义,提示奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道卅血优于单纯治疗组。结论奥曲肽联合奥美拉唑可有效治疗肝硬化上消化道出血。     

中西药联用治疗中晚期胃癌的临床观察

目的观察中西药联用治疗中晚期胃癌的临床效果。方法 64例中晚期胃癌患者随机分成治疗组33例和对照组31例。治疗组采用化疗联合中药,对照组给予单纯化疗,比较2组疗效、生存质量、症状改善、不良反应等情况。结果治疗组客观有效率、生存率、生存质量提高率与症状改善率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗组白细胞减少、肝功能损害、转移情况发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西药联用方法治疗中晚期胃癌较单纯化疗疗效显著,不良反应小。     

胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的探讨胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性。方法将82例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组,每组各4l例。观察组采用胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑联合立止血治疗。结果观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者24h、48h及72h空腹胃液pH值逐渐升高,与治疗前相比有统计学意义（P〈0．05）,且观察组升高幅度明显优于对照组（P〈0．05）;观察组患者止血时间、输液时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,输血量及住院费用较对照组明显减少（P〈0．05）,再出血发生率明显低于对照组（P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

Pharmacological study on the pathological changes of the gastric mucosa in Helicobacter pylori-infected Mongolian gerbils]

Helicobacter pylori (H. pylori) infection has been recognized to be a causal factor of gastritis, ulcers and gastric cancer in man. Using Mongolian gerbils (M. gerbils), which are suitable for an H. pylori infection animal model, we examined 1) how H. pylori infection, indomethacin and their combination affects the healing of gastric ulcers and whether or not such factors provoke a relapse of healed acetic acid ulcers; and 2) whether or not eradication of the bacteria with drugs at specified times after infection prevents the development of mucosal changes, including gastric adenocarcinoma. 1) H. pylori infection significantly delayed ulcer healing 4 weeks following infection. Indomethacin treatment showed a tendency to delay ulcer healing. Ulcer healing in H. pylori-infected M. gerbils was significantly delayed by indomethacin. H. pylori infection resulted in a relapse of healed ulcers from 1 to 6 months after infection, with a gradual increase in size. Omeprazole markedly prevented the ulcer relapse caused by H. pylori infection. 2) Four or 8 months after H. pylori inoculation, eradication was performed by concurrent treatment with omeprazole + clarithromycin. Immediately after treatment ended in both the 5 and 9 month groups, it was verified that H. pylori were completely eradicated. Autopsy performed 18 months after H. pylori inoculation revealed gastric hyperplastic polyps with erosive lesions and ulcers that were grossly visible; and atrophic gastritis, intestinal metaplasia, carcinoids, and adenocarcinomas were histologically observed in the non-treated control group. In animals eradicated after 4 months and autopsied after 18 months, however, such mucosal changes were not observed. In contrast, intestinal metaplasia and mucosal atrophy was observed in animals eradicated after 8 months and autopsied after 18 months. It was concluded that 1) H. pylori infection delayed the healing of preexisting gastric ulcers and resulted in the relapse of healed ulcers, yet indomethacin had little or no effect on ulcer healing or relapse; and 2) early eradication of H. pylori infection with drug therapy can prevent severe gastric mucosal changes, to include adenocarcinomas, in M gerbils.     

两种甲泼尼龙制剂治疗过敏性紫癜严重消化道病变疗效比较

目的:比较两种甲泼尼龙制剂治疗过敏性紫癜严重消化道病变的疗效及安全性。方法:30例患儿随机分为治疗组和对照组各15例,治疗组给予米乐松,对照组给予甲强龙,均为5~10 mg/(kg.d),疗程3~5 d,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率93.33%,两组总有效率差异无统计学意义。结论:两组效果肯定,米乐松价格更便宜,可作首选。