微柱凝胶改良技术应用于交叉配血试验

目的探究微柱凝胶改良技术应用于交叉配血试验。方法选取我院自2018年6月至2019年6月需要进行输血的4000例患者,分别采用微柱凝胶改良技术与聚凝胺法进行交叉配血,对比两种配血方式中的配血结果、配血结果不合因素分析。结果在4000例受血者中,共有13例出现较差配血不相和,其中8例两种方法检测均为阳性,5例两种方法检测结果不一致。经过采用抗人球蛋白试验确认,4例仅聚凝胺法检测阳性患者抗人球蛋白实验为阴性,1例微柱凝胶改良技术检测阳性患者抗人球蛋白实验为阳性;在8例两种检测方式均不相合的患者中,其中抗-D抗体3例,抗-E抗体3例,自身抗体2例。4例仅聚凝胺法检测阳性患者为冷凝集素所导致;1例微柱凝胶改良技术检测阳性患者为抗-K所导致;聚凝胺法检测,假阳性4例,漏检1例,准确度为3995(99.88%),微柱凝胶改良技术准确度为4000(100.00%)(χ2=0.120,P=0.729),差异较小(P0.05)。结论采用微柱凝胶改良技术能够更好的对患者进行临床配血,满足临床需求,值得广泛推广使用。     

微柱凝胶与聚凝胺交叉配血试验比较

目的:探讨应用微柱凝胶与聚凝胺技术交叉配血试验时误判和漏检的因素。方法:应用微柱凝胶卡和聚凝胺技术与受血者的抗凝血标本做交叉配血试验。结果:5 820例次的交叉配血试验中,两种交叉配血试验共同出现阳性结果的有22例,聚凝胺交叉配血试验出现阴性结果2例。结论:应用微柱凝胶技术的交叉配血试验,易引起假凝集,微柱凝胶技术操作过程的标准化、结果易判断、敏感性高、特异性强等规范化要求。聚凝胺交叉配血试验,易引起假阴性,结果易判断、操作过程不易规范化。     

微柱凝胶法与凝聚胺法在交叉配血中的比较研究

目的：比较微柱凝胶法与凝聚胺法进行交叉配血的效果。方法：分别采用微柱凝胶法及凝聚胺法对206例肝硬化患者进行交叉配血试验、抗体筛查试验;对交叉配血不相合的患者进一步作抗人球蛋白试验;观察比较这两种交叉配血方法的配血相合符合率、自身红细胞抗体的类型及输血不良反应的发生情况。结果：①微柱凝胶法交叉配血试验配血相合率为84.5%;凝聚胺法为90.3%（P〈0.05）;②存在次侧凝集的32例肝硬化患者,其自身抗体的类型分别是抗-IgG＋抗-C3d占56.3%,抗-IgG占31.3%、抗-C3d占12.5%;③交叉配血相合的176例肝硬化患者及交叉配血出现次侧凝集的32例肝硬化患者输血后均未观察到输血不良反应发生。结论：与凝聚胺法比较,用微柱凝胶法进行交叉配血试验敏感性更高;肝硬化患者输血后出现的自身抗体其抗体类型多为抗-IgG＋抗-C3d。     

微柱凝胶法与凝聚胺法的联合使用在基层医院输血科的应用探讨

目的探讨微柱凝胶检测法与凝聚胺检测法的联合使用在基层医院输血科确保临床及时、合理、安全用血方面的有效性和科学性。方法血型鉴定、抗体筛查试验应用微柱凝胶检测法,交叉配血试验使用聚凝胺检测法。结果血型与初检不符3例;Rh(D)阴性4例;不规则抗体筛选阳性2例。结论微柱凝胶检测法与聚凝胺检测法的联合使用可以提高医院输血科工作效率,为临床安全用血提供可靠的保证,适合于基层医院输血科组合使用。     

微柱凝胶技术在临床输血检验中的优势及应用研究

目的：探讨微柱凝胶技术在临床输血检验中的优势及应用研究情况。方法：所有患者采用卡氏微柱凝胶法进行不规则抗体筛查和交叉配血。结果：所有患者采用卡氏微柱凝胶法进行不规则抗体筛查和交叉配血,不规则抗体筛查阳性55例,交叉配血试验发生配血不相合50例。结论：微柱凝胶技术做不规则抗体筛查和交叉配血具有检测影响因素少、结果准确、特异性强、敏感性高、易于观察等特点,可以作为不规则抗体筛查和交叉配血的首选方法。     

23例直接抗人球蛋白试验阳性患者输血结果分析及血液成分选择

目的:对使用微柱凝胶交叉配血中直接抗人球蛋白试验阳性结果进行分析,探讨解决疑难配血的处理方法,并选择合适的血液成分。方法:对使用微柱凝胶交叉配血中23例直接抗人球蛋白试验阳性患者的临床资料进行回顾分析。结果:23例直接抗人球蛋白试验阳性患者微柱凝胶交叉配血试验中2例为不规则抗体阳性、主次侧均为阳性,21例为不规则抗体阴性、主侧阴性次侧阳性。结论:不规则抗体阳性、主次侧均为阳性的为自身溶血性贫血患者,宜选择不规则抗体对应抗原阴性的滤白洗涤红细胞;不规则抗体阴性、主侧阴性次侧阳性的血液病及尿毒症患者宜选择滤白洗涤红细胞;药物导致的不规则抗体阴性、主侧阴性次侧阳性贫血患者可选择滤白悬浮红细胞。     

微柱凝胶试验在冷凝集素检测中的应用

目的:探讨微柱凝胶试验在冷凝集素检测中的应用。方法:采用微柱凝胶法、聚凝胺法对2例冷凝集素结果干扰血型鉴定和交叉配血的患者进行ABO血型、Rh血型、交叉配血、直接抗人球蛋白实验、冷自身抗体吸收试验、抗体筛选试验。结果:(1)血型鉴定:两种方法均显示强凝集现象,不能判读血型,但微柱凝胶万能卡孵育再次离心后血型结果显示清晰;(2)交叉配血:2例患者微柱凝胶万能卡上结果显示,主次侧均不凝集,结果显示清晰。而凝聚胺法结果显示,主侧凝集,次侧不凝集;(3)直接抗人球蛋白试验和抗体筛选实验:例1直接抗人球蛋白试验阴性,例2直接抗人球蛋白试验阳性,2例抗体筛选试验均为阴性;(4)冷自身抗体吸收试验:吸收后的血清与自身细胞、A、B、O型红细胞均不出现凝集,正反定型相符;(5)冷凝集素效价:例1效价为1:256;例2效价为1:512。结论:微柱凝胶试验操作简便,重复性好、灵敏度高,便于冷凝集素的分析鉴定。     

微柱凝胶与聚凝胺交叉配血试验比较

1一般资料2004年受血者的血清标本,急诊受血者的血清标本用聚凝胺配血法进行交叉配血,其他受血者的血清标本用微柱凝胶配血卡进行交叉本配血,发现有阳性结果的标本再分别用微柱凝胶配血法和聚凝胺配血法进行测定.微柱凝胶配血法按照达亚美公司提供的微柱凝胶配血卡操作手册进行;聚凝胺配血法见<输血技术学>[1].在13 879例交叉配血试验中,这两种交叉试验共同出现阳性结果的有15例(表1).对这15份阳性标本用谱细胞进行抗体筛查,其中抗-c阳性的标本4例,抗-E阳性的标本4例,抗-e阳性的标本3例,抗-cE阳性的标本2例,抗-JKb阳性的标本1例,抗-Mia阳性的标本1例.     

儿童输血时采用凝聚胺试验与微柱凝胶技术交叉配血方法对安全的影响

目的探究儿童输血时采用凝聚胺试验与微柱凝胶技术交叉配血方法的安全性。方法选取2017年3月至2019年3月在我院进行输血治疗的630例儿童,所有患者配血方式均采用凝聚胺试验联合微柱凝胶技术交叉配血与单用凝聚胺试验配血,对比两种配血方式的相合率。结果采用凝聚胺试验联合凝胶技术交叉配血的方式,相比单用凝聚胺试验配血,血液匹配相合率更高,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论凝聚胺试验联合微柱凝胶技术交叉配血能够提高儿童用血时的安全性,同时相合率相比单用凝聚胺试验配血方法更高,值得在临床配血中应用。     

微柱凝胶技术在输血血型配伍应用中的研究

目的探讨微柱凝胶技术在输血血型配伍方面的应用价值。方法就我院2008～2009年需输血的患者用微柱凝胶技术进行交叉配血,同时用聚凝胺交叉配血法进行对照比较,分析结果。结果在493例交叉配血中有7例主侧交叉不合,11例次侧不合。其中7例主侧不合样本中,4例检测出抗A或抗B,3例发现有效凝块;次侧发生不合者,直接抗人球蛋白实验阳性或弱阳性,抗体筛查阴性,两组差异具有统计学意义(χ2=15.04,P0.01)。结论微柱凝胶法比聚凝胺法进行血型配伍有着更高的灵敏度。     

微柱凝胶技术对临床输血安全的影响

目的:探析微柱凝胶技术对临床输血安全的影响.方法:选取2017年1月-2020年1月期间于中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院接受输血治疗的100例患者作为研究对象,在患者行不规则抗体筛查、交叉配血试验时均应用凝聚胺法、微柱凝胶技术.对比两种方法不规则抗体检出情况与交叉配血情况.结果:凝聚胺法、微柱凝胶技术不规则抗体检出率分别为20.00％、33.00％,比较发现微柱凝胶技术不规则抗体检出率更高(P<0.05).凝聚胺法、微柱凝胶技术交叉配血不合率分别为2.00％、9.00％,比较发现微柱凝胶技术配血不合率更高(P<0.05).结论:在临床输血治疗中应用微柱凝胶技术,可提高不规则抗体检出率,为输血治疗安全性提供保障.     

聚凝胺交叉配血试验在临床输血中的应用分析

目的：探讨聚凝胺交叉配血试验保障临床输血安全的作用。方法对我单位2012年1月-2013年12月间494例输血患者与同型供血者进行聚凝胺法交叉配血试验。结果在494例样本中,聚凝胺法试验中共发现3例由冷凝集所造成的假阳性;2例是因IgG类不规则抗体所导致的配血不合。结论聚凝胺交叉配血试验可有效检出IgG类不规则抗体,从而确保临床输血的安全,是一种值得推广的配血方法。     

盐水凝聚胺试验在交叉配血中的临床意义

目的:检测盐水凝聚胺试验在交叉配血中的临床意义。方法:对4216例住院申请输血患者用盐水凝聚胺法做交叉配血试验,出现凝集者再用微柱凝胶卡抗体筛查试验做不规则抗体筛检。结果:用盐水凝聚胺交叉配血试验检测4216例输血的血浆标本中出现凝集15例,其中主侧出现凝集的14例、次侧凝集1例。经用微柱凝胶卡抗体筛查试验比较,结果其中主侧出现凝集14例抗筛为阳性,另1例次侧出现凝集为供血者抗筛阳性,二法结果完全一致,抗体检测阳性率为0.33%。结论:盐水凝聚胺交叉配血法是既能检测IgM抗体,又能检出IgG抗体的方法,且操作简便、快速、敏感性强、结果准确可靠,对临床输血的安全具有重要的意义。     

凝聚胺法联合微柱凝集试验在临床输血中的应用

目的避免不规则抗体所引起的溶血性输血反应发生。方法用凝聚胺法对有妊娠史、输血史和短期内需大量输血的患者进行不规则抗体筛选,再用微柱凝集试验作受献血者交叉配血试验。结果1419例患者凝聚胺试验共筛选出不规则抗体阳性6例,卡式配血不合发生3例（证实为不规则抗体者）。9例患者中男性5例,女性4例,阳性率0.63%。不规则抗体阳性患者经配合型血液输注无一例发生溶血性输血反应。结论凝聚胺法联合微柱凝集试验进行受血者不规则抗体筛选和交叉配血能有效保证患者输血安全。     

聚凝胺交叉配血试验在临床输血中的应用体会

目的:通过对本院输血患者进行聚凝胺法配血,探讨聚凝胺配血实验在保障临床输血安全有效方面的重要作用.方法:对本院986例输血患者与ABO同型献血者进行盐水法及凝聚胺法交叉配血实验.结果:在聚凝胺法配血实验中发现7例由冷凝集引起假阳性,3例由IgG类不规则抗体引起的配血不合.结论:聚凝胺交叉配血实验是输血前检测IgG类不规则抗体理想的方法,灵敏、快速、简便,不用特殊设备,是确保临床输血安全有效、值得在临床广泛推广的配血方法.     

微柱凝胶试验在交叉配血和抗体检测中的应用

目的检验微柱凝胶试验在交叉配血、抗体检测中的实用价值。方法利用微柱凝胶试验与常规试验对12934人进行交叉配血，其中16次交叉配血复查和抗体筛查，比较二者的优缺点。结果微柱凝胶试验灵敏度较常规检测法灵敏度高2—6个滴度。结论微柱凝胶试验检出免疫性抗体的特异性强，灵敏度高，且简便快速，在临床输血中有推广应用价值。     

三种交叉配血法的临床应用评价

目的 探讨盐水介质法、凝聚胺法与微柱凝胶法在临床交叉配血中的应用. 方法 对汾阳医院需要输血的2 108例患者用盐水介质法和凝聚胺法进行交叉配血,这两种方法进行交叉配血后的阳性及可疑标本再用微柱凝胶法进行配血复查对比,并对结果进行分析. 结果 在所有的交叉配血中,发现2例患者有针对供血者的不完全抗体,盐水介质法未查出不规则抗体,凝聚胺法和微柱凝胶法则同时检测出2例不完全抗体者,最终为红细胞浓度过高和恶性肿瘤患者. 结论 盐水介质法敏感性较差;凝聚胺法简单、快速、自动化性高;微柱凝胶法敏感性更高,安全性更好,实用性更强.     

869例聚凝胺交叉配血试验结果分析

目的：通过对我院住院输血患者进行聚凝胺法交叉配血,探讨聚凝胺交叉配血实验在保障临床输血安全有效方面的重要作用。方法：对我院869例输血患者与ABO同型献血者进行盐水法及凝聚胺法交叉配血实验。结果：在凝聚胺法交叉配血实验中发现8例由冷凝集引起假阳性,2例由IgG类不规则抗体引起的配血不合,1例由IgM类天然抗体,抗-M抗体引起配血不合。结论：聚凝胺交叉配血实验可以检测到免疫性抗体及自身抗体,在Rh血型系统较抗人球蛋白方法更为敏感,在交叉配血试验中聚凝胺法与其他方法相比较,操作方法简单方便,可对结果进行清晰显示,假阳性少、灵敏度高、快捷、准确、效果明显、不用特殊设备等特点,是目前交叉配血最理想的方法,是临床输血安全的重要保证,值得在各级医院广泛推广的配血方法。     

微柱凝胶法在儿童临床输血中的应用

目的 探讨微柱凝胶法在儿童临床输血中的应用.方法 应用微柱凝胶卡进行血型鉴定及抗体筛查3 638例,交叉配血914例,Coomb's试验25例.结果 血型鉴定中Rh(O)阴性8例,正反定型不一致者361例;不规则抗体筛查阳性12例;交叉配血主侧不合者1例,次侧不合者2例;Coomb's试验阳性9例.结论 微柱凝胶法是一种儿童临床输血前检测的好方法.     

规则抗体阳性和交叉配血不合的结果分析

目的 探讨不规则抗体阳性的意义和交叉配血不合的原因,确保输血安全.方法 对所有申请输血的病例,在输血前用微柱凝胶法检测IgG类不规则抗体,并用微柱凝胶法交叉配血,对抗体筛查结果阳性和交叉配血不合(指主侧或主次侧均凝集,以下同.)者进行核对、分析.结果 对14255 例申请输血的病例作不规则抗体检测及交叉配血:不规则抗体阳性35例,阳性检出率0.25%,以妇产科为多,占91.43%;其交叉配血不合主要见于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗筛细胞均阳性者(15/16).抗筛阴性而交叉配血不合有23例,以新生儿ABO溶血病居多(15/20).结论 抗筛阳性多见于妇产科病人,其配血不合多见Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗筛细胞均阳性者;抗筛阴性配血不合以新生儿ABO溶血病居多;抗筛阴性或阳性均应重视交叉配血,以确保安全输血.