利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗精神分裂症社会功能缺陷状况的对比分析

目的 探讨利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗精神分裂症的社会功能缺陷状况.方法 通过电话与门诊复诊的相结合的方式,采用社会功能缺陷筛选表(SDSS)[1]分别对103例选用利培酮、106例选用氯氮平、103例选用氯丙嗪治疗2年以上的精神分裂症患者的社会功能缺陷状况进行评定.结果 (1)、313例精神分裂症患者的四级以上残疾率为76.4%;利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗的患者四级以上残疾发生率为分别为67.0%、81.3%、80.6%,利培酮组明显低于氯氮平、氯丙嗪组(p均＜0.05);(2)、利培酮、氯氮平、氯丙嗪三组在SDSS的10个项目中,均以职业和工作、社会性退缩、责任心和计划性3项缺陷出现率最高,加上个人生活自理、对外界的兴趣和关心共5项缺陷,利培酮组均明显低于氯氮平、氯丙嗪组(p＜0.05),而氯氮平组与氯丙嗪组相比较无显者性差异(p＞0.05).结论 利培酮对于改善精神分裂症病人的社会功能状况好于氯氮平、氯丙嗪.     

精神分裂症采用氯氮平、奥氮平治疗3年后的社会功能缺陷及残疾状况的对比分析

目的:探讨精神分裂症分别采用奥氮平、氯氮平治疗3年后的社会功能缺陷及残疾发生率是否有差异.方法:采用<世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ>(WHO-DASⅡ)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)分别对69例选用奥氮平、103例选用氯氮平治疗3年的精神分裂症患者进行残疾等级及社会功能缺陷状况评定.结果:(1)两组共172例精神分裂症患者的四级以上残疾发生率为73.8%;(2)奥氮平、氯氮平组的四级以上残疾发生率为分别为:71.0%和75.7%,两组之间差异无显著性(P>0.05);(3)两组精神分裂症患者SDSS各项评分差异无显著性(P>0.05).结论:精神分裂症患者采用氯氮平或奥氮平治疗3年后的残疾率及社会功能缺陷状况差异无显著性.     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者社会功能影响的对照研究

目的：比较用利培酮与氯氮平治疗的精神分裂症患者在门诊维持治疗期间的社会功能状况。方法：随机将我院门诊服利培酮或氯氮平的患者各抽取30例进行简明精神评定量表(BPRS)、不良反应症状量表(TESS)及社会功能缺陷量表(SDSS)评定，比较利培酮和氯氮平对精神分裂症患者社会功能的影响。结果：服用利培酮的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、父母职能和社会退缩等社会功能方面明显好于氯氮平。结论：利培酮和氯氮平相比能较好地改善社会功能，这种优势跟利培酮副反应特点有关。     

氯丙嗪、氯氮平和利培酮对血糖的影响

目的:比较氯丙嗪、氯氮平和利培酮对精神分裂症血糖的影响.方法:对88例首发精神分裂症患者随机分为3组,单用氮丙嗪、氯氮平和利培酮治疗,疗程8周.分别在治疗前及治疗后4、8周末采用Rayto-200c全自动生化分析仪对患者血糖进行对比分析.结果:氯氮平组的精神分裂症患者治疗后血糖较治疗前明显升高(P＜0.01),氯丙嗪和利培酮组治疗后血糖无明显变化(P＞0.05).结论:氯氮平可引起精神分裂症患者糖代谢的异常,在使用氯氮平对患者进行治疗时应注意监测血糖.     

利培酮与氯氮平改善精神分裂症患者社会功能的对照研究

目的:比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对患者社会功能的改善作用.方法:随机抽取服用利培酮和氯氮平的精神分裂症患者各30例,在出院后半年用社会功能缺陷量表(SDSS)评定.结果:服用利培酮的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、家庭职能、社会退缩、责任心和计划性方面明显好于氯氮平.结论:利培酮比氯氮平能更好地改善精神分裂症患者的社会功能.     

利培酮与氯氮平改善精神分裂症患者社会功能的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对患者社会功能的改善作用。方法：随机抽取服用利培酮和氯氮平的精神分裂症患者各30例，在出院后半年用社会功能缺陷量表（SDSS）评定。结果：服用利培酮的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、家庭职能、社会退缩、责任心和计划性方面明显好于氯氮平。结论：利培酮比氯氮平能更好地改善精神分裂症患者的社会功能。     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者社会功能改善的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者出院后的社会功能状况。方法：随机抽取服用利培酮与氯氮平的精神分裂症患者各30例，应用阳性症状与阴性症状评定量表（PANSS），简明精神病评定量表（BPRS），不良反应症状量表（TESS）评定。出院后半年应用社会功能缺陷量表（SDSS）评定。结果：随访半年发现服用利培酮的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、父母职能和社会退缩等社会功能明显好于氯氮平。结论：利培酮与氯氮平相比较，治疗的优势主要不在副反应方面，而是在能比较好地改善社会功能。     

阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对糖脂代谢的影响

目的 比较阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对患者血糖、血脂影响.方法 将270例精神分裂症患者随机分为3组:阿立哌唑组、利培酮组及氯氮平组(各90例),分别给予口服阿立哌唑、利培酮及氯氮平治疗12周.比较治疗前后空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG),体质量指数(BMI)的变化.结果 3组患者治疗后,FBG较治疗前增高(P＜0.05),氯氮平组增高最明显;阿立哌唑组治疗后TC、TG,BMI值较治疗前差异无统计学意义(P＞0.05);利培酮及氯氮平组治疗后TC、TG、BMI较治疗前均有升高(P＜0.05),且氯氮平组增高大于利培酮组(P＜0.05).结论 阿立哌唑、利培酮及氯氮平治疗精神分裂症均可导致糖脂代谢异常的不良反应,阿立哌唑的不良反应相对较小.     

舒必利、氯氮平维持治疗对精神分裂患者生活质量影响的对照研究

目的:比较舒必利与氯氮平维持治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:对38例服用舒必利、36例服用氯氮平临床痊愈或显著进步维持治疗的精神分裂症患者,在出院半年时用精神症状量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、副反应量表(TESS)及生活满意度评定量表(LSR、LSIA、LSIB)进行评定。结果:舒必利组LSR评分高于氯氮平组(P<0.01)。SANS、SDSS评分低于氯氮平组(P<0.05,P<0.01),BPRS评分两组差异无显著性(P>0.05)。结论:舒必利维持治疗对精神分裂症患者生活质量的影响优于氯氮平。     

不同抗精神病药物对精神分裂症患者心电图的影响

目的 探讨精神分裂症患者服用不同抗精神病药物对其心电图的影响。方法 回顾性分析2014年1月至2016年5月驻马店市第一人民医院精神科确诊的精神分裂症患者360例,依据服用药物的不同,分为氯丙嗪组112例、氯氮平组117例和利培酮组121例,所有患者均持续服药6个月。观察3组患者心电图异常发生率及类型,不同服药时间（服药4周、8周、24周）3组患者心电图异常的分布状况。结果 氯氮平组患者心电图异常发生率（73.50%）,高于氯丙嗪组（47.32%）和利培酮组（17.36%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。氯氮平组窦性心动过速发生率（46.15%）高于氯丙嗪组（32.14%）、利培酮组（6.61%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。服药24周,氯氮平组的心电图异常率（73.50%）高于氯丙嗪组（47.32%）、利培酮组（17.36%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 氯丙嗪、氯氮平、利培酮均可对精神分裂症患者的心电图产生影响,其中,氯氮平的影响较为明显。     

抗精神病药所致异常心电图分析

目的探讨抗精神病药治疗精神分裂症对心脏的安全性.方法对服用单一抗精神病药的精神分裂症患者于治疗前、治疗2周末、治疗4周末、治疗8周末检测心电图,记录检测结果并进行统计分析.结果抗精神病药所致心电图异常发生率为25.60%.其中,氯氮平组发生率为52.09%,氯丙嗪组为45.12%,奋乃静组42.00%,奎硫平组18.75%,阿立哌唑组17.44%,利培酮组16.16%.氯氮平与氯丙嗪、奋乃静,奋乃静与氯丙嗪,阿立哌唑与奎硫平、利培酮,利培酮与奎硫平之间心电图异常发生率无显著性差异(P＞0.05).氯氮平、氯丙嗪、奋乃静与阿立派唑、奎硫平、利培酮之间心电图异常发生率有显著性差异(P＜0.05).结论抗精神病药物均可导致心电图的改变,但阿立哌唑、奎硫平、利培酮对心电图的影响明显小于氯氮平、氯丙嗪、奋乃静.     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:将102例精神分裂症患者随机分为奥氮平组46例与利培酮组56例,分别给予奥氮平与利培酮治疗,疗程为6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人与社会功能量表(PSP)作为评价指标.结果:治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前(p均＜0.05);组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组(p均＜0.05).结论:奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效优于利培酮.     

利培酮、氯氮平和氯丙嗪治疗首发精神分裂症的对照分析

为了评价培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性，本文采用利培酮、氯氮平和氯丙嗪各30例进行对照研究，三组均采用BPRS、SANS、SAPS和TESS量表进行评分．结果表明：1．氯丙嗪疗效不如利培酮和氯氮平，且锥体外系反应明显；2氯氮平与利培酮疗效相当，但氯氮平较易引起粒细胞减少；3．利培酮对阴、阳性病状均能改善，副反应较少，药物用量较小．我们认为利培酮是治疗首发精神分裂症的较为理想的药物之一．     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者社会功能的影响

目的 比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者社会功能的影响.方法 将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(n=40)、氯氮平组(n=40),分别用阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程均为1年.用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷量表(SDSS)评定效果.结果 两组临床疗效相似(P＞0.05),但阿立哌唑组在职业工...     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的 通过比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应,寻找到治疗精神分裂症的合适药物.方法 将收治的136例精神分裂症患者随机分为两组,每组68例,分别采用利培酮、氯氮平治疗,比较两种药物的临床疗效及不良反应.结果 利培酮组痊愈8例(11.77%),显著进步42例(61.76%),进步6例(8.82%),无效12例(17.65%),总有效率82.35%;氯氮平组痊愈6例(8.82%),显著进步40例(58.82),进步8例(11.77%),无效14例(20.59%),总有效率79.41%.经统计分析发现培酮组中显著进步的患者数及总有效率与氯氮平组相比均无明显差异(P>0.05).另外,利培酮组的不良反应发生率均明显低于氯氮平组(P<0.05).结论 利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少,值得临床推广使用.     

抗精神病药所致异常心电图分析

目的:探讨抗精神病药治疗精神分裂症对心脏的安全性。方法:对服用单一抗精神病药的精神分裂症患者于治疗前、治疗2周末、治疗4周末、治疗8周末检测心电图,记录检测结果并进行统计分析。结果:抗精神病药所致心电图异常发生率为25.60%。其中,氯氮平组发生率为52.09%,氯丙嗪组为45.12%,奋乃静组42.00%,奎硫平组18.75%,阿立哌唑组17.44%,利培酮组16.16%。氯氮平与氯丙嗪、奋乃静,奋乃静与氯丙嗪,阿立哌唑与奎硫平、利培酮,利培酮与奎硫平之间心电图异常发生率无显著性差异(P>0.05)。氯氮平、氯丙嗪、奋乃静与阿立派唑、奎硫平、利培酮之间心电图异常发生率有显著性差异(P<0.05)。结论:抗精神病药物均可导致心电图的改变,但阿立哌唑、奎硫平、利培酮对心电图的影响明显小于氯氮平、氯丙嗪、奋乃静。     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用.方法对1997年7月～2000年6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达18个月及以上的174例精神分裂症患者(利培酮89例、氯氮平75例)的生活质量进行了分别于2000年7月和2001年7月进行了两次追踪随访对照研究.结果第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组(χ2=34.11,P＜0.0001);利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高,多元逐步回归分析表明:出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素.结论利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量,远期疗效更突出.     

不同抗精神病药物治疗精神病患者社会功能评定比较

目的比较3种不同抗精神药物治疗精神病患者的社会功能恢复情况.方法用SSFPI对43例氯丙嗪治疗、44例氯氮平治疗、20例利培酮治疗精神病患者分别进行入院时、2W、4W、6W、8W时的社会功能评定和比较.结果入院时氯丙嗪组生活自理能力明显低于氯氮平组和利培酮组,两周时除保持前面优势外,利培酮组社会性活动能力得分高于氯丙嗪组和氯氮平组,4W、6W、8W时除氯丙嗪组生活自理能力仍较差外,其余差异已不明显.结论氯氮平治疗比氯丙嗪能较好地恢复和保持患者生活自理能力,利培酮治疗患者的社会功能恢复较快,且能较好保持优势.     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者6个月的生活质量比较

目的 :比较利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 :对符合CCMD 2 R诊断标准的精神分裂症患者 ,在使用利培酮 (30例 )、氯氮平 (30例 )治疗 6个月的随访 ,观察利培酮、氯氮平对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。结果 :①利培酮组与氯氮平组相比 ,利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平相似 ,对患者的一般精神病理和PANSS总分的改善优于氯氮平。② 6个月的治疗前后相比 ,利培酮对患者的生活质量的影响 ,除生理领域、精神支柱外均非常明显地提高 ;氯氮平可以部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱没有明显改善。③治疗 6个月后 ,利培酮组与氯氯平组相比 ,利培酮对患者的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域明显优于氯氮平。结论 :利培酮比氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能 ,有利于患者重返社会     

莲子清心糖合并氯氮平治疗精神分裂症临床疗效分析

目的:探讨中药方剂莲子清心糖合并氯氮平与单用氯氮平治疗对精神分裂症患者社会功能的影响。方法:对70例精神分裂症患者随机分成两组,治疗组予莲子清心糖合用氯氮平、对照组予氯氮平治疗,共6周。用阳性、阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、不良反应量表(TESS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别评定患者疗效、不良反应及社会功能。结果:两组PANSS分值前后差异均有显著性,两组间差异无显著性;临床疗效评定治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.01);治疗组不良反应于治疗4周后和社会功能缺陷于治疗6周后分值明显低于对照组(P<0.01)。结论:莲子清心糖合并氯氮平治疗精神分裂症能提高疗效、减轻不良反应,能明显提高精神分裂症患者的社会功能。