卡维地洛对重度心力衰竭患者的近期疗效观察

目的评价卡维地洛对重度心力衰竭患者的近期疗效及安全性.方法选择心功能Ⅳ级患者68例,随机分为卡维地洛组(C组)34例和美托洛尔组(M组)34例,治疗前和治疗结束时评价心功能分级,用超声心动图(UCG)测量左室射血分数(LVEF).结果两组治疗后心功能均明显改善,射血分数增加,C组心功能的改善幅度大于M组(P＜0.05).结论重度心力衰竭患者应用卡维地洛治疗可明显改善心功能,近期疗效优于美托洛尔.     

卡维地洛与美托洛尔对慢性心力衰竭患者长期疗效比较

目的:观察两种β受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的长期疗效.方法:慢性充血性心力衰竭患者65例,随机分为卡维地洛组32例,美托洛尔组33例,随访6个月,比较两组的心功能改善情况.结果:卡维地洛组及美托洛尔用药后两组患者左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩期内径(LVEDs)、右心室内径(RVD)、左心房内径(LAD)显著缩小(均为P＜0.01);左心室射血分数(LVEF)显著增加(卡维地洛组P＜0.01,美托洛尔组P＜0.05),且卡维地洛对LVEDs、RVD、LVEF的改善作用更优于美托洛尔(LVEDs、RVD均为P＜0.01,LVEF为P＜0.05).结论:卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,提高生活质量,且卡维地洛疗效优于美托洛尔.     

慢性心力衰竭应用美托洛尔与卡维地洛治疗的有效性分析

目的:探讨慢性心力衰竭采取美托洛尔与卡维地洛治疗的有效性。方法:选取2015年1月-2017年1月本院收治的慢性心力衰竭患者120例。按照随机数字表法将其分为美托洛尔组(n=60)和卡维地洛组(n=60)。美托洛尔组行美托洛尔治疗,卡维地洛组给予卡维地洛治疗,比较两组治疗前后的心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD)、细胞因子水平(IL-6、TNF-α、BNP),评价治疗效果及安全性。结果:卡维地洛组总有效率为96.67%,明显高于美托洛尔组的83.33%(χ~2=5.926,P=0.015);治疗12周后,卡维地洛组LVEF高于美托洛尔组,LVEDD、LVESD均低于美托洛尔组,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗12周后,两组IL-6、TNF-α、BNP均低于治疗前,且卡维地洛组均低于美托洛尔组,比较差异均有统计学意义(P0.05);卡维地洛组用药不良反应发生率为5.00%(3/60),低于美托洛尔组的8.33%(5/60),但比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭采取卡维地洛治疗的效果优于美托洛尔,可改善患者心功能,提升细胞因子调控效果,且用药安全性良好,值得推广。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的对比观察

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将徐水县人民医院收治的86例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(n=43)和美托洛尔组(n=43),两组在常规抗心力衰竭治疗的基础上分别加用卡维地洛和美托洛尔,观察两组治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVEDs)、每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)变化,观察治疗后纽约心脏病协会(NYHA)心功能改善情况及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗6个月后,两组LVEDd、LVEDs均较治疗前减小(P<0.05);SV及LVEF均较治疗前显著增加(P<0.05)。但卡维地洛组LVEDd减少及LVEF增加更显著(P<0.05)。卡维地洛组NYHA心功能改善有效率显著高于美托洛尔组(P<0.05),不良反应发生率显著低于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效,效果优于美托洛尔,值得临床推广应用。     

卡维地络、倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效比较

目的:对比卡维地洛和倍他乐克治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将60 例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=30 例)和倍他乐克组(n=30 例),随治6~12 个月观察两组治疗前后心率、左室射血分数(LVEF) 及心功能变化.结果:两组间治疗前、后,在心率及LVEF 方面.无统计学意义(P>0.05),但同组治疗前后有差异(P<0.05); 两组间有效率有差异(P<0.05).结论:卡维地络在LVEF 及心率方面比倍他乐克的优越性,卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效,且有效率优于倍他乐克组.     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果探讨

目的比较美托洛尔和卡维地洛两种β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法随机将心内科收治的92例慢性心力衰竭患者分为美托洛尔组和卡维地洛组,各46例.常规治疗基础上,美托洛尔组给予美托洛尔治疗,卡维地洛组给予卡维地洛治疗,疗程12周.评价两组患者治疗前后的心功能分级,并分别使用酶联免疫法和超声心动图测定其治疗前后的血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平,左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd).结果两组患者治疗后,其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善,但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔,差异有统计学意义(P<0.05).结论美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭均有效,与美托洛尔相比,卡维地洛的治疗效果更显著,适合临床推广使用.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例临床观察

目的 观察美托洛尔(倍他乐克)治疗慢性心力衰竭的疗效及其生活质量的改善.方法 50例心功能分级(NYHA),Ⅱ-Ⅳ级的慢性心力衰竭患者,在常规治疗的基础上随机分为美托洛尔治疗组(n=25)和常规治疗组(n=25),分别治疗12周,观察美托洛尔对患者心功能指标,左室舒张末内径(LVDd)和左室射血分数(LVEF)、心率(HR),6min步行试验的影响.结果 美托洛尔治疗组总有效率高于常规治疗组,其差异有显著性(P<0.01),美托洛尔治疗组心率较常规治疗组显著减慢(P<0.05)、6min步行试验在美托洛尔治疗组较常规治疗组差异有显著性(P<0.05).结论 在强心、利尿、ACEI、扩血管等药物治疗的基础上,加用美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能,减慢心率,减少心脏耗氧量,提高生活质量.     

卡维地洛、美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭的疗效比较

目的 比较卡维地洛·美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将82例NYHA心功能Ⅱ～Ⅳ级CHF老年患者随机分为两组:卡维地洛组40例,采用常规治疗(ACEI、利尿剂、血管扩张剂、洋地黄) 卡维地洛;美托洛尔组42例,采用常规治疗 美托洛尔.治疗12个月,观察两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LvEF)及心功能变化.结果 两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、心功能改善均较治疗前有显著改善(P<0.01);而卡维地洛组在LVEDD、LVESD、LVEF方面的改善上较美托洛尔组更明显(P<0.01),在心功能改善方面较美托洛尔组差异有统计学意义(P<0.05).两组均无不良反应发生.结论 长期应用卡维地洛治疗老年CHF的疗效优于美托洛尔.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效比较

目的比较非选择性β受体阻滞剂卡维地洛与选择性β受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果的差异。方法将2011年5月至2013年10月收治的108例慢性心力衰竭、心功能II~IV级的患者,随机分为卡维地洛组（n=54）和美托洛尔组（n=54）;两组在常规抗心力衰竭治疗的基础上分别加用卡维地洛和美托洛尔治疗6个月,比较两组治疗前后心脏多普勒超声左心室舒张末内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）、每搏量（SV）、左心室射血分数（LVEF）的变化,同时检测6 min步行距离（6MWD）。结果 6个月疗程结束后,两组患者LVEDd、LVESd均较治疗前减小（P均〈0.01）;SV及LVEF均较治疗前显著增加（P均〈0.01）,6MWD明显延长（P均〈0.01）;卡维地洛组LVEDd减少及LVEF增加更显著,6MWD延长更明显（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组临床总有效率显著高于观察组（P〈0.05）。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于美托洛尔,未增加不良反应发生率,是治疗慢性充血性心力衰竭有效可靠的药物。     

卡维地洛治疗高血压并慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛对高血压并慢性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响及临床疗效.方法:选择高血压并高心病或冠心病82例,心功能Ⅱ～Ⅳ级的患者,随机分为两组,常规组(40例),给与控制血压、利尿、转换酶抑制剂(ACEI)、洋地黄治疗.卡维地洛组(42例),在常规治疗基础上加用卡维地洛(20mg Bid×180天).结果:卡维地洛组临床显效率(57.1%),总有效率(92.8%),较常规组显著提高(P＜0.05).卡维地洛组与常规组治疗前后,心率、血压、左室舒张末期直径、左室收缩末期直径、左室射血分数、心输出量、E/A、等容舒张期时间均有显著改善(卡维地洛组P＜0.01,常规组P＜0.05),且卡维地洛组上述指标改善更明显(P＜0.01或P＜0.05).结论:卡维地洛显著改善高血压并慢性心力衰竭患者的心功能,是一种安全有效的治疗方法.