穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将315例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组175例和对照组140例。治疗组采用穴位埋线配合针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为77.7%和95.4%,对照组分别为56.4%和86.4%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线配合针刺是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

笔者20余年来采用穴位埋线治疗腰椎间盘突出症686例,取得满意效果,现报道如下。一般资料1988年1月～2010年12月共采用穴位埋线治疗腰椎间盘突出症686例,年龄最小者18岁,最大者76岁;男345例,女341例;发病时间最长者15年,最短者2个月;以上病例均有明确诊断。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察新药线埋植法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为新药线埋植法治疗组97例,电针对照组65例。对两组临床疗效进行评定。结果治疗组总有效率为96.9%;对照组总有效率为78.5%,两组治愈率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组临床总疗效优于对照组（P〈0.05）。结论新药线埋植法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床治愈率及总疗效优于电针法。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组为85．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位埋线是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

推拿配合针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察推拿配合针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者按随机数字表随机分为3组,推拿组（单纯推拿治疗）、针刀组（单纯针刀治疗）、联合治疗组（推拿配合针刀治疗）,每组40例,观察治疗3周后两组患者的疗效。结果：治疗3周后,3组间临床疗效比较,联合治疗组治疗腰椎间盘突出症的显效率（72.5%）,明显优于推拿组（47.5%）和针刀组（47.5%）（P〈0.05）。联合治疗组M-JOA积分改善优于推拿组和针刀组（P〈0.05）。结论：推拿配合针刀能够降低腰椎间盘突出症患者临床症状积分和腰痛评分,与单纯的传统推拿治疗和单纯的针刀治疗相比较,疗效更佳。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

摘要：目的:探讨小针刀疗法联合平衡针治疗寒湿型颈椎病的疗效。方法:选取我院收治的颈椎病患者120例,采用随机对照原则分为两组,各60例。对照组给予平衡针疗法,治疗组在对照组基础上给予小针刀疗法,对比治疗后的临床疗效、生活质量评分、vas评分和barthel指数评分及血清mda、sod和gsh-px水平。结果:经过治疗后,治疗组临床疗效较好（p <0.05）;两组患者生理功能、社会功能和情感功能评分均显著升高（p <0.05）,且治疗组sf-36量表评分显著高于对照组（p <0.05）;两组患者治疗后barthel指数评分显著升高,vas评分降低（p <0.05）,且治疗组改善程度较大（p <0.05）;两组mda水平降低,sod和gsh-px水平升高（p <0.05）,且治疗组改善程度较大（p <0.05）。结论:寒湿型颈椎病患者采用小针刀疗法联合平衡针进行治疗具有较好的治疗效果,能够改善患者疼痛度,值得在临床上目的: 比较穴位埋线与电针治疗腰椎间盘突出症（LDH）的镇痛疗效。方法：将60例LDH患者随机分为对照组(电针治疗)和治疗组（穴位埋线）,每组各30例,观察并比较两组患者治疗前后视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会（JOA）评分以及炎性因子IL-1β、IL-6和 TNF-α水平。结果：治疗后,两组患者VAS评分、JOA评分以及炎性因子IL-1β、IL-6和 TNF-α水平均较治疗前降低（均P＜0.01）,治疗组VAS评分、JOA评分以及炎性因子IL-1β、IL-6和 TNF-α水平均低于对照组（均P＜0.01）。治疗组总有效率93.3%（28/30）,高于对照组总有效率86.7％（26/30）,差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：穴位埋线和电针都可以缓解腰椎间盘突出症疼痛,穴位埋线疗效优于电针。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用普通电针治疗,2组均治疗3周为1疗程,治疗1疗程后评价疗效。结果：2组临床疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;2组治疗后目测类比定级法（VAS）评分分别与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗腰椎间盘突出症与电针针刺治疗疗效相当,在VAS评分比较方面,穴位埋线的治疗组优于电针治疗的对照组,且穴位埋线具有治疗次数少的优点,值得临床推广应用。     

穴位埋线配合手法复位治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,探求一种高效,简便,验廉的方法。方法：采用一次性穴位埋线针,在L3～5夹脊穴、秩边、环跳、委中、承山、阳陵泉、绝骨等穴,选用1／02cm可吸收羊肠线植入。再进行手法复住。结果：患者疗效为痊愈者占76．8％,明显好转者占18．8％,总有效率为95．7％。结论：穴位埋线配合手法治疗腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

水针刀埋线法为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

为观察水针刀埋线法配合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,将200例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用水针刀埋线法配合电脑三维牵引治疗,对照组采用针灸配合推拿疗法治疗.对两组患者治疗1个月后腰腿痛、直腿抬高试验、加强试验、腰部活动度改善情况及随访1年后疗效进行对比观察.结果治疗组有效率分别为96.1%、98.2%;对照组有效率分别为68.3%、71.3%.治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).表明水针刀埋线法为主治疗腰椎间盘突出症是一种操作简便、痛苦小、安全可靠、疗效高的方法.     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症

笔者采用穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症78例 ,总结报道如下。1　临床资料　　本组 78例 ,男 53例 ,女 2 5例 ;年龄最小 19岁 ,最大 6 6岁 ,其中 2 1～ 50岁 6 2例 ,占 80 % ;病程最短 1周 ,最长 18年。全部病例均经ＣＴ确诊。2　治疗方法　　材料 :弯盘 1个 ,16ｃｍ镊子 2把 ,剪子 1把 ,9号腰椎穿刺针 (针芯要磨平 )数支 ,均经高压灭菌 ;1/0号羊肠线剪成 2ｃｍ长 ,用 75%的酒精浸泡备用 ,真空拔罐 1套。取穴 :主穴为患椎双侧夹脊穴。配穴 :阿是穴(主要取压痛点 ,根据被压迫神经走行路线的不同 ,压痛点也不同 ,一般在患侧气海俞、大肠俞、…     

手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组46例。治疗组采用手法配合激光针刀疗法，对照组采用单纯激光针刀疗法，均进行2个疗程20天治疗。结果：治疗组治愈率为61．6％，总有效率为91．7％；对照组治愈率为43．2％，总有效率为85．1％。两组总有效率和治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．025）。结论：手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯激光针刀治疗方法。     

经筋挑治配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症45例疗效观察

目的:观察经筋挑治配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2018年2月-2019年12月收治的90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各45例。对照组给予穴位埋线治疗,治疗组在对照组基础上联合经筋挑治。经治1月后,比较两组患者临床疗效,以及疼痛视觉模拟评分(VAS、)腰椎JOA评分、腰痛ODI评分改善情况。结果:治疗组临床总有效率为95.6%(43/45),显著高于对照组的80.0%(36/45),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS、ODI评分均显著降低,JOA评分均显著升高,且治疗组改善较对照组更明显(P0.05)。结论:经筋挑治配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,在缓解疼痛、促进腰椎功能的恢复方面与单纯穴位埋线比较,优势明显,值得推广应用。     

低温等离子髓核消融术配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察低温等离子髓核消融术配合穴位埋线疗法对腰椎间盘突出症患者的疗效。方法:将65例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(34例)与对照组(31例)。对照组采用低温等离子髓核消融术治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用穴位埋线治疗,观察两组治疗后7d、3个月和6个月后疗效差异。结果:治疗后治疗组患者JOA评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);6个月后治疗组有效率85.3%,对照组83.9%;两组有效率差异无统计学意义;但治疗组有效率稳固,优良率61.7%,优于对照组(P<0.05)。结论:低温等离子髓核消融术配合穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症可显著改善症状与体征的功效。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的对照观察

目的：比较穴位埋线与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法：将140例患者随机分为治疗组和对照组各70例。治疗组采用羊肠线穴位埋线，每周1次，3次为一疗程；对照组采用常规针刺，隔天1次，10次为一疗程。结果：治疗组治疗1个疗程和随访3个月后的有效率分别为95．6％、88．2％，均优于对照组的84．6％、72．3％（均P〈0．05）。结论：穴位埋线法疗效较好。     

穴位埋线配合牵引治疗腰椎间盘突出症36例

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因,也是临床疼痛治疗中经常遇见的多发病。我科近几年来采用穴位埋线配合腰椎牵引治疗该病取得了较为满意的疗效,现报告如下。     

电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症36例

目的:观察电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症36例,10天1疗程,3个疗程后评价疗效。结果:痊愈12例,显效20例,有效3例,无效1例,有效率为97.2%。结论:采用电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症取得了满意疗效。     

针刀配合微创埋线疗法治疗腰椎间盘突出症582例

目的:观察针刀配合微创埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用针刀配合微创埋线疗法治疗。结果:治愈417例(占71.65%),好转136例(占23.37%),未愈29例(占4.98%),总有效率达95.02%。结论:采用针刀配合微创埋线疗法不需要特殊医疗设备,无麻醉,具有"简、便、廉、验"特点,患者痛苦小,随治随走,不易复发,患者容易接受,节约时间和精力,而且有增强疗效作用,适宜基层医院临床应用和推广。     

针刀配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:分析针刀与针灸配合应用于腰椎间盘突出症患者中的临床治疗效果。方法:在我院针灸康复科2017年12月-2018年12月治疗的腰椎间盘突出症患者中选取64例,并严格按照系统随机分配原则分为对照组和观察组,各32例。其中对照组采用针灸进行治疗,观察组采用针刀与针灸配合治疗,观察对比两组患者治疗后临床效果和治疗前后运动功能评分(Fugl-Meyer)、腰椎日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分以及临床症状改善情况。结果:两组患者治疗前Fugl-Meyer、VAS、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后对照组VAS评分高于观察组,Fugl-Meyer、JOA评分低于观察组,且对照组总有效率低于观察组,对照组腰骶疼痛评分和腿疼痛评分均低于观察组,直腿抬高度高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:予以腰椎间盘突出症患者针刀与针灸配合治疗效果显著,效果优于单一使用针灸治疗,可有效缓解患者疼痛感,改善临床症状,值得推广。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

自2006年3月-2010年6月,笔者应用电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症,收到较好疗效,结果报道如下。1临床资料1．1一般资料本组共120例,均为本院针灸理疗门诊及住院患者,其中男72例,女48例;年龄最大76岁,最小16岁;病程最短1天,最长6年。     

腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组,实验组采用腕踝针配合穴位敷贴治疗,对照组采用电针治疗,1疗程后比较两组效果。结果：实验组治愈率及总有效率均显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后实验组VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）,但两组患者JOA评分比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,提高治愈率及疼痛改善程度。