五分类液分析仪对诊断白血病的价值

目的探讨使用五分类血液分析仪检测白血病患者的血液标本,结果发现散点图.直方图和白细胞分类存在异常结果,对白血病的提示诊断价值。方法采用五分类全自动血液分析仪和手工涂片法同时对白血病患者的血液进行白细胞分类。结果 50例白血病患者结果中白细胞散点图异常、直方图异常对白血病有提示诊断价值。结论全自动五分类血液分析仪检测白细胞散点图和直方图异常对白血病诊断有重大意义,但必须结合手工复片镜检。     

门诊血常规检出血液病15例分析

目的结合仪器分类异常报警与血涂片瑞吉染色分类,提高血细胞分析仪异常结果的复查,防止白血病的漏诊。方法迈瑞-5380血细胞分析仪检测结果带有报警信号、结果异常或白细胞直方图结果异常的标本进行涂片、染色、油镜下分类100个有核细胞。结果2010-2011年门诊20860人次血常规涂片分类发现15例白血病,与骨髓结果一致。结论血常规标本影响因素较多,全自动血液分析仪不能克服各种干扰,分析结果出现偏差在所难免,为避免临床症状不典型的白血病患者漏诊。提高检验报告质量,应该对各种提示异常或直方图异常的血标本染色镜检。     

外周血白细胞形态正常的急性白血病18例临床分析

全自动血细胞分析仪器的临床普及,使得部分临床医师和医检人员对先进仪器过分依赖,忽略了外周血细胞形态学分类在临床的应用价值,非常容易造成漏诊或误诊.现就我们诊治的18例外周血白细胞经全自动血细胞分析仪器分类正常,而体征、骨髓细胞学及细胞化学染色等检查确诊为急性白血病(AL)患者的临床资料进行回顾、总结,以期引起同行的关注.     

LH750血液分析仪检测漏诊白血病的原因分析

目的分析先进血液分析仪发生各类白血病漏诊误诊原因。方法用美国CoulterLH750全自动血细胞分析仪检测各类白血病。结果出现漏诊现象。结论尽管现代高科技不段在血液分析仪上应用,也不可避免地存在许多有待探讨的问题。坚决纠正白细胞分类时只用仪器而忽视显微镜检查的倾向。     

全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪与显微镜白细胞分类的比较

目的比较使用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪和显微镜检测白细胞的分类情况,对其检测结果的准确性进行研究。方法选取我院2015年10月至2016年5月住院部患者、门诊就诊患者以及健康体检者的静脉血液标本共120例作为研究对象,采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪对其进行白细胞分类检测,同时,使用显微镜检测样本血液的白细胞分类,然后进行相关性比较。结果通过分析全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪白细胞分类检测结果发现,无论是在单核细胞、中性粒细胞和淋巴细胞的计数上,还是在核嗜碱性粒细胞和嗜酸性粒细胞的计数上,都和显微镜白细胞分类检测结果十分接近,二者具有良好的相关性,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪进行白细胞分类检测具有较高的准确性,与显微镜对白细胞的分类结果存在良好的相关性,可以进行替代使用。     

白血病诊断综合分析的重要意义

目的:对白血病诊断情况进行系统分析,探讨诊断的临床意义。方法:对2013年1月~2015年1月收治76例白血病患者的临床资料进行回顾分析,本组患者均接受全自动血液分析仪器的血常规检查,观察患者外周血三系细胞的变化情况,并进行染色处理,检查异常细胞,探讨仪器检测和手工分型结果的一致性。结果:本组患者中,有慢性白血病32例,急性白血病44例;两类白血病患者的三系细胞有明显变化,白细胞数明显增加,且慢性白血病高于急性白血病,血红蛋白、血小板变化明显,均存在差异,有统计意义(P0.05);52例有直方图病例中,仪器警示存在异常白细胞病例有41例,其中7例仪器无警示的通过外周血涂片检测均存在异常细胞。结论:临床白血病标本检测的影响因素较多,全自动血液分析仪会出现一定偏差,为提高不典型白血病的诊断率,应对各种异常情况进行染色检测,并将该项检测纳入血常规。     

血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用

目的探究血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用。方法选择我院在2016年9月～2017年2月期间收治的血常规检验患者共计105例,均在全自动血细胞分析仪检测后予以血液涂片细胞形态学检测,比较不同检测方法下血红蛋白、白细胞、红细胞检出率及嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中粒细胞阳性检出率。结果全自动血细胞分析仪检测阳性率中,血红蛋白58.09%、白细胞68.57%、红细胞62.85%,血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪检测阳性率中,血红蛋白80.95%、白细胞85.71%、红细胞82.85%,联合检测的检出率均高于单一使用全自动血细胞分析仪检测,差异有统计学意义(P <0.05);全自动血细胞分析仪阳性检出率中,嗜酸性粒细胞47.61%、单核细胞45.71%、淋巴细胞38.09%、中粒细胞33.33%,血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪阳性检出率中,嗜酸性粒细胞61.90%、单核细胞60.00%、淋巴细胞59.04%、中粒细胞50.47%,全自动血细胞分析仪检测阳性率均低于联合检测,差异有统计学意义(P <0.05)。结论血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的结果相对准确,极大的避免了单一检测下误诊、漏诊可能性,可在临床实践中予以推广和应用。     

白血病初诊患者血常规综合指标的分析

白血病患者初诊主要是根据血常规综合指标及骨髓象分析进行诊断,由于初患白血病者病情轻重不一,检查过程中,如未对血常规中白细胞散点图和警示信息及异常结果进行全面分析,极易导致漏诊和误诊。其主要原因是未能重视血涂片检查和外周血细胞形态学技术,以及血液分析仪对细胞的识别不够全面,无法对血液中的全部细胞进行识别,不能对异常原因     

外周血异常红细胞形态学检验降低血液病漏诊和误诊的价值探讨

目的分析探讨采用外周血异常红细胞形态学检验在减少血液病漏诊与误诊中的价值,促进血液病诊断水平的提升。方法纳入我科2014年8月至2015年12月收治的,经检查白细胞计数WBC超过25×109/L或者不足4.0×109/L的525例住院与门诊患者血液标本进行全自动血液分析仪检查与外周血细胞涂片检查。对检查结果进行统计分析。结果 525例全自动血液分析报告中,显示正常(无异常报警)73例(13.90%);而经外周血涂片检验,检出形态正常47例(8.95%),二者异常细胞形态检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。检出大细胞性贫血24例,其中17例由骨髓证实为巨幼红细胞贫血;检出小细胞性贫血95例,均证实为缺铁性贫血;另检出附红细胞体67例,异常细胞44例,异性淋巴细胞108例,疟原虫7例,感染133例。结论对疑似血液病患者与血液检查异常中采用外周血异常红细胞形态学检验具有显著的临床价值,可减少血液病诊断中漏诊与误诊的发生率。     

全自动血液细胞分析仪对合理使用抗生素的作用

目的总结全自动血液细胞分析仪在上呼吸道感染患者治疗中对合理应用抗生素发挥的作用。方法对社区站门诊首诊的急性上呼吸道感染患者652例,使用全自动血液细胞分析仪进行血常规检测,参考检测结果指导抗生素的合理应用。结果上呼吸道感染652例,白细胞正常或减低502例(77%),白细胞总数升高150例(23%),中性粒细胞百分比增高(≥0.73)247例(38%)。结论推广全自动血液细胞分析仪在社区卫生服务站的使用,提高血常规监测率,可以促进抗生素的合理应用。     

临床检测白血病漏诊的原因分析

近年来，随着科学技术的发展，白细胞计数已从手工计数改为仪器方法，逐渐从二分群、三分群发展到五分群自动血液分析仪，血液常规检查在短时间内从手工操作过渡到半自动、全自动检测，不可避免地存在许多有待探讨的问题。其中操作者对先进仪器性能缺乏全面了解，对异常结果未做全面分析，盲目发出报告，从而造成各类白血病漏诊、误诊的事件屡见不鲜。     

全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果观察

目的探索全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果。方法在2017年3月16日至2018年3月16日收集100份体液作为此次研究对象,且均进行全自动血液分析仪检测,包括精密度实验、空白实验、线性实验、与人工显微镜分类和计数比较。结果从精密度实验结果角度分析,全自动血液分析仪高值白细胞技术CV值为2.763,红细胞技术CV值为1.132;从WBC线性实验角度分析,全自动血液分析仪实测值和预测值差异性不大;从对比检查结果角度分析,WBC回归方程为R=1.021X+0.132、相关系数0.9253;RBC回归方程为R=1.035X+2.426、相关系数0.8652。结论在检测体液白细胞时运用全自动血液分析仪利用价值较高。     

急性淋巴细胞性白血病出现下肢硬性水肿一例

急性淋巴细胞性白血病是因为体内淋巴细胞不正常增生造成的血液疾病。临床上,急性淋巴性白血病的症状包括因白细胞减少而引起感染、发热,通常还会伴有淋巴结与肝脏、脾脏     

全自动血细胞分析仪计数LUC与手工镜检计数幼稚细胞的对照分析

目的探讨全自动血细胞分析仪分类计数LUC(large unstained cell,大的未染色细胞)的临床应用价值。方法应用SIEMENS ADVIA 2120全自动血细胞分析仪,分别对100例健康体检者及300例明确诊断白血病患者的全血标本分类计数LUC,同时手工镜检分类计数幼稚细胞,以手工镜检为参考标准,对两者的结果进行比较分析。结果 100例健康体检者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的假阳性率(误诊率)是4%,真阴性率(特异度)是96%,假阴性率(漏诊率)是0。300例白血病患者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的真阳性率(灵敏度)是77.8%,假阳性率(误诊率)是32.2%,真阴性率(特异度)是67.8%,假阴性率(漏诊率)是22.2%。结论应用全自动血细胞分析仪对健康者分类计数LUC可作为一种筛查手段,但还不能完全替代手工计数,当仪器计数提示有LUC%异常时,一定要行手工镜检核实。应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对白血病患者分类计数LUC时,每份全血标本均需要做手工镜检核实。     

外周血细胞检查不确定诊断白血病2例

外周血细胞检查是白血病诊治中最常用的重要观察指标之一.KX-21型血球分析仪属三分类血细胞分析仪,根据血液细胞的大小,可自动辨别计数红、白细胞、血小板等,但对红、白细胞的内部结构以及分化成熟程度是不能识别的.     

BC-5500血细胞分析仪白细胞报警提示的评价

由于血细胞分析仪操作简便、快速、结果准确和精密度高,少量血液即可为临床提供多项、及时、可靠和有效的分析参数,极大地提高了血液检验结果的效率和质量,正逐步取代传统的显微镜检查法（形态学检查除外）而被广泛应用。BC-5500血细胞分析仪为全自动五分类血细胞分析仪,计数过程中若有异常细胞存在时,仪器可自动报警提示。为探讨该仪器对异常细胞报警提示的可信度,我们对其白细胞分类结果与人工镜检结果进行了如下对比分析。     

全自动血细胞分析仪漏诊和误诊分析

<正>全自动血液细胞分析仪己普及应用,主要检测项目多,快速、精确、重复性好,利于大批量的检测,但由于仪器自身的局限性,目前还存在难以解决的问题,尤以白细胞分类常需显微镜法复检,     

用油镜进行白细胞分类的临床价值

白细胞分类计数是血常规的一项重要内容，对临床诊断及治疗起到一定作用。尤其油镜做白细胞分类，对于某些疾病的诊断可起到重要作用。由于某些检验工作者和临床医师的忽视，致使如类白血病反应、白血病、传染性单核细胞增多症等血细胞形态发生异常变化时被误诊或漏诊。     

HMX型血细胞分析仪VCS三维技术评价

ＭＡＸ型血液分析仪 ,是美国贝克曼 库尔特公司新近推出的五分类全自动血细胞分析仪 ,它运用Ｖ、Ｃ、Ｓ三维分析技术 ,即细胞体积 (Ｖｌｕｍｅ)、细胞传导性 (Ｃｏｎ ｄｕｓｔｉｖｉｔｙ)、细胞激光散射性 (Ｓｃａｔｔｅｒ) ,对接近原态细胞的体积、核质比、颗粒特性进行精确的测定和分析 ,每份标本分析 80 0 0多个白细胞 ,其结果在三维空间内将细胞区分为五个亚型 ,达到白细胞五项分类的目的。当标本中存有异常细胞时 ,根据仪器内定和人工设定的参数阈值 ,对可疑异常细胞作出报警提示。为了探讨该分析仪五项分类结果及异常细胞报警提示的…     

血液细胞形态学误诊与漏诊分析

目的通过对疾病血液形态学误诊、漏诊病例分析,探讨血液细胞形态学在临床检验工作的重要性。方法采集外周血,进行血涂片,通过瑞-姬染色,观察红细胞、白细胞,以及血小板的形态、数量,以及血液寄生虫等,并进行相关实验室检查。结果通过血液细胞形态学检查,并结合相应实验室检查结果,所有病例均得到明确诊断。结论通过血细胞分析仪进行形态学检查的筛选,可疑病例应进行镜检,并结合其他实验室检查结果,尽可能减少血液细胞形态学的误诊和漏诊。