阿米卡星前列腺内局部给药治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

笔者近年来采用阿米卡星前列腺内局部注射给药,治疗慢性细菌性前列腺炎,取得良好效果,现报告如下: 1 对象和方法 1.1 对象 本组共47例,年龄30岁～74     

前列腺内注药治疗慢性细菌性前列腺炎

目的：评价前列腺内注药治疗慢性前列腺炎（ＣＢＰ）的效果。方法：对１９９４年以来的慢性细菌性前列腺炎患者１０６例，分别以两种敏感抗生素进行前列腺内注射治疗，每周一次，共三交。结果：全组１０６例中共有效１０２例，其中完全治愈７４例，治愈率６９．８％（７４／１０６），无效４例，两种抗生素疗效无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。不良反应主要为局部血肿。结论：依前列腺液细菌培养及药敏认验选择抗生素，直接注药天南地     

几种方法治疗慢性细菌性前列腺炎疗效比较

目的：探讨治疗慢性细菌性前列腺炎（CBP）的治疗方法。方法：对90例CBP患者，分A、B、C三组，均服用氟嗪酸，另外A组用复方新诺明，B组用罗氏芬尿道灌注，C组用罗氏芬会阴前列腺注射，观察比较其疗效。结果：A、B、C三组的有效率分别为53.3%、73.3%、86.7%。结论：罗氏芬直接前列腺注射可作为治疗CBP的主要方法。     

经会阴穿刺前列腺注药治疗慢性细菌性前列腺炎：附50例报告

采用经会阴穿刺前列腺注入抗菌药物治疗慢性细菌性前列腺炎５０例，疗效较好。就其细菌学、药物选择、穿刺方法及并发症防治进行讨论     

骶管注药阻滞联合左旋氧氟沙星治疗慢性前列腺炎358例

目的探讨慢性前列腺炎的治疗方法及临床疗效。方法358例慢性前列腺炎患者,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症评分标准(CPSI)和前列腺液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效,应用骶管注药阻滞联合左旋氧氟沙星治疗。结果358例平均随访10.2个月,依据CPSI进行疗效判定,临床治愈180例、显效79例、有效73例、无效26例。结论CPSI是一种较好的疗效评价方法,骶管注药阻滞联合左旋氧氟沙星治疗慢性前列腺炎有较好疗效。     

前列腺内注射药物治疗慢性细菌性前列腺炎260例

慢性细菌性前列腺炎是男科门诊常见病之一，口服、肌注、静注抗生素治疗效果多不理想。作者从1988～2000年对260例慢性细菌性前列腺炎进行前列腺内药物注射疗法治疗。疗效满意，现报告如下。……     

经会阴部注射治疗慢性细菌性前列腺炎98例分析

目的:寻求慢性细菌性前列腺炎治疗方法。方法:对我院自1996年至今收治98例慢性细菌性前列腺炎患者采用头孢唑啉钠、糜蛋白酶、地塞米松、利多卡因经会阴部前列腺注射进行系统回顾。结果:治愈为30例,占30.6%;有效54例,占55.1%;无效14例,占14.3%;总有效率85.7%。结论:慢性细菌性前列腺炎(Ⅱ型前列腺炎)为泌尿外科门诊男性常见病,约占性病门诊60%以上[1],经会阴部前列腺注射治疗具有较好疗效。     

前列腺内药物注射治疗慢性细菌性前列腺炎500例

我院自 1994年 6月～ 1999年 6月门诊收治慢性前列腺炎 14 80例 ,对其中 5 0 0例慢性细菌性前列腺炎患者采用药物前列腺内注射治疗 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 5 0 0例 ,均符合 :( 1)典型的临床症状 ;( 2 )前列腺液(ＥＰＳ)镜检ＷＢＣ >10个 /ＨＰ ;( 3 )ＥＰＳ或前列腺按摩后排尿 10ｍｌ (ＶＢ3)培养有大量细菌生长的诊断标准。年龄在 2 2～ 63岁 ,其中 <3 0岁 5 2例 ,3 0～ 4 0岁 4 12例 ,>4 0岁 3 6例。病程 3个月～ 5年。 3 80例( 76 0 % )患者曾接受多种药物治疗。1 2　临床表现 :5 0 0例患者中前…     

联合给药治疗慢性细菌性前列腺炎临床观察

目的探讨经肛门联合口服给药治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将慢性细菌性前列腺炎患者508例随机分成三组,年龄（21—49）岁,平均（32±9）岁。第1组：经肛门塞入野菊花栓和氟嗪酸栓组（148例）;第2组：口服阿奇霉素片、左氧氟沙星片组（161例）。第3组：经肛门塞入野菊花栓和氟嗪酸栓联合口服阿奇霉素片组（199例）。对治疗前和治疗2月后患者自觉症状评分;2次前列腺液（EPS）常规及病原学检查进行对比。结果①第1组患者痊愈率53．1％,有效率85．3％;第2组痊愈率43．9％,有效率66．9％;第3组患者痊愈率77．4％,有效率87．9％。第3组与第1,2组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。②不良反应发生率第1组11．9％,第2组14．6％,第3组14．1％,三组对比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经肛门联合口服给药治疗慢性细菌性前列腺炎较单纯肛门给药或单纯口服给药疗效明显,值得临床推广使用。     

舒尼通和氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎

目的：探讨难治性慢前列腺炎（ＣＰＴ）的治疗方法。方法：对７０例经过不同方法治疗无效患者，用舍尼通与氧氟沙星联合治疗一个疗程后，对其临床症状改善情况及前列腺液镜检结果进行比较分析。结果：本组有６９例完全全疗程。其中６６例治 或有铲。结论：舍尼通联合氧氟沙星是一种效果较好的治疗难治性ＣＰＴ的新方法。     

几种方法治疗慢性细菌性前列腺炎疗效比较

目的 :探讨治疗慢性细菌性前列腺炎 (CBP)的治疗方法。方法 :对 90例CBP患者 ,分A、B、C三组 ,均服用氟嗪酸 ,另外A组用复方新诺明 ,B组用罗氏芬尿道灌注 ,C组用罗氏芬会阴前列腺注射 ,观察比较其疗效。结果 :A、B、C三组的有效率分别为 5 3 3%、73 3%、86 7%。结论 :罗氏芬直接前列腺注射可作为治疗CBP的主要方法     

薄芝、先锋Ⅴ尿道内给药治疗慢性前列腺炎34例

我们自1998年以来,采用薄芝注射液配合先锋Ⅴ尿道内给药保留疗法治疗慢性细菌性前列腺炎34例,效果满意,现报道如下。     

国产左旋氧氟沙星治疗细菌性感染的疗效评价

目的：评价国产盐酸左旋氧氟沙星注射液对呼吸、泌尿等系统急性细菌性感染的临床疗效及安全性。方法：１６２例患者随机分为左旋氧氟沙星治疗组６１例、氧氟沙星对照组６１例和开放组（左旋氧氟沙星）４０例。给药方法为左旋氧氟沙星注射液０．１～０．２ｇ,静滴,２次／ｄ;氧氟沙星注射液０．２～０．４ｇ,静滴,２次／ｄ;一个疗程为７～１４天。结果：左旋氧氟沙星治疗１０１例各种细菌性感染的有效率为９６．０％（９７／１０１）,细菌清除率为９１．８％（８９／９７）。对照研究显示,左旋氧氟沙星的临床疗效与氧氟沙星相当（有效率分别为９６．７％和９３．５％,Ｐ＞０．０５）,细菌清除率治疗组（８９．５％）与对照组（８９．５％）相同（Ｐ＞０．０５）。不良反应发生率治疗组（１１．５％）略低于对照组（１４．８％）（Ｐ＞０．０５）。结论：国产盐酸左旋氧氟沙星注射液对呼吸、泌尿系统等部位的急性细菌性感染有效而安全。     

抗生素超声电导靶向经皮给药治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的研究抗生素（左氧氟沙星＋药物敏感内抗生素）超声电导靶向经皮给药治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用同种类抗生素超声电导经皮靶向给药（观察组）和传统全身静脉用药（对照组）,对比治疗前后症状、体征、前列腺液,并观察不良反应足半年复发率,分析两组疗效。结果观察组总有效率为100％,半年复发率为13．15％;对照组总有效率为86．15％,半年复发率为40．44％。两组疗效及半年复发率对比差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论抗生素超声电导靶向经皮给药与传统静脉给药治疗慢性前列腺炎相比,疗效更高,复发率低,不良反应小,是一种安全、有效的治疗方法。     

加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效及安全性。方法145例确诊为慢性细菌性前列腺炎患者随机分为加替沙星治疗组83例和左氧氟沙星治疗组62例。结果加替沙星治疗组治愈率71.08%,总有效率91.57%;左氧氟沙星治疗组治愈率64.52%,总有效率88.71%,加替沙星治疗组治愈率、总有效率与左氧氟沙星治疗组比较,差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应发生率分别为8.43%和8.06%,差异无显著性。结论加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎具有良好的疗效,且副作用较小,可以作为治疗慢性细菌性前列腺炎的新选择。     

经会阴前列腺药物注射治疗非淋菌性慢性前列腺炎

非淋菌性慢性前列腺炎是最常见疾病之一。从 1998年 1月至 2 0 0 0年 12月 ,我们应用抗生素前列腺局部注射 ,治疗非淋菌性慢性前列腺炎 30例 ,取得较好疗效。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 30例门诊病例 ,年龄2 0～ 6 5岁 ,病程均在半年以上 ,最长者 3年。全部病例都有不洁性交史 ;16例已婚 ,14例未婚。1 2　临床表现　尿频 ,尿急 ,尿痛 ,尿道不适便后滴白 2 8例 ;为耻骨上、腰骶部及会阴部隐痛 ,阴囊、睾丸坠胀痛 18例 ;性功能减退 10例 ;不育 2例。1 3　实验室检查　前列腺液和前列腺按摩后尿作常规镜检及细菌培养。其中前列…     

舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:观察舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎效果。方法:筛选出符合条件的患者893例,随机分为观察组424例和对照组415例。观察组前4周合用舍尼通和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通,服用剂量为舍尼通1片,bid,左氧氟沙星0.5g,qd;对照组仅前4周用左氧氟沙星0.5g,qd,后4周不用任何药物。所有患者采用慢性前列腺炎症状评分方法、前列腺按摩液检查及药物不良反应评估。结果:治疗后4周和8周,观察组疼痛评分降低分别为3.40±2.29,5.64±2.38,排尿评分降低分别为1.80±1.59,2.99±1.65;对照组疼痛评分降低分别为2.30±2.52,4.20±3.01,排尿评分降低分别为1.24±1.78,1.91±2.54。两组治疗前后的自身对比差异均有统计学意义(P<0.01),生活质量影响评分、卵磷脂小体、白细胞记数差异也均有统计学意义(P<0.05)。观察组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。无严重不良反应事件发生。结论:舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效明显。