纵切横缝内括约肌切断术对老年肛裂患者临床治疗效果及安全性研究

目的:探讨分析老年肛裂临床治疗方式选择纵切横缝内括约肌切断术的临床疗效以及安全性。方法:对30例老年肛裂患者展开研究分析,按照随机方式分组,对照组给予开放式侧位肛裂切除术,观察组给予纵切横缝内括约肌切断术,对比其疗效。结果:观察组15例患者中治愈、好转以及无效的例数分别为9例、5例、1例,治疗总有效率为93.3%,对照组15例患者中治愈、好转以及无效的例数分别为6例、6例、3例,治疗总有效率为80.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合时间、肛门畸形率以及并发症发生率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年肛裂治疗方式选择纵切横缝内括约肌切断术疗效显著,可减轻患者的肛门疼痛,使患者正常排便,缩短切口的愈合时间,减少肛门畸形情况的发生,更加安全有效。     

肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂102例体会

目的总结慢性肛裂的手术治疗体会。方法调查我院2002-2009年慢性肛裂的手术治疗病例198例,分为两组：采用肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗者为综合组,共102例;采用单纯肛裂切除术治疗者为对照组,共96例。结果综合组治愈率为98%,对照组治愈率为56%。结论综合组治愈率明显高于对照组,且统计中还发现合并有皮下肛瘘或内痔、混合痔者,综合组治愈率明显高于对照组（经统计学处理,差异均具有统计学意义）。     

肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗陈旧性肛裂的效果观察

目的:观察肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗陈旧性肛裂的效果。方法:选取78例陈旧性肛裂患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例,对照组采用肛裂切除内括约肌部分松懈术治疗,观察组采用肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗,观察两组治疗效果、手术相关指标、疼痛情况及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为97.44%(38/39),明显高于对照组的82.05%(32/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组肛门疼痛消失时间及伤口愈合时间均明显短于对照组,手术时间明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/39),明显低于对照组的23.08%(9/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗陈旧性肛裂效果显著,能缩短手术时间,减轻疼痛感,促进伤口愈合,降低并发症发生率。     

纵切横缝加原位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂的疗效观察

目的观察纵切横缝加原位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法将50例陈旧性肛裂患者随机分成两组,观察组(25例)采用纵切横缝加原位内括约肌切断术,对照组(25例)采用肛裂切除术。比较两组患者的术后疼痛情况、愈合时间、疗效及并发症情况情况。结果观察组患者术后疼痛明显轻于对照组,切口愈合时间明显缩短(P<0.05);两组患者均获得痊愈,切口感染等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),无肛门失禁及复发病例。结论纵切横缝加原位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂的临床疗效在术后疼痛、切口愈合时间方面具有明显优势。     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂50例疗效观察

目的探讨肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床疗效。方法选取肛裂患者100例,随机分为观察组与对照组各50例,观察组给予肛裂切除术与肛门内括约肌部分切断术,对照组仅给予肛裂切除术。记录两组患者VAS疼痛指数、服用止痛药曲马多的剂量、伤口愈合时间、肛门形态与功能。结果两组患者全部治愈,均未发生肛门失禁,在伤口愈合时间上差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后VAS疼痛指数及服用止痛药的剂量显著优于对照组(P<0.01)。结论肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂疗效显著,值得推广。     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床观察

目的探讨肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的有效性,术中切断内括约肌长度及安全性.方法选择肛裂患者120例,随机分为观察组与对照组各60例,均给予肛裂切除术加开放式肛门内括约肌后位部分切开术,肛门内括约肌切开长度对照组0.5cm,观察组1.0cm,并给予围手术期相关护理,记录术后平均VAS疼痛指数(1~10分法)、服用止痛药剂量、伤口愈合时间.结果患者全部治愈,均未发生肛门失禁,伤口愈合时间比较P>0.05,观察组术后VAS疼痛指数与服用止痛药剂量与对照组对比P<0.01.结论肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂疗效确切,肛门内括约肌下缘切开1.0cm安全疗效好.     

肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的效果分析

目的探讨肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术对肛裂的治疗效果。方法将86例肛裂患者分为对照组及观察组,各43例。观察组采用肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术治疗,对照组采用肛裂切除术治疗,比较两组疗效。结果与对照组比较,观察组术中出血量少,术后镇痛药物用量少,伤口愈合时间短,术后疼痛评分低,治疗总有效率更高,差异均有统计学意义(均<0.05)。结论肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂具有术中出血少、术后疼痛轻、镇痛药物用量少及康复快等优点,值得推广。     

纵切横缝化学性切开术治疗陈旧性肛裂180例的临床研究

目的 采用纵切横缝术治疗陈旧性肛裂145例；化学性内括约肌切开术治疗35例，都取得了良好的效果．纵切横缝术除去了肛裂的病理组织，又解除了内括约肌的痉挛。改善了肛管后部的供血。还消除了肛管狭窄使肛裂得以根治，远期疗效达96．6％．化学性内括约肌切开术远期疗效达82．9％，无1例肛门自制能力损伤。     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂52例疗效观察

目的探讨肛内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床疗效。方法将我处收治的肛裂患者52例随机分为观察组和对照组,观察组应用肛内括约肌部分切断术治疗,对照组应用常规肛裂切断术治疗。治疗结束后,对2组治疗效果进行评价分析。结果观察组术中出血量、术后疼痛指数（VAS）、服用止痛药剂量以及伤口愈合时间均显著优于对照组,差别具有统计学意义（P〈0.01）。结论应用肛内括约肌部分切断术治疗肛裂,能有效缩短愈合时间,具有较高的临床应用价值。     

内括约肌部分切断加复方亚甲蓝注射治疗肛裂126例

目的评价内括约肌部分切断加复方亚甲蓝注射治疗肛裂的效果。方法采用内括约肌部分切断加复方亚甲蓝创面注射治疗肛裂126例。结果126例患者随诊平均11个月,对便血及排便痛的有效率98.1%,无一例复发或伴有感染等并发症。结论内括约肌部分切断加复方亚甲蓝注射治疗方法简便,安全有效。     

侧位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂120例疗效观察

目的为了克服传统手术治疗陈旧性肛裂的不足,探索新的方法,以提高疗效。方法采用侧位内括约肌部分切断,扩肛的办法。结果治疗陈旧性肛裂120例,全部1次治愈。结论该术式具有疗效好、疼痛轻、愈合时间短、并发症少等优点,而且能够显著改善内括约肌痉挛,而不影响肛门功能,有效地治疗肛裂。     

侧位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂120例疗效观察

目的 为了克服传统手术治疗陈旧性肛裂的不足,探索新的方法,以提高疗效.方法 采用侧位内括约肌部分切断,扩肛的办法.结果 治疗陈旧性肛裂120例,全部1次治愈.结论 该术式具有疗效好、疼痛轻、愈合时间短、并发症少等优点,而且能够显著改善内括约肌痉挛,而不影响肛门功能,有效地治疗肛裂.     

肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂体会

目的：探讨慢性肛裂应用肛裂切除加外括约肌部分切断术进行治疗的临床效果。方法：选取本院2009-2013年收治的慢性肛裂患者306例,随机分为A组、B组、C组,每组102例。A组接受单纯肛裂切除术治疗;B组接受肛裂切除联合内括约肌切断术治疗;C组接受肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗。并比较3组临床治疗效果。结果：手术后,A组总有效率为52.9%,B组总有效率为97.1%,C组总有效率为98.0%。B组和C组临床治疗效果明显优于A组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;B组与C组临床治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：慢性肛裂患者应用肛裂切除加外括约肌部分切断术进行治疗的临床效果显著,值得推广应用。     

侧切术治疗慢性肛裂50例

治疗慢性肛裂目前多采用侧切法,而侧切法多见内括约肌挑出切断法和肛管皮下切断法.自2004年以来,笔者采用内括约肌挑出切断法治疗慢性肛裂50例,疗效满意,现介绍如下.     

侧方括约肌挑出切断术治疗肛裂45例临床观察

目的观察侧方内括约肌挑出切断术治疗肛裂的疗效。方法随机选择90例肛裂病人进行术式对比,其中45例行侧方内括约肌挑出切断术,45例采用肛裂扩切术,术前术后处理相同,观察其疗效及并发症。结果所有患者均在4周内全部治愈,近期疗效100%。侧切组疼痛最轻,创口愈合时间及肛门控制功能障碍等并发症明显少于扩切组。结论侧切术治疗肛裂具有疗程短,损伤少、痛苦小,操作简单等优点,值得推广。     

肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗慢性 肛裂的临床疗效

目的 分析肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术在治疗慢性肛裂中的效果.方法 方便选取该院2014年1月—2016年1月期间收治的50例慢性肛裂患者临床资料,其中接受单纯肛裂切除术的20例患者归入对照组,接受肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术的30例患者归入观察组.评价两种手术方法的治疗效果,并比较两组手术术中出血量、住院时间、患者伤口愈合时间等指标进行比较.术后观察1周,观察两组患者切口感染、疼痛、水肿等并发症的发生情况.结果 观察组和对照组患者治疗总有效率分别为100.00％和95.00％,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中出血量(23.1±3.2)mL、住院时间(6.2±1.2)d及伤口愈合时间(10.4±2.1)d均显著优于对照组(30.5±3.8)mL、(8.7±1.8)d、(14.5±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症总发生率6.67％显著低于对照组20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于单纯的肛裂切除术来说,肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的效果更好,对患者的损伤小,愈合快,并发症少,安全性高,值得推广.     

纵切横缝术治疗慢性肛裂、肛门狭窄32例报告

采用纵切横缝术治疗慢性肛裂、肛门狭窄32例，治愈率为100％。结合病因、病理对手术机理进行探讨，认为该术式是治疗慢性肛裂及肛门狭窄较理想的方法，值得临床推广应用。     

以扩肛疗法为主治疗肛裂541例

目的为提高肛裂的治疗效果。方法采用扩肛疗法、复方亚甲蓝封闭、中药坐浴、湿润烧伤外涂综合治疗肛裂541例。结果痊愈529例（97．8％），好转12例（2．2％），未见明显不良反应及并发症。结论以扩肛疗法为主治疗肛裂疗效满意。随访350例，复发11例（3．1％），重复治疗后痊愈。     

符中柱教授自制裂愈膏治疗二期肛裂60例临床观察

目的:观察国家级名老中医符中柱教授自制愈裂膏治疗二期肛裂的疗效。方法:门诊二期肛裂患者120例,随机分成两组,治疗组60例,外用愈裂膏涂敷患处,对照组60例,外用龙珠软膏涂敷患处,每日两次,涂敷前均用温盐水坐浴5分钟,7天为一疗程。结果:治疗组治愈58例,好转2例,未愈0例,对照组治愈48例,好转12例,未愈0例,治疗组肛门疼痛消除时间4.55±3.25天,便血消失时间8.04±2.36天,裂口愈合时间6.42±2.71天,对照组分别是7.23±4.19天,8.33±3.54天,11.59±3.67天。结论:自制愈裂膏疗效确切、安全,值得临床推广。     

侧位内括约肌挑切断端结扎术治疗陈旧性肛裂疗效观察

目的提供一种治疗陈旧性肛裂的新术式。方法采用侧位内括约肌挑切断端结扎术治疗陈旧性肛裂 ,与后位内括约肌切开术对照 ,观察新术式的临床疗效。结果两组疗效有显著性差异 ,治疗组愈合时间及肛门控制功能障碍并发症明显少于对照组 (P <0 .0 1)。结论该术式具有愈合时间短 ,并发症少等优点 ;且不影响肛门收缩功能 ,是一种治疗陈旧性肛裂的理想术式 ,值得推广。